<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Trump</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/trump/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2026 06:31:30 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Нафтовий ринок у пастці невизначеності: як заяви Дональда Трампа щодо Ірану розгойдують ціни та ризики для Європи</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/01/16/naftovij-rinok-u-pastci-neviznachenosti-yak-zayavi-donalda-trampa-shhodo-iranu-rozgojduyut-cini-ta-riziki-dlya-yevropi/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/01/16/naftovij-rinok-u-pastci-neviznachenosti-yak-zayavi-donalda-trampa-shhodo-iranu-rozgojduyut-cini-ta-riziki-dlya-yevropi/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2026 09:19:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitical risk]]></category>
		<category><![CDATA[oil markets]]></category>
		<category><![CDATA[OPEC]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[геополитика]]></category>
		<category><![CDATA[Європа]]></category>
		<category><![CDATA[Иран]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153529</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30073-цена_на_нефть_растет.jpg" alt="Нафтовий ринок у пастці невизначеності: як заяви Дональда Трампа щодо Ірану розгойдують ціни та ризики для Європи"/><br />Світовий нафтовий ринок на початку 2026 року перебуває у стані нестійкої рівноваги. Суперечливі сигнали з Білого дому щодо можливих дій США проти Ірану провокують різкі коливання цін, посилюють нервозність трейдерів і накладаються на низку інших факторів – від атак на танкери у Чорному морі до рекордного імпорту нафти Китаєм. Геополітична невизначеність і цінові коливання Ключовим [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30073-цена_на_нефть_растет.jpg" alt="Нафтовий ринок у пастці невизначеності: як заяви Дональда Трампа щодо Ірану розгойдують ціни та ризики для Європи"/><br /><p>Світовий нафтовий ринок на початку 2026 року перебуває у стані нестійкої рівноваги. Суперечливі сигнали з Білого дому щодо можливих дій США проти Ірану провокують різкі коливання цін, посилюють нервозність трейдерів і накладаються на низку інших факторів – від атак на танкери у Чорному морі до рекордного імпорту нафти Китаєм.</p>
<h2>Геополітична невизначеність і цінові коливання</h2>
<p>Ключовим драйвером ринку цього тижня стали очікування щодо можливих військових дій США проти Ірану. Саме вони спричинили короткострокове зростання цін, яке згодом було знівельоване більш заспокійливими заявами президента США.</p>
<ul>
<li><strong>ICE Brent</strong> протягом тижня коливався поблизу <strong>65 доларів за барель</strong>, демонструючи різкі рухи вгору і вниз.</li>
<li>Ринок реагував не на факти, а на <em>очікування та риторику</em>, що перетворило торги на гру в здогадки щодо наступного кроку Вашингтона.</li>
<li>Відсутність новин із Венесуели, здатних реально вплинути на баланс попиту і пропозиції, лише підсилила роль політичних заяв.</li>
</ul>
<h2>OPEC і довгостроковий оптимізм</h2>
<p>Водночас Організація країн-експортерів нафти вперше представила прогноз попиту на 2027 рік, який виглядає значно оптимістичнішим за настрої ринку.</p>
<ul>
<li>OPEC очікує зростання світового попиту на нафту на <strong>1,34 млн барелів на добу</strong>.</li>
<li>Основні чинники – <em>сильна економічна активність</em> та <em>повільніше, ніж очікувалося, поширення біопалива</em>.</li>
<li>Такий прогноз контрастує з поточною волатильністю, спричиненою геополітичними ризиками.</li>
</ul>
<h2>Санкції, танкери і ризики постачання</h2>
<p>Окремим джерелом напруги стали дії США щодо морських постачань та безпекові інциденти у стратегічних морських вузлах.</p>
<ul>
<li>США отримали судові ордери на конфіскацію <strong>десятків танкерів</strong>, пов’язаних із венесуельською нафтовою торгівлею.</li>
<li>Військові та берегова охорона США вже захопили <strong>порожній танкер</strong>, що вийшов з вод Венесуели на початку січня.</li>
<li>У Чорному морі <strong>три атаки дронами</strong> на танкери біля узбережжя росії змусили кілька європейських НПЗ відмовитися від закупівель казахстанської нафти <strong>CPC Blend</strong>.</li>
<li>Це призвело до зниження диференціалів цієї марки до <em>дисконту</em> відносно Dated Brent.</li>
</ul>
<h2>Європейські вузькі місця: логістика і регулювання</h2>
<p>Європейський ринок додатково стикається з внутрішніми проблемами, що посилюють загальну нестабільність.</p>
<ul>
<li>Рух через протоку Дарданелли був зупинений через аварію судна <em>Boston Beacon</em>, що збільшило затримки транзиту до <strong>семи днів</strong>.</li>
<li>Європейська комісія фактично паралізувала торгівлю, запропонувавши звільнити добрива від механізму вуглецевого коригування CBAM, попри <strong>10 483</strong> вже поданих на початку року декларацій.</li>
</ul>
<h2>Світовий попит: Китай як стабілізатор</h2>
<p>На тлі геополітичних ризиків саме Азія демонструє фактор стабільного попиту.</p>
<ul>
<li>Китай у грудні збільшив імпорт сирої нафти на <strong>17%</strong> у річному вимірі.</li>
<li>Загальний обсяг склав <strong>55,97 млн тонн</strong> або <strong>13,18 млн барелів на добу</strong>, що стало історичним максимумом.</li>
<li>Зростання імпорту з росії компенсувало скорочення постачання з Ірану.</li>
</ul>
<h2>Висновки для України в умовах широкомасштабної війни</h2>
<p>Наведені тенденції мають пряме значення для України, яка функціонує в умовах постійних воєнних ризиків.</p>
<ul>
<li>Атаки на танкери підтверджують, що <strong>енергетична логістика</strong> є прямою ціллю у сучасних конфліктах.</li>
<li>Для України це означає потребу у поєднанні військового захисту, інвестицій у резервні маршрути та страхування ризиків.</li>
</ul>
<ul>
<li>Коливання Brent навколо 65 доларів за барель формують нестійку базу для внутрішніх цін.</li>
<li>Зростає роль <em>логістичної складової</em> у кінцевій ціні пального та значення конкуренції між альтернативними маршрутами імпорту.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Trump-Keeps-Oil-Traders-Guessing-on-Iran.html">Oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30073-цена_на_нефть_растет.jpg" alt="Нафтовий ринок у пастці невизначеності: як заяви Дональда Трампа щодо Ірану розгойдують ціни та ризики для Європи"/><br /><p>Світовий нафтовий ринок на початку 2026 року перебуває у стані нестійкої рівноваги. Суперечливі сигнали з Білого дому щодо можливих дій США проти Ірану провокують різкі коливання цін, посилюють нервозність трейдерів і накладаються на низку інших факторів – від атак на танкери у Чорному морі до рекордного імпорту нафти Китаєм.</p>
<h2>Геополітична невизначеність і цінові коливання</h2>
<p>Ключовим драйвером ринку цього тижня стали очікування щодо можливих військових дій США проти Ірану. Саме вони спричинили короткострокове зростання цін, яке згодом було знівельоване більш заспокійливими заявами президента США.</p>
<ul>
<li><strong>ICE Brent</strong> протягом тижня коливався поблизу <strong>65 доларів за барель</strong>, демонструючи різкі рухи вгору і вниз.</li>
<li>Ринок реагував не на факти, а на <em>очікування та риторику</em>, що перетворило торги на гру в здогадки щодо наступного кроку Вашингтона.</li>
<li>Відсутність новин із Венесуели, здатних реально вплинути на баланс попиту і пропозиції, лише підсилила роль політичних заяв.</li>
</ul>
<h2>OPEC і довгостроковий оптимізм</h2>
<p>Водночас Організація країн-експортерів нафти вперше представила прогноз попиту на 2027 рік, який виглядає значно оптимістичнішим за настрої ринку.</p>
<ul>
<li>OPEC очікує зростання світового попиту на нафту на <strong>1,34 млн барелів на добу</strong>.</li>
<li>Основні чинники – <em>сильна економічна активність</em> та <em>повільніше, ніж очікувалося, поширення біопалива</em>.</li>
<li>Такий прогноз контрастує з поточною волатильністю, спричиненою геополітичними ризиками.</li>
</ul>
<h2>Санкції, танкери і ризики постачання</h2>
<p>Окремим джерелом напруги стали дії США щодо морських постачань та безпекові інциденти у стратегічних морських вузлах.</p>
<ul>
<li>США отримали судові ордери на конфіскацію <strong>десятків танкерів</strong>, пов’язаних із венесуельською нафтовою торгівлею.</li>
<li>Військові та берегова охорона США вже захопили <strong>порожній танкер</strong>, що вийшов з вод Венесуели на початку січня.</li>
<li>У Чорному морі <strong>три атаки дронами</strong> на танкери біля узбережжя росії змусили кілька європейських НПЗ відмовитися від закупівель казахстанської нафти <strong>CPC Blend</strong>.</li>
<li>Це призвело до зниження диференціалів цієї марки до <em>дисконту</em> відносно Dated Brent.</li>
</ul>
<h2>Європейські вузькі місця: логістика і регулювання</h2>
<p>Європейський ринок додатково стикається з внутрішніми проблемами, що посилюють загальну нестабільність.</p>
<ul>
<li>Рух через протоку Дарданелли був зупинений через аварію судна <em>Boston Beacon</em>, що збільшило затримки транзиту до <strong>семи днів</strong>.</li>
<li>Європейська комісія фактично паралізувала торгівлю, запропонувавши звільнити добрива від механізму вуглецевого коригування CBAM, попри <strong>10 483</strong> вже поданих на початку року декларацій.</li>
</ul>
<h2>Світовий попит: Китай як стабілізатор</h2>
<p>На тлі геополітичних ризиків саме Азія демонструє фактор стабільного попиту.</p>
<ul>
<li>Китай у грудні збільшив імпорт сирої нафти на <strong>17%</strong> у річному вимірі.</li>
<li>Загальний обсяг склав <strong>55,97 млн тонн</strong> або <strong>13,18 млн барелів на добу</strong>, що стало історичним максимумом.</li>
<li>Зростання імпорту з росії компенсувало скорочення постачання з Ірану.</li>
</ul>
<h2>Висновки для України в умовах широкомасштабної війни</h2>
<p>Наведені тенденції мають пряме значення для України, яка функціонує в умовах постійних воєнних ризиків.</p>
<ul>
<li>Атаки на танкери підтверджують, що <strong>енергетична логістика</strong> є прямою ціллю у сучасних конфліктах.</li>
<li>Для України це означає потребу у поєднанні військового захисту, інвестицій у резервні маршрути та страхування ризиків.</li>
</ul>
<ul>
<li>Коливання Brent навколо 65 доларів за барель формують нестійку базу для внутрішніх цін.</li>
<li>Зростає роль <em>логістичної складової</em> у кінцевій ціні пального та значення конкуренції між альтернативними маршрутами імпорту.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Trump-Keeps-Oil-Traders-Guessing-on-Iran.html">Oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/01/16/naftovij-rinok-u-pastci-neviznachenosti-yak-zayavi-donalda-trampa-shhodo-iranu-rozgojduyut-cini-ta-riziki-dlya-yevropi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нафта стабілізується після стрибка на тлі жорстких заяв Дональда Трампа щодо росії</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/09/25/nafta-stabilizuyetsya-pislya-stribka-na-tli-zhorstkix-zayav-donalda-trampa-shhodo-rosi%d1%97/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/09/25/nafta-stabilizuyetsya-pislya-stribka-na-tli-zhorstkix-zayav-donalda-trampa-shhodo-rosi%d1%97/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2025 07:51:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Bloomberg]]></category>
		<category><![CDATA[crude]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitics]]></category>
		<category><![CDATA[market]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[strongest since July]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[volatility]]></category>
		<category><![CDATA[волатильність]]></category>
		<category><![CDATA[геополитика]]></category>
		<category><![CDATA[Москва]]></category>
		<category><![CDATA[найсильніше з липня]]></category>
		<category><![CDATA[Нефть]]></category>
		<category><![CDATA[ринок]]></category>
		<category><![CDATA[риторика]]></category>
		<category><![CDATA[Росия]]></category>
		<category><![CDATA[стабілізація]]></category>
		<category><![CDATA[ціни]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153275</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29921-Трамп.jpg" alt="Нафта стабілізується після стрибка на тлі жорстких заяв Дональда Трампа щодо росії"/><br />Після «найсильнішого з липня» підйому котирувань, спричиненого жорсткою риторикою Дональда Трампа щодо росії, ринок нафти стабілізувався. Первинним тригером виступили геополітичні ризики; подальша динаміка свідчить, що частину ризикової надбавки ринок уже врахував у цінах. Стабілізація цін після геополітичного імпульсу Що сталося Геополітичний імпульс: «hawkish» (жорстка) риторика Дональда Трампа щодо росії посилила геополітичні ризики. Ринкова реакція: відбувся [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29921-Трамп.jpg" alt="Нафта стабілізується після стрибка на тлі жорстких заяв Дональда Трампа щодо росії"/><br /><p>Після «найсильнішого з липня» підйому котирувань, спричиненого жорсткою риторикою Дональда Трампа щодо росії, ринок нафти стабілізувався. Первинним тригером виступили геополітичні ризики; подальша динаміка свідчить, що частину ризикової надбавки ринок уже врахував у цінах.</p>
<h2>Стабілізація цін після геополітичного імпульсу</h2>
<h3>Що сталося</h3>
<ul>
<li><strong>Геополітичний імпульс:</strong> «hawkish» (жорстка) риторика Дональда Трампа щодо росії посилила геополітичні ризики.</li>
<li><strong>Ринкова реакція:</strong> відбувся <em>найсильніший з липня</em> підйом цін на нафту.</li>
<li><strong>Поточний стан:</strong> після стрибка ціни <em>стабілізувалися</em>, що вказує на часткове вичерпання короткострокового імпульсу.</li>
</ul>
<h3>Вплив на конкуренцію</h3>
<ul>
<li><strong>Цінова чутливість:</strong> різкий підйом свідчить про високу еластичність очікувань трейдерів до політичних сигналів, що <em>тимчасово</em> підсилює позиції виробників із нижчими граничними витратами.</li>
<li><strong>Перерозподіл маржі:</strong> у фазі різких коливань короткострокову вигоду отримують трейдери та хедж-фонди з кращими моделями керування ризиками; виробники та переробники стикаються з <strong>нерівномірним перерозподілом маржі</strong> залежно від ступеня хеджування.</li>
<li><strong>Конкурентні позиції експортерів:</strong> посилення геополітичної напруги навколо росії може <em>тимчасово</em> підвищувати ризикові знижки до її сорту нафти, що покращує відносну привабливість альтернативних постачань.</li>
</ul>
<h3>Ймовірні ринкові зміни</h3>
<ul>
<li><strong>Ризикова надбавка:</strong> після первинного сплеску ринок переходить до стабілізації, що свідчить про <em>часткове зняття</em> ризикової надбавки у цінах.</li>
<li><strong>Структура строкової кривої:</strong> імпульс волатильності здатен короткостроково змінювати баланс між <em>спотом</em> і ближніми ф’ючерсами, впливаючи на спреди й тактичні стратегії зберігання/відвантаження.</li>
<li><strong>Поводження учасників:</strong> на фоні геополітичних сигналів підвищується попит на <em>хеджування</em>, що посилює конкуренцію між постачальниками ліквідності на деривативних ринках.</li>
</ul>
<h3>Ринок</h3>
<ul>
<li><strong>Індекс чутливості до політики:</strong> епізод «найсильнішого з липня» підйому демонструє, що <em>політичні коментарі</em> високого рівня залишаються драйвером короткострокових трендів.</li>
<li><strong>Сигнал для інвесторів:</strong> стабілізація після стрибка вказує на швидке перетравлення новин і повернення до оцінки фундаментальних факторів.</li>
<li><strong>Конкуренція між бенчмарками:</strong> різна сила реакції на геополітичні ризики може змінювати відносні оцінки маркерних сортів, впливаючи на <strong>цінові диференціали</strong> і торгові потоки.</li>
</ul>
<h3>Джерела</h3>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-09-24/latest-oil-market-news-and-analysis-for-sept-25">Bloomberg</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29921-Трамп.jpg" alt="Нафта стабілізується після стрибка на тлі жорстких заяв Дональда Трампа щодо росії"/><br /><p>Після «найсильнішого з липня» підйому котирувань, спричиненого жорсткою риторикою Дональда Трампа щодо росії, ринок нафти стабілізувався. Первинним тригером виступили геополітичні ризики; подальша динаміка свідчить, що частину ризикової надбавки ринок уже врахував у цінах.</p>
<h2>Стабілізація цін після геополітичного імпульсу</h2>
<h3>Що сталося</h3>
<ul>
<li><strong>Геополітичний імпульс:</strong> «hawkish» (жорстка) риторика Дональда Трампа щодо росії посилила геополітичні ризики.</li>
<li><strong>Ринкова реакція:</strong> відбувся <em>найсильніший з липня</em> підйом цін на нафту.</li>
<li><strong>Поточний стан:</strong> після стрибка ціни <em>стабілізувалися</em>, що вказує на часткове вичерпання короткострокового імпульсу.</li>
</ul>
<h3>Вплив на конкуренцію</h3>
<ul>
<li><strong>Цінова чутливість:</strong> різкий підйом свідчить про високу еластичність очікувань трейдерів до політичних сигналів, що <em>тимчасово</em> підсилює позиції виробників із нижчими граничними витратами.</li>
<li><strong>Перерозподіл маржі:</strong> у фазі різких коливань короткострокову вигоду отримують трейдери та хедж-фонди з кращими моделями керування ризиками; виробники та переробники стикаються з <strong>нерівномірним перерозподілом маржі</strong> залежно від ступеня хеджування.</li>
<li><strong>Конкурентні позиції експортерів:</strong> посилення геополітичної напруги навколо росії може <em>тимчасово</em> підвищувати ризикові знижки до її сорту нафти, що покращує відносну привабливість альтернативних постачань.</li>
</ul>
<h3>Ймовірні ринкові зміни</h3>
<ul>
<li><strong>Ризикова надбавка:</strong> після первинного сплеску ринок переходить до стабілізації, що свідчить про <em>часткове зняття</em> ризикової надбавки у цінах.</li>
<li><strong>Структура строкової кривої:</strong> імпульс волатильності здатен короткостроково змінювати баланс між <em>спотом</em> і ближніми ф’ючерсами, впливаючи на спреди й тактичні стратегії зберігання/відвантаження.</li>
<li><strong>Поводження учасників:</strong> на фоні геополітичних сигналів підвищується попит на <em>хеджування</em>, що посилює конкуренцію між постачальниками ліквідності на деривативних ринках.</li>
</ul>
<h3>Ринок</h3>
<ul>
<li><strong>Індекс чутливості до політики:</strong> епізод «найсильнішого з липня» підйому демонструє, що <em>політичні коментарі</em> високого рівня залишаються драйвером короткострокових трендів.</li>
<li><strong>Сигнал для інвесторів:</strong> стабілізація після стрибка вказує на швидке перетравлення новин і повернення до оцінки фундаментальних факторів.</li>
<li><strong>Конкуренція між бенчмарками:</strong> різна сила реакції на геополітичні ризики може змінювати відносні оцінки маркерних сортів, впливаючи на <strong>цінові диференціали</strong> і торгові потоки.</li>
</ul>
<h3>Джерела</h3>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-09-24/latest-oil-market-news-and-analysis-for-sept-25">Bloomberg</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/09/25/nafta-stabilizuyetsya-pislya-stribka-na-tli-zhorstkix-zayav-donalda-trampa-shhodo-rosi%d1%97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Британія обмежує видобуток у Північному морі попри тиск Трампа: жорсткіші правила та зростання імпортозалежності</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/08/10/britaniya-obmezhuye-vidobutok-u-pivnichnomu-mori-popri-tisk-trampa-zhorstkishi-pravila-ta-zrostannya-importozalezhnosti/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/08/10/britaniya-obmezhuye-vidobutok-u-pivnichnomu-mori-popri-tisk-trampa-zhorstkishi-pravila-ta-zrostannya-importozalezhnosti/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2025 07:52:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[ВІтер]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[climate policy]]></category>
		<category><![CDATA[downstream emissions]]></category>
		<category><![CDATA[Equinor]]></category>
		<category><![CDATA[Jackdaw]]></category>
		<category><![CDATA[Labour government]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[North Sea]]></category>
		<category><![CDATA[Rosebank]]></category>
		<category><![CDATA[Scotland]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[UK]]></category>
		<category><![CDATA[wind power]]></category>
		<category><![CDATA[Велика Британія]]></category>
		<category><![CDATA[викиди «downstream»]]></category>
		<category><![CDATA[вітрова енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[газ]]></category>
		<category><![CDATA[ГАС]]></category>
		<category><![CDATA[енергетичний перехід]]></category>
		<category><![CDATA[інвестклімат]]></category>
		<category><![CDATA[Нефть]]></category>
		<category><![CDATA[Північне море]]></category>
		<category><![CDATA[Трамп]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153056</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29799-Великобритания.jpg" alt="Британія обмежує видобуток у Північному морі попри тиск Трампа: жорсткіші правила та зростання імпортозалежності"/><br />Британія обмежує видобуток у Північному морі попри тиск Трампа: жорсткіші правила та зростання імпортозалежності Лейбористський уряд Великої Британії посилив екологічні правила для проєктів викопного палива, зобов’язавши враховувати «downstream» викиди. На тлі підвищення податку на прибутки від видобутку до 78% інвестклімат на британському континентальному шельфі (UKCS) погіршився; видобуток нафти торік у середньому становив 564 тис. барелів [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29799-Великобритания.jpg" alt="Британія обмежує видобуток у Північному морі попри тиск Трампа: жорсткіші правила та зростання імпортозалежності"/><br /><p>Британія обмежує видобуток у Північному морі попри тиск Трампа: жорсткіші правила та зростання імпортозалежності</p>
<p>Лейбористський уряд Великої Британії посилив екологічні правила для проєктів викопного палива, зобов’язавши враховувати <strong>«downstream» викиди</strong>. На тлі підвищення податку на прибутки від видобутку до <strong>78%</strong> інвестклімат на британському континентальному шельфі (UKCS) погіршився; видобуток нафти торік у середньому становив <strong>564 тис. барелів на добу</strong> після <strong>падіння на 11% у 2023–2024 рр.</strong>. Залежність від імпорту газу, за прогнозом, зросте з <strong>55%</strong> зараз до <strong>68% у 2030</strong>, <strong>85% у 2040</strong> та <strong>94% у 2050</strong>, <em>навіть за умови схвалення нових родовищ</em>. Попри критику Дональда Трампа, уряд підтверджує курс на чисту енергію.</p>
<h3>Північне море: регулювання, податки, видобуток, імпорт</h3>
<h4>1. Нові правила та їхній вплив</h4>
<ul>
<li>У червні уряд запровадив вимогу, щоб <strong>будь-який новий проєкт</strong> враховував <strong>викиди від споживання палива (downstream)</strong> у процесі погодження.</li>
<li><em>Мета</em>: «щоб повні наслідки видобутку викопного палива для довкілля були враховані в рішеннях про погодження» (Департамент з енергетичної безпеки та Net Zero).</li>
<li><strong>Під впливом</strong>: щонайменше два родовища у Північному морі, що їх розробляють <strong>Shell</strong> та <strong>Equinor</strong>.</li>
<li><strong>Терміни рішень</strong>: очікуються <strong>восени</strong> або пізніше після подання оновлених оцінок.</li>
</ul>
<h4>2. Судові рішення та ліцензійна політика</h4>
<ul>
<li><strong>Січень</strong>: шотландський суд визнав <strong>незаконним</strong> схвалення <strong>Jackdaw (Shell)</strong> та <strong>Rosebank (Equinor та Ithaca Energy)</strong>; проєкти мають бути <strong>переоцінені</strong>.</li>
<li>Уряд ще у 2024 році заявив, що не надаватиме <strong>нових ліцензій</strong>, але <strong>не відкличе</strong> вже видані попередниками.</li>
</ul>
<h4>3. Податкова й інвестиційна рамка</h4>
<ul>
<li>Після приходу до влади прем’єр-міністра <strong>Кіра Стармера</strong> ставка оподаткування прибутків від видобутку підвищена до <strong>78%</strong>.</li>
<li><strong>Offshore Energies U.K.</strong> фіксує, що оператори <strong>переважно вважають</strong> британський шельф <strong>неконкурентним</strong> порівняно з іншими країнами та з <em>офшорною вітровою енергетикою і CCS (технологіями уловлювання та зберігання вуглецю)</em>.</li>
<li>Попри це, видобуток нафти може <strong>зрости у 2025–2026 рр.</strong> завдяки введенню в дію <strong>Penguins (Shell)</strong> та <strong>Murlach (BP)</strong>.</li>
</ul>
<h4>4. Газова імпортозалежність</h4>
<ul>
<li><strong>55%</strong> — нинішня залежність Британії від імпорту газу.</li>
<li><strong>68% у 2030</strong>, <strong>85% у 2040</strong>, <strong>94% у 2050</strong> — прогнозна траєкторія <strong>зростання імпортозалежності</strong>, <em>навіть якщо будуть схвалені нові нафтогазові родовища</em>.</li>
<li><em>Причина</em>: виснаження запасів у <strong>спадному басейні</strong> Північного моря.</li>
</ul>
<h4>5. Позиції ключових сторін</h4>
<ul>
<li><strong>Equinor про Rosebank</strong>:<br />
<blockquote><p>Ми зараз переглядаємо сьогоднішнє оголошення. Ми залишаємося відданими тісній співпраці з усіма зацікавленими сторонами для просування проєкту Rosebank… Ми вітаємо ясність і підтверджуємо, що подамо повну оцінку викидів від спалювання палива кінцевим користувачем відповідно до нових урядових настанов — Equinor.</p></blockquote>
</li>
<li><strong>Дональд Трамп</strong> (візит до Шотландії та допис у Truth Social):<br />
<blockquote><p>Північне море — це «скриня скарбів», якою Британія не користується через високі податки; стимулюйте буровиків швидко. Величезне багатство для Британії та нижчі енерговитрати для людей! — Дональд Трамп.</p></blockquote>
</li>
<li><strong>Ед Мілібенд</strong> (квітень):<br />
<blockquote><p>Покладання на викопне паливо означало, що після вторгнення росії в Україну ринки «зірвалися», а ціни злетіли; наслідки для вартості життя досі відчувають сім’ї. Перехід до чистої енергії — це не лише клімат, а й соціальна справедливість; анти-net-zero порядок денний ризикує втратити робочі місця майбутнього, тоді як зелена енергетика посилює національну безпеку — Ед Мілібенд.</p></blockquote>
</li>
</ul>
<h4>6. Стратегічні наслідки для ринку</h4>
<ul>
<li><strong>Регуляторна визначеність</strong> через вимогу обліку downstream-викидів може <strong>розблокувати оцінки</strong> для <strong>Shell</strong> і <strong>Equinor</strong>.</li>
<li><strong>Податковий тиск 78%</strong> та судові ризики підвищують <strong>вартість капіталу</strong> для UKCS.</li>
<li><strong>Короткостроково</strong>: можливе <strong>зростання видобутку</strong> завдяки Penguins і Murlach.</li>
<li><strong>Довгостроково</strong>: тренд на <strong>зниження видобутку</strong> і зростання імпортозалежності газу до <strong>94% у 2050</strong>.</li>
</ul>
<h4>7. Баланс аргументів</h4>
<ul>
<li><strong>Аргументи за посилення регулювання</strong>: повний облік викидів, соціальна справедливість, енергетична безпека через диверсифікацію.</li>
<li><strong>Аргументи критиків</strong>: високі податки, регуляторна невизначеність, втрата конкурентності UKCS.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/" target="_blank">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/UK-Restricts-North-Sea-Oil-Production-Despite-Pressure-From-Trump.html" target="_blank">Oilprice.com</a></p>
<h3></h3>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29799-Великобритания.jpg" alt="Британія обмежує видобуток у Північному морі попри тиск Трампа: жорсткіші правила та зростання імпортозалежності"/><br /><p>Британія обмежує видобуток у Північному морі попри тиск Трампа: жорсткіші правила та зростання імпортозалежності</p>
<p>Лейбористський уряд Великої Британії посилив екологічні правила для проєктів викопного палива, зобов’язавши враховувати <strong>«downstream» викиди</strong>. На тлі підвищення податку на прибутки від видобутку до <strong>78%</strong> інвестклімат на британському континентальному шельфі (UKCS) погіршився; видобуток нафти торік у середньому становив <strong>564 тис. барелів на добу</strong> після <strong>падіння на 11% у 2023–2024 рр.</strong>. Залежність від імпорту газу, за прогнозом, зросте з <strong>55%</strong> зараз до <strong>68% у 2030</strong>, <strong>85% у 2040</strong> та <strong>94% у 2050</strong>, <em>навіть за умови схвалення нових родовищ</em>. Попри критику Дональда Трампа, уряд підтверджує курс на чисту енергію.</p>
<h3>Північне море: регулювання, податки, видобуток, імпорт</h3>
<h4>1. Нові правила та їхній вплив</h4>
<ul>
<li>У червні уряд запровадив вимогу, щоб <strong>будь-який новий проєкт</strong> враховував <strong>викиди від споживання палива (downstream)</strong> у процесі погодження.</li>
<li><em>Мета</em>: «щоб повні наслідки видобутку викопного палива для довкілля були враховані в рішеннях про погодження» (Департамент з енергетичної безпеки та Net Zero).</li>
<li><strong>Під впливом</strong>: щонайменше два родовища у Північному морі, що їх розробляють <strong>Shell</strong> та <strong>Equinor</strong>.</li>
<li><strong>Терміни рішень</strong>: очікуються <strong>восени</strong> або пізніше після подання оновлених оцінок.</li>
</ul>
<h4>2. Судові рішення та ліцензійна політика</h4>
<ul>
<li><strong>Січень</strong>: шотландський суд визнав <strong>незаконним</strong> схвалення <strong>Jackdaw (Shell)</strong> та <strong>Rosebank (Equinor та Ithaca Energy)</strong>; проєкти мають бути <strong>переоцінені</strong>.</li>
<li>Уряд ще у 2024 році заявив, що не надаватиме <strong>нових ліцензій</strong>, але <strong>не відкличе</strong> вже видані попередниками.</li>
</ul>
<h4>3. Податкова й інвестиційна рамка</h4>
<ul>
<li>Після приходу до влади прем’єр-міністра <strong>Кіра Стармера</strong> ставка оподаткування прибутків від видобутку підвищена до <strong>78%</strong>.</li>
<li><strong>Offshore Energies U.K.</strong> фіксує, що оператори <strong>переважно вважають</strong> британський шельф <strong>неконкурентним</strong> порівняно з іншими країнами та з <em>офшорною вітровою енергетикою і CCS (технологіями уловлювання та зберігання вуглецю)</em>.</li>
<li>Попри це, видобуток нафти може <strong>зрости у 2025–2026 рр.</strong> завдяки введенню в дію <strong>Penguins (Shell)</strong> та <strong>Murlach (BP)</strong>.</li>
</ul>
<h4>4. Газова імпортозалежність</h4>
<ul>
<li><strong>55%</strong> — нинішня залежність Британії від імпорту газу.</li>
<li><strong>68% у 2030</strong>, <strong>85% у 2040</strong>, <strong>94% у 2050</strong> — прогнозна траєкторія <strong>зростання імпортозалежності</strong>, <em>навіть якщо будуть схвалені нові нафтогазові родовища</em>.</li>
<li><em>Причина</em>: виснаження запасів у <strong>спадному басейні</strong> Північного моря.</li>
</ul>
<h4>5. Позиції ключових сторін</h4>
<ul>
<li><strong>Equinor про Rosebank</strong>:<br />
<blockquote><p>Ми зараз переглядаємо сьогоднішнє оголошення. Ми залишаємося відданими тісній співпраці з усіма зацікавленими сторонами для просування проєкту Rosebank… Ми вітаємо ясність і підтверджуємо, що подамо повну оцінку викидів від спалювання палива кінцевим користувачем відповідно до нових урядових настанов — Equinor.</p></blockquote>
</li>
<li><strong>Дональд Трамп</strong> (візит до Шотландії та допис у Truth Social):<br />
<blockquote><p>Північне море — це «скриня скарбів», якою Британія не користується через високі податки; стимулюйте буровиків швидко. Величезне багатство для Британії та нижчі енерговитрати для людей! — Дональд Трамп.</p></blockquote>
</li>
<li><strong>Ед Мілібенд</strong> (квітень):<br />
<blockquote><p>Покладання на викопне паливо означало, що після вторгнення росії в Україну ринки «зірвалися», а ціни злетіли; наслідки для вартості життя досі відчувають сім’ї. Перехід до чистої енергії — це не лише клімат, а й соціальна справедливість; анти-net-zero порядок денний ризикує втратити робочі місця майбутнього, тоді як зелена енергетика посилює національну безпеку — Ед Мілібенд.</p></blockquote>
</li>
</ul>
<h4>6. Стратегічні наслідки для ринку</h4>
<ul>
<li><strong>Регуляторна визначеність</strong> через вимогу обліку downstream-викидів може <strong>розблокувати оцінки</strong> для <strong>Shell</strong> і <strong>Equinor</strong>.</li>
<li><strong>Податковий тиск 78%</strong> та судові ризики підвищують <strong>вартість капіталу</strong> для UKCS.</li>
<li><strong>Короткостроково</strong>: можливе <strong>зростання видобутку</strong> завдяки Penguins і Murlach.</li>
<li><strong>Довгостроково</strong>: тренд на <strong>зниження видобутку</strong> і зростання імпортозалежності газу до <strong>94% у 2050</strong>.</li>
</ul>
<h4>7. Баланс аргументів</h4>
<ul>
<li><strong>Аргументи за посилення регулювання</strong>: повний облік викидів, соціальна справедливість, енергетична безпека через диверсифікацію.</li>
<li><strong>Аргументи критиків</strong>: високі податки, регуляторна невизначеність, втрата конкурентності UKCS.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/" target="_blank">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Energy-General/UK-Restricts-North-Sea-Oil-Production-Despite-Pressure-From-Trump.html" target="_blank">Oilprice.com</a></p>
<h3></h3>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/08/10/britaniya-obmezhuye-vidobutok-u-pivnichnomu-mori-popri-tisk-trampa-zhorstkishi-pravila-ta-zrostannya-importozalezhnosti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нове посилення санкцій проти Росії та вплив на ринок нафти</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/08/08/nove-posilennya-sankcij-proti-rosi%d1%97-ta-vpliv-na-rinok-nafti/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/08/08/nove-posilennya-sankcij-proti-rosi%d1%97-ta-vpliv-na-rinok-nafti/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2025 05:52:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[energy prices]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[sanctions]]></category>
		<category><![CDATA[Senate]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[енергетичні ціни]]></category>
		<category><![CDATA[Росия]]></category>
		<category><![CDATA[санкції]]></category>
		<category><![CDATA[сенат]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[Трамп]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153025</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29782-Санкции.jpg" alt="Нове посилення санкцій проти Росії та вплив на ринок нафти"/><br />7 серпня 2025 року Сенат США оголосив про введення нових санкцій проти Російської Федерації. Зокрема, сенатори Лінсі Грем і Річард Блументал анонсували запровадження вторинних санкцій для країн, які продовжують закуповувати російську нафту. Ці заходи включатимуть обмеження для великих покупців, таких як Китай та Індія, що складають 70% від загальних продажів Росії. Про це йдеться в [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29782-Санкции.jpg" alt="Нове посилення санкцій проти Росії та вплив на ринок нафти"/><br /><p>7 серпня 2025 року Сенат США оголосив про введення нових санкцій проти Російської Федерації. Зокрема, сенатори Лінсі Грем і Річард Блументал анонсували запровадження вторинних санкцій для країн, які продовжують закуповувати російську нафту. Ці заходи включатимуть обмеження для великих покупців, таких як Китай та Індія, що складають 70% від загальних продажів Росії.</p>
<p>Про це йдеться в інтерв&#8217;ю з Нью -Йоркським політиком Борисом Пінкусом.</p>
<h3>Основні моменти<strong> нових санкцій</strong></h3>
<ul>
<li><strong>Запровадження вторинних санкцій:</strong> Сенат США вводить штрафи для країн, що купують нафту та газ у Росії, а також інші енергетичні ресурси, включаючи Китай і Індію. Прогнозується, що це може спричинити скорочення постачання російської нафти на ринок.</li>
<li><strong>Чіткі терміни запровадження:</strong> Нові санкції набудуть чинності вже в найближчі дні, а найближчим часом Сенат має розглянути законопроект, що закріплює ці санкції на законодавчому рівні.</li>
<li><strong>Зміна підходу США:</strong> Сенат вирішив жорстко реагувати на політику Дональда Трампа щодо Росії, розкритикуючи його пасивну позицію, яка, на їхню думку, сприяла подальшій агресії з боку Кремля.</li>
</ul>
<h3>Вплив<strong> санкцій на ринок нафти</strong></h3>
<ul>
<li><strong>Зростання цін на нафту:</strong> Запровадження санкцій, які обмежують постачання російської нафти, спричинить дефіцит нафти на глобальних ринках. Це неминуче призведе до збільшення цін на нафту, зокрема на марки Brent і WTI. Очікується, що ціни можуть зрости на 10-15% до кінця року.</li>
<li><strong>Інші країни-виробники нафти:</strong> У разі скорочення поставок з Росії, країни ОПЕК можуть намагатися компенсувати цей дефіцит, однак це може призвести до зростання цін внаслідок збільшеного попиту.</li>
<li><strong>Залежність від китайських і індійських покупців:</strong> Китай і Індія залишаються найбільшими покупцями російської нафти, але нові санкції змусить їх шукати альтернативи або ж піддасть їх економіку додатковим тарифам на імпорт, що також може вплинути на ринки нафти.</li>
</ul>
<h3>Реакція<strong> Трампа та його політика</strong></h3>
<ul>
<li><strong>Протистояння в Конгресі:</strong> Трамп не підтримує жорстке посилення санкцій і вважає, що переговори з Росією все ще можливі. Однак під тиском сенаторів, що підтримують санкції, його можливості в цьому питанні обмежені.</li>
<li><strong>Вплив на енергетичну політику США:</strong> Трамп опинився під тиском не тільки у зовнішній політиці, але й у внутрішній — санкції можуть призвести до зростання цін на енергоносії в США, що вже сьогодні стає основним питанням для американців.</li>
<li><strong>Перехід до альтернативних постачальників:</strong> Вплив санкцій також надасть можливість для альтернативних постачальників нафти та енергоресурсів, зокрема з США та ОПЕК, проте, для повного компенсування обсягів постачання Росії знадобиться час.</li>
</ul>
<h3>Можливий<strong> сценарій для ринку нафти </strong></h3>
<ul>
<li><strong>Вплив на ціни на нафту:</strong> У найближчі місяці очікується зростання цін на нафту внаслідок зменшення постачання з Росії. Якщо санкції будуть успішно реалізовані, ціни на нафту можуть зрости на 10-15% до кінця року. Це створить додатковий тиск на ринок енергоресурсів.</li>
<li><strong>Перехід до альтернативних постачальників:</strong> Інші країни-виробники нафти, зокрема США і Саудівська Аравія, можуть збільшити видобуток, щоб компенсувати нестачу російських поставок. Проте, зважаючи на політичні напруження і логістичні труднощі, цей процес буде поступовим.</li>
<li><strong>Вплив на Україну та Європу:</strong> Санкції США можуть спричинити додаткове підвищення цін на нафту в Європі, де ринок вже відчуває вплив від інших політичних факторів. Україна, яка є важливим споживачем енергоносіїв, може зіткнутися з новими викликами у вигляді підвищення цін на пальне.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <span class="yt-core-attributed-string--link-inherit-color" dir="auto"><a class="yt-core-attributed-string__link yt-core-attributed-string__link--call-to-action-color" tabindex="0" href="https://www.youtube.com/hashtag/%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F" target="_blank">СЧАСТЛИВАЯ</a> (адаптовано)</span></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29782-Санкции.jpg" alt="Нове посилення санкцій проти Росії та вплив на ринок нафти"/><br /><p>7 серпня 2025 року Сенат США оголосив про введення нових санкцій проти Російської Федерації. Зокрема, сенатори Лінсі Грем і Річард Блументал анонсували запровадження вторинних санкцій для країн, які продовжують закуповувати російську нафту. Ці заходи включатимуть обмеження для великих покупців, таких як Китай та Індія, що складають 70% від загальних продажів Росії.</p>
<p>Про це йдеться в інтерв&#8217;ю з Нью -Йоркським політиком Борисом Пінкусом.</p>
<h3>Основні моменти<strong> нових санкцій</strong></h3>
<ul>
<li><strong>Запровадження вторинних санкцій:</strong> Сенат США вводить штрафи для країн, що купують нафту та газ у Росії, а також інші енергетичні ресурси, включаючи Китай і Індію. Прогнозується, що це може спричинити скорочення постачання російської нафти на ринок.</li>
<li><strong>Чіткі терміни запровадження:</strong> Нові санкції набудуть чинності вже в найближчі дні, а найближчим часом Сенат має розглянути законопроект, що закріплює ці санкції на законодавчому рівні.</li>
<li><strong>Зміна підходу США:</strong> Сенат вирішив жорстко реагувати на політику Дональда Трампа щодо Росії, розкритикуючи його пасивну позицію, яка, на їхню думку, сприяла подальшій агресії з боку Кремля.</li>
</ul>
<h3>Вплив<strong> санкцій на ринок нафти</strong></h3>
<ul>
<li><strong>Зростання цін на нафту:</strong> Запровадження санкцій, які обмежують постачання російської нафти, спричинить дефіцит нафти на глобальних ринках. Це неминуче призведе до збільшення цін на нафту, зокрема на марки Brent і WTI. Очікується, що ціни можуть зрости на 10-15% до кінця року.</li>
<li><strong>Інші країни-виробники нафти:</strong> У разі скорочення поставок з Росії, країни ОПЕК можуть намагатися компенсувати цей дефіцит, однак це може призвести до зростання цін внаслідок збільшеного попиту.</li>
<li><strong>Залежність від китайських і індійських покупців:</strong> Китай і Індія залишаються найбільшими покупцями російської нафти, але нові санкції змусить їх шукати альтернативи або ж піддасть їх економіку додатковим тарифам на імпорт, що також може вплинути на ринки нафти.</li>
</ul>
<h3>Реакція<strong> Трампа та його політика</strong></h3>
<ul>
<li><strong>Протистояння в Конгресі:</strong> Трамп не підтримує жорстке посилення санкцій і вважає, що переговори з Росією все ще можливі. Однак під тиском сенаторів, що підтримують санкції, його можливості в цьому питанні обмежені.</li>
<li><strong>Вплив на енергетичну політику США:</strong> Трамп опинився під тиском не тільки у зовнішній політиці, але й у внутрішній — санкції можуть призвести до зростання цін на енергоносії в США, що вже сьогодні стає основним питанням для американців.</li>
<li><strong>Перехід до альтернативних постачальників:</strong> Вплив санкцій також надасть можливість для альтернативних постачальників нафти та енергоресурсів, зокрема з США та ОПЕК, проте, для повного компенсування обсягів постачання Росії знадобиться час.</li>
</ul>
<h3>Можливий<strong> сценарій для ринку нафти </strong></h3>
<ul>
<li><strong>Вплив на ціни на нафту:</strong> У найближчі місяці очікується зростання цін на нафту внаслідок зменшення постачання з Росії. Якщо санкції будуть успішно реалізовані, ціни на нафту можуть зрости на 10-15% до кінця року. Це створить додатковий тиск на ринок енергоресурсів.</li>
<li><strong>Перехід до альтернативних постачальників:</strong> Інші країни-виробники нафти, зокрема США і Саудівська Аравія, можуть збільшити видобуток, щоб компенсувати нестачу російських поставок. Проте, зважаючи на політичні напруження і логістичні труднощі, цей процес буде поступовим.</li>
<li><strong>Вплив на Україну та Європу:</strong> Санкції США можуть спричинити додаткове підвищення цін на нафту в Європі, де ринок вже відчуває вплив від інших політичних факторів. Україна, яка є важливим споживачем енергоносіїв, може зіткнутися з новими викликами у вигляді підвищення цін на пальне.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <span class="yt-core-attributed-string--link-inherit-color" dir="auto"><a class="yt-core-attributed-string__link yt-core-attributed-string__link--call-to-action-color" tabindex="0" href="https://www.youtube.com/hashtag/%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F" target="_blank">СЧАСТЛИВАЯ</a> (адаптовано)</span></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/08/08/nove-posilennya-sankcij-proti-rosi%d1%97-ta-vpliv-na-rinok-nafti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Трамп стикається з енергетичною проблемою — і це не бензин</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/07/17/tramp-stikayetsya-z-energetichnoyu-problemoyu-i-ce-ne-benzin/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/07/17/tramp-stikayetsya-z-energetichnoyu-problemoyu-i-ce-ne-benzin/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2025 05:54:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Електрична енергія]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[накопичувачі енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[energy policy]]></category>
		<category><![CDATA[inflation]]></category>
		<category><![CDATA[prices]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[енергетична політика]]></category>
		<category><![CDATA[Инфляция]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[Трамп]]></category>
		<category><![CDATA[ціни]]></category>
		<category><![CDATA[энергия]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=152765</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29601-Потребление_бензина.jpg" alt="Трамп стикається з енергетичною проблемою — і це не бензин"/><br />Зростання вартості електроенергії в США ставить під сумнів обіцянки президента Дональда Трампа щодо дешевої енергії та низької інфляції. Попри падіння цін на нафту й бензин, витрати домогосподарств на енергоносії стрімко зростають, формуючи серйозну політичну та економічну проблему. Ціни на електроенергію зростають швидше за інфляцію Американці часто стежать за цінами на бензин, які безпосередньо впливають на [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29601-Потребление_бензина.jpg" alt="Трамп стикається з енергетичною проблемою — і це не бензин"/><br /><p>Зростання вартості електроенергії в США ставить під сумнів обіцянки президента Дональда Трампа щодо дешевої енергії та низької інфляції. Попри падіння цін на нафту й бензин, витрати домогосподарств на енергоносії стрімко зростають, формуючи серйозну політичну та економічну проблему.</p>
<h3>Ціни на електроенергію зростають швидше за інфляцію</h3>
<p>Американці часто стежать за цінами на бензин, які безпосередньо впливають на споживчі настрої. Проте вартість електроенергії залишається менш помітною, хоча домогосподарства витрачають на неї більше, ніж на бензин. <strong>Вартість енергії для домогосподарств у США, включно з електрикою та іншими видами палива (мазут, пропан, природний газ), зросла на 7.1% за рік</strong> — це найбільший річний стрибок із 2023 року.</p>
<ul>
<li>Ціни на електроенергію в червні піднялися на 5.8%, що стало найбільшим зростанням із травня минулого року.</li>
<li>Загальна інфляція в червні становила лише 2.7%.</li>
<li>Отже, витрати на енергію зростають більш ніж удвічі швидше за інфляцію.</li>
</ul>
<h3>Причини стійкого подорожчання</h3>
<p>Енергетичні ціни часто коливаються через геополітичні шоки, погоду чи зміни у попиті та пропозиції. Проте нинішнє зростання витрат на енергію — не випадковість. <em>За прогнозом EIA</em>, ціни на нафту й бензин падатимуть у 2025–2026 роках, однак роздрібні тарифи на електроенергію зростатимуть приблизно на 4% щороку, особливо в дорогих регіонах — на північному сході та Тихоокеанському узбережжі.</p>
<blockquote><p>Протягом 15 років витрати на енергію для будинків у середньому зростали повільніше за загальний рівень інфляції — особливо якщо не враховувати стрибок після вторгнення рф в Україну у 2022 році.</p></blockquote>
<p>Природний газ, що виробляється внаслідок фрекінгового буму, довго стримував тарифи. Він забезпечує 40% електрогенерації в США. Але обсяги експорту газу за 10 років зросли у п’ять разів, тоді як внутрішнє виробництво збільшилося лише на 46%. Це підштовхнуло внутрішні ціни вгору.</p>
<ul>
<li>Ціни на природний газ на 30% вищі, ніж під час першої каденції Трампа.</li>
<li>Прогноз EIA — ще +6% цього року і +19% наступного.</li>
</ul>
<h3>Рекордне споживання та фактори попиту</h3>
<p>Від 2010-х до початку 2020-х споживання електроенергії у США було стабільним завдяки ефективності. Проте в 2024 році споживання досягло рекордів і продовжує зростати.</p>
<ul>
<li>Зростаюче навантаження з боку дата-центрів для штучного інтелекту.</li>
<li>Попит із боку комерційного та промислового секторів.</li>
<li>Поширення електромобілів підвищує попит на електроенергію у домогосподарствах.</li>
</ul>
<h3>Обмеження інфраструктури та політичні парадокси</h3>
<p>Одна з підписних ідей Трампа — &#171;бурити більше&#187;, аби забезпечити США дешевим викопним паливом. Але це не вирішує проблему високих витрат на електрику:</p>
<ul>
<li>Нафта не є головним паливом для обігріву будинків чи виробництва електроенергії.</li>
<li>Буріння виробляє більше газу як побічний продукт, але компанії не зацікавлені знижувати ціни настільки, щоб втрачати прибуток.</li>
<li>Трамп не може наказати приватним виробникам бурити більше, як це роблять монархії Близького Сходу.</li>
</ul>
<h3>Інфраструктурні проблеми та тарифи</h3>
<p>Американська енергетична мережа застаріла. У багатьох регіонах відсутні належні лінії електропередач чи трубопроводи для доставки дешевого газу чи сонячної енергії. <strong>Тарифна політика Трампа на метали підвищує вартість обладнання для масштабних інфраструктурних проєктів</strong>.</p>
<p>Регулятори обмежують підняття тарифів для споживачів, але змушені дозволяти витрати на модернізацію. Зокрема, будівництво сховищ для зберігання відновлюваної енергії, яка втрачається без негайного використання.</p>
<ul>
<li>Ці витрати часто передають споживачам через рахунки у вигляді &#171;доставки&#187; чи &#171;трансмісії&#187;.</li>
<li>Регулятори не контролюють ринкові ціни на паливо і часто дозволяють компенсувати їхнє зростання у тарифах.</li>
</ul>
<p>Американці можуть не помічати підвищення вартості електроенергії так явно, як стрибок цін на бензин, але у підсумку ці витрати суттєво впливають на їхні бюджети. Попри обіцянки дешевої енергії, адміністрація Трампа стикається з системною проблемою зростання вартості електрики, що може стати серйозним політичним викликом на майбутнє.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://finance.yahoo.com/news/trump-tariff-inflation-is-arriving-160355769.html" target="_blank">Yahoo Finance</a></p>
<h3><a href="https://oilreview.kiev.ua/?p=151087" target="_blank">Замовити звіт по ринку</a></h3>
<h3><a href="https://t.me/fuelrisk_ua" target="_blank">Оперативна інформація по ринках пального</a></h3>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29601-Потребление_бензина.jpg" alt="Трамп стикається з енергетичною проблемою — і це не бензин"/><br /><p>Зростання вартості електроенергії в США ставить під сумнів обіцянки президента Дональда Трампа щодо дешевої енергії та низької інфляції. Попри падіння цін на нафту й бензин, витрати домогосподарств на енергоносії стрімко зростають, формуючи серйозну політичну та економічну проблему.</p>
<h3>Ціни на електроенергію зростають швидше за інфляцію</h3>
<p>Американці часто стежать за цінами на бензин, які безпосередньо впливають на споживчі настрої. Проте вартість електроенергії залишається менш помітною, хоча домогосподарства витрачають на неї більше, ніж на бензин. <strong>Вартість енергії для домогосподарств у США, включно з електрикою та іншими видами палива (мазут, пропан, природний газ), зросла на 7.1% за рік</strong> — це найбільший річний стрибок із 2023 року.</p>
<ul>
<li>Ціни на електроенергію в червні піднялися на 5.8%, що стало найбільшим зростанням із травня минулого року.</li>
<li>Загальна інфляція в червні становила лише 2.7%.</li>
<li>Отже, витрати на енергію зростають більш ніж удвічі швидше за інфляцію.</li>
</ul>
<h3>Причини стійкого подорожчання</h3>
<p>Енергетичні ціни часто коливаються через геополітичні шоки, погоду чи зміни у попиті та пропозиції. Проте нинішнє зростання витрат на енергію — не випадковість. <em>За прогнозом EIA</em>, ціни на нафту й бензин падатимуть у 2025–2026 роках, однак роздрібні тарифи на електроенергію зростатимуть приблизно на 4% щороку, особливо в дорогих регіонах — на північному сході та Тихоокеанському узбережжі.</p>
<blockquote><p>Протягом 15 років витрати на енергію для будинків у середньому зростали повільніше за загальний рівень інфляції — особливо якщо не враховувати стрибок після вторгнення рф в Україну у 2022 році.</p></blockquote>
<p>Природний газ, що виробляється внаслідок фрекінгового буму, довго стримував тарифи. Він забезпечує 40% електрогенерації в США. Але обсяги експорту газу за 10 років зросли у п’ять разів, тоді як внутрішнє виробництво збільшилося лише на 46%. Це підштовхнуло внутрішні ціни вгору.</p>
<ul>
<li>Ціни на природний газ на 30% вищі, ніж під час першої каденції Трампа.</li>
<li>Прогноз EIA — ще +6% цього року і +19% наступного.</li>
</ul>
<h3>Рекордне споживання та фактори попиту</h3>
<p>Від 2010-х до початку 2020-х споживання електроенергії у США було стабільним завдяки ефективності. Проте в 2024 році споживання досягло рекордів і продовжує зростати.</p>
<ul>
<li>Зростаюче навантаження з боку дата-центрів для штучного інтелекту.</li>
<li>Попит із боку комерційного та промислового секторів.</li>
<li>Поширення електромобілів підвищує попит на електроенергію у домогосподарствах.</li>
</ul>
<h3>Обмеження інфраструктури та політичні парадокси</h3>
<p>Одна з підписних ідей Трампа — &#171;бурити більше&#187;, аби забезпечити США дешевим викопним паливом. Але це не вирішує проблему високих витрат на електрику:</p>
<ul>
<li>Нафта не є головним паливом для обігріву будинків чи виробництва електроенергії.</li>
<li>Буріння виробляє більше газу як побічний продукт, але компанії не зацікавлені знижувати ціни настільки, щоб втрачати прибуток.</li>
<li>Трамп не може наказати приватним виробникам бурити більше, як це роблять монархії Близького Сходу.</li>
</ul>
<h3>Інфраструктурні проблеми та тарифи</h3>
<p>Американська енергетична мережа застаріла. У багатьох регіонах відсутні належні лінії електропередач чи трубопроводи для доставки дешевого газу чи сонячної енергії. <strong>Тарифна політика Трампа на метали підвищує вартість обладнання для масштабних інфраструктурних проєктів</strong>.</p>
<p>Регулятори обмежують підняття тарифів для споживачів, але змушені дозволяти витрати на модернізацію. Зокрема, будівництво сховищ для зберігання відновлюваної енергії, яка втрачається без негайного використання.</p>
<ul>
<li>Ці витрати часто передають споживачам через рахунки у вигляді &#171;доставки&#187; чи &#171;трансмісії&#187;.</li>
<li>Регулятори не контролюють ринкові ціни на паливо і часто дозволяють компенсувати їхнє зростання у тарифах.</li>
</ul>
<p>Американці можуть не помічати підвищення вартості електроенергії так явно, як стрибок цін на бензин, але у підсумку ці витрати суттєво впливають на їхні бюджети. Попри обіцянки дешевої енергії, адміністрація Трампа стикається з системною проблемою зростання вартості електрики, що може стати серйозним політичним викликом на майбутнє.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://finance.yahoo.com/news/trump-tariff-inflation-is-arriving-160355769.html" target="_blank">Yahoo Finance</a></p>
<h3><a href="https://oilreview.kiev.ua/?p=151087" target="_blank">Замовити звіт по ринку</a></h3>
<h3><a href="https://t.me/fuelrisk_ua" target="_blank">Оперативна інформація по ринках пального</a></h3>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/07/17/tramp-stikayetsya-z-energetichnoyu-problemoyu-i-ce-ne-benzin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Трамп анонсує інвестиційний проєкт на $70 мільярдів для розвитку енергетики та ШІ в США</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/07/15/tramp-anonsuye-investicijnij-proyekt-na-70-milyardiv-dlya-rozvitku-energetiki-ta-shi-v-ssha/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/07/15/tramp-anonsuye-investicijnij-proyekt-na-70-milyardiv-dlya-rozvitku-energetiki-ta-shi-v-ssha/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2025 11:28:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[АЕС]]></category>
		<category><![CDATA[Відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[AI]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[атомна енергія]]></category>
		<category><![CDATA[відновлювані джерела]]></category>
		<category><![CDATA[вугілля]]></category>
		<category><![CDATA[газ]]></category>
		<category><![CDATA[дата-центри]]></category>
		<category><![CDATA[децентрализация]]></category>
		<category><![CDATA[инфраструктура]]></category>
		<category><![CDATA[Інвестиції]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[Трамп]]></category>
		<category><![CDATA[штучний інтелект]]></category>
		<category><![CDATA[электроэнергия]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=152755</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29594-Трамп.jpg" alt="Трамп анонсує інвестиційний проєкт на $70 мільярдів для розвитку енергетики та ШІ в США"/><br />Президент США Дональд Трамп готується презентувати пакет інвестицій на суму $70 мільярдів для зміцнення енергетичної та дата-інфраструктури країни. Анонс очікується під час саміту Pennsylvania Energy &#38; Innovation Summit у Піттсбурзі. Масштабна ініціатива для стратегічних регіонів За інформацією Reuters, проєкт передбачає створення федерально-приватних партнерств і можливі реформи процедур погодження від Міністерства енергетики США. Хоча точний розподіл [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29594-Трамп.jpg" alt="Трамп анонсує інвестиційний проєкт на $70 мільярдів для розвитку енергетики та ШІ в США"/><br /><p>Президент США Дональд Трамп готується презентувати пакет інвестицій на суму $70 мільярдів для зміцнення енергетичної та дата-інфраструктури країни. Анонс очікується під час саміту Pennsylvania Energy &amp; Innovation Summit у Піттсбурзі.</p>
<h3>Масштабна ініціатива для стратегічних регіонів</h3>
<p>За інформацією Reuters, проєкт передбачає створення федерально-приватних партнерств і можливі реформи процедур погодження від Міністерства енергетики США. Хоча точний розподіл коштів поки не розкривається, пріоритет надаватимуть регіонам із проблемами перевантаження електромереж через зростання навантаження від ШІ — зокрема Пенсильванії, Техасу та Джорджії.</p>
<ul>
<li><strong>Близько 60 керівників енергетичних та технологічних компаній</strong> візьмуть участь у саміті, серед них представники ExxonMobil, Amazon Web Services, Chevron, Palantir і BlackRock.</li>
</ul>
<h3>Енергетична інфраструктура під тиском зростання попиту</h3>
<p>На тлі стрімкого зростання попиту на електроенергію від дата-центрів, аналітики Reuters зазначають, що ШІ-навантаження вже випереджають темпи генерації у ключових штатах. Наприклад, Meta нещодавно уклала 20-річну угоду з Constellation на постачання 1.1 ГВт ядерної енергії з Clinton Clean Energy Center в Іллінойсі.</p>
<h3>Критика можливого повернення до традиційної генерації</h3>
<p>Аналітики вважають, що пропозиція Трампа може стимулювати повернення інвестицій у викопне паливо та ядерну енергетику, <em>зменшуючи федеральну підтримку</em> для вітрової та сонячної генерації. Bloomberg повідомляє, що план потенційно скоротить податкові кредити, запроваджені Інфляційним актом, що може поставити під загрозу понад 300 ГВт майбутніх відновлюваних потужностей.</p>
<blockquote><p>Критики стверджують, що такий енергетичний зсув може підтримати застарілу інфраструктуру ціною досягнення цілей декарбонізації.</p></blockquote>
<h3>Індустріальні об’єкти як частина AI-Energy Corridors</h3>
<p>Як зазначає CBS News, до програми також увійде перепрофілювання колишнього сталеливарного заводу в Аліквіппі під великий дата-центр. Цей об&#8217;єкт стане ядром одного з кількох нових AI-Energy коридорів, які планується створити в межах проєкту.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/" target="_blank">Reuters</a>, <a href="https://www.bloomberg.com" target="_blank">Bloomberg</a>, <a href="https://www.cbsnews.com" target="_blank">CBS News</a>, <a href="https://www.axios.com" target="_blank">Axios</a></p>
<h3><a href="https://oilreview.kiev.ua/?p=151087" target="_blank">Замовити звіт по ринку</a></h3>
<h3><a href="https://t.me/fuelrisk_ua" target="_blank">Оперативна інформація по ринках пального</a></h3>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29594-Трамп.jpg" alt="Трамп анонсує інвестиційний проєкт на $70 мільярдів для розвитку енергетики та ШІ в США"/><br /><p>Президент США Дональд Трамп готується презентувати пакет інвестицій на суму $70 мільярдів для зміцнення енергетичної та дата-інфраструктури країни. Анонс очікується під час саміту Pennsylvania Energy &amp; Innovation Summit у Піттсбурзі.</p>
<h3>Масштабна ініціатива для стратегічних регіонів</h3>
<p>За інформацією Reuters, проєкт передбачає створення федерально-приватних партнерств і можливі реформи процедур погодження від Міністерства енергетики США. Хоча точний розподіл коштів поки не розкривається, пріоритет надаватимуть регіонам із проблемами перевантаження електромереж через зростання навантаження від ШІ — зокрема Пенсильванії, Техасу та Джорджії.</p>
<ul>
<li><strong>Близько 60 керівників енергетичних та технологічних компаній</strong> візьмуть участь у саміті, серед них представники ExxonMobil, Amazon Web Services, Chevron, Palantir і BlackRock.</li>
</ul>
<h3>Енергетична інфраструктура під тиском зростання попиту</h3>
<p>На тлі стрімкого зростання попиту на електроенергію від дата-центрів, аналітики Reuters зазначають, що ШІ-навантаження вже випереджають темпи генерації у ключових штатах. Наприклад, Meta нещодавно уклала 20-річну угоду з Constellation на постачання 1.1 ГВт ядерної енергії з Clinton Clean Energy Center в Іллінойсі.</p>
<h3>Критика можливого повернення до традиційної генерації</h3>
<p>Аналітики вважають, що пропозиція Трампа може стимулювати повернення інвестицій у викопне паливо та ядерну енергетику, <em>зменшуючи федеральну підтримку</em> для вітрової та сонячної генерації. Bloomberg повідомляє, що план потенційно скоротить податкові кредити, запроваджені Інфляційним актом, що може поставити під загрозу понад 300 ГВт майбутніх відновлюваних потужностей.</p>
<blockquote><p>Критики стверджують, що такий енергетичний зсув може підтримати застарілу інфраструктуру ціною досягнення цілей декарбонізації.</p></blockquote>
<h3>Індустріальні об’єкти як частина AI-Energy Corridors</h3>
<p>Як зазначає CBS News, до програми також увійде перепрофілювання колишнього сталеливарного заводу в Аліквіппі під великий дата-центр. Цей об&#8217;єкт стане ядром одного з кількох нових AI-Energy коридорів, які планується створити в межах проєкту.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/" target="_blank">Reuters</a>, <a href="https://www.bloomberg.com" target="_blank">Bloomberg</a>, <a href="https://www.cbsnews.com" target="_blank">CBS News</a>, <a href="https://www.axios.com" target="_blank">Axios</a></p>
<h3><a href="https://oilreview.kiev.ua/?p=151087" target="_blank">Замовити звіт по ринку</a></h3>
<h3><a href="https://t.me/fuelrisk_ua" target="_blank">Оперативна інформація по ринках пального</a></h3>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/07/15/tramp-anonsuye-investicijnij-proyekt-na-70-milyardiv-dlya-rozvitku-energetiki-ta-shi-v-ssha/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Трамп анонсував велику заяву щодо росії на понеділок</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/07/13/tramp-anonsuvav-veliku-zayavu-shhodo-rosi%d1%97-na-ponedilok/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/07/13/tramp-anonsuvav-veliku-zayavu-shhodo-rosi%d1%97-na-ponedilok/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2025 10:02:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Газовий конденсат]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Мазут]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[sanctions]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine]]></category>
		<category><![CDATA[US]]></category>
		<category><![CDATA[War]]></category>
		<category><![CDATA[Weapons]]></category>
		<category><![CDATA[Zelenskyy]]></category>
		<category><![CDATA[війна]]></category>
		<category><![CDATA[Зброя]]></category>
		<category><![CDATA[Зеленський]]></category>
		<category><![CDATA[НАТО]]></category>
		<category><![CDATA[Росия]]></category>
		<category><![CDATA[санкції]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[Трамп]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=152731</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29576-Трамп.jpg" alt="Трамп анонсував велику заяву щодо росії на понеділок"/><br />Президент США Дональд Трамп підтвердив продовження постачання американської зброї Україні через НАТО та оголосив про підготовку «значної заяви» щодо росії на понеділок. Водночас на тлі дипломатичних зусиль російська атака дроном у Харківській області призвела до жертв серед цивільного населення. Заяви Трампа про постачання зброї і санкції 10 липня Трамп заявив, що США відправляють зброю до [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29576-Трамп.jpg" alt="Трамп анонсував велику заяву щодо росії на понеділок"/><br /><p>Президент США Дональд Трамп підтвердив продовження постачання американської зброї Україні через НАТО та оголосив про підготовку «значної заяви» щодо росії на понеділок. Водночас на тлі дипломатичних зусиль російська атака дроном у Харківській області призвела до жертв серед цивільного населення.</p>
<h3>Заяви Трампа про постачання зброї і санкції</h3>
<p>10 липня Трамп заявив, що США відправляють зброю до НАТО, яке повністю фінансує це постачання:</p>
<blockquote><p>«Ми відправляємо зброю до НАТО, і НАТО платить за цю зброю на 100 %. Зброя, яка виходить, надходить до НАТО, а потім НАТО передає її Україні», — сказав Трамп в інтерв’ю NBC.</p></blockquote>
<p>Це прозвучало через тиждень після оголошення Пентагоном про тимчасове призупинення частини поставок через побоювання щодо скорочення власних запасів США. 8 липня Трамп фактично змінив підхід і пообіцяв відновити постачання оборонної зброї на тлі активізації наступу росії.</p>
<p>Президент США також висловив незадоволення діями президента росії путіна та повідомив про розгляд нових санкцій проти москви:</p>
<ul>
<li>Серед них — законопроєкт сенаторів Ліндсі Грема та Річарда Блументаля про запровадження санкцій і тарифів проти країн, що підтримують воєнні зусилля росії.</li>
<li>Окремий акцент на обмеженнях для банківської системи росії.</li>
</ul>
<p>Трамп підкреслив:</p>
<blockquote><p>«Думаю, у понеділок у мене буде велика заява щодо росії».</p></blockquote>
<h3>Наслідки атаки дронами на Харківщині</h3>
<p>На тлі заяв Трампа Україна зазнала нової атаки дронами: щонайменше одна людина загинула, ще 14 отримали поранення внаслідок удару по Харківській області. Пошкоджено зокрема й пологовий будинок у Харкові, повідомив голова обласної адміністрації Олег Синєгубов.</p>
<p>російська сторона традиційно не коментувала ці удари, натомість звинуватила Україну в атаці на Тульську область, де також загинула одна людина. Телеграм-канали припускали можливу спробу удару по заводу дронів «Кронштадт».</p>
<h3>Зеленський про відновлення і союзників</h3>
<p>Президент України Володимир Зеленський 9 липня виступив у Римі на конференції з відновлення України, закликавши союзників активніше використовувати заморожені російські активи для фінансування відбудови:</p>
<blockquote><p>«Важливо, щоб Польща продовжувала залишатися ключовим логістичним і транзитним хабом для міжнародної допомоги Україні», — наголосив Зеленський, подякувавши прем’єру Польщі Дональду Туску за участь у конференції та долучення до Європейського Флагманського Фонду для відбудови України.</p></blockquote>
<h3>Американська дипломатія та санкційний тиск</h3>
<p>10 липня держсекретар США Марко Рубіо під час зустрічі з головою МЗС росії Сергієм Лавровим у Малайзії підкреслив необхідність більшої гнучкості москви у переговорах:</p>
<blockquote><p>«Нам потрібна дорожня карта для завершення цього конфлікту. Це була відверта розмова», — сказав Рубіо після зустрічі в Куала-Лумпурі на полях заходу АСЕАН.</p></blockquote>
<p>Він пояснив, що адміністрація Трампа веде діалог із Сенатом щодо нового пакету санкцій. Рубіо спростував повідомлення про повне припинення американської військової допомоги Україні:</p>
<ul>
<li>Більшість допомоги ніколи не зупинялась.</li>
<li>Вказав на гостру потребу України в системах Patriot, наявних у Європі, та закликав партнерів надати їх.</li>
<li>Наголосив на серйозних втратах росії — близько 100 000 солдатів загиблими з січня, попри менші, але теж значні втрати України.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/" target="_blank">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Geopolitics/International/Trump-to-Announce-Major-Russia-Statement-Monday.html" target="_blank">oilprice.com</a> <a href="https://www.rferl.org" target="_blank">RFE/RL</a>, <a href="https://www.reuters.com" target="_blank">Reuters</a></p>
<h3><a href="https://oilreview.kiev.ua/?p=151087" target="_blank">Замовити тижневий звіт по ринку</a></h3>
<h3><a href="https://t.me/fuelrisk_ua" target="_blank">Оперативна інформація по ринках пального</a></h3>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29576-Трамп.jpg" alt="Трамп анонсував велику заяву щодо росії на понеділок"/><br /><p>Президент США Дональд Трамп підтвердив продовження постачання американської зброї Україні через НАТО та оголосив про підготовку «значної заяви» щодо росії на понеділок. Водночас на тлі дипломатичних зусиль російська атака дроном у Харківській області призвела до жертв серед цивільного населення.</p>
<h3>Заяви Трампа про постачання зброї і санкції</h3>
<p>10 липня Трамп заявив, що США відправляють зброю до НАТО, яке повністю фінансує це постачання:</p>
<blockquote><p>«Ми відправляємо зброю до НАТО, і НАТО платить за цю зброю на 100 %. Зброя, яка виходить, надходить до НАТО, а потім НАТО передає її Україні», — сказав Трамп в інтерв’ю NBC.</p></blockquote>
<p>Це прозвучало через тиждень після оголошення Пентагоном про тимчасове призупинення частини поставок через побоювання щодо скорочення власних запасів США. 8 липня Трамп фактично змінив підхід і пообіцяв відновити постачання оборонної зброї на тлі активізації наступу росії.</p>
<p>Президент США також висловив незадоволення діями президента росії путіна та повідомив про розгляд нових санкцій проти москви:</p>
<ul>
<li>Серед них — законопроєкт сенаторів Ліндсі Грема та Річарда Блументаля про запровадження санкцій і тарифів проти країн, що підтримують воєнні зусилля росії.</li>
<li>Окремий акцент на обмеженнях для банківської системи росії.</li>
</ul>
<p>Трамп підкреслив:</p>
<blockquote><p>«Думаю, у понеділок у мене буде велика заява щодо росії».</p></blockquote>
<h3>Наслідки атаки дронами на Харківщині</h3>
<p>На тлі заяв Трампа Україна зазнала нової атаки дронами: щонайменше одна людина загинула, ще 14 отримали поранення внаслідок удару по Харківській області. Пошкоджено зокрема й пологовий будинок у Харкові, повідомив голова обласної адміністрації Олег Синєгубов.</p>
<p>російська сторона традиційно не коментувала ці удари, натомість звинуватила Україну в атаці на Тульську область, де також загинула одна людина. Телеграм-канали припускали можливу спробу удару по заводу дронів «Кронштадт».</p>
<h3>Зеленський про відновлення і союзників</h3>
<p>Президент України Володимир Зеленський 9 липня виступив у Римі на конференції з відновлення України, закликавши союзників активніше використовувати заморожені російські активи для фінансування відбудови:</p>
<blockquote><p>«Важливо, щоб Польща продовжувала залишатися ключовим логістичним і транзитним хабом для міжнародної допомоги Україні», — наголосив Зеленський, подякувавши прем’єру Польщі Дональду Туску за участь у конференції та долучення до Європейського Флагманського Фонду для відбудови України.</p></blockquote>
<h3>Американська дипломатія та санкційний тиск</h3>
<p>10 липня держсекретар США Марко Рубіо під час зустрічі з головою МЗС росії Сергієм Лавровим у Малайзії підкреслив необхідність більшої гнучкості москви у переговорах:</p>
<blockquote><p>«Нам потрібна дорожня карта для завершення цього конфлікту. Це була відверта розмова», — сказав Рубіо після зустрічі в Куала-Лумпурі на полях заходу АСЕАН.</p></blockquote>
<p>Він пояснив, що адміністрація Трампа веде діалог із Сенатом щодо нового пакету санкцій. Рубіо спростував повідомлення про повне припинення американської військової допомоги Україні:</p>
<ul>
<li>Більшість допомоги ніколи не зупинялась.</li>
<li>Вказав на гостру потребу України в системах Patriot, наявних у Європі, та закликав партнерів надати їх.</li>
<li>Наголосив на серйозних втратах росії — близько 100 000 солдатів загиблими з січня, попри менші, але теж значні втрати України.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/" target="_blank">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Geopolitics/International/Trump-to-Announce-Major-Russia-Statement-Monday.html" target="_blank">oilprice.com</a> <a href="https://www.rferl.org" target="_blank">RFE/RL</a>, <a href="https://www.reuters.com" target="_blank">Reuters</a></p>
<h3><a href="https://oilreview.kiev.ua/?p=151087" target="_blank">Замовити тижневий звіт по ринку</a></h3>
<h3><a href="https://t.me/fuelrisk_ua" target="_blank">Оперативна інформація по ринках пального</a></h3>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/07/13/tramp-anonsuvav-veliku-zayavu-shhodo-rosi%d1%97-na-ponedilok/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Кредити для SAF пережили “Big Beautiful Bill” Трампа попри масштабні скорочення фінансування</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/06/17/152264/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/06/17/152264/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2025 13:04:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[SAF]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Екологія]]></category>
		<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[aviation fuel]]></category>
		<category><![CDATA[tax credits]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[відновлюване паливо]]></category>
		<category><![CDATA[субсидії]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[Трамп]]></category>
		<category><![CDATA[фінанси]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=152264</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29314-Доллары.jpg" alt="Кредити для SAF пережили “Big Beautiful Bill” Трампа попри масштабні скорочення фінансування"/><br />Попри різке урізання фінансування федеральних програм, виробники стійкого авіаційного пального (SAF) у США залишаються впевненими, що податкові пільги за програмою &#171;45Z&#187; збережуться, принаймні частково, навіть після ухвалення «Великого прекрасного закону» адміністрації Трампа. Фінансові ризики для екологічного авіапального 45Z — ключова податкова ініціатива, яка забезпечує підтримку виробництва SAF у США та стимулює інвесторів у галузі відновлюваної [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29314-Доллары.jpg" alt="Кредити для SAF пережили “Big Beautiful Bill” Трампа попри масштабні скорочення фінансування"/><br /><p>Попри різке урізання фінансування федеральних програм, виробники стійкого авіаційного пального (SAF) у США залишаються впевненими, що податкові пільги за програмою &#171;45Z&#187; збережуться, принаймні частково, навіть після ухвалення «Великого прекрасного закону» адміністрації Трампа.</p>
<h3>Фінансові ризики для екологічного авіапального</h3>
<ul>
<li><strong>45Z — ключова податкова ініціатива</strong>, яка забезпечує підтримку виробництва SAF у США та стимулює інвесторів у галузі відновлюваної енергії.</li>
<li><strong>Президент США Дональд Трамп</strong> просуває масштабний законодавчий пакет, який скорочує витрати на низку екологічних і соціальних програм.</li>
<li><strong>Скорочення федерального фінансування</strong> вже відчувається учасниками ринку SAF, які попереджають про можливу втрату конкурентних переваг.</li>
<li><em>Виробники SAF у США зберігають обережний оптимізм</em>, сподіваючись на збереження щонайменше часткового фінансування за схемою &#171;45Z&#187;.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Скасування цієї податкової пільги створить додаткові бар’єри для переходу до чистих видів пального в авіації. Ми вже фіксуємо сповільнення інвестицій», — заявив один із представників провідного SAF-виробника у США.</p></blockquote>
<h3>Джерело: <a style="color: #1e90ff; text-decoration: underline;" href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/" target="_blank">Terminal</a></h3>
<p>За матеріалами: <a style="color: #1e90ff; text-decoration: underline;" href="https://www.energyintel.com/0000018f-bd9f-dbfc-a1cf-ffdfeef00001" target="_blank">Energy Intelligence</a></p>
<h3><a style="color: #1e90ff; text-decoration: underline;" href="https://oilreview.kiev.ua/?p=151087" target="_blank">Замовити щотижневий звіт по ринку у форматі PDF</a></h3>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29314-Доллары.jpg" alt="Кредити для SAF пережили “Big Beautiful Bill” Трампа попри масштабні скорочення фінансування"/><br /><p>Попри різке урізання фінансування федеральних програм, виробники стійкого авіаційного пального (SAF) у США залишаються впевненими, що податкові пільги за програмою &#171;45Z&#187; збережуться, принаймні частково, навіть після ухвалення «Великого прекрасного закону» адміністрації Трампа.</p>
<h3>Фінансові ризики для екологічного авіапального</h3>
<ul>
<li><strong>45Z — ключова податкова ініціатива</strong>, яка забезпечує підтримку виробництва SAF у США та стимулює інвесторів у галузі відновлюваної енергії.</li>
<li><strong>Президент США Дональд Трамп</strong> просуває масштабний законодавчий пакет, який скорочує витрати на низку екологічних і соціальних програм.</li>
<li><strong>Скорочення федерального фінансування</strong> вже відчувається учасниками ринку SAF, які попереджають про можливу втрату конкурентних переваг.</li>
<li><em>Виробники SAF у США зберігають обережний оптимізм</em>, сподіваючись на збереження щонайменше часткового фінансування за схемою &#171;45Z&#187;.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Скасування цієї податкової пільги створить додаткові бар’єри для переходу до чистих видів пального в авіації. Ми вже фіксуємо сповільнення інвестицій», — заявив один із представників провідного SAF-виробника у США.</p></blockquote>
<h3>Джерело: <a style="color: #1e90ff; text-decoration: underline;" href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/" target="_blank">Terminal</a></h3>
<p>За матеріалами: <a style="color: #1e90ff; text-decoration: underline;" href="https://www.energyintel.com/0000018f-bd9f-dbfc-a1cf-ffdfeef00001" target="_blank">Energy Intelligence</a></p>
<h3><a style="color: #1e90ff; text-decoration: underline;" href="https://oilreview.kiev.ua/?p=151087" target="_blank">Замовити щотижневий звіт по ринку у форматі PDF</a></h3>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/06/17/152264/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Трамп звільнив очільника ядерного регулятора в межах реформи енергетичного регулювання</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/06/17/tramp-zvilniv-ochilnika-yadernogo-regulyatora-v-mezhax-reformi-energetichnogo-regulyuvannya/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/06/17/tramp-zvilniv-ochilnika-yadernogo-regulyatora-v-mezhax-reformi-energetichnogo-regulyuvannya/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2025 11:25:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[АЕС]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[Meta]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[SMR]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[атомна енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[енергетична політика]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[штучний інтелект]]></category>
		<category><![CDATA[ядерне регулювання]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=152279</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29297-Трамп.jpg" alt="Трамп звільнив очільника ядерного регулятора в межах реформи енергетичного регулювання"/><br />У США готуються до масштабного переформатування нагляду за ядерною енергетикою, що може змінити хід розвитку галузі та її глобальну конкурентоспроможність 16 червня 2025 року президент Дональд Трамп здійснив гучне кадрове рішення, звільнивши голову Комісії з ядерного регулювання США (NRC) Крістофера Генсона. Цей крок відкриває шлях до призначення нового керівництва з більш м’якими підходами до регуляції. [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29297-Трамп.jpg" alt="Трамп звільнив очільника ядерного регулятора в межах реформи енергетичного регулювання"/><br /><p>У США готуються до масштабного переформатування нагляду за ядерною енергетикою, що може змінити хід розвитку галузі та її глобальну конкурентоспроможність</p>
<h3>16 червня 2025 року президент Дональд Трамп здійснив гучне кадрове рішення, звільнивши голову Комісії з ядерного регулювання США (NRC) Крістофера Генсона. Цей крок відкриває шлях до призначення нового керівництва з більш м’якими підходами до регуляції.</h3>
<p>Комісія NRC, яка здійснює нагляд за 94 комерційними ядерними реакторами в США та розглядає нові проєкти, включно з малими модульними реакторами (SMR), є ключовим органом у забезпеченні енергетичної безпеки та переходу до чистої енергетики.</p>
<p>Як повідомляє NPR, адміністрація Трампа планує використати ситуацію для прискорення процесів ліцензування, зниження регуляторного навантаження та пришвидшення впровадження передових ядерних технологій, що відповідає загальній стратегії енергетичної домінації.</p>
<p>Критики Генсона вважають, що він дотримувався надто обережної, ризиконейтральної стратегії, яка могла стримувати приватні інвестиції. Натомість союзники Трампа очікувано виступають за лібералізацію правил задля посилення конкурентоспроможності США на світовому ринку реакторів, де домінують російська «Росатом» і південнокорейська KHNP.</p>
<p>Ці зміни також можуть вплинути на позиції США в переговорах щодо ланцюгів постачання ядерного палива та збагаченого урану, особливо з огляду на напруженість у відносинах з Китаєм.</p>
<p>Найбільші технологічні компанії — Meta, Microsoft та Amazon — уважно стежать за ситуацією, адже все більше покладаються на довгострокові контракти на ядерну енергію для підтримки роботи центрів обробки даних на базі ШІ. Очікується, що кадрові зміни можуть пришвидшити схвалення проєктів нових реакторів та вплинути на ринкові горизонти.</p>
<p>Ринок уже реагує. На початку червня компанія Constellation Energy уклала з Meta угоду на 20 років на постачання 1121 МВт електроенергії, що включає $13,5 млн щорічних податкових надходжень, пов’язаних із продовженням ліцензії. Водночас Amazon Web Services (AWS) оновила договір з Talen Energy, забезпечивши до 1920 МВт до 2042 року, включно з підтримкою майбутніх SMR-проєктів.</p>
<p><strong>Джерело: <a style="color: #1e90ff; text-decoration: underline;" href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/" target="_blank">Terminal</a></strong></p>
<p><strong>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Trump-Fires-Nuclear-Chief-in-Energy-Deregulation-Shakeup.html" target="_blank">oilprice.com</a></strong></p>
<h3><a style="color: #1e90ff; text-decoration: underline;" href="https://oilreview.kiev.ua/?p=151087" target="_blank">Замовити щотижневий звіт по ринку у форматі PDF</a></h3>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29297-Трамп.jpg" alt="Трамп звільнив очільника ядерного регулятора в межах реформи енергетичного регулювання"/><br /><p>У США готуються до масштабного переформатування нагляду за ядерною енергетикою, що може змінити хід розвитку галузі та її глобальну конкурентоспроможність</p>
<h3>16 червня 2025 року президент Дональд Трамп здійснив гучне кадрове рішення, звільнивши голову Комісії з ядерного регулювання США (NRC) Крістофера Генсона. Цей крок відкриває шлях до призначення нового керівництва з більш м’якими підходами до регуляції.</h3>
<p>Комісія NRC, яка здійснює нагляд за 94 комерційними ядерними реакторами в США та розглядає нові проєкти, включно з малими модульними реакторами (SMR), є ключовим органом у забезпеченні енергетичної безпеки та переходу до чистої енергетики.</p>
<p>Як повідомляє NPR, адміністрація Трампа планує використати ситуацію для прискорення процесів ліцензування, зниження регуляторного навантаження та пришвидшення впровадження передових ядерних технологій, що відповідає загальній стратегії енергетичної домінації.</p>
<p>Критики Генсона вважають, що він дотримувався надто обережної, ризиконейтральної стратегії, яка могла стримувати приватні інвестиції. Натомість союзники Трампа очікувано виступають за лібералізацію правил задля посилення конкурентоспроможності США на світовому ринку реакторів, де домінують російська «Росатом» і південнокорейська KHNP.</p>
<p>Ці зміни також можуть вплинути на позиції США в переговорах щодо ланцюгів постачання ядерного палива та збагаченого урану, особливо з огляду на напруженість у відносинах з Китаєм.</p>
<p>Найбільші технологічні компанії — Meta, Microsoft та Amazon — уважно стежать за ситуацією, адже все більше покладаються на довгострокові контракти на ядерну енергію для підтримки роботи центрів обробки даних на базі ШІ. Очікується, що кадрові зміни можуть пришвидшити схвалення проєктів нових реакторів та вплинути на ринкові горизонти.</p>
<p>Ринок уже реагує. На початку червня компанія Constellation Energy уклала з Meta угоду на 20 років на постачання 1121 МВт електроенергії, що включає $13,5 млн щорічних податкових надходжень, пов’язаних із продовженням ліцензії. Водночас Amazon Web Services (AWS) оновила договір з Talen Energy, забезпечивши до 1920 МВт до 2042 року, включно з підтримкою майбутніх SMR-проєктів.</p>
<p><strong>Джерело: <a style="color: #1e90ff; text-decoration: underline;" href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/" target="_blank">Terminal</a></strong></p>
<p><strong>За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Trump-Fires-Nuclear-Chief-in-Energy-Deregulation-Shakeup.html" target="_blank">oilprice.com</a></strong></p>
<h3><a style="color: #1e90ff; text-decoration: underline;" href="https://oilreview.kiev.ua/?p=151087" target="_blank">Замовити щотижневий звіт по ринку у форматі PDF</a></h3>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/06/17/tramp-zvilniv-ochilnika-yadernogo-regulyatora-v-mezhax-reformi-energetichnogo-regulyuvannya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Трамп знову розкритикував енергетичну політику Великої Британії</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/05/24/tramp-znovu-rozkritikuvav-energetichnu-politiku-veliko%d1%97-britani%d1%97/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/05/24/tramp-znovu-rozkritikuvav-energetichnu-politiku-veliko%d1%97-britani%d1%97/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 May 2025 05:50:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Відновлювана енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Екологія]]></category>
		<category><![CDATA[Енергія майбутнього]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[energy policy]]></category>
		<category><![CDATA[fossil fuels]]></category>
		<category><![CDATA[North Sea]]></category>
		<category><![CDATA[Trump]]></category>
		<category><![CDATA[UK]]></category>
		<category><![CDATA[wind power]]></category>
		<category><![CDATA[Велика Британія]]></category>
		<category><![CDATA[викопне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[вітрова енергія]]></category>
		<category><![CDATA[енергетична політика]]></category>
		<category><![CDATA[Північне море]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[Трамп]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=151815</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29082-Трамп.jpg" alt="Трамп знову розкритикував енергетичну політику Великої Британії"/><br />Президент США Дональд Трамп знову виступив із критикою переходу Великої Британії на відновлювану енергетику, закликавши скасувати податковий тиск на нафтовидобувні компанії в Північному морі. Популізм проти зеленої трансформації Президент Дональд Трамп у публікації у соціальній мережі закликав уряд Великої Британії: згорнути підтримку вітрової енергетики, назвавши вітряки «дорогими та непривабливими» інвестувати в буріння в Північному морі, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29082-Трамп.jpg" alt="Трамп знову розкритикував енергетичну політику Великої Британії"/><br /><p>Президент США Дональд Трамп знову виступив із критикою переходу Великої Британії на відновлювану енергетику, закликавши скасувати податковий тиск на нафтовидобувні компанії в Північному морі.</p>
<h3>Популізм проти зеленої трансформації</h3>
<p>Президент Дональд Трамп у публікації у соціальній мережі закликав уряд Великої Британії:</p>
<ul>
<li>згорнути підтримку вітрової енергетики, назвавши вітряки «дорогими та непривабливими»</li>
<li><strong>інвестувати в буріння в Північному морі</strong>, де, за його словами, «чекають на видобуток величезні запаси нафти»</li>
<li><em>скасувати чинну податкову систему</em>, яка, на його думку, стримує нафтовидобуток</li>
</ul>
<blockquote><p>«У Сполученого Королівства століття буріння попереду, з центром в Aberdeen. Стара податкова система демотивує розробку родовищ, а не навпаки. Енергетичні витрати у Великій Британії значно та швидко знизяться!» — написав Трамп.</p></blockquote>
<h3>Не перша атака на вітрову енергетику</h3>
<p>Трамп неодноразово критикував перехід Британії до чистої енергії. На початку січня він вже закликав:</p>
<ul>
<li>«відкрити Північне море» для нафтових і газових компаній</li>
<li>«позбутися вітряків»</li>
</ul>
<p>Це стало реакцією на заяву техаської компанії Apache, яка <strong>оголосила про припинення операцій у британському секторі Північного моря</strong> через невигідний податок на надприбутки.</p>
<h3>Скорочення інвестицій у зелену енергетику</h3>
<p>Критика Трампа збігається з внутрішніми проблемами британської «зеленої» політики:</p>
<ul>
<li>Компанія SSE повідомила про <strong>скорочення інвестицій у відновлювану енергетику на $2 млрд</strong> до 2027 року через «зміну макроекономічного середовища»</li>
<li>Компанія Orsted, найбільший у світі розробник офшорних вітропарків, <em>відмовилась від реалізації проєкту Hornsea 4</em> через високі ризики та проблеми з логістикою</li>
</ul>
<blockquote><p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a> За матеріалами: <a href="https://oilprice.com" target="_blank">oilprice.com </a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29082-Трамп.jpg" alt="Трамп знову розкритикував енергетичну політику Великої Британії"/><br /><p>Президент США Дональд Трамп знову виступив із критикою переходу Великої Британії на відновлювану енергетику, закликавши скасувати податковий тиск на нафтовидобувні компанії в Північному морі.</p>
<h3>Популізм проти зеленої трансформації</h3>
<p>Президент Дональд Трамп у публікації у соціальній мережі закликав уряд Великої Британії:</p>
<ul>
<li>згорнути підтримку вітрової енергетики, назвавши вітряки «дорогими та непривабливими»</li>
<li><strong>інвестувати в буріння в Північному морі</strong>, де, за його словами, «чекають на видобуток величезні запаси нафти»</li>
<li><em>скасувати чинну податкову систему</em>, яка, на його думку, стримує нафтовидобуток</li>
</ul>
<blockquote><p>«У Сполученого Королівства століття буріння попереду, з центром в Aberdeen. Стара податкова система демотивує розробку родовищ, а не навпаки. Енергетичні витрати у Великій Британії значно та швидко знизяться!» — написав Трамп.</p></blockquote>
<h3>Не перша атака на вітрову енергетику</h3>
<p>Трамп неодноразово критикував перехід Британії до чистої енергії. На початку січня він вже закликав:</p>
<ul>
<li>«відкрити Північне море» для нафтових і газових компаній</li>
<li>«позбутися вітряків»</li>
</ul>
<p>Це стало реакцією на заяву техаської компанії Apache, яка <strong>оголосила про припинення операцій у британському секторі Північного моря</strong> через невигідний податок на надприбутки.</p>
<h3>Скорочення інвестицій у зелену енергетику</h3>
<p>Критика Трампа збігається з внутрішніми проблемами британської «зеленої» політики:</p>
<ul>
<li>Компанія SSE повідомила про <strong>скорочення інвестицій у відновлювану енергетику на $2 млрд</strong> до 2027 року через «зміну макроекономічного середовища»</li>
<li>Компанія Orsted, найбільший у світі розробник офшорних вітропарків, <em>відмовилась від реалізації проєкту Hornsea 4</em> через високі ризики та проблеми з логістикою</li>
</ul>
<blockquote><p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a> За матеріалами: <a href="https://oilprice.com" target="_blank">oilprice.com </a></p></blockquote>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/05/24/tramp-znovu-rozkritikuvav-energetichnu-politiku-veliko%d1%97-britani%d1%97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/trump/feed/ ) in 0.27307 seconds, on Jun 9th, 2026 at 1:55 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Jun 9th, 2026 at 2:55 pm UTC -->