<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; угольная генерация</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/ugolnaya-generaciya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 May 2026 15:48:58 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Активы в угольной генерации Японии на $71 млрд могут обесцениться</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2019/10/07/aktivy-v-ugolnoj-generacii-yaponii-na-71-mlrd-mogut-obescenitsya/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2019/10/07/aktivy-v-ugolnoj-generacii-yaponii-na-71-mlrd-mogut-obescenitsya/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Oct 2019 13:27:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Carbon Tracker]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[угольная генерация]]></category>
		<category><![CDATA[угольная энергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Япония]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=130547</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/19205-выбросы_газа.jpg" alt="Активы в угольной генерации Японии на $71 млрд могут обесцениться"/><br />Консалтинговая компания Carbon Tracker в сотрудничестве с Институтом будущих инициатив Токийского университета и CDP выпустила доклад «Страна восходящего солнца и офшорной ветроэнергетики».]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/19205-выбросы_газа.jpg" alt="Активы в угольной генерации Японии на $71 млрд могут обесцениться"/><br /><p>Консалтинговая компания Carbon Tracker в сотрудничестве с Институтом будущих инициатив Токийского университета и CDP выпустила доклад «Страна восходящего солнца и офшорной ветроэнергетики».<br />
<span id="more-130547"></span></p>
<p>Об этом <a href="https://elektrovesti.net/67849_aktivy-v-ugolnoy-generatsii-yaponii-na-71-mlrd-mogut-obestsenitsya">пишут </a>ЭлектроВести.</p>
<p>Авторы подсчитали, что экономическая жизнеспособность новых и действующих угольных электростанций в Японии может быть серьезно подорвана дешевыми возобновляемыми источниками энергии, и без изменения государственной политики это может привести к обесценению активов угольной генерации стоимостью до 71 млрд. долларов США.</p>
<p>Сегодня доля угля в выработке электроэнергии составляет более 30%, и Япония по-прежнему вкладывает значительные средства в угольную энергетику. В стране на 20 сентября 2019 года на разных стадиях находились проекты угольных электростанций суммарной мощностью 11 ГВт. Капитальные затраты в эти объекты оцениваются в 29 млрд долларов США.</p>
<p>В то же время, по расчётам Carbon Tracker, в 2025 году дешевле будет построить новую офшорную ветровую или фотоэлектрическую солнечную электростанции, чем эксплуатировать действующую угольную. В 2027 году к морскому ветру и солнцу присоединится и наземная ветроэнергетика:</p>
<p><img src="https://elektrovesti.net/userdata/images/2019/10/07/japan-coal-stranded.png" alt="" /></p>
<p>Глава Power &amp; Utilities в Carbon Tracker и соавтор отчета Мэтт Грей отмечает: «На мировых энергетических рынках идет технологическая революция. Эта революция приближается к Японии, что означает, что правительству необходимо срочно пересмотреть свою позицию в отношении угля».</p>
<p>«Несмотря на политические сигналы японского правительства, оно все еще вкладывает значительные средства в уголь. Эти мощности обесценятся, что, вероятно, приведет к более высоким затратам на энергию для потребителей», — добавляет Грей.</p>
<p>В недавнем Стратегическом энергетическом плане впервые в истории энергетической политики Японии было заявлено, что возобновляемые источники энергии должны стать основным производителем энергии, и следует предпринять усилия по полной декарбонизации энергетического сектора к 2050 году.</p>
<p>Долгосрочная стратегия по декарбонизации, которая была одобрена кабинетом министров Японии и представлена на РКИК ООН в июне 2019 года, гласит: «Правительство будет работать над сокращением выбросов CO2 тепловой генерации электроэнергии, чтобы создать безуглеродное общество в соответствии с долгосрочными целями, изложенными в Парижском соглашении».</p>
<p>По оценке Carbon Tracker, для выполнения этих задач Японии нужно закрыть свою угольную генерацию до 2030 года, что повлечёт за собой обесценение активов, включая указанные еще не построенные электростанции, в размере 71 млрд долларов США.</p>
<p>Ускорение выхода из угля будет выгодно для инвесторов, потребителей и экономики в целом, утверждается в докладе. Это оправдывает отмену запланированного строительства угольной генерации, остановку ведущегося строительства и разработку графика вывода из эксплуатации существующего парка.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/19205-выбросы_газа.jpg" alt="Активы в угольной генерации Японии на $71 млрд могут обесцениться"/><br /><p>Консалтинговая компания Carbon Tracker в сотрудничестве с Институтом будущих инициатив Токийского университета и CDP выпустила доклад «Страна восходящего солнца и офшорной ветроэнергетики».<br />
<span id="more-130547"></span></p>
<p>Об этом <a href="https://elektrovesti.net/67849_aktivy-v-ugolnoy-generatsii-yaponii-na-71-mlrd-mogut-obestsenitsya">пишут </a>ЭлектроВести.</p>
<p>Авторы подсчитали, что экономическая жизнеспособность новых и действующих угольных электростанций в Японии может быть серьезно подорвана дешевыми возобновляемыми источниками энергии, и без изменения государственной политики это может привести к обесценению активов угольной генерации стоимостью до 71 млрд. долларов США.</p>
<p>Сегодня доля угля в выработке электроэнергии составляет более 30%, и Япония по-прежнему вкладывает значительные средства в угольную энергетику. В стране на 20 сентября 2019 года на разных стадиях находились проекты угольных электростанций суммарной мощностью 11 ГВт. Капитальные затраты в эти объекты оцениваются в 29 млрд долларов США.</p>
<p>В то же время, по расчётам Carbon Tracker, в 2025 году дешевле будет построить новую офшорную ветровую или фотоэлектрическую солнечную электростанции, чем эксплуатировать действующую угольную. В 2027 году к морскому ветру и солнцу присоединится и наземная ветроэнергетика:</p>
<p><img src="https://elektrovesti.net/userdata/images/2019/10/07/japan-coal-stranded.png" alt="" /></p>
<p>Глава Power &amp; Utilities в Carbon Tracker и соавтор отчета Мэтт Грей отмечает: «На мировых энергетических рынках идет технологическая революция. Эта революция приближается к Японии, что означает, что правительству необходимо срочно пересмотреть свою позицию в отношении угля».</p>
<p>«Несмотря на политические сигналы японского правительства, оно все еще вкладывает значительные средства в уголь. Эти мощности обесценятся, что, вероятно, приведет к более высоким затратам на энергию для потребителей», — добавляет Грей.</p>
<p>В недавнем Стратегическом энергетическом плане впервые в истории энергетической политики Японии было заявлено, что возобновляемые источники энергии должны стать основным производителем энергии, и следует предпринять усилия по полной декарбонизации энергетического сектора к 2050 году.</p>
<p>Долгосрочная стратегия по декарбонизации, которая была одобрена кабинетом министров Японии и представлена на РКИК ООН в июне 2019 года, гласит: «Правительство будет работать над сокращением выбросов CO2 тепловой генерации электроэнергии, чтобы создать безуглеродное общество в соответствии с долгосрочными целями, изложенными в Парижском соглашении».</p>
<p>По оценке Carbon Tracker, для выполнения этих задач Японии нужно закрыть свою угольную генерацию до 2030 года, что повлечёт за собой обесценение активов, включая указанные еще не построенные электростанции, в размере 71 млрд долларов США.</p>
<p>Ускорение выхода из угля будет выгодно для инвесторов, потребителей и экономики в целом, утверждается в докладе. Это оправдывает отмену запланированного строительства угольной генерации, остановку ведущегося строительства и разработку графика вывода из эксплуатации существующего парка.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2019/10/07/aktivy-v-ugolnoj-generacii-yaponii-na-71-mlrd-mogut-obescenitsya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Угольная генерация в Европе рухнула на 19% в первой половине 2019 г</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2019/08/09/ugolnaya-generaciya-v-evrope-ruxnula-na-19-v-pervoj-polovine-2019-g/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2019/08/09/ugolnaya-generaciya-v-evrope-ruxnula-na-19-v-pervoj-polovine-2019-g/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Aug 2019 09:00:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[доклад]]></category>
		<category><![CDATA[уголь]]></category>
		<category><![CDATA[угольная генерация]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=128922</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/18524-уголь.jpg" alt="Угольная генерация в Европе рухнула на 19% в первой половине 2019 г"/><br />Консалтинговая компания Sandbag опубликовала доклад «Большой крах угля в Европе в 2019 году» (Europe’s Great Coal Collapse of 2019).]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/18524-уголь.jpg" alt="Угольная генерация в Европе рухнула на 19% в первой половине 2019 г"/><br /><p>Консалтинговая компания Sandbag опубликовала доклад «Большой крах угля в Европе в 2019 году» (Europe’s Great Coal Collapse of 2019).<span id="more-128922"></span></p>
<p>Как следует из названия, текущий год проходит для европейской угольной отрасли не слишком удачно, <a href="https://elektrovesti.net/66991_ugolnaya-generatsiya-v-evrope-rukhnula-na-19-v-pervoy-polovine-2019-g">пишут</a> ЭлектроВести.</p>
<p>Авторы сообщают, что в первом полугодии 2019 г выработка электроэнергии на основе угля в Европе упала на 19% (по сравнению с первым полугодием 2018 года). В абсолютных цифрах это составляет 50 тераватт-часов (ТВт*ч), которые были заменены ВИЭ (плюс 30 ТВт*ч) и природным газом (плюс 30 ТВт*ч).</p>
<p>Наибольшее падение очевидно приходится на те страны, которые поощряют развитие ветровой и солнечной энергетики и планируют поэтапный отказ от угля. В частности, в Германии угольная генерация сократилась аж на 22%, а абсолютных цифрах это стало крупнейшим падением в ЕС. Ранее немецкая энергетическая компания «большой четверки» RWE объявила, что больше не будет инвестировать в новые электростанции, работающие на угле.</p>
<p>В Ирландии спад угольной генерации составил 79%.</p>
<p>Рост цен на углерод также способствует сокращению выработки угольных электростанций.</p>
<p>Угольная генерация упала и в Польше, которая исторически опирается на уголь в электроэнергетике. Ввод новой газовой электростанции в Плоцке позволил снизить выработку угольных мощностей на 6%. К слову, это единственная газовая электростанция, введённая в Европе в 2018 году.</p>
<p>Угольная генерация за рассматриваемый период выросла всего в двух странах — Болгарии и Словении.</p>
<p>Sandbag ожидает, что, даже если уголь продолжит падение до конца текущего года, на его долю все равно придётся 12% выбросов парниковых газов в ЕС в 2019 году.</p>
<p><a href="http://oilreview.kiev.ua/2019/08/05/energeticheskaya-transformaciya-idyot-slishkom-medlenno-wood-mackenzie/">Читайте</a> в &#171;Терминале&#187;, консалтинговая компания Wood Mackenzie опубликовала прогноз мирового энергетического развития до 2040 года Energy Transition Outlook 2019. Документ называется точно также, как и прогноз норвежской DNV GL, но выводы обоих докладов кардинально отличаются.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/18524-уголь.jpg" alt="Угольная генерация в Европе рухнула на 19% в первой половине 2019 г"/><br /><p>Консалтинговая компания Sandbag опубликовала доклад «Большой крах угля в Европе в 2019 году» (Europe’s Great Coal Collapse of 2019).<span id="more-128922"></span></p>
<p>Как следует из названия, текущий год проходит для европейской угольной отрасли не слишком удачно, <a href="https://elektrovesti.net/66991_ugolnaya-generatsiya-v-evrope-rukhnula-na-19-v-pervoy-polovine-2019-g">пишут</a> ЭлектроВести.</p>
<p>Авторы сообщают, что в первом полугодии 2019 г выработка электроэнергии на основе угля в Европе упала на 19% (по сравнению с первым полугодием 2018 года). В абсолютных цифрах это составляет 50 тераватт-часов (ТВт*ч), которые были заменены ВИЭ (плюс 30 ТВт*ч) и природным газом (плюс 30 ТВт*ч).</p>
<p>Наибольшее падение очевидно приходится на те страны, которые поощряют развитие ветровой и солнечной энергетики и планируют поэтапный отказ от угля. В частности, в Германии угольная генерация сократилась аж на 22%, а абсолютных цифрах это стало крупнейшим падением в ЕС. Ранее немецкая энергетическая компания «большой четверки» RWE объявила, что больше не будет инвестировать в новые электростанции, работающие на угле.</p>
<p>В Ирландии спад угольной генерации составил 79%.</p>
<p>Рост цен на углерод также способствует сокращению выработки угольных электростанций.</p>
<p>Угольная генерация упала и в Польше, которая исторически опирается на уголь в электроэнергетике. Ввод новой газовой электростанции в Плоцке позволил снизить выработку угольных мощностей на 6%. К слову, это единственная газовая электростанция, введённая в Европе в 2018 году.</p>
<p>Угольная генерация за рассматриваемый период выросла всего в двух странах — Болгарии и Словении.</p>
<p>Sandbag ожидает, что, даже если уголь продолжит падение до конца текущего года, на его долю все равно придётся 12% выбросов парниковых газов в ЕС в 2019 году.</p>
<p><a href="http://oilreview.kiev.ua/2019/08/05/energeticheskaya-transformaciya-idyot-slishkom-medlenno-wood-mackenzie/">Читайте</a> в &#171;Терминале&#187;, консалтинговая компания Wood Mackenzie опубликовала прогноз мирового энергетического развития до 2040 года Energy Transition Outlook 2019. Документ называется точно также, как и прогноз норвежской DNV GL, но выводы обоих докладов кардинально отличаются.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2019/08/09/ugolnaya-generaciya-v-evrope-ruxnula-na-19-v-pervoj-polovine-2019-g/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Почти половина мировых угольных электростанций работает в убыток — исследование</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/12/03/pochti-polovina-mirovyx-ugolnyx-elektrostancij-rabotaet-v-ubytok-issledovanie/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/12/03/pochti-polovina-mirovyx-ugolnyx-elektrostancij-rabotaet-v-ubytok-issledovanie/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2018 11:55:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[исследования]]></category>
		<category><![CDATA[уголь]]></category>
		<category><![CDATA[угольная генерация]]></category>
		<category><![CDATA[угольные электростанции]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=122585</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/15881-уголь_иссле.jpg" alt="Почти половина мировых угольных электростанций работает в убыток — исследование"/><br />По расчётам организации Carbon Tracker, в связи с повышением цен на сырье 42% действующих электростанций вероятно сегодня являются убыточными. В 2030 году таких будет 56%, а в 2040 году – 72%.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/15881-уголь_иссле.jpg" alt="Почти половина мировых угольных электростанций работает в убыток — исследование"/><br /><p>По расчётам организации Carbon Tracker, в связи с повышением цен на сырье 42% действующих электростанций вероятно сегодня являются убыточными. В 2030 году таких будет 56%, а в 2040 году – 72%.<span id="more-122585"></span></p>
<p>Об <a href="https://elektrovesti.net/63655_pochti-polovina-mirovykh-ugolnykh-elektrostantsiy-rabotaet-v-ubytok-issledovanie">этом пишут</a> &#171;ЭлектроВести&#187;.</p>
<p>Организация Carbon Tracker выпустила очередной доклад, посвященный угольной генерации. Выход доклада приурочен, к очередной климатической конференции (COP24), которая открывается в польском городе Катовице.</p>
<p>По расчётам авторов, в связи с повышением цен на сырье 42% действующих электростанций вероятно сегодня являются убыточными. В 2030 году таких будет 56%, а в 2040 году – 72%.</p>
<p>На экономику угольной генерации будут влиять цены на углерод и политика в области борьбы с загрязнением атмосферы. Однако авторы говорят о консерватизме своих расчетов, поскольку они используют только нынешние регуляторные меры в области охраны окружающей среды и защиты климата, хотя, вероятнее всего, в будущем следует ждать их ужесточения.</p>
<p>В докладе показывается, что сегодня 35% действующих амортизированных угольных электростанций эксплуатировать дороже, чем построить новую солнечную и ветровую электростанцию. К 2030 году таких объектов угольной генерации будет уже 96%.</p>
<p>По оценке авторов, закрытие угольных электростанций по графику, который позволит достичь цели Парижского соглашения (по ограничению роста глобальной температуры 2°С), для многих стран (Китая, США, ЕС) и мира в целом является самым рациональным в экономическом плане вариантом. При продолжении работы «как обычно» (business as usual), потери активов будут более существенными.</p>
<p>С климатической политикой или без таковой угольная генерация постепенно становится менее эффективным типом энергетики, по сравнению с ВИЭ или природным газом.</p>
<p>Мэтт Грей, глава отдела энергетики и коммунальных услуг в Carbon Tracker, и соавтор отчета, отмечает: «Сюжет быстро меняется, раньше это было: «сколько мы инвестируем в новые угольные мощности?», сегодня: «Как бы нам закрыть существующие мощности таким образом, чтобы минимизировать потери?».</p>
<p>Согласно авторам отчета, правительствам придется выбирать между субсидированием угля или повышением цен. Регуляторы либо столкнутся с повышением цен на электроэнергию — в ущерб конечным потребителям — для того, чтобы сделать угольные электростанции прибыльными, либо им придётся платить угольным генераторам, чтобы те оставались на плаву.</p>
<p>Carbon Tracker рекомендует, чтобы правительства, которые еще не сделали этого, внедрили планы по «выходу из угля», начиная с наименее эффективных электростанций.</p>
<p>Отказ от угля следует рассматривать как экономическую неизбежность, а не «зеленую придирчивость», — говорят авторы доклада.</p>
<p>Ранее Carbon Tracker заявил, что более половины из 619 угольных теплоэлектростанций <a href="https://elektrovesti.net/63655_pochti-polovina-mirovykh-ugolnykh-elektrostantsiy-rabotaet-v-ubytok-issledovanie?preview=1">Евросоюза</a> уже сейчас работают в минус. И если не закрыть все угольные ТЭС, то убытки от них к 2030 году достигнут 22 млрд евро.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/15881-уголь_иссле.jpg" alt="Почти половина мировых угольных электростанций работает в убыток — исследование"/><br /><p>По расчётам организации Carbon Tracker, в связи с повышением цен на сырье 42% действующих электростанций вероятно сегодня являются убыточными. В 2030 году таких будет 56%, а в 2040 году – 72%.<span id="more-122585"></span></p>
<p>Об <a href="https://elektrovesti.net/63655_pochti-polovina-mirovykh-ugolnykh-elektrostantsiy-rabotaet-v-ubytok-issledovanie">этом пишут</a> &#171;ЭлектроВести&#187;.</p>
<p>Организация Carbon Tracker выпустила очередной доклад, посвященный угольной генерации. Выход доклада приурочен, к очередной климатической конференции (COP24), которая открывается в польском городе Катовице.</p>
<p>По расчётам авторов, в связи с повышением цен на сырье 42% действующих электростанций вероятно сегодня являются убыточными. В 2030 году таких будет 56%, а в 2040 году – 72%.</p>
<p>На экономику угольной генерации будут влиять цены на углерод и политика в области борьбы с загрязнением атмосферы. Однако авторы говорят о консерватизме своих расчетов, поскольку они используют только нынешние регуляторные меры в области охраны окружающей среды и защиты климата, хотя, вероятнее всего, в будущем следует ждать их ужесточения.</p>
<p>В докладе показывается, что сегодня 35% действующих амортизированных угольных электростанций эксплуатировать дороже, чем построить новую солнечную и ветровую электростанцию. К 2030 году таких объектов угольной генерации будет уже 96%.</p>
<p>По оценке авторов, закрытие угольных электростанций по графику, который позволит достичь цели Парижского соглашения (по ограничению роста глобальной температуры 2°С), для многих стран (Китая, США, ЕС) и мира в целом является самым рациональным в экономическом плане вариантом. При продолжении работы «как обычно» (business as usual), потери активов будут более существенными.</p>
<p>С климатической политикой или без таковой угольная генерация постепенно становится менее эффективным типом энергетики, по сравнению с ВИЭ или природным газом.</p>
<p>Мэтт Грей, глава отдела энергетики и коммунальных услуг в Carbon Tracker, и соавтор отчета, отмечает: «Сюжет быстро меняется, раньше это было: «сколько мы инвестируем в новые угольные мощности?», сегодня: «Как бы нам закрыть существующие мощности таким образом, чтобы минимизировать потери?».</p>
<p>Согласно авторам отчета, правительствам придется выбирать между субсидированием угля или повышением цен. Регуляторы либо столкнутся с повышением цен на электроэнергию — в ущерб конечным потребителям — для того, чтобы сделать угольные электростанции прибыльными, либо им придётся платить угольным генераторам, чтобы те оставались на плаву.</p>
<p>Carbon Tracker рекомендует, чтобы правительства, которые еще не сделали этого, внедрили планы по «выходу из угля», начиная с наименее эффективных электростанций.</p>
<p>Отказ от угля следует рассматривать как экономическую неизбежность, а не «зеленую придирчивость», — говорят авторы доклада.</p>
<p>Ранее Carbon Tracker заявил, что более половины из 619 угольных теплоэлектростанций <a href="https://elektrovesti.net/63655_pochti-polovina-mirovykh-ugolnykh-elektrostantsiy-rabotaet-v-ubytok-issledovanie?preview=1">Евросоюза</a> уже сейчас работают в минус. И если не закрыть все угольные ТЭС, то убытки от них к 2030 году достигнут 22 млрд евро.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/12/03/pochti-polovina-mirovyx-ugolnyx-elektrostancij-rabotaet-v-ubytok-issledovanie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>В Берлине начала работу комиссия ФРГ по выходу из угольной энергетики</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/07/02/v-berline-nachala-rabotu-komissiya-frg-po-vyxodu-iz-ugolnoj-energetiki/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/07/02/v-berline-nachala-rabotu-komissiya-frg-po-vyxodu-iz-ugolnoj-energetiki/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2018 08:30:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[ВЭС]]></category>
		<category><![CDATA[Германия]]></category>
		<category><![CDATA[Гринпис]]></category>
		<category><![CDATA[изменение климата]]></category>
		<category><![CDATA[угольная генерация]]></category>
		<category><![CDATA[Франция]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=118774</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/14291-уголь.jpg" alt="В Берлине начала работу комиссия ФРГ по выходу из угольной энергетики"/><br />В Берлине приступила к работе комиссия ФРГ по выходу из угольной энергетики. Совет должен к концу года объявить точную дату полного отказа Германии от угольной энергетики, а также описать перспективы создания новых рабочих мест в угольных регионах.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/14291-уголь.jpg" alt="В Берлине начала работу комиссия ФРГ по выходу из угольной энергетики"/><br /><p>В Берлине приступила к работе комиссия ФРГ по выходу из угольной энергетики. Совет должен к концу года объявить точную дату полного отказа Германии от угольной энергетики, а также описать перспективы создания новых рабочих мест в угольных регионах.</p>
<p><span id="more-118774"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://elektrovesti.net/61736_v-berline-nachala-rabotu-komissiya-po-otkazu-ot-ugolnoy-energetiki">пишут </a>&#171;Электровести&#187; со ссылкой на сообщение немецкого информационного агентства DPA.</p>
<p>Как говорится в сообщении, к началу заседания комиссии активисты Гринпис раскрасили улицы вокруг Берлинской триумфальной колонны так, чтобы с воздуха это выглядело как солнце. По собственным данным, активисты использовали 3,5 тыс. литров экологически чистой, моющейся жёлтой краски. Акция проходила под лозунгом «Солнце вместо угля». Гринпис требует от правительств всех стран последовательной защиты климата. В связи с акцией полиция начала расследование.</p>
<p>В начале 2011 года после аварии на японской АЭС «Фукусима» Германия решила радикально изменить энергетическую концепцию: полностью отказаться от использования атомной энергии, существенно сократить потребление угля и перейти на экологически чистые, возобновляемые источники энергии. Согласно этим планам, до 2020 года 35 процентов электроэнергии в ФРГ должно производиться из возобновляемых источников, а до 2050 года их долю планируется поднять до 80 %.</p>
<p>ЕС требует к 2030 году на 39% сократить эмиссию СО2 со стороны жилищ, транспорта и сельского хозяйства. Это означает увеличение объемов потребления биотоплива (отходов лесоперерабатывающей промышленности) и возобновляемой энергии, к примеру, ветряной.</p>
<p>Франция закроет все свои угольные электростанции к 2023 г., объявил бывший президент Франции Франсуа Олланд, выступая на ежегодной конференции ООН по изменению климата 16 ноября 2016. До 2030 года о планах запрета на сжигание угля объявила Канада и Финляндия. Кроме Финляндии, Канады и Франции предварительные планы постепенного отказа от сжигания угля представили Австрия, Дания, Нидерланды, Германия и другие страны. Все они собираются отказаться от угля в течение 10−15 лет. Отказаться от углеводородов планируют Гавайи и даже Индия.</p>
<p>Однако зависимость крупных стран от импорта энергоносителей растет. Самый резкий рост зависимости от импорта ископаемого топлива наблюдается в Великобритании. В 1990-м году, когда добыча нефти и газа в Северном море еще была на подъеме, а родные недра продолжали обеспечивать британцев углем, доля привозных энергоносителей составляла всего 2%. В 2015 году, когда многие нефтегазовые месторождения истощились, а все шахты окончательно закрылись, степень зависимости от импорта выросла до 43%.</p>
<p>Сопоставимая динамика — в Нидерландах, которые одно время тоже в значительной мере сами обеспечивали себя нефтью и газом из Северного моря: в 1990 году им приходилось импортировать 22%, а в 2015 году — уже 56% ископаемых энергоносителей.</p>
<p>Впрочем, все эти страны энергетически еще достаточно автономны по сравнению с Германией — крупнейшим европейским потребителем энергии (она сжигает 19% всего условного топлива в ЕС). Зависимость ФРГ от импорта ископаемых энергоносителей возросла за четверть века с 53% до 79%.</p>
<p>Как ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2018/05/17/germaniya-polnostyu-otkazhetsya-ot-atomnoj-energetiki-v-2020-godu/">писал</a> &#171;Терминал&#187;, в мире всё больше стран отказываются от традиционных источников и переходят на альтернативную энергию. Наибольших результатов по внедрению и применению возобновляемых природных источников достигла Германия.<span id="ctrlcopy"><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/14291-уголь.jpg" alt="В Берлине начала работу комиссия ФРГ по выходу из угольной энергетики"/><br /><p>В Берлине приступила к работе комиссия ФРГ по выходу из угольной энергетики. Совет должен к концу года объявить точную дату полного отказа Германии от угольной энергетики, а также описать перспективы создания новых рабочих мест в угольных регионах.</p>
<p><span id="more-118774"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://elektrovesti.net/61736_v-berline-nachala-rabotu-komissiya-po-otkazu-ot-ugolnoy-energetiki">пишут </a>&#171;Электровести&#187; со ссылкой на сообщение немецкого информационного агентства DPA.</p>
<p>Как говорится в сообщении, к началу заседания комиссии активисты Гринпис раскрасили улицы вокруг Берлинской триумфальной колонны так, чтобы с воздуха это выглядело как солнце. По собственным данным, активисты использовали 3,5 тыс. литров экологически чистой, моющейся жёлтой краски. Акция проходила под лозунгом «Солнце вместо угля». Гринпис требует от правительств всех стран последовательной защиты климата. В связи с акцией полиция начала расследование.</p>
<p>В начале 2011 года после аварии на японской АЭС «Фукусима» Германия решила радикально изменить энергетическую концепцию: полностью отказаться от использования атомной энергии, существенно сократить потребление угля и перейти на экологически чистые, возобновляемые источники энергии. Согласно этим планам, до 2020 года 35 процентов электроэнергии в ФРГ должно производиться из возобновляемых источников, а до 2050 года их долю планируется поднять до 80 %.</p>
<p>ЕС требует к 2030 году на 39% сократить эмиссию СО2 со стороны жилищ, транспорта и сельского хозяйства. Это означает увеличение объемов потребления биотоплива (отходов лесоперерабатывающей промышленности) и возобновляемой энергии, к примеру, ветряной.</p>
<p>Франция закроет все свои угольные электростанции к 2023 г., объявил бывший президент Франции Франсуа Олланд, выступая на ежегодной конференции ООН по изменению климата 16 ноября 2016. До 2030 года о планах запрета на сжигание угля объявила Канада и Финляндия. Кроме Финляндии, Канады и Франции предварительные планы постепенного отказа от сжигания угля представили Австрия, Дания, Нидерланды, Германия и другие страны. Все они собираются отказаться от угля в течение 10−15 лет. Отказаться от углеводородов планируют Гавайи и даже Индия.</p>
<p>Однако зависимость крупных стран от импорта энергоносителей растет. Самый резкий рост зависимости от импорта ископаемого топлива наблюдается в Великобритании. В 1990-м году, когда добыча нефти и газа в Северном море еще была на подъеме, а родные недра продолжали обеспечивать британцев углем, доля привозных энергоносителей составляла всего 2%. В 2015 году, когда многие нефтегазовые месторождения истощились, а все шахты окончательно закрылись, степень зависимости от импорта выросла до 43%.</p>
<p>Сопоставимая динамика — в Нидерландах, которые одно время тоже в значительной мере сами обеспечивали себя нефтью и газом из Северного моря: в 1990 году им приходилось импортировать 22%, а в 2015 году — уже 56% ископаемых энергоносителей.</p>
<p>Впрочем, все эти страны энергетически еще достаточно автономны по сравнению с Германией — крупнейшим европейским потребителем энергии (она сжигает 19% всего условного топлива в ЕС). Зависимость ФРГ от импорта ископаемых энергоносителей возросла за четверть века с 53% до 79%.</p>
<p>Как ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2018/05/17/germaniya-polnostyu-otkazhetsya-ot-atomnoj-energetiki-v-2020-godu/">писал</a> &#171;Терминал&#187;, в мире всё больше стран отказываются от традиционных источников и переходят на альтернативную энергию. Наибольших результатов по внедрению и применению возобновляемых природных источников достигла Германия.<span id="ctrlcopy"><br />
</span></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/07/02/v-berline-nachala-rabotu-komissiya-frg-po-vyxodu-iz-ugolnoj-energetiki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>АМКУ открыл дело из-за закрепления Советом ОРЭ приоритета блоков ТЭС на газовой группе угля перед «антрацитными»</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/13/amku-otkryl-delo-iz-za-zakrepleniya-sovetom-ore-prioriteta-blokov-tes-na-gazovoj-gruppe-uglya-pered-antracitnymi/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/13/amku-otkryl-delo-iz-za-zakrepleniya-sovetom-ore-prioriteta-blokov-tes-na-gazovoj-gruppe-uglya-pered-antracitnymi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2017 15:18:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[АМКУ]]></category>
		<category><![CDATA[антрацит]]></category>
		<category><![CDATA[газовый уголь]]></category>
		<category><![CDATA[ГП "Энергорынок"]]></category>
		<category><![CDATA[ОРЭ]]></category>
		<category><![CDATA[Правила ОРЭ]]></category>
		<category><![CDATA[ТЭС]]></category>
		<category><![CDATA[угольная генерация]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=113543</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://ugmkinfo.com/wp-content/uploads/2017/12/15106722051650x410.jpg" alt="АМКУ открыл дело из-за закрепления Советом ОРЭ приоритета блоков ТЭС на газовой группе угля перед «антрацитными»"/><br />Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) начал рассмотрение дела относительно согласованных действий в виде внесения изменений в Правила оптового рынка электроэнергии (ОРЭ).]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://ugmkinfo.com/wp-content/uploads/2017/12/15106722051650x410.jpg" alt="АМКУ открыл дело из-за закрепления Советом ОРЭ приоритета блоков ТЭС на газовой группе угля перед «антрацитными»"/><br /><p>Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) начал рассмотрение дела относительно согласованных действий в виде внесения изменений в Правила оптового рынка электроэнергии (ОРЭ).<span id="more-113543"></span></p>
<p>Как <a href="http://interfax.com.ua/news/economic/469673.html">передает</a> Интерфакс-Украина, об этом сообщила пресс-служба ведомства.</p>
<p>Изменения, внесенные Советом ОРЭ в Правила оптового рынка, предусматривают, что блоки ТЭС, использующие газовую группу угля, включаются в работу в первую очередь по сравнению с «антрацитными», вне зависимости от ценовой конкуренции.</p>
<p>АМКУ до 31 января 2018 года будет принимать информацию от всех заинтересованных лиц по поводу таких изменений.</p>
<p>Как сообщалось со ссылкой на данные Совета ОРЭ, предоставление приоритета углю газовой группы позволит тепловой генерации экономить до 900 млн грн в год, обеспечит стимул и источник финансирования для переоборудования генкомпаниями блоков ТЭС с марки «А» на марку «Г».</p>
<p>Согласно расчетам ГП «Энергорынок», коррекция Правил оптового рынка позволит повысить покрытие постоянных затрат ТЭС в среднем на 39%. При этом больше всех выиграет «ДТЭК Востокэнерго», меньше всего – «Донбассэнерго».</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://ugmkinfo.com/wp-content/uploads/2017/12/15106722051650x410.jpg" alt="АМКУ открыл дело из-за закрепления Советом ОРЭ приоритета блоков ТЭС на газовой группе угля перед «антрацитными»"/><br /><p>Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) начал рассмотрение дела относительно согласованных действий в виде внесения изменений в Правила оптового рынка электроэнергии (ОРЭ).<span id="more-113543"></span></p>
<p>Как <a href="http://interfax.com.ua/news/economic/469673.html">передает</a> Интерфакс-Украина, об этом сообщила пресс-служба ведомства.</p>
<p>Изменения, внесенные Советом ОРЭ в Правила оптового рынка, предусматривают, что блоки ТЭС, использующие газовую группу угля, включаются в работу в первую очередь по сравнению с «антрацитными», вне зависимости от ценовой конкуренции.</p>
<p>АМКУ до 31 января 2018 года будет принимать информацию от всех заинтересованных лиц по поводу таких изменений.</p>
<p>Как сообщалось со ссылкой на данные Совета ОРЭ, предоставление приоритета углю газовой группы позволит тепловой генерации экономить до 900 млн грн в год, обеспечит стимул и источник финансирования для переоборудования генкомпаниями блоков ТЭС с марки «А» на марку «Г».</p>
<p>Согласно расчетам ГП «Энергорынок», коррекция Правил оптового рынка позволит повысить покрытие постоянных затрат ТЭС в среднем на 39%. При этом больше всех выиграет «ДТЭК Востокэнерго», меньше всего – «Донбассэнерго».</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/12/13/amku-otkryl-delo-iz-za-zakrepleniya-sovetom-ore-prioriteta-blokov-tes-na-gazovoj-gruppe-uglya-pered-antracitnymi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Кистион: Украина на 30% меньше стала потреблять антрацита</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/16/kistion-ukraina-na-30-menshe-stala-potreblyat-antracita/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/16/kistion-ukraina-na-30-menshe-stala-potreblyat-antracita/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2017 10:56:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[антрацит]]></category>
		<category><![CDATA[В. Кистион]]></category>
		<category><![CDATA[газовый уголь]]></category>
		<category><![CDATA[Змиевская ТЭС]]></category>
		<category><![CDATA[Криворожская ТЭС]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[отопительный сезон 2017/2018]]></category>
		<category><![CDATA[Приднепровская ТЭС]]></category>
		<category><![CDATA[Трипольская ТЭС]]></category>
		<category><![CDATA[ТЭС]]></category>
		<category><![CDATA[угольная генерация]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=112739</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://www.rbc.ua/static/img/k/i/kistion_jpg_5804_35_1430299621_1_650x410.jpg" alt="Кистион: Украина на 30% меньше стала потреблять антрацита"/><br />По итогам октября 2017 года, по сравнению с октябрем 2016 года, потребление угля антрацитовой группы в Украине уменьшилось на 30% - на 300 000 тонн. Из них 100 тыс. Тонн за счет теплого октября, 200 тыс. Тонн - благодаря переходу антрацитовых блоков украинских ТЭС на газовую группу.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://www.rbc.ua/static/img/k/i/kistion_jpg_5804_35_1430299621_1_650x410.jpg" alt="Кистион: Украина на 30% меньше стала потреблять антрацита"/><br /><p>По итогам октября 2017 года, по сравнению с октябрем 2016 года, потребление угля антрацитовой группы в Украине уменьшилось на 30% &#8212; на 300 000 тонн. Из них 100 тыс. т. за счет теплого октября, 200 тыс. т. &#8212; благодаря переходу антрацитовых блоков украинских ТЭС на газовую группу.<span id="more-112739"></span></p>
<p>Об этом вчера в ходе традиционного совещания по урегулированию проблемных вопросов в энергетической системе Украины заявил Вице-премьер-министр Украины Владимир Кистион, <a href="http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=250427040&amp;cat_id=244276429" target="_blank">передает</a> Правительственный портал,</p>
<p>По его убеждению, в следующем году потребность в антраците будет еще меньше, ведь сейчас активно реализуются мероприятия по уменьшению использования угля дефицитной антрацитной группы.</p>
<p>«На газовой группе угля уже работают две станции Змиевской ТЭС до конца ноября 2017 будет переведено два энергоблока мощностью 150 МВт Приднепровской ТЭС. В планах на 2018 год &#8212; два энергоблока Приднепровской ТЭС, два Криворожской ТЭС, два Змиевской ТЭС и один Трипольской ТЭС. Поэтому в следующем году потребность в антраците существенно уменьшится », &#8212; подчеркнул В.Кистион.</p>
<p>И добавил, что стратегической задачей следующего года является наращивание собственной добычи угля газовой группы.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/11/10/i-nasalik-ne-vidit-problemy-v-dinamike-izmeneniya-zapasov-uglya-sderzhivaet-import-marki-g/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, что И. Насалик не видит проблемы в динамике изменения запасов угля, «сдерживает» импорт марки «Г»</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://www.rbc.ua/static/img/k/i/kistion_jpg_5804_35_1430299621_1_650x410.jpg" alt="Кистион: Украина на 30% меньше стала потреблять антрацита"/><br /><p>По итогам октября 2017 года, по сравнению с октябрем 2016 года, потребление угля антрацитовой группы в Украине уменьшилось на 30% &#8212; на 300 000 тонн. Из них 100 тыс. т. за счет теплого октября, 200 тыс. т. &#8212; благодаря переходу антрацитовых блоков украинских ТЭС на газовую группу.<span id="more-112739"></span></p>
<p>Об этом вчера в ходе традиционного совещания по урегулированию проблемных вопросов в энергетической системе Украины заявил Вице-премьер-министр Украины Владимир Кистион, <a href="http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=250427040&amp;cat_id=244276429" target="_blank">передает</a> Правительственный портал,</p>
<p>По его убеждению, в следующем году потребность в антраците будет еще меньше, ведь сейчас активно реализуются мероприятия по уменьшению использования угля дефицитной антрацитной группы.</p>
<p>«На газовой группе угля уже работают две станции Змиевской ТЭС до конца ноября 2017 будет переведено два энергоблока мощностью 150 МВт Приднепровской ТЭС. В планах на 2018 год &#8212; два энергоблока Приднепровской ТЭС, два Криворожской ТЭС, два Змиевской ТЭС и один Трипольской ТЭС. Поэтому в следующем году потребность в антраците существенно уменьшится », &#8212; подчеркнул В.Кистион.</p>
<p>И добавил, что стратегической задачей следующего года является наращивание собственной добычи угля газовой группы.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/11/10/i-nasalik-ne-vidit-problemy-v-dinamike-izmeneniya-zapasov-uglya-sderzhivaet-import-marki-g/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, что И. Насалик не видит проблемы в динамике изменения запасов угля, «сдерживает» импорт марки «Г»</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/16/kistion-ukraina-na-30-menshe-stala-potreblyat-antracita/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>И. Насалик не видит проблемы в динамике изменения запасов угля, «сдерживает» импорт марки «Г»</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/10/i-nasalik-ne-vidit-problemy-v-dinamike-izmeneniya-zapasov-uglya-sderzhivaet-import-marki-g/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/10/i-nasalik-ne-vidit-problemy-v-dinamike-izmeneniya-zapasov-uglya-sderzhivaet-import-marki-g/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2017 07:11:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[газовый уголь]]></category>
		<category><![CDATA[И. Насалик]]></category>
		<category><![CDATA[Минэнергоугля]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[отопительный сезон 2017/2018]]></category>
		<category><![CDATA[угольная генерация]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=112546</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/People/nasalik.jpg" alt="И. Насалик не видит проблемы в динамике изменения запасов угля, «сдерживает» импорт марки «Г»"/><br />Министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик не видит проблемы в текущей динамике изменения запасов угля на складах электростанций.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/People/nasalik.jpg" alt="И. Насалик не видит проблемы в динамике изменения запасов угля, «сдерживает» импорт марки «Г»"/><br /><p>Министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик не видит проблемы в текущей динамике изменения запасов угля на складах электростанций.</p>
<p><span id="more-112546"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://reform.energy/news/ministr-energetiki-ne-vidit-problemy-v-dinamike-izmeneniya-zapasov-uglya-sderzhivaet-import-marki-g-3942" target="_blank">сообщает</a> Энергореформа.</p>
<p>«Я не вижу проблемы. Какая разница сколько на складах? 1,5, 3 млн тонн или более. Главное поставки. А с поставками сейчас все хорошо. Если летом мы «срабатывали» склады, то сейчас они растут», &#8212; сказал он журналистам в четверг в Чернобыле.</p>
<p>И. Насалик добавил, что сейчас он сдерживает поставки угля газовой группы из заграницы с прицелом на модернизацию украинских шахт и рост их производства.</p>
<p>«Я сейчас немного сдерживаю импорт марки «Г». Я предлагаю правительству и отстаиваю, чтобы мы выделили средства на модернизацию своих государственных шахт. Если мы выделим средства, мы сможем нарастить добычу и покрыть все нужды», &#8212; сказал он.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/11/03/v-yanvare-sentyabre-na-tes-i-tec-ukrainy-otgruzheno-26-mln-tonn-importirovannogo-energouglya/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, в январе-сентябре на ТЭС и ТЭЦ Украины отгружено 2,6 млн тонн импортированного энергоугля.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/People/nasalik.jpg" alt="И. Насалик не видит проблемы в динамике изменения запасов угля, «сдерживает» импорт марки «Г»"/><br /><p>Министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик не видит проблемы в текущей динамике изменения запасов угля на складах электростанций.</p>
<p><span id="more-112546"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://reform.energy/news/ministr-energetiki-ne-vidit-problemy-v-dinamike-izmeneniya-zapasov-uglya-sderzhivaet-import-marki-g-3942" target="_blank">сообщает</a> Энергореформа.</p>
<p>«Я не вижу проблемы. Какая разница сколько на складах? 1,5, 3 млн тонн или более. Главное поставки. А с поставками сейчас все хорошо. Если летом мы «срабатывали» склады, то сейчас они растут», &#8212; сказал он журналистам в четверг в Чернобыле.</p>
<p>И. Насалик добавил, что сейчас он сдерживает поставки угля газовой группы из заграницы с прицелом на модернизацию украинских шахт и рост их производства.</p>
<p>«Я сейчас немного сдерживаю импорт марки «Г». Я предлагаю правительству и отстаиваю, чтобы мы выделили средства на модернизацию своих государственных шахт. Если мы выделим средства, мы сможем нарастить добычу и покрыть все нужды», &#8212; сказал он.</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/11/03/v-yanvare-sentyabre-na-tes-i-tec-ukrainy-otgruzheno-26-mln-tonn-importirovannogo-energouglya/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, в январе-сентябре на ТЭС и ТЭЦ Украины отгружено 2,6 млн тонн импортированного энергоугля.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/10/i-nasalik-ne-vidit-problemy-v-dinamike-izmeneniya-zapasov-uglya-sderzhivaet-import-marki-g/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>МЭРТ ввело санкции против крупного поставщика антрацита с РФ</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/08/mert-vvelo-sankcii-protiv-krupnogo-postavshhika-antracita-s-rf/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/08/mert-vvelo-sankcii-protiv-krupnogo-postavshhika-antracita-s-rf/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Nov 2017 09:04:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[антрацит]]></category>
		<category><![CDATA[Донбассэнерго]]></category>
		<category><![CDATA[МЭРТ]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[Россия.]]></category>
		<category><![CDATA[санкции]]></category>
		<category><![CDATA[СБУ]]></category>
		<category><![CDATA[угольная генерация]]></category>
		<category><![CDATA[экспорт угля]]></category>
		<category><![CDATA[Южтранс]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=112483</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://static.riafan.ru/uploads/2017/11/08/orig-15101049121408723530.jpg" alt="МЭРТ ввело санкции против крупного поставщика антрацита с РФ"/><br />Министерство экономического развития и торговли ввело санкции против компании ООО «Южтранс» (Шахты, Ростовская область), которая является одним из крупнейших поставщиков антрацита в Украину, в частности для нужд энергогенерирующей компании «Донбассэнерго».]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://static.riafan.ru/uploads/2017/11/08/orig-15101049121408723530.jpg" alt="МЭРТ ввело санкции против крупного поставщика антрацита с РФ"/><br /><p>Министерство экономического развития и торговли ввело санкции против компании ООО «Южтранс» (Шахты, Ростовская область), которая является одним из крупнейших поставщиков антрацита в Украину, в частности для нужд энергогенерирующей компании «Донбассэнерго».</p>
<p><span id="more-112483"></span></p>
<p>Как <a href="https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2339613-ukraina-vvela-sankcii-proti-velikogo-postacalnika-antracitu-z-rf.html%20" target="_blank">передает</a> «Укринформ», об этом говорится e приказе МЭРТ от 30 октября №1583.</p>
<p>Санкции вводятся на основании запроса Службы безопасности и вступят в силу через 40 дней.</p>
<p>«За действия, которые могут повредить национальной экономической безопасности», &#8212; говорится в обосновании приказа. «Южтрансу» будет запрещено осуществлять внешнеэкономическую деятельность с хозяйствующими субъектами в Украине.</p>
<p>ОВ «Южтранс» входит в Южную угольную компанию, которая владеет добывающими активами в Ростовской области (шахтоуправления Садкинское). «Южтранс» является одним из крупнейших поставщиков угля сорта АШ из России. Этот уголь сжигается на тепловых электростанциях. Также компания поставляет антрацит для нужд металлургических и других промышленных предприятий в Украине (уголь АМ, АО и другие).</p>
<p>С мая по 22 октября этого года «Южтранс», по данным РЖД, поставила для «Донбассэнерго» более 100 тыс. антрацита.</p>
<p>Это третий показатель среди поставщиков энергетического угля в Украине после группы ДТЭК (шахтоуправления Обуховская) и холдинга «Востокуголь» (Печорская угольная компания).</p>
<p>Отметим, что сейчас в Украине наблюдается острый дефицит энергетического угля, как антрацитной, так газовой групп. Кроме России Украина импортирует уголь из США и ЮАР.</p>
<p>«Введенные Украиной санкции создадут проблемы Южной угольной компании, так как южные порты забиты углем из ЛДНР», &#8212; со ссылкой на представителя «Южтранса» <a href="http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a01f4ad9a794720e8e828e3" target="_blank">сообщает</a> российский РБК.</p>
<p>Всего в санкционном списке 18 компаний. Это «Белгородский хладокомбинат», «Торговый дом «Донспецстрой», «Южтранс», «Микас», «Группа компаний Пенетрон-Россия», «Торговый дом Пенетрон-Россия», «Пенетрон-экспорт», «Волма-ВТР», «Завод гидроизоляционных материалов «Пенетрон», «Лоли-пак экспорт», «Снэк-групп», «Торговый дом «Аромадон», «Торговый дом «Старфуд-юг», «МК-метиз», «Стройсервис», «Волма — маркетинг», «Народный пластик» и ИП Мирошникова Ирина Владимировна.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://static.riafan.ru/uploads/2017/11/08/orig-15101049121408723530.jpg" alt="МЭРТ ввело санкции против крупного поставщика антрацита с РФ"/><br /><p>Министерство экономического развития и торговли ввело санкции против компании ООО «Южтранс» (Шахты, Ростовская область), которая является одним из крупнейших поставщиков антрацита в Украину, в частности для нужд энергогенерирующей компании «Донбассэнерго».</p>
<p><span id="more-112483"></span></p>
<p>Как <a href="https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2339613-ukraina-vvela-sankcii-proti-velikogo-postacalnika-antracitu-z-rf.html%20" target="_blank">передает</a> «Укринформ», об этом говорится e приказе МЭРТ от 30 октября №1583.</p>
<p>Санкции вводятся на основании запроса Службы безопасности и вступят в силу через 40 дней.</p>
<p>«За действия, которые могут повредить национальной экономической безопасности», &#8212; говорится в обосновании приказа. «Южтрансу» будет запрещено осуществлять внешнеэкономическую деятельность с хозяйствующими субъектами в Украине.</p>
<p>ОВ «Южтранс» входит в Южную угольную компанию, которая владеет добывающими активами в Ростовской области (шахтоуправления Садкинское). «Южтранс» является одним из крупнейших поставщиков угля сорта АШ из России. Этот уголь сжигается на тепловых электростанциях. Также компания поставляет антрацит для нужд металлургических и других промышленных предприятий в Украине (уголь АМ, АО и другие).</p>
<p>С мая по 22 октября этого года «Южтранс», по данным РЖД, поставила для «Донбассэнерго» более 100 тыс. антрацита.</p>
<p>Это третий показатель среди поставщиков энергетического угля в Украине после группы ДТЭК (шахтоуправления Обуховская) и холдинга «Востокуголь» (Печорская угольная компания).</p>
<p>Отметим, что сейчас в Украине наблюдается острый дефицит энергетического угля, как антрацитной, так газовой групп. Кроме России Украина импортирует уголь из США и ЮАР.</p>
<p>«Введенные Украиной санкции создадут проблемы Южной угольной компании, так как южные порты забиты углем из ЛДНР», &#8212; со ссылкой на представителя «Южтранса» <a href="http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a01f4ad9a794720e8e828e3" target="_blank">сообщает</a> российский РБК.</p>
<p>Всего в санкционном списке 18 компаний. Это «Белгородский хладокомбинат», «Торговый дом «Донспецстрой», «Южтранс», «Микас», «Группа компаний Пенетрон-Россия», «Торговый дом Пенетрон-Россия», «Пенетрон-экспорт», «Волма-ВТР», «Завод гидроизоляционных материалов «Пенетрон», «Лоли-пак экспорт», «Снэк-групп», «Торговый дом «Аромадон», «Торговый дом «Старфуд-юг», «МК-метиз», «Стройсервис», «Волма — маркетинг», «Народный пластик» и ИП Мирошникова Ирина Владимировна.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/08/mert-vvelo-sankcii-protiv-krupnogo-postavshhika-antracita-s-rf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ВЭА: госшахты в сентябре увеличили долг за электроэнергию еще на 100 млн грн.</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/07/vea-gosshaxty-v-sentyabre-uvelichili-dolg-za-elektroenergiyu-eshhe-na-100-mln-grn/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/07/vea-gosshaxty-v-sentyabre-uvelichili-dolg-za-elektroenergiyu-eshhe-na-100-mln-grn/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2017 10:36:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[ВЭА]]></category>
		<category><![CDATA[газовый уголь]]></category>
		<category><![CDATA[ГП "Энергорынок"]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[ОРЭ]]></category>
		<category><![CDATA[угольная генерация]]></category>
		<category><![CDATA[Укрэнерго]]></category>
		<category><![CDATA[уледобыча]]></category>
		<category><![CDATA[шахты]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=112453</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://www.ipukr.com/wp-content/uploads/2014/06/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F.jpg" alt="ВЭА: госшахты в сентябре увеличили долг за электроэнергию еще на 100 млн грн."/><br />Ситуация с расчетами на рынке электрической энергии в сентябре 2017 года несколько улучшилась. Потребители в сентябре рассчитались в среднем на 105%, погасив 831 млн грн долга.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.ipukr.com/wp-content/uploads/2014/06/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F.jpg" alt="ВЭА: госшахты в сентябре увеличили долг за электроэнергию еще на 100 млн грн."/><br /><p>Ситуация с расчетами на рынке электрической энергии в сентябре 2017 года несколько улучшилась. Потребители в сентябре рассчитались в среднем на 105%, погасив 831 млн грн долга.<br />
<span id="more-112453"></span></p>
<p>Такие данные приводятся в <a href="https://vse.energy/docs/review201710.pdf">обзоре энергетической отрасли</a> Всеукраинской энергетической ассамблеи (ВЭА), <a href="http://reform.energy/news/gosshakhty-v-sentyabre-uvelichili-dolg-za-elektroenergiyu-eshche-na-100-mln-grn-vea-3854" target="_blank">передает</a> Энергореформа.</p>
<p>Энергоснабжающие компании рассчитались на 99% за электроэнергию в сентябре. Энергорынок рассчитался с производителями, НЭК «Укрэнерго» и другими кредиторами на 100%. Шахтеры увеличили долг за электроэнергию в сентябре на 100 млн грн и продолжили тренд безоплатного потребления, отметили в ВЭА.</p>
<p>Задолженность ОРЭ перед генерацией и другими кредиторами по состоянию на 01.10.17 года составляет 29,9 млрд грн. За 9 мес. 2017 года долг увеличился на 1,3 млрд грн.</p>
<p>Задолженность потребителей электроэнергии за 9 мес. 2017 года возросла на 2,8 млрд грн – до 28 млрд грн. Долги поставщиков электроэнергии увеличились на 1,1 млрд грн – до 30,9 млрд грн.</p>
<p>Государственные угольные предприятия за 9 мес. 2017 года увеличили долг за потребленную электроэнергию на 900 млн грн, и на 01.10.2017 года он составляет 12,6 млрд грн. Водоканалы с начала года прирастили долг на 800 млн грн – до 6,4 млрд грн.</p>
<p>При этом государственные шахты за 9 мес. 2017 года снизили добычу энергетического угля газовых марок на 19%, или на 0,8 млн т. В то же время, углепредприятия энергохолдинга ДТЭК увеличили добычу на 10%, или на 1,6 млн т. Другие частные шахты сократили добычу на 16%, или на 0,7 млн т.</p>
<p>За 9 мес. 2017 года добыча угля в Украине (без учета шахт на НКТ) увеличилась на 0,1%, до 24,2 млн т, импортировано 1,5 млн т угля.</p>
<p>Эксперты ВЭА отметили, что себестоимость угольной продукции украинских шахт за 8 мес. 2017 года составила в среднем 2832 грн/т при отпускной цене в зависимости от качества от 1053 грн/т до 1844 грн/т. Установленная цена на уголь с базовыми характеристиками качества для государственных угольных предприятий составляла 2200 грн/т (без НДС и расходов на транспортировку), напомнили в Ассамблее.</p>
<p>Минэнергоугля с 1 ноября 2017 года протокольно рекомендовало повысить для государственных предприятий предельный уровень цены 1 т угольной продукции для нужд тепловых электростанций энергогенерирующих компаний и тепловых электроцентралей до 2425 грн/т (без НДС и расходов на транспортировку) с учетом базовых показателей качества.</p>
<p>Котлоагрегаты энергоблоков №2 и №5 (200 МВт) Змиевской ТЭС и №7 (150 МВт) Приднепровской ТЭС реконструированы для работы на угле газовых марок. Для стабильной работы этих энергоблоков в течение года понадобится дополнительно около 1,4 млн т газового угля, подсчитали во Всеукраинской энергетической ассамблее.</p>
<p>По информации ВЭА, запасы угля на складах ТЭС по состоянию на 01.11.17 года составили 1,1 млн т вместо запланированных 2,8 млн т. Фактические запасы угля на 0,6 млн т меньше, чем в прошлом году. По этому показателю ОЭС Украины не готова к гарантированному надежному прохождению осенне-зимнего периода 2017/2018 гг., констатировали эксперты.</p>
<p>Как сообщалось, Кабинет министров Украины распоряжением №776-р от 18 октября согласовал открытие Ощадбанком (Киев) кредитной линии до 2 млрд грн ГП «Энергорынок» для закупки угля. ГП будет использовать привлеченные средства для погашения задолженности перед энергогенерирующими компаниями, а последние направят их на закупку угля.</p>
<p>Как ранее сообщал <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/11/02/minenergouglya-gosshaxty-v-2017-g-planiruyut-uvelichit-vvod-novyx-lav-pochti-v-2-raza/" target="_blank">Терминал</a>, госшахты в 2017 г. планируют увеличить ввод новых лав почти в 2 раза.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://www.ipukr.com/wp-content/uploads/2014/06/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F.jpg" alt="ВЭА: госшахты в сентябре увеличили долг за электроэнергию еще на 100 млн грн."/><br /><p>Ситуация с расчетами на рынке электрической энергии в сентябре 2017 года несколько улучшилась. Потребители в сентябре рассчитались в среднем на 105%, погасив 831 млн грн долга.<br />
<span id="more-112453"></span></p>
<p>Такие данные приводятся в <a href="https://vse.energy/docs/review201710.pdf">обзоре энергетической отрасли</a> Всеукраинской энергетической ассамблеи (ВЭА), <a href="http://reform.energy/news/gosshakhty-v-sentyabre-uvelichili-dolg-za-elektroenergiyu-eshche-na-100-mln-grn-vea-3854" target="_blank">передает</a> Энергореформа.</p>
<p>Энергоснабжающие компании рассчитались на 99% за электроэнергию в сентябре. Энергорынок рассчитался с производителями, НЭК «Укрэнерго» и другими кредиторами на 100%. Шахтеры увеличили долг за электроэнергию в сентябре на 100 млн грн и продолжили тренд безоплатного потребления, отметили в ВЭА.</p>
<p>Задолженность ОРЭ перед генерацией и другими кредиторами по состоянию на 01.10.17 года составляет 29,9 млрд грн. За 9 мес. 2017 года долг увеличился на 1,3 млрд грн.</p>
<p>Задолженность потребителей электроэнергии за 9 мес. 2017 года возросла на 2,8 млрд грн – до 28 млрд грн. Долги поставщиков электроэнергии увеличились на 1,1 млрд грн – до 30,9 млрд грн.</p>
<p>Государственные угольные предприятия за 9 мес. 2017 года увеличили долг за потребленную электроэнергию на 900 млн грн, и на 01.10.2017 года он составляет 12,6 млрд грн. Водоканалы с начала года прирастили долг на 800 млн грн – до 6,4 млрд грн.</p>
<p>При этом государственные шахты за 9 мес. 2017 года снизили добычу энергетического угля газовых марок на 19%, или на 0,8 млн т. В то же время, углепредприятия энергохолдинга ДТЭК увеличили добычу на 10%, или на 1,6 млн т. Другие частные шахты сократили добычу на 16%, или на 0,7 млн т.</p>
<p>За 9 мес. 2017 года добыча угля в Украине (без учета шахт на НКТ) увеличилась на 0,1%, до 24,2 млн т, импортировано 1,5 млн т угля.</p>
<p>Эксперты ВЭА отметили, что себестоимость угольной продукции украинских шахт за 8 мес. 2017 года составила в среднем 2832 грн/т при отпускной цене в зависимости от качества от 1053 грн/т до 1844 грн/т. Установленная цена на уголь с базовыми характеристиками качества для государственных угольных предприятий составляла 2200 грн/т (без НДС и расходов на транспортировку), напомнили в Ассамблее.</p>
<p>Минэнергоугля с 1 ноября 2017 года протокольно рекомендовало повысить для государственных предприятий предельный уровень цены 1 т угольной продукции для нужд тепловых электростанций энергогенерирующих компаний и тепловых электроцентралей до 2425 грн/т (без НДС и расходов на транспортировку) с учетом базовых показателей качества.</p>
<p>Котлоагрегаты энергоблоков №2 и №5 (200 МВт) Змиевской ТЭС и №7 (150 МВт) Приднепровской ТЭС реконструированы для работы на угле газовых марок. Для стабильной работы этих энергоблоков в течение года понадобится дополнительно около 1,4 млн т газового угля, подсчитали во Всеукраинской энергетической ассамблее.</p>
<p>По информации ВЭА, запасы угля на складах ТЭС по состоянию на 01.11.17 года составили 1,1 млн т вместо запланированных 2,8 млн т. Фактические запасы угля на 0,6 млн т меньше, чем в прошлом году. По этому показателю ОЭС Украины не готова к гарантированному надежному прохождению осенне-зимнего периода 2017/2018 гг., констатировали эксперты.</p>
<p>Как сообщалось, Кабинет министров Украины распоряжением №776-р от 18 октября согласовал открытие Ощадбанком (Киев) кредитной линии до 2 млрд грн ГП «Энергорынок» для закупки угля. ГП будет использовать привлеченные средства для погашения задолженности перед энергогенерирующими компаниями, а последние направят их на закупку угля.</p>
<p>Как ранее сообщал <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/11/02/minenergouglya-gosshaxty-v-2017-g-planiruyut-uvelichit-vvod-novyx-lav-pochti-v-2-raza/" target="_blank">Терминал</a>, госшахты в 2017 г. планируют увеличить ввод новых лав почти в 2 раза.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/07/vea-gosshaxty-v-sentyabre-uvelichili-dolg-za-elektroenergiyu-eshhe-na-100-mln-grn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Почему оказалась под вопросом работа тепловой генерации с 1 января 2018 года</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/06/pochemu-okazalas-pod-voprosom-rabota-teplovoj-generacii-s-1-yanvarya-2018-goda/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/06/pochemu-okazalas-pod-voprosom-rabota-teplovoj-generacii-s-1-yanvarya-2018-goda/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2017 14:07:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[выбросы]]></category>
		<category><![CDATA[Госэнергоэффективности]]></category>
		<category><![CDATA[Директива 2001/80/ЕС]]></category>
		<category><![CDATA[Директивы 2001/75/ЕС]]></category>
		<category><![CDATA[ДТЭК]]></category>
		<category><![CDATA[И. Вербицкая]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[теплогенерация]]></category>
		<category><![CDATA[ТЭС]]></category>
		<category><![CDATA[ТЭЦ]]></category>
		<category><![CDATA[угольная генерация]]></category>
		<category><![CDATA[электрогенерация]]></category>
		<category><![CDATA[Энергетическое Сообщество]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=112433</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/TEC/energy_88.jpg" alt="Почему оказалась под вопросом работа тепловой генерации с 1 января 2018 года"/><br />ДТЭК необходимо инвестировать около 2,1 млрд долларов, чтобы выполнить Национальный план сокращения выбросов. Он должен вступить в силу с 1 января 2018 года, но до сих пор не утвержден, механизм финансирования Нацплана отсутствует.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/TEC/energy_88.jpg" alt="Почему оказалась под вопросом работа тепловой генерации с 1 января 2018 года"/><br /><p>ДТЭК необходимо инвестировать около 2,1 млрд долларов, чтобы выполнить Национальный план сокращения выбросов. Он должен вступить в силу с 1 января 2018 года, но до сих пор не утвержден, механизм финансирования Нацплана отсутствует.<span id="more-112433"></span></p>
<p>Об этом рассказала руководитель департамента по экологической безопасности ДТЭК Энерго Ирина Вербицкая на международном энергетическом форуме Open Energy Week 2017, <a href="http://reform.energy/analitics/nepodemnye-obyazatelstva-pochemu-okazalas-pod-voprosom-rabota-teplovoy-generatsii-s-1-yanvarya-2018-goda-3840" target="_blank">передает</a> Энергореформа.</p>
<p>По мнению, И.Вербицкой, существенное повышение ставки экологического налога, предложенное Госэнергоэффективности, приведет к подорожанию электроэнергии для конечного потребителя.</p>
<p>«Даже повысив экологический налог в десять раз (на сегодня составляет 37 коп. за 1 т CO2 – ред.), все равно это ложится в себестоимость электроэнергии, и платит за все это потребитель. Поэтому Госэнергоэффективности стоило бы сделать расчеты, готов ли конечный потребитель платить за это», – сказала она.</p>
<p>Компания ДТЭК Энерго (без учета «Киевэнерго») с 2013 года заплатила более 6 млрд грн экологического налога, в т.ч. 1.1 млрд грн – за 8 мес. 2017 года, сообщила И.Вербицкая.</p>
<p>«За те выбросы, которые генерируем, мы платим экологический налог, который на сегодняшний день уходит в два бюджета (местный и государственный), но делится на три уровня. Только за 2016 год мы заплатили более 2 млрд гривен экологического налога. Это 14 электрофильтров, если бы нам кто-то эти деньги вернул. Деньги платятся, но не возращаются. Куда идут средства экологического налога – неизвестно, экологические проблемы не решаются», – считает она.</p>
<p>По информации руководителя департамента по экологической безопасности ДТЭК Энерго, доля энергетики в выбросе парниковых газов составляет 45%, в выбросе загрязняющих веществ – 44%. То есть, тепловая генерация Украины на сегодняшний день является основным производителем и загрязняющих веществ, и парниковых газов.</p>
<p>«Это означает, что мы не можем снимать с повестки дня решение таких важных вопросов, как снижение данных выбросов. Европа решила свои вопросы с загрязняющими веществами еще в 80-х годах прошлого столетия. А Украина берет на себя новые обязательства, не решив даже эти проблемы, о которых в Европе и думать забыли. Если говорить о загрязняющих веществах, то у Украины есть два вида обязательств. Первое – это договор о присоединении к Энергетическому сообществу, второе мы взяли в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС. И тот, и другой документ прописывают нам выполнение Директивы 2001/80/ЕС и Директивы 2001/75/ЕС, которая пришла на смену 80-й», – отметила она.</p>
<p>Как пояснила И.Вербицкая, Директива 2001/80/ЕС распространяется на все установки, которые сжигают топливо, мощностью 50 МВт и более во всех секторах промышленности, и предусматривает для нашей страны выполнение требований с 1 января 2018 года. Директива 2001/75/ЕС содержит еще более жесткие требования. Но Украине предоставлено исключительное право на отсрочку выполнения данной Директивы до 2033 года при условии разработки и реализации Национального плана сокращения выбросов ТЭС и ТЭЦ.</p>
<p>«Нацплан был согласован Энергосообществом в 2016 году с тремя замечаниями. Они были устранены, поэтому повторно план был согласован европейцами 24 февраля 2017 года», – сказала она.</p>
<p>«Украине удалось доказать, почему мы не можем, например, наравне с той же Сербией, или Хорватией выполнять все экологические требования Энергосообщества в те же сроки, то есть, начиная с 2018 года. Нам пошли на уступки, например, удалось сдвинуть с 2027 года на 2028 год выполнение требований по сере и по пыли, до 2033 года нам разрешили сдвинуть сроки по снижению выбросов оксидов азота. Выбросы пыли нам нужно сократить в 48 раз, серы – в 18 раз, оксидов азота – в 5 раз», – сообщила представитель ДТЭК Энерго.</p>
<p>Согласно Энергетической стратегии Украины до 2035 года, несмотря на рост возобновляемой энергетики, доля тепловой генерации остается на прежнем уровне, отметила И.Вербицкая. «Хотя та же Энергостратегия говорит, что первые новые энергоблоки ТЭС, которые будут соответствовать всем экологическим требованиям, должны появиться в Украине с 2026 года», – уточнила она.</p>
<p>По мнению И.Вербицкой, выполнение Национального плана сокращения выбросов зависит от того, найдется ли механизм его финансирования.</p>
<p>«Самый главный вопрос – где взять средства на выполнение Национального плана сокращения выбросов. В этот Национальный план входит 223 установки, и только на 40 процентов из них будут установлены системы серо- и азотоочистки, остальные нецелесообразно с финансовой точки зрения оснащать таким дорогим оборудованием, поскольку они будут выведены из эксплуатации не позже 31 декабря 2033 года. Общий объем инвестиций для реализации Нацплана составляет 23,5 млрд евро. Из этой суммы 2,6 млрд евро требуется на те действующих 90 установок, которые будут оснащаться системами серо- и азотоочистки, остальные средства – это новое строительство», – пояснила она.</p>
<p>Как отметила И.Вербицкая, Нацплан должен вступить в силу с 1 января 2018 года, но на сегодняшний день он еще не утвержден, подзаконные акты не адаптированы, механизм финансирования не предусмотрен, алгоритм экотехпереоснащения в новых условия рынка не разработан.</p>
<p>«Все ТЭС имеют разрешительную документацию до 2022 года, но в каждом разрешении указано, какие выбросы должны быть с 1 января 2018 года. Теоретически с этого времени вся тепловая генерация Украины должна выйти на 50 мг по выбросу пыли (допустимый уровень на 31.12.2015 – 980 мг – ред.), на 200 мг по оксидах азота (допустимый уровень на 31.12.2015 – 1297 мг – Ред.), на 400 мг по сере (допустимый уровень на 31.12.2015 – 4471 мг – Ред.). Понятно, что выйти на эти показатели нереально», – констатировала она.</p>
<p>За невыполнение разрешений на выбросы предусмотрено начисление штрафных санкций. Например, за невыполнение разрешения на выбросы одного блока 300 МВт с 01.01.2018 года будет начисляться штраф в размере 27,8 млн грн в сутки. Размер штрафных санкций определяется Госэкоинспекцией расчетным методом (при невыполнении разрешения) или на основании фактических замеров, пояснила И.Вербицкая.</p>
<p>В Украине ТЭС оборудованы только системами очистки дымовых газов – от пыли, твердых частиц, отметила она.</p>
<p>«То есть, очищаем только 16 процентов выбросов дымовых газов. Все остальное, к сожалению, идет без очистки. Наши теплоэлектростанции были спроектированы давно, системы серо- и азотоочисток тогда не предусматривались. Мы подсчитали на примере одного блока 300 МВт, что оснащение его системой серо- и азотоочистки повысит себестоимость производства электроэнергии на 12 процентов. И тут возникает вопрос: каким образом мы будем соблюдать конкурентность на новом рынке, если тот, кто установит очистку, будет иметь дорогую электроэнергию?», – сказала И.Вербицкая.</p>
<p>Реконструкция ряда энергоблоков ТЭС ДТЭК, проведенная компанией за последние годы, позволила уменьшить выбросы пыли на них в среднем в 21 раз, сообщила руководитель департамента по экологической безопасности ДТЭК Энерго.</p>
<p>Она напомнила, что эта реконструкция была проведена благодаря инвестиционной надбавке в тарифе электроэнергии. «На сегодняшний день, к сожалению, такой механизм не применяется», – сказала И.Вербицкая.</p>
<p>В сегодняшних ценах ДТЭК необходимо инвестировать около 2,1 млрд долларов, чтобы выполнить Нацплан, сообщила она.</p>
<p>«Если бы случилось чудо, и нам вернули 100 процентов экологического налога, который мы платим за выбросы, то нам удалось бы покрыть только 32 процента тех инвестиций, которые нужны на серо- и азотоочистки. Естественно, на чудо пока никто не надееся. Внутри компании мы рассматривали разные варианты финансирования по Нацплану, и пришли к тому, что в законе о новом рынке электроэнергии предусмотрена такая услуга общенационального интереса, которая включает в себя защиту окружающей среды и энергоэффективность», – сказала И.Вербицкая.</p>
<p>Это может вменяться оператору системы передачи, как специальное обязательство для приобретения услуги по выполению требований Национального плана по сокращению выбросов, считает она.</p>
<p>«На сегодняшний день остается открытым вопрос, как будет работать тепловая генерация с 1 января 2018 года, поскольку Нацплан не принят, разрешений у нас нет, и, согласно действующей методике начисления ущерба, все теплоэлектростанции попадают под достаточно серьезные штрафные санкции. Но мы все же надеемся на позитивное разрешение данной ситуации», – выразила надежду И.Вербицкая.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://reform.energy/uploads/TEC/energy_88.jpg" alt="Почему оказалась под вопросом работа тепловой генерации с 1 января 2018 года"/><br /><p>ДТЭК необходимо инвестировать около 2,1 млрд долларов, чтобы выполнить Национальный план сокращения выбросов. Он должен вступить в силу с 1 января 2018 года, но до сих пор не утвержден, механизм финансирования Нацплана отсутствует.<span id="more-112433"></span></p>
<p>Об этом рассказала руководитель департамента по экологической безопасности ДТЭК Энерго Ирина Вербицкая на международном энергетическом форуме Open Energy Week 2017, <a href="http://reform.energy/analitics/nepodemnye-obyazatelstva-pochemu-okazalas-pod-voprosom-rabota-teplovoy-generatsii-s-1-yanvarya-2018-goda-3840" target="_blank">передает</a> Энергореформа.</p>
<p>По мнению, И.Вербицкой, существенное повышение ставки экологического налога, предложенное Госэнергоэффективности, приведет к подорожанию электроэнергии для конечного потребителя.</p>
<p>«Даже повысив экологический налог в десять раз (на сегодня составляет 37 коп. за 1 т CO2 – ред.), все равно это ложится в себестоимость электроэнергии, и платит за все это потребитель. Поэтому Госэнергоэффективности стоило бы сделать расчеты, готов ли конечный потребитель платить за это», – сказала она.</p>
<p>Компания ДТЭК Энерго (без учета «Киевэнерго») с 2013 года заплатила более 6 млрд грн экологического налога, в т.ч. 1.1 млрд грн – за 8 мес. 2017 года, сообщила И.Вербицкая.</p>
<p>«За те выбросы, которые генерируем, мы платим экологический налог, который на сегодняшний день уходит в два бюджета (местный и государственный), но делится на три уровня. Только за 2016 год мы заплатили более 2 млрд гривен экологического налога. Это 14 электрофильтров, если бы нам кто-то эти деньги вернул. Деньги платятся, но не возращаются. Куда идут средства экологического налога – неизвестно, экологические проблемы не решаются», – считает она.</p>
<p>По информации руководителя департамента по экологической безопасности ДТЭК Энерго, доля энергетики в выбросе парниковых газов составляет 45%, в выбросе загрязняющих веществ – 44%. То есть, тепловая генерация Украины на сегодняшний день является основным производителем и загрязняющих веществ, и парниковых газов.</p>
<p>«Это означает, что мы не можем снимать с повестки дня решение таких важных вопросов, как снижение данных выбросов. Европа решила свои вопросы с загрязняющими веществами еще в 80-х годах прошлого столетия. А Украина берет на себя новые обязательства, не решив даже эти проблемы, о которых в Европе и думать забыли. Если говорить о загрязняющих веществах, то у Украины есть два вида обязательств. Первое – это договор о присоединении к Энергетическому сообществу, второе мы взяли в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС. И тот, и другой документ прописывают нам выполнение Директивы 2001/80/ЕС и Директивы 2001/75/ЕС, которая пришла на смену 80-й», – отметила она.</p>
<p>Как пояснила И.Вербицкая, Директива 2001/80/ЕС распространяется на все установки, которые сжигают топливо, мощностью 50 МВт и более во всех секторах промышленности, и предусматривает для нашей страны выполнение требований с 1 января 2018 года. Директива 2001/75/ЕС содержит еще более жесткие требования. Но Украине предоставлено исключительное право на отсрочку выполнения данной Директивы до 2033 года при условии разработки и реализации Национального плана сокращения выбросов ТЭС и ТЭЦ.</p>
<p>«Нацплан был согласован Энергосообществом в 2016 году с тремя замечаниями. Они были устранены, поэтому повторно план был согласован европейцами 24 февраля 2017 года», – сказала она.</p>
<p>«Украине удалось доказать, почему мы не можем, например, наравне с той же Сербией, или Хорватией выполнять все экологические требования Энергосообщества в те же сроки, то есть, начиная с 2018 года. Нам пошли на уступки, например, удалось сдвинуть с 2027 года на 2028 год выполнение требований по сере и по пыли, до 2033 года нам разрешили сдвинуть сроки по снижению выбросов оксидов азота. Выбросы пыли нам нужно сократить в 48 раз, серы – в 18 раз, оксидов азота – в 5 раз», – сообщила представитель ДТЭК Энерго.</p>
<p>Согласно Энергетической стратегии Украины до 2035 года, несмотря на рост возобновляемой энергетики, доля тепловой генерации остается на прежнем уровне, отметила И.Вербицкая. «Хотя та же Энергостратегия говорит, что первые новые энергоблоки ТЭС, которые будут соответствовать всем экологическим требованиям, должны появиться в Украине с 2026 года», – уточнила она.</p>
<p>По мнению И.Вербицкой, выполнение Национального плана сокращения выбросов зависит от того, найдется ли механизм его финансирования.</p>
<p>«Самый главный вопрос – где взять средства на выполнение Национального плана сокращения выбросов. В этот Национальный план входит 223 установки, и только на 40 процентов из них будут установлены системы серо- и азотоочистки, остальные нецелесообразно с финансовой точки зрения оснащать таким дорогим оборудованием, поскольку они будут выведены из эксплуатации не позже 31 декабря 2033 года. Общий объем инвестиций для реализации Нацплана составляет 23,5 млрд евро. Из этой суммы 2,6 млрд евро требуется на те действующих 90 установок, которые будут оснащаться системами серо- и азотоочистки, остальные средства – это новое строительство», – пояснила она.</p>
<p>Как отметила И.Вербицкая, Нацплан должен вступить в силу с 1 января 2018 года, но на сегодняшний день он еще не утвержден, подзаконные акты не адаптированы, механизм финансирования не предусмотрен, алгоритм экотехпереоснащения в новых условия рынка не разработан.</p>
<p>«Все ТЭС имеют разрешительную документацию до 2022 года, но в каждом разрешении указано, какие выбросы должны быть с 1 января 2018 года. Теоретически с этого времени вся тепловая генерация Украины должна выйти на 50 мг по выбросу пыли (допустимый уровень на 31.12.2015 – 980 мг – ред.), на 200 мг по оксидах азота (допустимый уровень на 31.12.2015 – 1297 мг – Ред.), на 400 мг по сере (допустимый уровень на 31.12.2015 – 4471 мг – Ред.). Понятно, что выйти на эти показатели нереально», – констатировала она.</p>
<p>За невыполнение разрешений на выбросы предусмотрено начисление штрафных санкций. Например, за невыполнение разрешения на выбросы одного блока 300 МВт с 01.01.2018 года будет начисляться штраф в размере 27,8 млн грн в сутки. Размер штрафных санкций определяется Госэкоинспекцией расчетным методом (при невыполнении разрешения) или на основании фактических замеров, пояснила И.Вербицкая.</p>
<p>В Украине ТЭС оборудованы только системами очистки дымовых газов – от пыли, твердых частиц, отметила она.</p>
<p>«То есть, очищаем только 16 процентов выбросов дымовых газов. Все остальное, к сожалению, идет без очистки. Наши теплоэлектростанции были спроектированы давно, системы серо- и азотоочисток тогда не предусматривались. Мы подсчитали на примере одного блока 300 МВт, что оснащение его системой серо- и азотоочистки повысит себестоимость производства электроэнергии на 12 процентов. И тут возникает вопрос: каким образом мы будем соблюдать конкурентность на новом рынке, если тот, кто установит очистку, будет иметь дорогую электроэнергию?», – сказала И.Вербицкая.</p>
<p>Реконструкция ряда энергоблоков ТЭС ДТЭК, проведенная компанией за последние годы, позволила уменьшить выбросы пыли на них в среднем в 21 раз, сообщила руководитель департамента по экологической безопасности ДТЭК Энерго.</p>
<p>Она напомнила, что эта реконструкция была проведена благодаря инвестиционной надбавке в тарифе электроэнергии. «На сегодняшний день, к сожалению, такой механизм не применяется», – сказала И.Вербицкая.</p>
<p>В сегодняшних ценах ДТЭК необходимо инвестировать около 2,1 млрд долларов, чтобы выполнить Нацплан, сообщила она.</p>
<p>«Если бы случилось чудо, и нам вернули 100 процентов экологического налога, который мы платим за выбросы, то нам удалось бы покрыть только 32 процента тех инвестиций, которые нужны на серо- и азотоочистки. Естественно, на чудо пока никто не надееся. Внутри компании мы рассматривали разные варианты финансирования по Нацплану, и пришли к тому, что в законе о новом рынке электроэнергии предусмотрена такая услуга общенационального интереса, которая включает в себя защиту окружающей среды и энергоэффективность», – сказала И.Вербицкая.</p>
<p>Это может вменяться оператору системы передачи, как специальное обязательство для приобретения услуги по выполению требований Национального плана по сокращению выбросов, считает она.</p>
<p>«На сегодняшний день остается открытым вопрос, как будет работать тепловая генерация с 1 января 2018 года, поскольку Нацплан не принят, разрешений у нас нет, и, согласно действующей методике начисления ущерба, все теплоэлектростанции попадают под достаточно серьезные штрафные санкции. Но мы все же надеемся на позитивное разрешение данной ситуации», – выразила надежду И.Вербицкая.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/11/06/pochemu-okazalas-pod-voprosom-rabota-teplovoj-generacii-s-1-yanvarya-2018-goda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/ugolnaya-generaciya/feed/ ) in 0.28870 seconds, on May 7th, 2026 at 3:35 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 7th, 2026 at 4:35 am UTC -->