<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Верховный суд Украины</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/verxovnyj-sud-ukrainy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Jul 2026 08:38:41 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Укренерго виграло у Верховному суді справу за позовом Київтеплоенерго</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2021/06/24/ukrenergo-vigralo-u-verxovnomu-sudi-spravu-za-pozovom-ki%d1%97vteploenergo/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2021/06/24/ukrenergo-vigralo-u-verxovnomu-sudi-spravu-za-pozovom-ki%d1%97vteploenergo/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2021 08:44:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Верховный суд Украины]]></category>
		<category><![CDATA[ДП «НЕК «Укренерго»]]></category>
		<category><![CDATA[Київтеплоенерго]]></category>
		<category><![CDATA[судові оскарження]]></category>
		<category><![CDATA[тариф на передачу електроенергії]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=141108</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/23858-XX9111XX.jpg" alt="Укренерго виграло у Верховному суді справу за позовом Київтеплоенерго"/><br />Верховний Суд України підтвердив рішення судів першої та другої інстанцій, які встановили, що НЕК «Укренерго» повністю правомірно нараховує плату за послуги з передачі електроенергії КП «Київтелплоенерго».]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/23858-XX9111XX.jpg" alt="Укренерго виграло у Верховному суді справу за позовом Київтеплоенерго"/><br /><p>Верховний Суд України підтвердив рішення судів першої та другої інстанцій, які встановили, що НЕК «Укренерго» повністю правомірно нараховує плату за послуги з передачі електроенергії КП «Київтелплоенерго».</p>
<p><span id="more-141108"></span></p>
<p><a href="https://ua.energy/zagalni-novyny/ukrenergo-vygralo-u-verhovnomu-sudi-spravu-za-pozovom-kyyivteploenergo/">Повідомляє </a>Укренерго.</p>
<p>Раніше Господарський суд Києва та Північний апеляційний господарський суд встановили, що претензії КП «Київтеплоенерго» щодо факту та розміру таких нарахувань є необґрунтованими, водночас НЕК «Укренерго» — діє чітко в межах чинного законодавства.</p>
<p>КП «Київтеплоенерго» на ринку електроенергії є постачальником електроенергії та виробником, про якого йдеться у п. 5.3 Розділу XI Кодексу системи передачі. Відповідно ця компанія має обсяги електроенергії, що постачає своїм споживачам, а також, як виробник — обсяги електроенергії для власних потреб. Своєю чергою НЕК «Укренерго», відповідно до наведених положень Кодексу системи передачі, зобов’язана нараховувати цій компанії вартість послуги з передачі, відповідно до договору про надання таких послуг. Також зазначені обсяги електроенергії враховуються під час розрахунку тарифу на послуги з передачі.</p>
<p>Правильність цієї правової позиції наразі підтверджена всіма судовими інстанціями України.</p>
<p>Раніше Термінал <a href="http://oilreview.kiev.ua/2021/04/16/ukrenergo-proponuye-velikim-spozhivacham-elektroenergi%d1%97-stati-postachalnikami-dopomizhnix-poslug/">писав</a>, що Укренерго пропонує великим споживачам електроенергії стати постачальниками допоміжних послуг.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="gtx-trans" style="position: absolute; left: 122px; top: 344.727px;"></div>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/23858-XX9111XX.jpg" alt="Укренерго виграло у Верховному суді справу за позовом Київтеплоенерго"/><br /><p>Верховний Суд України підтвердив рішення судів першої та другої інстанцій, які встановили, що НЕК «Укренерго» повністю правомірно нараховує плату за послуги з передачі електроенергії КП «Київтелплоенерго».</p>
<p><span id="more-141108"></span></p>
<p><a href="https://ua.energy/zagalni-novyny/ukrenergo-vygralo-u-verhovnomu-sudi-spravu-za-pozovom-kyyivteploenergo/">Повідомляє </a>Укренерго.</p>
<p>Раніше Господарський суд Києва та Північний апеляційний господарський суд встановили, що претензії КП «Київтеплоенерго» щодо факту та розміру таких нарахувань є необґрунтованими, водночас НЕК «Укренерго» — діє чітко в межах чинного законодавства.</p>
<p>КП «Київтеплоенерго» на ринку електроенергії є постачальником електроенергії та виробником, про якого йдеться у п. 5.3 Розділу XI Кодексу системи передачі. Відповідно ця компанія має обсяги електроенергії, що постачає своїм споживачам, а також, як виробник — обсяги електроенергії для власних потреб. Своєю чергою НЕК «Укренерго», відповідно до наведених положень Кодексу системи передачі, зобов’язана нараховувати цій компанії вартість послуги з передачі, відповідно до договору про надання таких послуг. Також зазначені обсяги електроенергії враховуються під час розрахунку тарифу на послуги з передачі.</p>
<p>Правильність цієї правової позиції наразі підтверджена всіма судовими інстанціями України.</p>
<p>Раніше Термінал <a href="http://oilreview.kiev.ua/2021/04/16/ukrenergo-proponuye-velikim-spozhivacham-elektroenergi%d1%97-stati-postachalnikami-dopomizhnix-poslug/">писав</a>, що Укренерго пропонує великим споживачам електроенергії стати постачальниками допоміжних послуг.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="gtx-trans" style="position: absolute; left: 122px; top: 344.727px;"></div>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2021/06/24/ukrenergo-vigralo-u-verxovnomu-sudi-spravu-za-pozovom-ki%d1%97vteploenergo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Верховный суд отменил решение о взыскании 302 млн грн с &#171;Укртрансгаза&#187; в пользу двух частных компаний</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/06/15/verxovnyj-sud-otmenil-reshenie-o-vzyskanii-302-mln-grn-s-ukrtransgaza-v-polzu-dvux-chastnyx-kompanij/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/06/15/verxovnyj-sud-otmenil-reshenie-o-vzyskanii-302-mln-grn-s-ukrtransgaza-v-polzu-dvux-chastnyx-kompanij/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2018 11:45:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Метан]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Верховный суд Украины]]></category>
		<category><![CDATA[повторное рассмотрение]]></category>
		<category><![CDATA[суд]]></category>
		<category><![CDATA[Укртрансгаз]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=118418</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/14145-суд.jpg" alt="Верховный суд отменил решение о взыскании 302 млн грн с &#171;Укртрансгаза&#187; в пользу двух частных компаний"/><br />Верховный суд Украины 5-6 июня отменил решения судов низших инстанций о взыскании 302,1 млн с ПАО "Укртрансгаз" в пользу ООО "Турботрейд" и ООО "Турболинкс".]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/14145-суд.jpg" alt="Верховный суд отменил решение о взыскании 302 млн грн с &#171;Укртрансгаза&#187; в пользу двух частных компаний"/><br /><p>Верховный суд Украины 5-6 июня отменил решения судов низших инстанций о взыскании 302,1 млн с ПАО &#171;Укртрансгаз&#187; в пользу ООО &#171;Турботрейд&#187; и ООО &#171;Турболинкс&#187;.<span id="more-118418"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://utg.ua/utg/media/news/2018/06/utg-vislovlyu-podyaku-gpu-za-dopomogu-u-borotb-proti-nezakonnogo-styagnennya-300-mln-grn.html">сообщила пресс-служба</a> &#171;Укртрансгаза&#187;.</p>
<div class="body">
<p>В &#171;Укртрансгазе&#187; называют фиктивными услуги &#171;Турботрейд&#187; и &#171;Турболинкс&#187; по поставке запчастей и ремонту газоперекачивающих агрегатов, за которые с компании и пытаются взыскать сотни миллионов гривень.</p>
<p>По решению Верховного суда Украины, дело направлено на повторное рассмотрение в Хозяйственный суд Киевской области.</p>
<p>&nbsp;</p>
</div>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/14145-суд.jpg" alt="Верховный суд отменил решение о взыскании 302 млн грн с &#171;Укртрансгаза&#187; в пользу двух частных компаний"/><br /><p>Верховный суд Украины 5-6 июня отменил решения судов низших инстанций о взыскании 302,1 млн с ПАО &#171;Укртрансгаз&#187; в пользу ООО &#171;Турботрейд&#187; и ООО &#171;Турболинкс&#187;.<span id="more-118418"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://utg.ua/utg/media/news/2018/06/utg-vislovlyu-podyaku-gpu-za-dopomogu-u-borotb-proti-nezakonnogo-styagnennya-300-mln-grn.html">сообщила пресс-служба</a> &#171;Укртрансгаза&#187;.</p>
<div class="body">
<p>В &#171;Укртрансгазе&#187; называют фиктивными услуги &#171;Турботрейд&#187; и &#171;Турболинкс&#187; по поставке запчастей и ремонту газоперекачивающих агрегатов, за которые с компании и пытаются взыскать сотни миллионов гривень.</p>
<p>По решению Верховного суда Украины, дело направлено на повторное рассмотрение в Хозяйственный суд Киевской области.</p>
<p>&nbsp;</p>
</div>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/06/15/verxovnyj-sud-otmenil-reshenie-o-vzyskanii-302-mln-grn-s-ukrtransgaza-v-polzu-dvux-chastnyx-kompanij/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ГПУ не дала близкой к Януковичу компании взыскать деньги с Укртрансгаза</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/10/gpu-ne-dala-blizkoj-k-yanukovichu-kompanii-vzyskat-dengi-s-ukrtransgaza/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/10/gpu-ne-dala-blizkoj-k-yanukovichu-kompanii-vzyskat-dengi-s-ukrtransgaza/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2018 13:39:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Верховный суд Украины]]></category>
		<category><![CDATA[ГПУ]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[Турболинкс]]></category>
		<category><![CDATA[Укртрансгаз]]></category>
		<category><![CDATA[Хозсуд Киева]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=116444</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13164-80586-3913.jpg" alt="ГПУ не дала близкой к Януковичу компании взыскать деньги с Укртрансгаза"/><br />Генпрокуратура отстояла в Верховном суде интересы государства, нарушенные в результате безосновательного взыскания с ПАО «Укртрансгаз» задолженности в сумме свыше 320 млн грн.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13164-80586-3913.jpg" alt="ГПУ не дала близкой к Януковичу компании взыскать деньги с Укртрансгаза"/><br /><p>Генпрокуратура отстояла в Верховном суде интересы государства, нарушенные в результате безосновательного взыскания с ПАО «Укртрансгаз» задолженности в сумме свыше 320 млн грн.<span id="more-116444"></span></p>
<p>Об этом информирует пресс-служба ГПУ, <a href="https://www.ukrinform.ru/rubric-economy/2438945-gpu-ne-dala-blizkoj-k-anukovicu-kompanii-vzyskat-dengi-s-ukrtransgaza.html" target="_blank">передает</a> Укринформ.</p>
<p>«Решением хозяйственного суда г.Киева частично удовлетворен иск коммерческой структуры о взыскании задолженности с ПАО «Укртрансгаз» в сумме свыше 320 млн грн, учитывая доказанность фактического выполнения обязательства по поставке товара за государственные средства и неосуществления оплаты этой поставки ПАО «Укртрансгаз», &#8212; говорится в сообщении.</p>
<p>Указанные обстоятельства стали основанием для вступления органов прокуратуры в рассмотрение этого дела.</p>
<p>В дальнейшем Киевским апелляционным хозяйственным судом решения суда первой инстанции отменено и принято новое, которым в иске отказано.</p>
<p>Не оставляя намерений безосновательно взыскать упомянутые средства, общество обжаловало постановление суда апелляционной инстанции в Верховном суде.</p>
<p>Отмечается, что Верховный суд 28.03.2018 оставил действующим постановление суда апелляционной инстанции, согласившись с доводами прокурора о фиктивности договора поставки и об отсутствии оснований для взыскания средств по настоящему договору.</p>
<p>Таким образом, Генеральной прокуратурой Украины приняты эффективные меры, направленные на предотвращение безосновательного взыскания из государственного предприятия средств на сумму свыше 320 млн грн.</p>
<p>Напомним, в декабре 2012 года между ООО «Турболинкс» и ДК «Укртрансгаз» НАК «Нефтегаз Украины» был заключен договор о закупке товара, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю узлы к турбинам (запасные части к газоперекачивающих агрегатов). Стоимость договора составила 148,2 млн грн, еще 156,4 млн грн «Турболинкс» пытался взыскать с «Укртрансгаза» в качестве инфляционных потерь.</p>
<p>Генпрокурор Юрий Луценко заявлял, что договор был фиктивным и турбогенераторы не были ввезены в Украину псевдо-импортером с «орбиты Александра Януковича».</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/13164-80586-3913.jpg" alt="ГПУ не дала близкой к Януковичу компании взыскать деньги с Укртрансгаза"/><br /><p>Генпрокуратура отстояла в Верховном суде интересы государства, нарушенные в результате безосновательного взыскания с ПАО «Укртрансгаз» задолженности в сумме свыше 320 млн грн.<span id="more-116444"></span></p>
<p>Об этом информирует пресс-служба ГПУ, <a href="https://www.ukrinform.ru/rubric-economy/2438945-gpu-ne-dala-blizkoj-k-anukovicu-kompanii-vzyskat-dengi-s-ukrtransgaza.html" target="_blank">передает</a> Укринформ.</p>
<p>«Решением хозяйственного суда г.Киева частично удовлетворен иск коммерческой структуры о взыскании задолженности с ПАО «Укртрансгаз» в сумме свыше 320 млн грн, учитывая доказанность фактического выполнения обязательства по поставке товара за государственные средства и неосуществления оплаты этой поставки ПАО «Укртрансгаз», &#8212; говорится в сообщении.</p>
<p>Указанные обстоятельства стали основанием для вступления органов прокуратуры в рассмотрение этого дела.</p>
<p>В дальнейшем Киевским апелляционным хозяйственным судом решения суда первой инстанции отменено и принято новое, которым в иске отказано.</p>
<p>Не оставляя намерений безосновательно взыскать упомянутые средства, общество обжаловало постановление суда апелляционной инстанции в Верховном суде.</p>
<p>Отмечается, что Верховный суд 28.03.2018 оставил действующим постановление суда апелляционной инстанции, согласившись с доводами прокурора о фиктивности договора поставки и об отсутствии оснований для взыскания средств по настоящему договору.</p>
<p>Таким образом, Генеральной прокуратурой Украины приняты эффективные меры, направленные на предотвращение безосновательного взыскания из государственного предприятия средств на сумму свыше 320 млн грн.</p>
<p>Напомним, в декабре 2012 года между ООО «Турболинкс» и ДК «Укртрансгаз» НАК «Нефтегаз Украины» был заключен договор о закупке товара, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю узлы к турбинам (запасные части к газоперекачивающих агрегатов). Стоимость договора составила 148,2 млн грн, еще 156,4 млн грн «Турболинкс» пытался взыскать с «Укртрансгаза» в качестве инфляционных потерь.</p>
<p>Генпрокурор Юрий Луценко заявлял, что договор был фиктивным и турбогенераторы не были ввезены в Украину псевдо-импортером с «орбиты Александра Януковича».</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2018/04/10/gpu-ne-dala-blizkoj-k-yanukovichu-kompanii-vzyskat-dengi-s-ukrtransgaza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ГФС пытается заблокировать счета Укрнефти через суд</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/10/31/gfs-pytaetsya-zablokirovat-scheta-ukrnefti-cherez-sud/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/10/31/gfs-pytaetsya-zablokirovat-scheta-ukrnefti-cherez-sud/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2017 09:26:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Верховный суд Украины]]></category>
		<category><![CDATA[ГФС]]></category>
		<category><![CDATA[Нефтегаз Украины]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[поставка газа]]></category>
		<category><![CDATA[природный газ]]></category>
		<category><![CDATA[Укрнефть]]></category>
		<category><![CDATA[Укртрансгаз]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=112264</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://taxlink.ua/upload/news/news_20151228_165236_1451321556.jpg" alt="ГФС пытается заблокировать счета Укрнефти через суд"/><br />Верховный суд Украины частично удовлетворил жалобы Офиса крупных налогоплательщиков Госфискальной службы и ПАО Укртрансгаз на судебные решения по иску ПАО Укрнефть, которым Офис обязали описать в налоговый залог 2 млрд кубометров природного газа добычи 2006 г.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://taxlink.ua/upload/news/news_20151228_165236_1451321556.jpg" alt="ГФС пытается заблокировать счета Укрнефти через суд"/><br /><p>Верховный суд Украины частично удовлетворил жалобы Офиса крупных налогоплательщиков Госфискальной службы и ПАО Укртрансгаз на судебные решения по иску ПАО Укрнефть, которым Офис обязали описать в налоговый залог 2 млрд куб. природного газа добычи 2006 г.<span id="more-112264"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/3715086-gfs-cherez-sud-dobivaetsya-blokirovaniya-schetov-ukrnafty.htm" target="_blank">сообщает</a> пресс-служба ГФС, передает LIGA.net.</p>
<p>При этом, по информации НАК Нефтегаз Украины и Укртрансгаз, указанный газ отсутствует в газотранспортной системе, поскольку был потреблен населением еще в 2007-2008 гг.</p>
<p>«Такие судебные решения (всего их было три) не позволяли Офису принимать меры по погашению налогового долга Укрнефти, который предприятие постоянно увеличивало. Только в течение 2017 г. прирост налогового долга ПАО Укрнефть в связи с неуплатой самостоятельно задекларированных денежных обязательств составил 1,3 млрд грн. И на сегодняшний день общая сумма долга предприятия составила 13,9 млрд грн», &#8212; сказано в сообщении.</p>
<p>В ГФС отметили, что сегодня день, учитывая постановление Верховного суда, Офис получил все основания для принятия мер по погашению налогового долга предприятия.</p>
<p>«25 октября в соответствии с требованиями Налогового кодекса Украины налоговый управляющий осуществил выход на предприятие с целью получения от ПАО Укрнефть информации об имеющемся ликвидном имуществе предприятия, необходимого для дальнейшего к описанию имущества в налоговый залог. Однако должник не выполнил законных требований налогового управляющего о предоставлении необходимой информации и документов для осуществления им полномочий по погашению налогового долга. Учитывая это, был составлен акт о препятствовании действиям налогового управляющего», &#8212; отметили в ГФС.</p>
<p>В суд направлено представление о приостановлении расходных операций на счетах Укрнефти, кроме выплаты заработной платы, социальных выплат, ЕСВ и других налогов.</p>
<p>Ранее сообщалось, что Генпрокуратура проводит уголовное расследование о растрате госсредств в Укрнефти.</p>
<p>НАК Нефтегаз Украины принадлежит 50%+1 акция Укрнефти, а компаниям, входящим в сферу влияния группы Приват, около 42% (13,6% компаниям Littop Enterprises Limited и Bridgemont Ventures Limited, 12,9% &#8212; Bordo Management Limited, 9,9% &#8212; другим акционерам). В 2016 г. Укрнефть получила чистый убыток в 8,739 млрд грн.</p>
<p>Как ранее сообщал <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/10/27/ukrneft-oprovergaet-zayavlenie-dfs-o-dolge-reshenie-suda-ne-okonchatelnoe/" target="_blank">Терминал</a>, Укрнефть опровергает заявление ГФС о долге: решение суда не окончательное.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://taxlink.ua/upload/news/news_20151228_165236_1451321556.jpg" alt="ГФС пытается заблокировать счета Укрнефти через суд"/><br /><p>Верховный суд Украины частично удовлетворил жалобы Офиса крупных налогоплательщиков Госфискальной службы и ПАО Укртрансгаз на судебные решения по иску ПАО Укрнефть, которым Офис обязали описать в налоговый залог 2 млрд куб. природного газа добычи 2006 г.<span id="more-112264"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/3715086-gfs-cherez-sud-dobivaetsya-blokirovaniya-schetov-ukrnafty.htm" target="_blank">сообщает</a> пресс-служба ГФС, передает LIGA.net.</p>
<p>При этом, по информации НАК Нефтегаз Украины и Укртрансгаз, указанный газ отсутствует в газотранспортной системе, поскольку был потреблен населением еще в 2007-2008 гг.</p>
<p>«Такие судебные решения (всего их было три) не позволяли Офису принимать меры по погашению налогового долга Укрнефти, который предприятие постоянно увеличивало. Только в течение 2017 г. прирост налогового долга ПАО Укрнефть в связи с неуплатой самостоятельно задекларированных денежных обязательств составил 1,3 млрд грн. И на сегодняшний день общая сумма долга предприятия составила 13,9 млрд грн», &#8212; сказано в сообщении.</p>
<p>В ГФС отметили, что сегодня день, учитывая постановление Верховного суда, Офис получил все основания для принятия мер по погашению налогового долга предприятия.</p>
<p>«25 октября в соответствии с требованиями Налогового кодекса Украины налоговый управляющий осуществил выход на предприятие с целью получения от ПАО Укрнефть информации об имеющемся ликвидном имуществе предприятия, необходимого для дальнейшего к описанию имущества в налоговый залог. Однако должник не выполнил законных требований налогового управляющего о предоставлении необходимой информации и документов для осуществления им полномочий по погашению налогового долга. Учитывая это, был составлен акт о препятствовании действиям налогового управляющего», &#8212; отметили в ГФС.</p>
<p>В суд направлено представление о приостановлении расходных операций на счетах Укрнефти, кроме выплаты заработной платы, социальных выплат, ЕСВ и других налогов.</p>
<p>Ранее сообщалось, что Генпрокуратура проводит уголовное расследование о растрате госсредств в Укрнефти.</p>
<p>НАК Нефтегаз Украины принадлежит 50%+1 акция Укрнефти, а компаниям, входящим в сферу влияния группы Приват, около 42% (13,6% компаниям Littop Enterprises Limited и Bridgemont Ventures Limited, 12,9% &#8212; Bordo Management Limited, 9,9% &#8212; другим акционерам). В 2016 г. Укрнефть получила чистый убыток в 8,739 млрд грн.</p>
<p>Как ранее сообщал <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/10/27/ukrneft-oprovergaet-zayavlenie-dfs-o-dolge-reshenie-suda-ne-okonchatelnoe/" target="_blank">Терминал</a>, Укрнефть опровергает заявление ГФС о долге: решение суда не окончательное.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/10/31/gfs-pytaetsya-zablokirovat-scheta-ukrnefti-cherez-sud/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Верховный суд отменил предписание для ГФС принять 2 млрд куб. м газа в качестве налогового залога «Укрнефти»</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/10/26/verxovnyj-sud-otmenil-predpisanie-dlya-gfs-prinyat-2-mlrd-kub-m-gaza-v-kachestve-nalogovogo-zaloga-ukrnefti/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/10/26/verxovnyj-sud-otmenil-predpisanie-dlya-gfs-prinyat-2-mlrd-kub-m-gaza-v-kachestve-nalogovogo-zaloga-ukrnefti/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2017 07:37:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Верховный суд Украины]]></category>
		<category><![CDATA[ГФС]]></category>
		<category><![CDATA[Нефтегаз Украины]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[поставка газа]]></category>
		<category><![CDATA[природный газ]]></category>
		<category><![CDATA[Укрнефть]]></category>
		<category><![CDATA[Укртрансгаз]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=112160</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://www.ukrnafta.com/en/assets/components/phpthumbof/cache/sncs.2e90f43b4af9dd1b8d70fff8845efca1.jpg" alt="Верховный суд отменил предписание для ГФС принять 2 млрд куб. м газа в качестве налогового залога «Укрнефти»"/><br />Верховный суд Украины отменил определения суда низшей инстанций, которыми тот обязал Государственную фискальную службу (ГФС) описать 2 млрд куб. м природного газа 2006 года добычи в качестве налогового залога ПАО «Укрнефть».]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://www.ukrnafta.com/en/assets/components/phpthumbof/cache/sncs.2e90f43b4af9dd1b8d70fff8845efca1.jpg" alt="Верховный суд отменил предписание для ГФС принять 2 млрд куб. м газа в качестве налогового залога «Укрнефти»"/><br /><p>Верховный суд Украины отменил определения суда низшей инстанций, которыми тот обязал Государственную фискальную службу (ГФС) описать 2 млрд куб. м природного газа 2006 года добычи в качестве налогового залога ПАО «Укрнефть».<span id="more-112160"></span></p>
<p>Как <a href="http://interfax.com.ua/news/economic/457227.html" target="_blank">передает</a> «Интерфакс-Украина». об этом сообщила пресс-служба ведомства.</p>
<p>«В судебном споре между «Укрнефтью» и Офисом крупных плательщиков налогов Верховный суд Украины (ВСУ) вынес решение в пользу Офиса», &#8212; говорится в сообщении ГФС.</p>
<p>В ведомстве добавляют, что благодаря решению суда ГФС получила возможность применять полный комплекс мер по взысканию налоговой задолженности с «Укрнефти».</p>
<p>В свою очередь в компании считают, что точка в судебном споре по вопросу описи газа еще не поставлена.</p>
<p>«В начале лета ВСУ приостановил исполнение решение суда до рассмотрения дела, а сейчас вынес решение. Это не окончательное решение, дело отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, рассмотрение дела будет продолжено. «Укрнефть» уверена, что иск имеет достаточные правовые основания и надеется, что в итоге справедливое решение суда защитит интересы компании», &#8212; сообщили агентству в пресс-службе «Укрнефти».</p>
<p>В «Укрнефти» считают, что своей позицией по этому делу ГФС защищает интересы НАК «Нефтегаз Украины» и ПАО «Укртрансгаз».</p>
<p>Как сообщалось, указанные 2 млрд куб.м. газа «Укрнефть» безуспешно пытается взыскать с «Укртрансгаза» и охотно предлагает их в качестве налогового залога.</p>
<p>В то же время, по данным НАК «Нефтегаз Украины», «Укртрансгаз» не заключал с «Укрнефтью» договор хранения этих 2 млрд куб. м. газа, не принимал у компании соответствующие объемы газа на хранение и, соответственно, не имеет оснований передавать такие объемы газа «Укрнефти».</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/05/31/sud-priostanovil-reshenie-o-prieme-2-mlrd-gaza-m3-ukrnefti-v-kachestve-nalogovogo-zaloga-dlya-gfs/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, Суд приостановил решение о приеме 2 млрд газа м3 «Укрнефти» в качестве налогового залога для ГФС.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://www.ukrnafta.com/en/assets/components/phpthumbof/cache/sncs.2e90f43b4af9dd1b8d70fff8845efca1.jpg" alt="Верховный суд отменил предписание для ГФС принять 2 млрд куб. м газа в качестве налогового залога «Укрнефти»"/><br /><p>Верховный суд Украины отменил определения суда низшей инстанций, которыми тот обязал Государственную фискальную службу (ГФС) описать 2 млрд куб. м природного газа 2006 года добычи в качестве налогового залога ПАО «Укрнефть».<span id="more-112160"></span></p>
<p>Как <a href="http://interfax.com.ua/news/economic/457227.html" target="_blank">передает</a> «Интерфакс-Украина». об этом сообщила пресс-служба ведомства.</p>
<p>«В судебном споре между «Укрнефтью» и Офисом крупных плательщиков налогов Верховный суд Украины (ВСУ) вынес решение в пользу Офиса», &#8212; говорится в сообщении ГФС.</p>
<p>В ведомстве добавляют, что благодаря решению суда ГФС получила возможность применять полный комплекс мер по взысканию налоговой задолженности с «Укрнефти».</p>
<p>В свою очередь в компании считают, что точка в судебном споре по вопросу описи газа еще не поставлена.</p>
<p>«В начале лета ВСУ приостановил исполнение решение суда до рассмотрения дела, а сейчас вынес решение. Это не окончательное решение, дело отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, рассмотрение дела будет продолжено. «Укрнефть» уверена, что иск имеет достаточные правовые основания и надеется, что в итоге справедливое решение суда защитит интересы компании», &#8212; сообщили агентству в пресс-службе «Укрнефти».</p>
<p>В «Укрнефти» считают, что своей позицией по этому делу ГФС защищает интересы НАК «Нефтегаз Украины» и ПАО «Укртрансгаз».</p>
<p>Как сообщалось, указанные 2 млрд куб.м. газа «Укрнефть» безуспешно пытается взыскать с «Укртрансгаза» и охотно предлагает их в качестве налогового залога.</p>
<p>В то же время, по данным НАК «Нефтегаз Украины», «Укртрансгаз» не заключал с «Укрнефтью» договор хранения этих 2 млрд куб. м. газа, не принимал у компании соответствующие объемы газа на хранение и, соответственно, не имеет оснований передавать такие объемы газа «Укрнефти».</p>
<p>Ранее <a href="http://oilreview.kiev.ua/2017/05/31/sud-priostanovil-reshenie-o-prieme-2-mlrd-gaza-m3-ukrnefti-v-kachestve-nalogovogo-zaloga-dlya-gfs/" target="_blank">Терминал</a> сообщал, Суд приостановил решение о приеме 2 млрд газа м3 «Укрнефти» в качестве налогового залога для ГФС.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/10/26/verxovnyj-sud-otmenil-predpisanie-dlya-gfs-prinyat-2-mlrd-kub-m-gaza-v-kachestve-nalogovogo-zaloga-ukrnefti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/verxovnyj-sud-ukrainy/feed/ ) in 0.22476 seconds, on Jul 7th, 2026 at 6:25 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Jul 7th, 2026 at 7:25 pm UTC -->