Высший хозяйственный суд Украины полностью удовлетворил кассационную жалобу Антимонопольного комитета Украины по делу ПИИ «АМИК Украина», которая владеет в стране сетью автозаправок.

Как передает Укринформ, об этом сообщила пресс-служба Комитета.

Как сообщается, этим решением ВХСУ фактически признал правомерность решения АМКУ о согласованных антиконкурентных действиях со стороны сети автозаправок «АМИК Украина» в течение 2013 — января 2016 годов,

«21 ноября 2017 года ВХСУ полностью удовлетворил кассационную жалобу АМКУ по бензиновому делу. Таким образом, решение Хозяйственного суда г.Киева от 4 апреля 2017 года, которым в исковых требованиях ПИИ «АМИК Украина» к Комитету было отказано, оставлено без изменений и вступило в законную силу, а штраф, наложенный Комитетом на ПИИ «АМИК Украина» (12 529 975 грн.) подлежит уплате, а в случае неуплаты будет подлежать принудительному взиманию вместе с пеней за несвоевременную уплату», — отметили в Антимонопольном комитете.

Напомним, что решением 28 октября 2016 года Антимонопольный комитет привлек к ответственности за антиконкурентные согласованные действия компании-операторов крупнейших украинских сетей автозаправок: ООО «Золотой экватор», ООО «ВОГ Ритейл» (оба — бренд WOG), ПП «Окко нефтепродукт» (бренд OKKO), ООО «Альянс Холдинг» (бренд Shell), ПИИ «АМИК Украина» (бренд Lukoil/AMIC), ООО «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (бренд SOCAR) и ООО «Параллель-М ЛТД» (бренд Parallel).

АМКУ установил, что в течение 2013 — января 2016 года указанные сети применяли похожие (по идентичности) розничные цены на бензин марки А-95 и дизельное топливо и поддерживали (синхронно меняли) их на информационных табло стационарных АЗС при отсутствии каких-либо объективных причин для таких действий. Кроме того, указанные сети устанавливали условия реализации бензина марки А-95 и дизельного топлива, по которым доступ потребителя к информации о размере окончательных розничных цен был ограничен вследствие применения сложных и непрозрачных программ лояльности, условий проведения акций и предоставления скидок, чем отказались от открытой ценовой конкуренции между собой.

За совершение этих антиконкурентных согласованных действий на компании-ответчиков были наложены значительные штрафы, их обязали устранить нарушения.

В начале ноября 2017 года Высший хозяйственный суд Украины постановлением также полностью удовлетворил ещё одну кассационную жалобу Комитета, оставив без изменений решение Хозяйственного суда г.Киева об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Параллель-М ЛТД» (штраф 1 438 354 грн.).

В то же время, ВХСУ направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело, касающееся  ООО «ВОГ Ритейл» (штраф — 54 036 332 грн.).

Судебные производства в отношении других ответчиков по делу (ООО «Золотой экватор», ПП «Окко нефтепродукт», ООО «Альянс Холдинг», ООО «СОКАР Петролеум») на данный момент продолжаются.

Ранее Терминал сообщил, АМКУ отмечает систематическое и одинаковое повышение цен некоторыми сетями АЗС.

Высший хозяйственный суд Украины 25 октября отменил решения суда низшей инстанции, обязавшего ГП «Предприятие по обеспечению нефтепродуктами» (до оккупации Крыма эксплуатировало Феодосийскую перевалку, сейчас эксплуатирует Херсонскую нефтеперевалку) выплатить 221,118 млн грн в пользу ООО «Вог Трейдинг».

Как передает Интерфакс-Украина, об этом сообщила пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины.

«Высший хозяйственный суд Украины 25 октября удовлетворил кассационную жалобу, незаконные судебные решения отменил, а дело передал на новое рассмотрение в суд первой инстанции», — говорится в сообщении.

WOG с 2015 года пытается взыскать с «Предприятия по обеспечению нефтепродуктами» 221,118 млн грн в качестве компенсации за нефтепродукты, хранившиеся на нефтебазе ГП в Феодосии на момент оккупации Крыма Россией. В свою очередь, госпредприятие указывает, что нефтепродукты были утеряны в силу обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) и ни о какой-либо компенсации речь не идет.

Как сообщалось, ранее WOG обвинил руководство «Предприятия по обеспечению нефтепродуктами» в бегстве с полуострова и безответственной деятельности.

Ранее Терминал сообщал, WOG через суд добился возвращения 27,4 тыс т крымских топлив у ПОНП.

Согласно решению Высшего хозяйственного суда от 19 сентября банк «Кредит Днепр» (Киев) получил право собственности на АЗС и нефтебазу в Запорожской области, принадлежавшие ООО «Энергетические технологии» (входит в группу компаний «Запорожоилгрупп»).

Об этом сообщает «Энергореформа» со ссылкой на пресс-службу банка.

Как говорится в сообщении, данное дело относится к ряду судебных исков, поданных банком «Кредит Днепр» в отношении группы компаний «Запорожоилгрупп», в состав которой, помимо компании «Энергетические технологии», входят ряд других юридических лиц, владеющих АЗС, нефтебазами, оборудованием лаборатории, а также ООО «Торговый дом «Запорожоилгрупп».

Данные компании с 2015 года полностью прекратили обслуживание кредитов, выданных банком в период с 2011 по 2013 гг., и на данный момент задолженность компаний перед финучреждением превышает 90 млн грн. В связи с неготовностью руководства и собственников компаний предпринимать действия по урегулированию имеющегося долга, банк подал иски о взыскании задолженности, в том числе об обращении взысканий на предметы залога: две нефтебазы, оборудование, предназначенное для исследования нефтепродуктов, несколько АЗС, специализированный транспорт, СТО. Также в судах рассматривается дело о взыскании задолженности с физического лица, выступающего финансовым поручителем по всем кредитам группы компаний «Запорожоилгрупп» в банке «Кредит Днепр».

СПРАВКА

Банк «Кредит Днепр» основан в 1993 году. Единственным его акционером на 1 января 2017 года была компания «Бренкрофт Энтерпрайзез Лимитед», 100% уставного капитала которой владеет компания Paramigiani Management Limited (обе — Кипр). В свою очередь, 99% акций Paramigiani Management Limited прямо и еще 1% опосредованно принадлежат Виктору Пинчуку.

Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 июля 2017 года по размеру общих активов (9,172 млрд грн) банк занимал 21-е место среди 88 действующих.