<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; WTI</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/wti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 14:45:10 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Воєнні ризики у ціні на пальне зростають: Brent біля 126 доларів, дизель у ЄС перевищив 2 євро за літр</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/04/voyenni-riziki-u-cini-na-palne-zrostayut-brent-bilya-126-dolariv-dizel-u-yes-perevishhiv-2-yevro-za-litr/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/04/voyenni-riziki-u-cini-na-palne-zrostayut-brent-bilya-126-dolariv-dizel-u-yes-perevishhiv-2-yevro-za-litr/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 May 2026 05:14:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[diesel]]></category>
		<category><![CDATA[fuel market]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[YES]]></category>
		<category><![CDATA[дизель]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[Нефть]]></category>
		<category><![CDATA[пальне]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на АЗС]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153899</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30320-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Воєнні ризики у ціні на пальне зростають: Brent біля 126 доларів, дизель у ЄС перевищив 2 євро за літр"/><br />Світовий ринок нафти й нафтопродуктів входить у травневі свята з різким подорожчанням сировини та дизельного пального. 30 квітня 2026 року Brent торгувався біля 126 доларів за барель, що стало найвищим рівнем із 27 лютого, а тижневе зростання сягнуло близько 18%. Середня ціна дизелю в ЄС 29 квітня піднялася до 2,02 євро за літр, тоді як [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30320-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Воєнні ризики у ціні на пальне зростають: Brent біля 126 доларів, дизель у ЄС перевищив 2 євро за літр"/><br /><p>Світовий ринок нафти й нафтопродуктів входить у травневі свята з різким подорожчанням сировини та дизельного пального. 30 квітня 2026 року Brent торгувався біля <strong>126 доларів за барель</strong>, що стало найвищим рівнем із 27 лютого, а тижневе зростання сягнуло близько <strong>18%</strong>. Середня ціна дизелю в ЄС 29 квітня піднялася до <strong>2,02 євро за літр</strong>, тоді як у США дизель сягнув <strong>1,45 долара за літр</strong>, що приблизно на <strong>42%</strong> вище, ніж 27 лютого.</p>
<h3>Нафта: ринок втрачає буфери безпеки</h3>
<ul>
<li><strong>Brent 30 квітня перевищував 126 доларів за барель</strong>, а до середини ранку за центральноєвропейським часом відкотився приблизно до <strong>122 доларів</strong>.</li>
<li>З 24 квітня Brent подорожчав приблизно на <strong>19 доларів за барель</strong>.</li>
<li>Порівняно з останніми двома місяцями зростання становить близько <strong>53 доларів за барель</strong>.</li>
<li><strong>WTI</strong>, американський нафтовий бенчмарк, 30 квітня закріпився на рівні <strong>111 доларів за барель</strong>.</li>
<li>Головний чинник тиску на ринок — <strong>поглиблення глухого кута навколо Ормузької протоки</strong>, через яку зазвичай проходить близько <strong>20% світового енергетичного потоку</strong>.</li>
</ul>
<h3>Чому ціни реагують жорсткіше</h3>
<ul>
<li>Перші чотири тижні кризи ринок частково витримав завдяки <strong>довоєнному профіциту, нафті на воді, державним резервам і плавучим сховищам</strong>.</li>
<li>За оцінкою Rystad Energy, ці буфери вже вичерпані.</li>
<li><strong>Наступний додатковий шок може напряму перейти в ціну</strong>, бо простору для подальшого поглинання дефіциту вже немає.</li>
</ul>
<h3>Європейське постачання: трубопровід Druzhba і додаткові витрати</h3>
<ul>
<li>Перезапуск трубопроводу <strong>Druzhba</strong> тримається шостий день.</li>
<li>Постачання для словацької Slovnaft і угорської MOL рухається відповідно до запланованого на кінець квітня зобов’язання у <strong>119 тис. тонн</strong>.</li>
<li>Наступною операційною точкою напруги стане <em>звірка показників наприкінці місяця</em>.</li>
<li>Оцінку додаткових витрат ЄС на імпорт викопного палива від початку конфлікту переглянуто до <strong>24 млрд євро</strong>.</li>
</ul>
<h3>OPEC+, ОАЕ та стратегічні запаси</h3>
<ul>
<li><strong>OPEC+</strong> перебуває в режимі очікування перед щомісячним оглядом восьми країн, запланованим на <strong>3 травня</strong>.</li>
<li>Наслідки виходу ОАЕ з OPEC ще мають проявитися, тому цей фактор потребує подальшого моніторингу.</li>
<li>Керівна рада IEA має зібратися на початку травня.</li>
<li>Якщо Ормузька протока залишатиметься закритою до середини місяця, наступним видимим інструментом ескалаційної відповіді може стати <strong>координоване вивільнення стратегічних запасів</strong>.</li>
</ul>
<h3>Дизель у США: 42% зростання від кінця лютого</h3>
<ul>
<li>Середня національна ціна дизелю у США 29 квітня досягла <strong>1,45 долара за літр</strong>.</li>
<li>Це приблизно на <strong>42%</strong> вище, ніж 27 лютого.</li>
<li>США поки що <strong>не призупинили і не знизили федеральний акциз на дизель</strong>.</li>
<li>Спред Brent–WTI розширився приблизно до <strong>15 доларів за барель</strong>.</li>
<li>Внутрішня американська нафта активніше спрямовується на переробку, щоб частково компенсувати дефіцит близькосхідного постачання.</li>
</ul>
<h3>Дизель у ЄС: середня ціна вже 2,02 євро за літр</h3>
<ul>
<li>Середня ціна дизелю в ЄС 29 квітня становила <strong>2,02 євро за літр</strong>.</li>
<li>24 квітня вона була на рівні <strong>1,98 євро за літр</strong>.</li>
<li>Нідерланди зберігають найвищу ціну на АЗС — <strong>2,4 євро за літр</strong>.</li>
<li>Далі йдуть <strong>Данія, Фінляндія, Німеччина та Франція</strong>.</li>
<li>Мальта залишається незмінною на рівні <strong>1,210 євро за літр</strong> завдяки регульованій ціновій структурі.</li>
<li>Без урахування Мальти найдешевші середні ціни на АЗС мають <strong>Іспанія та Польща</strong>.</li>
</ul>
<h3>Фіскальні рішення країн: уряди намагаються стримати удар по споживачах</h3>
<ul>
<li><strong>Італія:</strong> Рада міністрів 30 квітня має вирішити, чи продовжувати дію DL 42/2026 із <strong>акцизним зниженням 0,20 євро за літр</strong> після 1 травня. Без рішення автоматичне повернення акцизу запрацює 2 травня.</li>
<li><strong>Німеччина:</strong> акциз на бензин і дизель буде знижено на <strong>0,14 євро за літр</strong> з 1 травня до 30 червня.</li>
<li><strong>Швеція:</strong> з 1 травня податок для дизелю знижується на <strong>319 шведських крон за кубічний метр</strong>, а для бензину — на <strong>0,82 шведської крони за літр</strong>. Пакет діє до 30 вересня.</li>
<li><strong>Польща:</strong> знижений ПДВ <strong>8% замість стандартних 23%</strong> і мінімальний для ЄС акциз продовжені до <strong>15 травня 2026 року</strong>.</li>
<li><strong>Греція:</strong> субсидію на дизель на АЗС у розмірі <strong>0,20 євро за літр</strong> формально продовжено на травень.</li>
<li><strong>Угорщина:</strong> обмеження цін на бензин і дизель на рівні <strong>595 форинтів за літр бензину</strong> та <strong>615 форинтів за літр дизелю</strong> спливає 1 травня.</li>
<li><strong>Австрія:</strong> чинне скорочення податку на мінеральне пальне має завершитися 30 квітня, якщо не буде нового повідомлення про продовження.</li>
<li><strong>Франція:</strong> добровільне обмеження TotalEnergies на рівні <strong>2,25 євро за літр дизелю</strong> і <strong>1,99 євро за літр бензину</strong> на 3 300 станціях прив’язане до 30 квітня; нового повідомлення про продовження немає.</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Нафтовий шок переходить із біржового рівня на рівень АЗС.</strong> Зростання Brent до району 126 доларів за барель уже супроводжується підвищенням дизелю в ЄС до 2,02 євро за літр і в США до 1,45 долара за літр.</li>
<li><strong>Дизель стає головним індикатором напруги для транспорту.</strong> Саме дорожній транспорт входить у травневий період із дорожчим пальним і залежністю від рішень урядів щодо податків, субсидій і цінових обмежень.</li>
<li><strong>Фіскальні заходи лише пом’якшують удар, але не прибирають першопричину.</strong> Ормузька протока залишається фактично заблокованою, а ринкові буфери, за оцінкою Rystad Energy, вже вичерпані.</li>
<li><strong>Найближчі дати ризику — 1, 2 і 3 травня.</strong> На 1 травня припадають податкові зміни у Німеччині та Швеції, 2 травня Італія може зіткнутися з автоматичним поверненням акцизу, а 3 травня очікується огляд OPEC+.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.iru.org/news-resources/newsroom/war-pump-prices-continue-climb" target="_blank">iru.org</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30320-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Воєнні ризики у ціні на пальне зростають: Brent біля 126 доларів, дизель у ЄС перевищив 2 євро за літр"/><br /><p>Світовий ринок нафти й нафтопродуктів входить у травневі свята з різким подорожчанням сировини та дизельного пального. 30 квітня 2026 року Brent торгувався біля <strong>126 доларів за барель</strong>, що стало найвищим рівнем із 27 лютого, а тижневе зростання сягнуло близько <strong>18%</strong>. Середня ціна дизелю в ЄС 29 квітня піднялася до <strong>2,02 євро за літр</strong>, тоді як у США дизель сягнув <strong>1,45 долара за літр</strong>, що приблизно на <strong>42%</strong> вище, ніж 27 лютого.</p>
<h3>Нафта: ринок втрачає буфери безпеки</h3>
<ul>
<li><strong>Brent 30 квітня перевищував 126 доларів за барель</strong>, а до середини ранку за центральноєвропейським часом відкотився приблизно до <strong>122 доларів</strong>.</li>
<li>З 24 квітня Brent подорожчав приблизно на <strong>19 доларів за барель</strong>.</li>
<li>Порівняно з останніми двома місяцями зростання становить близько <strong>53 доларів за барель</strong>.</li>
<li><strong>WTI</strong>, американський нафтовий бенчмарк, 30 квітня закріпився на рівні <strong>111 доларів за барель</strong>.</li>
<li>Головний чинник тиску на ринок — <strong>поглиблення глухого кута навколо Ормузької протоки</strong>, через яку зазвичай проходить близько <strong>20% світового енергетичного потоку</strong>.</li>
</ul>
<h3>Чому ціни реагують жорсткіше</h3>
<ul>
<li>Перші чотири тижні кризи ринок частково витримав завдяки <strong>довоєнному профіциту, нафті на воді, державним резервам і плавучим сховищам</strong>.</li>
<li>За оцінкою Rystad Energy, ці буфери вже вичерпані.</li>
<li><strong>Наступний додатковий шок може напряму перейти в ціну</strong>, бо простору для подальшого поглинання дефіциту вже немає.</li>
</ul>
<h3>Європейське постачання: трубопровід Druzhba і додаткові витрати</h3>
<ul>
<li>Перезапуск трубопроводу <strong>Druzhba</strong> тримається шостий день.</li>
<li>Постачання для словацької Slovnaft і угорської MOL рухається відповідно до запланованого на кінець квітня зобов’язання у <strong>119 тис. тонн</strong>.</li>
<li>Наступною операційною точкою напруги стане <em>звірка показників наприкінці місяця</em>.</li>
<li>Оцінку додаткових витрат ЄС на імпорт викопного палива від початку конфлікту переглянуто до <strong>24 млрд євро</strong>.</li>
</ul>
<h3>OPEC+, ОАЕ та стратегічні запаси</h3>
<ul>
<li><strong>OPEC+</strong> перебуває в режимі очікування перед щомісячним оглядом восьми країн, запланованим на <strong>3 травня</strong>.</li>
<li>Наслідки виходу ОАЕ з OPEC ще мають проявитися, тому цей фактор потребує подальшого моніторингу.</li>
<li>Керівна рада IEA має зібратися на початку травня.</li>
<li>Якщо Ормузька протока залишатиметься закритою до середини місяця, наступним видимим інструментом ескалаційної відповіді може стати <strong>координоване вивільнення стратегічних запасів</strong>.</li>
</ul>
<h3>Дизель у США: 42% зростання від кінця лютого</h3>
<ul>
<li>Середня національна ціна дизелю у США 29 квітня досягла <strong>1,45 долара за літр</strong>.</li>
<li>Це приблизно на <strong>42%</strong> вище, ніж 27 лютого.</li>
<li>США поки що <strong>не призупинили і не знизили федеральний акциз на дизель</strong>.</li>
<li>Спред Brent–WTI розширився приблизно до <strong>15 доларів за барель</strong>.</li>
<li>Внутрішня американська нафта активніше спрямовується на переробку, щоб частково компенсувати дефіцит близькосхідного постачання.</li>
</ul>
<h3>Дизель у ЄС: середня ціна вже 2,02 євро за літр</h3>
<ul>
<li>Середня ціна дизелю в ЄС 29 квітня становила <strong>2,02 євро за літр</strong>.</li>
<li>24 квітня вона була на рівні <strong>1,98 євро за літр</strong>.</li>
<li>Нідерланди зберігають найвищу ціну на АЗС — <strong>2,4 євро за літр</strong>.</li>
<li>Далі йдуть <strong>Данія, Фінляндія, Німеччина та Франція</strong>.</li>
<li>Мальта залишається незмінною на рівні <strong>1,210 євро за літр</strong> завдяки регульованій ціновій структурі.</li>
<li>Без урахування Мальти найдешевші середні ціни на АЗС мають <strong>Іспанія та Польща</strong>.</li>
</ul>
<h3>Фіскальні рішення країн: уряди намагаються стримати удар по споживачах</h3>
<ul>
<li><strong>Італія:</strong> Рада міністрів 30 квітня має вирішити, чи продовжувати дію DL 42/2026 із <strong>акцизним зниженням 0,20 євро за літр</strong> після 1 травня. Без рішення автоматичне повернення акцизу запрацює 2 травня.</li>
<li><strong>Німеччина:</strong> акциз на бензин і дизель буде знижено на <strong>0,14 євро за літр</strong> з 1 травня до 30 червня.</li>
<li><strong>Швеція:</strong> з 1 травня податок для дизелю знижується на <strong>319 шведських крон за кубічний метр</strong>, а для бензину — на <strong>0,82 шведської крони за літр</strong>. Пакет діє до 30 вересня.</li>
<li><strong>Польща:</strong> знижений ПДВ <strong>8% замість стандартних 23%</strong> і мінімальний для ЄС акциз продовжені до <strong>15 травня 2026 року</strong>.</li>
<li><strong>Греція:</strong> субсидію на дизель на АЗС у розмірі <strong>0,20 євро за літр</strong> формально продовжено на травень.</li>
<li><strong>Угорщина:</strong> обмеження цін на бензин і дизель на рівні <strong>595 форинтів за літр бензину</strong> та <strong>615 форинтів за літр дизелю</strong> спливає 1 травня.</li>
<li><strong>Австрія:</strong> чинне скорочення податку на мінеральне пальне має завершитися 30 квітня, якщо не буде нового повідомлення про продовження.</li>
<li><strong>Франція:</strong> добровільне обмеження TotalEnergies на рівні <strong>2,25 євро за літр дизелю</strong> і <strong>1,99 євро за літр бензину</strong> на 3 300 станціях прив’язане до 30 квітня; нового повідомлення про продовження немає.</li>
</ul>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Нафтовий шок переходить із біржового рівня на рівень АЗС.</strong> Зростання Brent до району 126 доларів за барель уже супроводжується підвищенням дизелю в ЄС до 2,02 євро за літр і в США до 1,45 долара за літр.</li>
<li><strong>Дизель стає головним індикатором напруги для транспорту.</strong> Саме дорожній транспорт входить у травневий період із дорожчим пальним і залежністю від рішень урядів щодо податків, субсидій і цінових обмежень.</li>
<li><strong>Фіскальні заходи лише пом’якшують удар, але не прибирають першопричину.</strong> Ормузька протока залишається фактично заблокованою, а ринкові буфери, за оцінкою Rystad Energy, вже вичерпані.</li>
<li><strong>Найближчі дати ризику — 1, 2 і 3 травня.</strong> На 1 травня припадають податкові зміни у Німеччині та Швеції, 2 травня Італія може зіткнутися з автоматичним поверненням акцизу, а 3 травня очікується огляд OPEC+.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.iru.org/news-resources/newsroom/war-pump-prices-continue-climb" target="_blank">iru.org</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/05/04/voyenni-riziki-u-cini-na-palne-zrostayut-brent-bilya-126-dolariv-dizel-u-yes-perevishhiv-2-yevro-za-litr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ціни на нафту перевищили $115 на тлі загострення навколо Ірану та загрози ударів по енергетичній інфраструктурі</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/30/cini-na-naftu-perevishhili-115-na-tli-zagostrennya-navkolo-iranu-ta-zagrozi-udariv-po-energetichnij-infrastrukturi/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/30/cini-na-naftu-perevishhili-115-na-tli-zagostrennya-navkolo-iranu-ta-zagrozi-udariv-po-energetichnij-infrastrukturi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2026 10:29:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitics]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[геополитика]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Иран]]></category>
		<category><![CDATA[Нефть]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153774</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30240-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Ціни на нафту перевищили $115 на тлі загострення навколо Ірану та загрози ударів по енергетичній інфраструктурі"/><br />Світові нафтові ринки різко відреагували на нову ескалацію конфлікту між США, Ізраїлем та Іраном. Попри заяви про прогрес у переговорах, загрози знищення ключової енергетичної інфраструктури Ірану та фактичне блокування Ормузької протоки спричинили стрімке зростання цін і посилили ризики для глобального «постачання» нафти. Ескалація конфлікту та ринок нафти: ключові фактори впливу Геополітичний тиск і загрози інфраструктурі [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30240-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Ціни на нафту перевищили $115 на тлі загострення навколо Ірану та загрози ударів по енергетичній інфраструктурі"/><br /><p>Світові нафтові ринки різко відреагували на нову ескалацію конфлікту між США, Ізраїлем та Іраном. Попри заяви про прогрес у переговорах, загрози знищення ключової енергетичної інфраструктури Ірану та фактичне блокування Ормузької протоки спричинили стрімке зростання цін і посилили ризики для глобального «постачання» нафти.</p>
<h3>Ескалація конфлікту та ринок нафти: ключові фактори впливу</h3>
<h4>Геополітичний тиск і загрози інфраструктурі</h4>
<p>Президент США <strong>Дональд Трамп</strong> заявив про можливість повного знищення енергетичної інфраструктури Ірану у разі провалу переговорів щодо припинення вогню. Йдеться про електростанції, нафтові родовища, а також стратегічний експортний вузол — острів Харг.</p>
<ul>
<li><strong>Острів Харг</strong> забезпечує близько <strong>90% експорту іранської сирої нафти</strong></li>
<li>Під загрозою також опинилися <strong>опреснювальні установки</strong>, критично важливі для водопостачання</li>
<li>Іран уже посилив оборону острова: <em>системи ППО та мінування потенційних зон висадки</em></li>
</ul>
<blockquote><p>«Якщо угоди не буде досягнуто найближчим часом, ми повністю знищимо електростанції, нафтові свердловини та острів Харг», — Дональд Трамп</p></blockquote>
<h4>Ормузька протока: вузьке місце глобального «постачання»</h4>
<p>Конфлікт фактично паралізував судноплавство через Ормузьку протоку — один із найважливіших енергетичних коридорів світу.</p>
<ul>
<li>Через протоку проходить близько <strong>20% світового «постачання» нафти</strong></li>
<li>Більшість комерційного трафіку наразі <strong>зупинено або перенаправлено</strong></li>
<li>Страхові компанії <strong>відмовляються покривати ризики перевезень</strong> у регіоні</li>
</ul>
<h4>Цінова реакція ринку</h4>
<p>На цьому тлі ціни на нафту різко зросли:</p>
<ul>
<li><strong>Brent перевищив $115 за барель</strong></li>
<li><strong>WTI перевищив $100 за барель</strong></li>
<li>Ринок перебуває під тиском через <em>логістичні обмеження та ризики дефіциту</em></li>
</ul>
<h4>Переговори та дедлайн</h4>
<p>Попри заяви США про прогрес, Іран офіційно заперечує наявність прямих переговорів і висуває власні умови:</p>
<ul>
<li>Контроль над Ормузькою протокою</li>
<li>Гарантії воєнних репарацій</li>
<li>Повне припинення ударів з боку США та Ізраїлю</li>
</ul>
<p>Ключовою датою залишається <strong>6 квітня</strong> — крайній термін, після якого можливе різке загострення.</p>
<h4>Військова ескалація</h4>
<p>Ситуація на місцях продовжує загострюватися:</p>
<ul>
<li>Іран здійснив <strong>ракетно-дронову атаку</strong> на авіабазу Принца Султана</li>
<li>Пошкоджено американські літаки-заправники</li>
<li><strong>15 військових США поранено</strong>, з них 5 — критично</li>
<li>Пентагон розглядає можливість <strong>відправки до 10 000 додаткових військових</strong></li>
</ul>
<h4>Можливі сценарії розвитку подій</h4>
<p>Аналітики розглядають два основні сценарії:</p>
<ul>
<li><strong>Удар по острову Харг</strong>:
<ul>
<li>Може скоротити видобуток Ірану <strong>вдвічі</strong></li>
<li>Призведе до негайного дефіциту на ринку</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Окупація острова</strong>:
<ul>
<li>Вимагатиме <strong>тривалої військової присутності США</strong></li>
<li>Ймовірно спровокує <strong>удари у відповідь по інфраструктурі Перської затоки</strong></li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Можливі зміни на ринку нафти й нафтопродуктів</h4>
<ul>
<li><strong>Диверсифікація джерел</strong>: блокування Ормузької протоки змушує імпортерів шукати альтернативні маршрути та постачальників</li>
<li><strong>Логістична стійкість</strong>: перенаправлення танкерів і відмова страховиків підвищують витрати та ризики «постачання»</li>
<li><strong>Стратегічні запаси</strong>: зростає значення резервів через ризик раптового дефіциту</li>
<li><strong>Сценарії криз</strong>: атаки на експортні вузли можуть миттєво вивести з ринку значні обсяги нафти</li>
</ul>
<h4>Захист критичної інфраструктури</h4>
<ul>
<li><strong>Військова складова</strong>: Іран вже посилив захист ключових об’єктів (ППО, мінування)</li>
<li><strong>Ескалація ризиків</strong>: удари по енергетичній і водній інфраструктурі можуть мати гуманітарні наслідки</li>
<li><strong>Міжнародна реакція</strong>: ООН попереджає, що атаки на цивільну інфраструктуру можуть бути класифіковані як воєнні злочини</li>
</ul>
<h4>Зміни у ціноутворенні</h4>
<ul>
<li><strong>Цінова структура</strong>: премії за ризик та логістику стають ключовими компонентами ціни</li>
<li><strong>Маржа</strong>: зростає через обмеження «постачання» і підвищені витрати транспортування</li>
<li><strong>Конкуренція</strong>: обмеження доступу до іранської нафти змінює баланс між постачальниками</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Brent-Hits-115-as-Trump-Threatens-Irans-Oil-Wells-and-Power-Plants.html">oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30240-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Ціни на нафту перевищили $115 на тлі загострення навколо Ірану та загрози ударів по енергетичній інфраструктурі"/><br /><p>Світові нафтові ринки різко відреагували на нову ескалацію конфлікту між США, Ізраїлем та Іраном. Попри заяви про прогрес у переговорах, загрози знищення ключової енергетичної інфраструктури Ірану та фактичне блокування Ормузької протоки спричинили стрімке зростання цін і посилили ризики для глобального «постачання» нафти.</p>
<h3>Ескалація конфлікту та ринок нафти: ключові фактори впливу</h3>
<h4>Геополітичний тиск і загрози інфраструктурі</h4>
<p>Президент США <strong>Дональд Трамп</strong> заявив про можливість повного знищення енергетичної інфраструктури Ірану у разі провалу переговорів щодо припинення вогню. Йдеться про електростанції, нафтові родовища, а також стратегічний експортний вузол — острів Харг.</p>
<ul>
<li><strong>Острів Харг</strong> забезпечує близько <strong>90% експорту іранської сирої нафти</strong></li>
<li>Під загрозою також опинилися <strong>опреснювальні установки</strong>, критично важливі для водопостачання</li>
<li>Іран уже посилив оборону острова: <em>системи ППО та мінування потенційних зон висадки</em></li>
</ul>
<blockquote><p>«Якщо угоди не буде досягнуто найближчим часом, ми повністю знищимо електростанції, нафтові свердловини та острів Харг», — Дональд Трамп</p></blockquote>
<h4>Ормузька протока: вузьке місце глобального «постачання»</h4>
<p>Конфлікт фактично паралізував судноплавство через Ормузьку протоку — один із найважливіших енергетичних коридорів світу.</p>
<ul>
<li>Через протоку проходить близько <strong>20% світового «постачання» нафти</strong></li>
<li>Більшість комерційного трафіку наразі <strong>зупинено або перенаправлено</strong></li>
<li>Страхові компанії <strong>відмовляються покривати ризики перевезень</strong> у регіоні</li>
</ul>
<h4>Цінова реакція ринку</h4>
<p>На цьому тлі ціни на нафту різко зросли:</p>
<ul>
<li><strong>Brent перевищив $115 за барель</strong></li>
<li><strong>WTI перевищив $100 за барель</strong></li>
<li>Ринок перебуває під тиском через <em>логістичні обмеження та ризики дефіциту</em></li>
</ul>
<h4>Переговори та дедлайн</h4>
<p>Попри заяви США про прогрес, Іран офіційно заперечує наявність прямих переговорів і висуває власні умови:</p>
<ul>
<li>Контроль над Ормузькою протокою</li>
<li>Гарантії воєнних репарацій</li>
<li>Повне припинення ударів з боку США та Ізраїлю</li>
</ul>
<p>Ключовою датою залишається <strong>6 квітня</strong> — крайній термін, після якого можливе різке загострення.</p>
<h4>Військова ескалація</h4>
<p>Ситуація на місцях продовжує загострюватися:</p>
<ul>
<li>Іран здійснив <strong>ракетно-дронову атаку</strong> на авіабазу Принца Султана</li>
<li>Пошкоджено американські літаки-заправники</li>
<li><strong>15 військових США поранено</strong>, з них 5 — критично</li>
<li>Пентагон розглядає можливість <strong>відправки до 10 000 додаткових військових</strong></li>
</ul>
<h4>Можливі сценарії розвитку подій</h4>
<p>Аналітики розглядають два основні сценарії:</p>
<ul>
<li><strong>Удар по острову Харг</strong>:
<ul>
<li>Може скоротити видобуток Ірану <strong>вдвічі</strong></li>
<li>Призведе до негайного дефіциту на ринку</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Окупація острова</strong>:
<ul>
<li>Вимагатиме <strong>тривалої військової присутності США</strong></li>
<li>Ймовірно спровокує <strong>удари у відповідь по інфраструктурі Перської затоки</strong></li>
</ul>
</li>
</ul>
<h4>Можливі зміни на ринку нафти й нафтопродуктів</h4>
<ul>
<li><strong>Диверсифікація джерел</strong>: блокування Ормузької протоки змушує імпортерів шукати альтернативні маршрути та постачальників</li>
<li><strong>Логістична стійкість</strong>: перенаправлення танкерів і відмова страховиків підвищують витрати та ризики «постачання»</li>
<li><strong>Стратегічні запаси</strong>: зростає значення резервів через ризик раптового дефіциту</li>
<li><strong>Сценарії криз</strong>: атаки на експортні вузли можуть миттєво вивести з ринку значні обсяги нафти</li>
</ul>
<h4>Захист критичної інфраструктури</h4>
<ul>
<li><strong>Військова складова</strong>: Іран вже посилив захист ключових об’єктів (ППО, мінування)</li>
<li><strong>Ескалація ризиків</strong>: удари по енергетичній і водній інфраструктурі можуть мати гуманітарні наслідки</li>
<li><strong>Міжнародна реакція</strong>: ООН попереджає, що атаки на цивільну інфраструктуру можуть бути класифіковані як воєнні злочини</li>
</ul>
<h4>Зміни у ціноутворенні</h4>
<ul>
<li><strong>Цінова структура</strong>: премії за ризик та логістику стають ключовими компонентами ціни</li>
<li><strong>Маржа</strong>: зростає через обмеження «постачання» і підвищені витрати транспортування</li>
<li><strong>Конкуренція</strong>: обмеження доступу до іранської нафти змінює баланс між постачальниками</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Brent-Hits-115-as-Trump-Threatens-Irans-Oil-Wells-and-Power-Plants.html">oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/30/cini-na-naftu-perevishhili-115-na-tli-zagostrennya-navkolo-iranu-ta-zagrozi-udariv-po-energetichnij-infrastrukturi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ціни на нафту обвалилися більш ніж на 5% на тлі сигналів деескалації на Близькому Сході</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/25/cini-na-naftu-obvalilisya-bilsh-nizh-na-5-na-tli-signaliv-deeskalaci%d1%97-na-blizkomu-sxodi/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/25/cini-na-naftu-obvalilisya-bilsh-nizh-na-5-na-tli-signaliv-deeskalaci%d1%97-na-blizkomu-sxodi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2026 09:27:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[crude-inventories]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitics]]></category>
		<category><![CDATA[Middle East]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[Близький Схід]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[запаси нафти]]></category>
		<category><![CDATA[ринок нафти]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153759</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30229-Цена_падение.png" alt="Ціни на нафту обвалилися більш ніж на 5% на тлі сигналів деескалації на Близькому Сході"/><br />Світові ціни на нафту різко знизилися під час ранкових торгів в Азії 25 березня після хвилі геополітичних новин та несподіваного зростання запасів у США. Попри оптимізм щодо можливого перемир’я між США та Іраном, ринок залишається нестабільним через збереження військових ризиків і фізичного дефіциту нафти. Що відбувається на ринку нафти: різке падіння після пікової волатильності Нафтовий [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30229-Цена_падение.png" alt="Ціни на нафту обвалилися більш ніж на 5% на тлі сигналів деескалації на Близькому Сході"/><br /><p>Світові ціни на нафту різко знизилися під час ранкових торгів в Азії 25 березня після хвилі геополітичних новин та несподіваного зростання запасів у США. Попри оптимізм щодо можливого перемир’я між США та Іраном, ринок залишається нестабільним через збереження військових ризиків і фізичного дефіциту нафти.</p>
<h3>Що відбувається на ринку нафти: різке падіння після пікової волатильності</h3>
<p>Нафтовий ринок пережив різкий розворот після стрімкого зростання напередодні. Основні еталонні марки нафти втратили понад 5% вартості:</p>
<ul>
<li><strong>WTI (West Texas Intermediate)</strong> — американський еталон — знизився до <strong>$87,51 за барель (-5,24%)</strong></li>
<li><strong>Brent</strong> — глобальний орієнтир — впав нижче психологічної позначки $100 до <strong>$98,03 (-6,08%)</strong></li>
</ul>
<p><em>Психологічний рівень $100 за барель для Brent традиційно сприймається як сигнал високих цінових ризиків для економіки</em>.</p>
<h4>Причини падіння: дипломатія та запаси</h4>
<ul>
<li>Ознаки <strong>можливої деескалації конфлікту на Близькому Сході</strong></li>
<li>Інформація про <strong>переданий США мирний план Ірану</strong></li>
<li>Сигнали про можливе <strong>тимчасове перемир’я строком до одного місяця</strong></li>
<li><strong>Несподіване зростання запасів нафти та бензину у США</strong> за даними API (American Petroleum Institute)</li>
</ul>
<h4>Геополітика як ключовий драйвер волатильності</h4>
<p>Останні 48 годин стали прикладом екстремальної нестабільності ринку:</p>
<ul>
<li>Ціни різко зросли після погроз Дональда Трампа знищити енергетичну інфраструктуру Ірану</li>
<li>Потім впали після заяви про можливе досягнення домовленостей</li>
</ul>
<blockquote><p>Переговори просуваються, і Іран «починає говорити розумно» — Дональд Трамп</p></blockquote>
<p>Водночас Іран офіційно заперечує факт прямих переговорів.</p>
<h4>Ормузька протока: фактор стабілізації чи тимчасовий сигнал</h4>
<p>Іран додатково вплинув на ринок, повідомивши Міжнародну морську організацію про можливість проходу «неворожих суден» через Ормузьку протоку за координації з іранською стороною.</p>
<ul>
<li><strong>Ормузька протока</strong> — ключовий маршрут для транспортування близько 20% світової нафти</li>
<li>Будь-які сигнали щодо її відкритості чи блокади суттєво впливають на ціни</li>
</ul>
<h4>Попри падіння цін — ризики залишаються високими</h4>
<p>Незважаючи на короткострокове зниження котирувань, фундаментальні ризики не зникли:</p>
<ul>
<li>Пентагон готує <strong>перекидання підрозділів 82-ї повітряно-десантної дивізії</strong> на Близький Схід</li>
<li>Ізраїль розглядає <strong>розширення операцій проти Хезболли</strong>, включно з наземною фазою в Південному Лівані</li>
<li>Зафіксовано <strong>атаку дронів на паливний резервуар в аеропорту Кувейту</strong></li>
</ul>
<p><em>Ці фактори свідчать про те, що ринок реагує на очікування, а не на фактичне зниження напруженості</em>.</p>
<h4>Фізичний ринок: дефіцит попри падіння цін</h4>
<ul>
<li>Ринок фізичних постачань продовжує стикатися з <strong>дефіцитом ресурсів</strong></li>
<li>Це створює розрив між <strong>фінансовими котируваннями</strong> та <strong>реальною доступністю нафти</strong></li>
</ul>
<h4>Висновки: короткостроковий оптимізм проти довгострокових ризиків</h4>
<ul>
<li>Падіння цін зумовлене <strong>очікуваннями дипломатичного прориву</strong>, а не фактичними змінами ситуації</li>
<li>Ринок залишається <strong>вразливим до будь-яких військових ескалацій</strong></li>
<li><strong>Зростання запасів у США</strong> тимчасово посилило тиск на ціни, особливо для WTI</li>
<li>Фактор Ормузької протоки залишається <strong>ключовим для глобального балансу постачання</strong></li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com">OilPrice</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30229-Цена_падение.png" alt="Ціни на нафту обвалилися більш ніж на 5% на тлі сигналів деескалації на Близькому Сході"/><br /><p>Світові ціни на нафту різко знизилися під час ранкових торгів в Азії 25 березня після хвилі геополітичних новин та несподіваного зростання запасів у США. Попри оптимізм щодо можливого перемир’я між США та Іраном, ринок залишається нестабільним через збереження військових ризиків і фізичного дефіциту нафти.</p>
<h3>Що відбувається на ринку нафти: різке падіння після пікової волатильності</h3>
<p>Нафтовий ринок пережив різкий розворот після стрімкого зростання напередодні. Основні еталонні марки нафти втратили понад 5% вартості:</p>
<ul>
<li><strong>WTI (West Texas Intermediate)</strong> — американський еталон — знизився до <strong>$87,51 за барель (-5,24%)</strong></li>
<li><strong>Brent</strong> — глобальний орієнтир — впав нижче психологічної позначки $100 до <strong>$98,03 (-6,08%)</strong></li>
</ul>
<p><em>Психологічний рівень $100 за барель для Brent традиційно сприймається як сигнал високих цінових ризиків для економіки</em>.</p>
<h4>Причини падіння: дипломатія та запаси</h4>
<ul>
<li>Ознаки <strong>можливої деескалації конфлікту на Близькому Сході</strong></li>
<li>Інформація про <strong>переданий США мирний план Ірану</strong></li>
<li>Сигнали про можливе <strong>тимчасове перемир’я строком до одного місяця</strong></li>
<li><strong>Несподіване зростання запасів нафти та бензину у США</strong> за даними API (American Petroleum Institute)</li>
</ul>
<h4>Геополітика як ключовий драйвер волатильності</h4>
<p>Останні 48 годин стали прикладом екстремальної нестабільності ринку:</p>
<ul>
<li>Ціни різко зросли після погроз Дональда Трампа знищити енергетичну інфраструктуру Ірану</li>
<li>Потім впали після заяви про можливе досягнення домовленостей</li>
</ul>
<blockquote><p>Переговори просуваються, і Іран «починає говорити розумно» — Дональд Трамп</p></blockquote>
<p>Водночас Іран офіційно заперечує факт прямих переговорів.</p>
<h4>Ормузька протока: фактор стабілізації чи тимчасовий сигнал</h4>
<p>Іран додатково вплинув на ринок, повідомивши Міжнародну морську організацію про можливість проходу «неворожих суден» через Ормузьку протоку за координації з іранською стороною.</p>
<ul>
<li><strong>Ормузька протока</strong> — ключовий маршрут для транспортування близько 20% світової нафти</li>
<li>Будь-які сигнали щодо її відкритості чи блокади суттєво впливають на ціни</li>
</ul>
<h4>Попри падіння цін — ризики залишаються високими</h4>
<p>Незважаючи на короткострокове зниження котирувань, фундаментальні ризики не зникли:</p>
<ul>
<li>Пентагон готує <strong>перекидання підрозділів 82-ї повітряно-десантної дивізії</strong> на Близький Схід</li>
<li>Ізраїль розглядає <strong>розширення операцій проти Хезболли</strong>, включно з наземною фазою в Південному Лівані</li>
<li>Зафіксовано <strong>атаку дронів на паливний резервуар в аеропорту Кувейту</strong></li>
</ul>
<p><em>Ці фактори свідчать про те, що ринок реагує на очікування, а не на фактичне зниження напруженості</em>.</p>
<h4>Фізичний ринок: дефіцит попри падіння цін</h4>
<ul>
<li>Ринок фізичних постачань продовжує стикатися з <strong>дефіцитом ресурсів</strong></li>
<li>Це створює розрив між <strong>фінансовими котируваннями</strong> та <strong>реальною доступністю нафти</strong></li>
</ul>
<h4>Висновки: короткостроковий оптимізм проти довгострокових ризиків</h4>
<ul>
<li>Падіння цін зумовлене <strong>очікуваннями дипломатичного прориву</strong>, а не фактичними змінами ситуації</li>
<li>Ринок залишається <strong>вразливим до будь-яких військових ескалацій</strong></li>
<li><strong>Зростання запасів у США</strong> тимчасово посилило тиск на ціни, особливо для WTI</li>
<li>Фактор Ормузької протоки залишається <strong>ключовим для глобального балансу постачання</strong></li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com">OilPrice</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/25/cini-na-naftu-obvalilisya-bilsh-nizh-na-5-na-tli-signaliv-deeskalaci%d1%97-na-blizkomu-sxodi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нафта подешевшала більш ніж на 6 відсотків після заяв Трампа про можливу деескалацію на Близькому Сході</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/10/nafta-podeshevshala-bilsh-nizh-na-6-vidsotkiv-pislya-zayav-trampa-pro-mozhlivu-deeskalaciyu-na-blizkomu-sxodi/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/10/nafta-podeshevshala-bilsh-nizh-na-6-vidsotkiv-pislya-zayav-trampa-pro-mozhlivu-deeskalaciyu-na-blizkomu-sxodi/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 06:11:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[crude oil]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitics]]></category>
		<category><![CDATA[Middle East conflict]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[oil supply]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[Близький Схід]]></category>
		<category><![CDATA[геополитика]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[Нефть]]></category>
		<category><![CDATA[постачання нафти]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153702</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30186-Цена_падение.png" alt="Нафта подешевшала більш ніж на 6 відсотків після заяв Трампа про можливу деескалацію на Близькому Сході"/><br />&#160; Світові ціни на нафту різко знизилися після стрімкого зростання до понад 119 доларів за барель. Ринок відреагував на заяву президента США Дональда Трампа про можливе швидке завершення війни на Близькому Сході. Попри напруженість навколо Ірану та скорочення видобутку у країнах Перської затоки, очікування потенційної деескалації зменшили побоювання тривалих перебоїв у глобальному «постачанні» нафти. Цінова [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30186-Цена_падение.png" alt="Нафта подешевшала більш ніж на 6 відсотків після заяв Трампа про можливу деескалацію на Близькому Сході"/><br /><p>&nbsp;</p>
<p>Світові ціни на нафту різко знизилися після стрімкого зростання до понад 119 доларів за барель. Ринок відреагував на заяву президента США Дональда Трампа про можливе швидке завершення війни на Близькому Сході. Попри напруженість навколо Ірану та скорочення видобутку у країнах Перської затоки, очікування потенційної деескалації зменшили побоювання тривалих перебоїв у глобальному «постачанні» нафти.</p>
<h3>Цінова волатильність на нафтовому ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Ф&#8217;ючерси на Brent</strong> знизилися на <strong>6,51 долара або 6,6 відсотка</strong> до <strong>92,45 долара за барель</strong>.</li>
<li><strong>Американська нафта WTI</strong> подешевшала на <strong>6,12 долара або 6,5 відсотка</strong> до <strong>88,65 долара за барель</strong>.</li>
<li>За день до цього ціни різко зросли та перевищили <strong>100 доларів за барель</strong>.</li>
<li>Максимуми сесії становили <strong>119,50 долара для Brent</strong> та <strong>119,48 долара для WTI</strong> — <em>найвищий рівень з середини 2022 року</em>.</li>
</ul>
<h3>Геополітичні фактори впливу</h3>
<ul>
<li>Різке зростання цін напередодні було спричинене <strong>ризиком перебоїв у глобальному «постачанні» нафти</strong> через війну між США, Ізраїлем та Іраном.</li>
<li>Додатковим фактором стали <strong>скорочення видобутку з боку Саудівської Аравії та інших виробників</strong>.</li>
<li>Після телефонної розмови між Трампом і президентом рф владіміром путіним, за даними кремля, були передані <em>пропозиції щодо швидкого врегулювання війни</em>.</li>
<li>Це частково зменшило побоювання тривалих перебоїв у глобальному нафтовому «постачанні».</li>
</ul>
<h3>Політичні сигнали та реакція сторін</h3>
<ul>
<li>Президент США заявив, що війна проти Ірану <em>може завершитися значно швидше, ніж очікувалося</em>.</li>
<li>За його словами, Вашингтон перебуває <strong>значно попереду початкового графіка у 4–5 тижнів</strong>.</li>
<li>У відповідь Корпус вартових ісламської революції Ірану заявив, що саме Іран <em>визначить завершення війни</em>.</li>
<li>Іран попередив, що <strong>жоден літр нафти не буде експортовано з регіону</strong>, якщо атаки США та Ізраїлю продовжаться.</li>
</ul>
<h3>Фактори тиску на ціни</h3>
<ul>
<li>Ціни також стримуються повідомленнями про те, що США <strong>розглядають пом&#8217;якшення санкцій проти рф</strong>.</li>
<li>Вашингтон також вивчає можливість <strong>вивільнення нафти зі стратегічних резервів</strong> для стримування глобального зростання цін.</li>
<li>Країни <strong>G7 заявили про готовність застосувати необхідні заходи</strong> у відповідь на зростання цін, але <em>не оголосили про використання стратегічних запасів</em>.</li>
</ul>
<h3>Скорочення видобутку на Близькому Сході</h3>
<ul>
<li>Війна вже впливає на виробництво нафти у регіоні.</li>
<li><strong>Ірак скоротив видобуток на головних південних родовищах на 70 відсотків</strong>.</li>
<li>Після скорочення виробництво становить <strong>1,3 мільйона барелів на добу</strong>.</li>
<li><strong>Kuwait Petroleum Corporation</strong> також почала зменшувати видобуток та оголосила форс-мажор.</li>
<li>Джерела повідомляють, що <strong>Саудівська Аравія також почала скорочувати видобуток</strong>.</li>
</ul>
<h3>Очікування ринку</h3>
<ul>
<li>Аналітики очікують <strong>високу волатильність цін на нафту</strong> у найближчих торгових сесіях.</li>
<li>Прогнозований діапазон коливань може становити <strong>від приблизно 75 до 105 доларів за барель</strong>.</li>
<li>Це свідчить про те, що <strong>ринок перебуває між двома ключовими факторами</strong>:
<ul>
<li><strong>ризиком перебоїв у «постачанні» нафти через війну</strong></li>
<li><strong>очікуванням політичної деескалації</strong></li>
</ul>
</li>
</ul>
<blockquote><p>З урахуванням подій останніх 24 годин очікую, що нафта залишатиметься дуже волатильною і торгуватиметься у широкому діапазоні між приблизно 75 та 105 доларами — Тоні Сікамор, аналітик IG</p></blockquote>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Ціни на нафту формуються насамперед геополітичними сигналами</strong>, а не лише фізичними обсягами видобутку.</li>
<li>Навіть різкі скорочення виробництва у країнах Перської затоки <strong>не підтримали зростання цін</strong> через очікування дипломатичного врегулювання.</li>
<li>Імовірне використання стратегічних резервів або пом&#8217;якшення санкцій проти рф <strong>створює додатковий тиск на ринок</strong>.</li>
<li>Поєднання військового конфлікту, скорочення видобутку та політичних переговорів формує <strong>широкий діапазон потенційних цінових коливань</strong>.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-falls-over-6-trump-predicts-middle-east-de-escalation-2026-03-10/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30186-Цена_падение.png" alt="Нафта подешевшала більш ніж на 6 відсотків після заяв Трампа про можливу деескалацію на Близькому Сході"/><br /><p>&nbsp;</p>
<p>Світові ціни на нафту різко знизилися після стрімкого зростання до понад 119 доларів за барель. Ринок відреагував на заяву президента США Дональда Трампа про можливе швидке завершення війни на Близькому Сході. Попри напруженість навколо Ірану та скорочення видобутку у країнах Перської затоки, очікування потенційної деескалації зменшили побоювання тривалих перебоїв у глобальному «постачанні» нафти.</p>
<h3>Цінова волатильність на нафтовому ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Ф&#8217;ючерси на Brent</strong> знизилися на <strong>6,51 долара або 6,6 відсотка</strong> до <strong>92,45 долара за барель</strong>.</li>
<li><strong>Американська нафта WTI</strong> подешевшала на <strong>6,12 долара або 6,5 відсотка</strong> до <strong>88,65 долара за барель</strong>.</li>
<li>За день до цього ціни різко зросли та перевищили <strong>100 доларів за барель</strong>.</li>
<li>Максимуми сесії становили <strong>119,50 долара для Brent</strong> та <strong>119,48 долара для WTI</strong> — <em>найвищий рівень з середини 2022 року</em>.</li>
</ul>
<h3>Геополітичні фактори впливу</h3>
<ul>
<li>Різке зростання цін напередодні було спричинене <strong>ризиком перебоїв у глобальному «постачанні» нафти</strong> через війну між США, Ізраїлем та Іраном.</li>
<li>Додатковим фактором стали <strong>скорочення видобутку з боку Саудівської Аравії та інших виробників</strong>.</li>
<li>Після телефонної розмови між Трампом і президентом рф владіміром путіним, за даними кремля, були передані <em>пропозиції щодо швидкого врегулювання війни</em>.</li>
<li>Це частково зменшило побоювання тривалих перебоїв у глобальному нафтовому «постачанні».</li>
</ul>
<h3>Політичні сигнали та реакція сторін</h3>
<ul>
<li>Президент США заявив, що війна проти Ірану <em>може завершитися значно швидше, ніж очікувалося</em>.</li>
<li>За його словами, Вашингтон перебуває <strong>значно попереду початкового графіка у 4–5 тижнів</strong>.</li>
<li>У відповідь Корпус вартових ісламської революції Ірану заявив, що саме Іран <em>визначить завершення війни</em>.</li>
<li>Іран попередив, що <strong>жоден літр нафти не буде експортовано з регіону</strong>, якщо атаки США та Ізраїлю продовжаться.</li>
</ul>
<h3>Фактори тиску на ціни</h3>
<ul>
<li>Ціни також стримуються повідомленнями про те, що США <strong>розглядають пом&#8217;якшення санкцій проти рф</strong>.</li>
<li>Вашингтон також вивчає можливість <strong>вивільнення нафти зі стратегічних резервів</strong> для стримування глобального зростання цін.</li>
<li>Країни <strong>G7 заявили про готовність застосувати необхідні заходи</strong> у відповідь на зростання цін, але <em>не оголосили про використання стратегічних запасів</em>.</li>
</ul>
<h3>Скорочення видобутку на Близькому Сході</h3>
<ul>
<li>Війна вже впливає на виробництво нафти у регіоні.</li>
<li><strong>Ірак скоротив видобуток на головних південних родовищах на 70 відсотків</strong>.</li>
<li>Після скорочення виробництво становить <strong>1,3 мільйона барелів на добу</strong>.</li>
<li><strong>Kuwait Petroleum Corporation</strong> також почала зменшувати видобуток та оголосила форс-мажор.</li>
<li>Джерела повідомляють, що <strong>Саудівська Аравія також почала скорочувати видобуток</strong>.</li>
</ul>
<h3>Очікування ринку</h3>
<ul>
<li>Аналітики очікують <strong>високу волатильність цін на нафту</strong> у найближчих торгових сесіях.</li>
<li>Прогнозований діапазон коливань може становити <strong>від приблизно 75 до 105 доларів за барель</strong>.</li>
<li>Це свідчить про те, що <strong>ринок перебуває між двома ключовими факторами</strong>:
<ul>
<li><strong>ризиком перебоїв у «постачанні» нафти через війну</strong></li>
<li><strong>очікуванням політичної деескалації</strong></li>
</ul>
</li>
</ul>
<blockquote><p>З урахуванням подій останніх 24 годин очікую, що нафта залишатиметься дуже волатильною і торгуватиметься у широкому діапазоні між приблизно 75 та 105 доларами — Тоні Сікамор, аналітик IG</p></blockquote>
<h3>Висновки</h3>
<ul>
<li><strong>Ціни на нафту формуються насамперед геополітичними сигналами</strong>, а не лише фізичними обсягами видобутку.</li>
<li>Навіть різкі скорочення виробництва у країнах Перської затоки <strong>не підтримали зростання цін</strong> через очікування дипломатичного врегулювання.</li>
<li>Імовірне використання стратегічних резервів або пом&#8217;якшення санкцій проти рф <strong>створює додатковий тиск на ринок</strong>.</li>
<li>Поєднання військового конфлікту, скорочення видобутку та політичних переговорів формує <strong>широкий діапазон потенційних цінових коливань</strong>.</li>
</ul>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a></p>
<p>За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-falls-over-6-trump-predicts-middle-east-de-escalation-2026-03-10/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/10/nafta-podeshevshala-bilsh-nizh-na-6-vidsotkiv-pislya-zayav-trampa-pro-mozhlivu-deeskalaciyu-na-blizkomu-sxodi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нафта злетіла до $84: ринок закладає ризик реальної блокади Ормузької протоки</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/03/nafta-zletila-do-84-rinok-zakladaye-rizik-realno%d1%97-blokadi-ormuzko%d1%97-protoki/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/03/nafta-zletila-do-84-rinok-zakladaye-rizik-realno%d1%97-blokadi-ormuzko%d1%97-protoki/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2026 07:45:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[Brent crude]]></category>
		<category><![CDATA[Middle East conflict]]></category>
		<category><![CDATA[oil prices]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[WTI crude]]></category>
		<category><![CDATA[Близький Схід]]></category>
		<category><![CDATA[Иран]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[Ціни на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153668</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30163-цена_на_нефть_растет.jpg" alt="Нафта злетіла до $84: ринок закладає ризик реальної блокади Ормузької протоки"/><br />Світові ціни на нафту зросли на 8% за ранок 3 березня 2026 року на тлі ескалації війни навколо Ірану та фактичної зупинки танкерного трафіку через Ормузьку протоку. Ринок реагує не лише на заяви сторін, а й на практичний ефект — судновласники не ризикують проходити стратегічним маршрутом, через який проходить близько п’ятої частини світової торгівлі нафтою [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30163-цена_на_нефть_растет.jpg" alt="Нафта злетіла до $84: ринок закладає ризик реальної блокади Ормузької протоки"/><br /><p><strong>Світові ціни на нафту зросли на 8% за ранок 3 березня 2026 року</strong> на тлі ескалації війни навколо Ірану та фактичної зупинки танкерного трафіку через Ормузьку протоку. Ринок реагує не лише на заяви сторін, а й на практичний ефект — судновласники не ризикують проходити стратегічним маршрутом, через який проходить близько п’ятої частини світової торгівлі нафтою і газом.</p>
<h3>Ціни реагують миттєво: +8% за ранок</h3>
<p>Станом на 7:00 ранку за східноамериканським часом міжнародний еталон <strong>Brent Crude</strong> зріс на <strong>8,36%</strong> — до <strong>$84,24 за барель</strong>.</p>
<p>Американський еталон <strong>WTI Crude</strong> подолав позначку $75 і торгувався по <strong>$76,93 за барель</strong>, додавши <strong>8% за день</strong>.</p>
<ul>
<li>Напередодні, у понеділок, котирування вже підскочили на <strong>10%</strong>.</li>
<li>Сумарна динаміка за дві сесії — майже <strong>двозначне зростання</strong>.</li>
<li>Ринок переходить у фазу закладання <em>ризику фізичного дефіциту</em>, а не лише геополітичної премії.</li>
</ul>
<h3>Військова операція та фактор часу</h3>
<p>Поштовхом до нового витка зростання стала заява президента США Дональда Трампа, який повідомив, що військова операція проти Ірану під назвою <em>Epic Fury</em> може тривати довше, ніж прогнозовані чотири тижні.</p>
<blockquote><p>«Скільки буде потрібно… Від самого початку ми прогнозували чотири–п’ять тижнів, але маємо можливість діяти значно довше», — заявив Дональд Трамп.</p></blockquote>
<ul>
<li>Первинний горизонт — <strong>4–5 тижнів</strong>.</li>
<li>Фактичний сигнал ринку — <strong>операція може бути безстроковою</strong>.</li>
<li>Чим довший конфлікт — тим вища ймовірність системних перебоїв у «постачанні».</li>
</ul>
<h3>Ормузька протока: вузьке місце глобальної енергетики</h3>
<p>Іран заявив про закриття Ормузької протоки — стратегічного морського коридору між Іраном та Оманом, через який проходить приблизно <strong>20% світової торгівлі нафтою та газом</strong>.</p>
<p>Радник командувача Корпусу вартових ісламської революції (військово-політична структура Ірану) Ебрагім Джаббарі заявив:</p>
<blockquote><p>«Протока закрита. Якщо хтось спробує пройти, герої Революційної гвардії та регулярного флоту спалять ці кораблі».</p></blockquote>
<p>Водночас Центральне командування США заперечує офіційне закриття протоки, про що повідомив телеканал Fox News.</p>
<p>Однак для ринку важливий не формальний статус «відкрита/закрита», а поведінка учасників:</p>
<ul>
<li>Судновласники та трейдери <strong>фактично припинили проходження</strong> маршруту.</li>
<li>Жодна компанія не готова перевіряти серйозність погроз Тегерана.</li>
<li>Трафік танкерів <strong>де-факто зупинено</strong>.</li>
</ul>
<h3>Сценарій $100–120 за барель</h3>
<p>Аналітики попереджають: якщо рух через протоку не буде частково відновлений протягом <strong>трьох тижнів</strong>, ціни можуть легко досягти:</p>
<ul>
<li><strong>$100 за барель</strong> — базовий сценарій ескалації;</li>
<li><strong>$120 за барель</strong> — у разі затяжного блокування.</li>
</ul>
<p>Таким чином, нинішні $84 за Brent — це лише початковий рівень реакції на ризик, а не пікове значення.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
<strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Oil-Prices-Surge-to-84-as-Supply-Risk-Becomes-Real.html">Oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30163-цена_на_нефть_растет.jpg" alt="Нафта злетіла до $84: ринок закладає ризик реальної блокади Ормузької протоки"/><br /><p><strong>Світові ціни на нафту зросли на 8% за ранок 3 березня 2026 року</strong> на тлі ескалації війни навколо Ірану та фактичної зупинки танкерного трафіку через Ормузьку протоку. Ринок реагує не лише на заяви сторін, а й на практичний ефект — судновласники не ризикують проходити стратегічним маршрутом, через який проходить близько п’ятої частини світової торгівлі нафтою і газом.</p>
<h3>Ціни реагують миттєво: +8% за ранок</h3>
<p>Станом на 7:00 ранку за східноамериканським часом міжнародний еталон <strong>Brent Crude</strong> зріс на <strong>8,36%</strong> — до <strong>$84,24 за барель</strong>.</p>
<p>Американський еталон <strong>WTI Crude</strong> подолав позначку $75 і торгувався по <strong>$76,93 за барель</strong>, додавши <strong>8% за день</strong>.</p>
<ul>
<li>Напередодні, у понеділок, котирування вже підскочили на <strong>10%</strong>.</li>
<li>Сумарна динаміка за дві сесії — майже <strong>двозначне зростання</strong>.</li>
<li>Ринок переходить у фазу закладання <em>ризику фізичного дефіциту</em>, а не лише геополітичної премії.</li>
</ul>
<h3>Військова операція та фактор часу</h3>
<p>Поштовхом до нового витка зростання стала заява президента США Дональда Трампа, який повідомив, що військова операція проти Ірану під назвою <em>Epic Fury</em> може тривати довше, ніж прогнозовані чотири тижні.</p>
<blockquote><p>«Скільки буде потрібно… Від самого початку ми прогнозували чотири–п’ять тижнів, але маємо можливість діяти значно довше», — заявив Дональд Трамп.</p></blockquote>
<ul>
<li>Первинний горизонт — <strong>4–5 тижнів</strong>.</li>
<li>Фактичний сигнал ринку — <strong>операція може бути безстроковою</strong>.</li>
<li>Чим довший конфлікт — тим вища ймовірність системних перебоїв у «постачанні».</li>
</ul>
<h3>Ормузька протока: вузьке місце глобальної енергетики</h3>
<p>Іран заявив про закриття Ормузької протоки — стратегічного морського коридору між Іраном та Оманом, через який проходить приблизно <strong>20% світової торгівлі нафтою та газом</strong>.</p>
<p>Радник командувача Корпусу вартових ісламської революції (військово-політична структура Ірану) Ебрагім Джаббарі заявив:</p>
<blockquote><p>«Протока закрита. Якщо хтось спробує пройти, герої Революційної гвардії та регулярного флоту спалять ці кораблі».</p></blockquote>
<p>Водночас Центральне командування США заперечує офіційне закриття протоки, про що повідомив телеканал Fox News.</p>
<p>Однак для ринку важливий не формальний статус «відкрита/закрита», а поведінка учасників:</p>
<ul>
<li>Судновласники та трейдери <strong>фактично припинили проходження</strong> маршруту.</li>
<li>Жодна компанія не готова перевіряти серйозність погроз Тегерана.</li>
<li>Трафік танкерів <strong>де-факто зупинено</strong>.</li>
</ul>
<h3>Сценарій $100–120 за барель</h3>
<p>Аналітики попереджають: якщо рух через протоку не буде частково відновлений протягом <strong>трьох тижнів</strong>, ціни можуть легко досягти:</p>
<ul>
<li><strong>$100 за барель</strong> — базовий сценарій ескалації;</li>
<li><strong>$120 за барель</strong> — у разі затяжного блокування.</li>
</ul>
<p>Таким чином, нинішні $84 за Brent — це лише початковий рівень реакції на ризик, а не пікове значення.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
<strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Oil-Prices-Surge-to-84-as-Supply-Risk-Becomes-Real.html">Oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/03/nafta-zletila-do-84-rinok-zakladaye-rizik-realno%d1%97-blokadi-ormuzko%d1%97-protoki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нафта злетіла більш ніж на 8% через ескалацію конфлікту США–Іран та удари по танкерах</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/02/153662/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/02/153662/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2026 06:11:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[energy]]></category>
		<category><![CDATA[Israel]]></category>
		<category><![CDATA[Middle East]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[shipping]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[Близький Схід]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетика]]></category>
		<category><![CDATA[Иран]]></category>
		<category><![CDATA[Ізраїль]]></category>
		<category><![CDATA[Нефть]]></category>
		<category><![CDATA[постачання]]></category>
		<category><![CDATA[ціни]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153662</guid>
		<description><![CDATA[Світові ціни на нафту різко зросли після загострення протистояння на Близькому Сході: котирування Brent перевищили 82 долари за барель, а WTI — 75 доларів. Причиною стали удари по території Ірану та Ізраїлю, пошкодження щонайменше трьох танкерів і перебої з «постачанням» із ключового нафтовидобувного регіону. Геополітика знову штовхає ринок угору Станом на 2 березня котирування нафти [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Світові ціни на нафту різко зросли</strong> після загострення протистояння на Близькому Сході: котирування Brent перевищили 82 долари за барель, а WTI — 75 доларів. Причиною стали удари по території Ірану та Ізраїлю, пошкодження щонайменше трьох танкерів і перебої з «постачанням» із ключового нафтовидобувного регіону.</p>
<h3>Геополітика знову штовхає ринок угору</h3>
<p>Станом на 2 березня котирування нафти продемонстрували найвищі значення за кілька місяців на тлі різкого загострення ситуації .</p>
<ul>
<li><strong>Brent</strong> піднімалася до <strong>82,37 дол./бар.</strong>, а згодом торгувалася на рівні <strong>79,34 дол.</strong>, що на <strong>6,47 долара або 8,88%</strong> вище попереднього закриття.</li>
<li><strong>WTI (West Texas Intermediate)</strong> зросла на <strong>5,36 долара або 8%</strong> — до <strong>72,38 дол./бар.</strong> після досягнення піку в <strong>75,33 дол.</strong></li>
</ul>
<p><em>Brent і WTI — це еталонні (бенчмарк) сорти нафти, які використовуються для формування світових цін.</em></p>
<h4>Що стало тригером</h4>
<p>У неділю Ізраїль завдав нової хвилі ударів по Тегерану. У відповідь Іран здійснив ракетні атаки. Напруження різко посилилося після загибелі верховного лідера Ірану, що занурило регіон і глобальну економіку в стан глибокої невизначеності.</p>
<p>За даними джерел у сфері морських перевезень:</p>
<ul>
<li>щонайменше <strong>три танкери</strong> були пошкоджені біля узбережжя Перської затоки;</li>
<li>один моряк загинув;</li>
<li>частина суден зазнала <em>супутніх ушкоджень</em> унаслідок іранських ударів у відповідь на атаки США та Ізраїлю.</li>
</ul>
<p>Один із інцидентів стався поблизу півострова Мусандам в Омані — стратегічного району, через який проходить значна частина світових морських «постачань» нафти. Пошкодження суден безпосередньо вплинуло на логістику та страхові ризики перевезень.</p>
<h4>Чому 8% — це багато</h4>
<p>Для нафтового ринку одноденне зростання майже на 9% є різким і свідчить про формування так званої <strong>“премії за ризик”</strong> — додаткової складової в ціні, яка виникає через загрозу перебоїв із фізичним «постачанням» сировини.</p>
<p>Близький Схід забезпечує значну частину світового видобутку та експорту нафти. Будь-які удари по інфраструктурі або танкерах:</p>
<ul>
<li>створюють ризик фізичного дефіциту сировини,</li>
<li>підвищують страхові ставки на перевезення,</li>
<li>змушують трейдерів закладати додаткові ризики у ф’ючерсні контракти.</li>
</ul>
<h4>Глобальні наслідки</h4>
<p>Ескалація конфлікту відбувається на тлі й без того крихкої рівноваги на енергетичному ринку. Пошкодження танкерів означає не лише короткострокові перебої, а й потенційні затримки «постачання» до Азії та Європи.</p>
<p>Сінгапур, один із ключових світових торговельних хабів нафти, відреагував підвищеною волатильністю торгів. Інвестори дедалі більше орієнтуються на військові новини, а не на фундаментальні показники попиту й пропозиції.</p>
<h4>Що далі</h4>
<p>Подальша динаміка цін залежатиме від:</p>
<ul>
<li>масштабу військових дій у регіоні,</li>
<li>стану танкерного флоту та морської логістики,</li>
<li>реакції США та інших країн на подальші удари,</li>
<li>можливого обмеження експорту з регіону.</li>
</ul>
<p>Поки що ринок демонструє класичну реакцію на геополітичний шок — стрімке зростання котирувань через страх дефіциту.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-jumps-us-iran-conflict-escalates-disrupts-shipping-2026-03-01/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<p><strong>Світові ціни на нафту різко зросли</strong> після загострення протистояння на Близькому Сході: котирування Brent перевищили 82 долари за барель, а WTI — 75 доларів. Причиною стали удари по території Ірану та Ізраїлю, пошкодження щонайменше трьох танкерів і перебої з «постачанням» із ключового нафтовидобувного регіону.</p>
<h3>Геополітика знову штовхає ринок угору</h3>
<p>Станом на 2 березня котирування нафти продемонстрували найвищі значення за кілька місяців на тлі різкого загострення ситуації .</p>
<ul>
<li><strong>Brent</strong> піднімалася до <strong>82,37 дол./бар.</strong>, а згодом торгувалася на рівні <strong>79,34 дол.</strong>, що на <strong>6,47 долара або 8,88%</strong> вище попереднього закриття.</li>
<li><strong>WTI (West Texas Intermediate)</strong> зросла на <strong>5,36 долара або 8%</strong> — до <strong>72,38 дол./бар.</strong> після досягнення піку в <strong>75,33 дол.</strong></li>
</ul>
<p><em>Brent і WTI — це еталонні (бенчмарк) сорти нафти, які використовуються для формування світових цін.</em></p>
<h4>Що стало тригером</h4>
<p>У неділю Ізраїль завдав нової хвилі ударів по Тегерану. У відповідь Іран здійснив ракетні атаки. Напруження різко посилилося після загибелі верховного лідера Ірану, що занурило регіон і глобальну економіку в стан глибокої невизначеності.</p>
<p>За даними джерел у сфері морських перевезень:</p>
<ul>
<li>щонайменше <strong>три танкери</strong> були пошкоджені біля узбережжя Перської затоки;</li>
<li>один моряк загинув;</li>
<li>частина суден зазнала <em>супутніх ушкоджень</em> унаслідок іранських ударів у відповідь на атаки США та Ізраїлю.</li>
</ul>
<p>Один із інцидентів стався поблизу півострова Мусандам в Омані — стратегічного району, через який проходить значна частина світових морських «постачань» нафти. Пошкодження суден безпосередньо вплинуло на логістику та страхові ризики перевезень.</p>
<h4>Чому 8% — це багато</h4>
<p>Для нафтового ринку одноденне зростання майже на 9% є різким і свідчить про формування так званої <strong>“премії за ризик”</strong> — додаткової складової в ціні, яка виникає через загрозу перебоїв із фізичним «постачанням» сировини.</p>
<p>Близький Схід забезпечує значну частину світового видобутку та експорту нафти. Будь-які удари по інфраструктурі або танкерах:</p>
<ul>
<li>створюють ризик фізичного дефіциту сировини,</li>
<li>підвищують страхові ставки на перевезення,</li>
<li>змушують трейдерів закладати додаткові ризики у ф’ючерсні контракти.</li>
</ul>
<h4>Глобальні наслідки</h4>
<p>Ескалація конфлікту відбувається на тлі й без того крихкої рівноваги на енергетичному ринку. Пошкодження танкерів означає не лише короткострокові перебої, а й потенційні затримки «постачання» до Азії та Європи.</p>
<p>Сінгапур, один із ключових світових торговельних хабів нафти, відреагував підвищеною волатильністю торгів. Інвестори дедалі більше орієнтуються на військові новини, а не на фундаментальні показники попиту й пропозиції.</p>
<h4>Що далі</h4>
<p>Подальша динаміка цін залежатиме від:</p>
<ul>
<li>масштабу військових дій у регіоні,</li>
<li>стану танкерного флоту та морської логістики,</li>
<li>реакції США та інших країн на подальші удари,</li>
<li>можливого обмеження експорту з регіону.</li>
</ul>
<p>Поки що ринок демонструє класичну реакцію на геополітичний шок — стрімке зростання котирувань через страх дефіциту.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-jumps-us-iran-conflict-escalates-disrupts-shipping-2026-03-01/" target="_blank">Reuters</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/02/153662/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нафта подорожчала на 8% за добу: атаки на Близькому Сході загрожують 20% світового постачання</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/01/nafta-podorozhchala-na-8-za-dobu-ataki-na-blizkomu-sxodi-zagrozhuyut-20-svitovogo-postachannya/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/01/nafta-podorozhchala-na-8-za-dobu-ataki-na-blizkomu-sxodi-zagrozhuyut-20-svitovogo-postachannya/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2026 07:03:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[energy market]]></category>
		<category><![CDATA[Middle East]]></category>
		<category><![CDATA[oil prices]]></category>
		<category><![CDATA[OPEC]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[Близький Схід]]></category>
		<category><![CDATA[ОПЕК]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[ринок нафти]]></category>
		<category><![CDATA[Ціни на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153661</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30162-OPEC.jpg" alt="Нафта подорожчала на 8% за добу: атаки на Близькому Сході загрожують 20% світового постачання"/><br />Світові ціни на нафту різко зросли на старті торгів у неділю після ударів США та Ізраїлю по Ірану і відповідних атак у регіоні Перської затоки. Під ризиком — до 15 млн барелів на добу, або близько 20% глобального обсягу, що проходить через Ормузьку протоку. Водночас країни ОПЕК+ оголосили про збільшення видобутку на 206 тис. барелів [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30162-OPEC.jpg" alt="Нафта подорожчала на 8% за добу: атаки на Близькому Сході загрожують 20% світового постачання"/><br /><p><strong>Світові ціни на нафту різко зросли на старті торгів у неділю</strong> після ударів США та Ізраїлю по Ірану і відповідних атак у регіоні Перської затоки. Під ризиком — до <strong>15 млн барелів на добу</strong>, або близько <strong>20% глобального обсягу</strong>, що проходить через Ормузьку протоку. Водночас країни ОПЕК+ оголосили про збільшення видобутку на <strong>206 тис. барелів на добу</strong> вже у квітні, однак ринок сумнівається, що цього достатньо для швидкої стабілізації.</p>
<h3>Геополітичний шок і реакція ринку</h3>
<p>Ескалація між США, Ізраїлем та Іраном спричинила миттєву реакцію бірж. Трейдери закладають у котирування ризик скорочення або навіть зупинки «постачання» нафти з Ірану та інших країн Близького Сходу.</p>
<h4>Динаміка ключових маркерів</h4>
<ul>
<li><strong>West Texas Intermediate (WTI)</strong> — легка малосірчиста нафта зі США — зросла до <strong>$72 за барель</strong> проти близько $67 у п’ятницю (<strong>+8%</strong>) за даними <em>CME Group</em>.</li>
<li><strong>Brent</strong> — міжнародний еталон — піднявся до <strong>$79 за барель</strong> з $72,87 (<strong>+8%</strong>) за даними <em>FactSet</em>.</li>
</ul>
<p>Підвищення відбулося одразу після відкриття торгів у неділю ввечері (оновлення 1:48 GMT+2, 2 березня 2026 року).</p>
<h4>Ормузька протока як «вузьке горло» ринку</h4>
<p>Через <strong><em>Ормузьку протоку</em></strong> — вузький вихід із Перської затоки — щодня транспортується близько <strong>15 млн барелів</strong> сирої нафти, або <strong>п’ята частина світового споживання</strong>. Це робить її найкритичнішою точкою глобальної енергетичної логістики.</p>
<ul>
<li>Протока межує з Іраном на півночі.</li>
<li>Через неї проходить експорт із Саудівської Аравії, Кувейту, Іраку, Катару, Бахрейну, ОАЕ та Ірану.</li>
<li>Повідомлялося про атаки на <strong>два судна</strong>, що прямували через протоку.</li>
</ul>
<p>У середині лютого Іран тимчасово закривав частини протоки для військових навчань. Подальші перебої можуть обмежити експорт і підштовхнути ціни ще вище.</p>
<blockquote><p>«Близько п’ятої частини світового постачання нафти проходить через Ормузьку протоку — життєво важливу артерію світової торгівлі. Ринки більше занепокоєні тим, чи зможуть барелі фізично рухатися, ніж наявністю резервних потужностей на папері. Якщо потоки через затоку будуть обмежені, додатковий видобуток дасть лише обмежене негайне полегшення», — зазначив Хорхе Леон, старший віцепрезидент і керівник геополітичного аналізу Rystad Energy.</p></blockquote>
<h4>Роль Ірану та фактор Китаю</h4>
<ul>
<li>Експорт Ірану становить близько <strong>1,6 млн барелів на добу</strong>.</li>
<li>Основний покупець — <strong>Китай</strong>.</li>
<li>У разі перебоїв Пекіну доведеться шукати альтернативних постачальників, що посилить конкуренцію за вільні обсяги та підтримає високі ціни.</li>
</ul>
<h3>ОПЕК+ намагається заспокоїти ринок</h3>
<p><strong>Вісім країн альянсу ОПЕК+збільшити видобуток на 206 тис. барелів на добу у квітні</strong>. Рішення було заплановане ще до початку ескалації, але обсяг виявився більшим, ніж очікували аналітики.</p>
<ul>
<li>Додаткові 206 тис. бар./добу — це близько <strong>1,4% від обсягу, що проходить через Ормузьку протоку</strong>.</li>
<li>На тлі ризику перебоїв у 15 млн бар./добу цей приріст виглядає <em>обмеженим за масштабом</em>.</li>
<li>Ринок оцінює не лише номінальний видобуток, а й <strong>доступність експортних маршрутів</strong>.</li>
</ul>
<p>Таким чином, ринок входить у фазу підвищеної волатильності, де геополітика визначає цінову траєкторію не менше, ніж фундаментальні показники видобутку.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://apnews.com/article/iran-us-israel-war-oil-prices-energy-strait-of-hormuz-21e634acba4c35801d28dfdbcc53824a" target="_blank">Associated Press</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30162-OPEC.jpg" alt="Нафта подорожчала на 8% за добу: атаки на Близькому Сході загрожують 20% світового постачання"/><br /><p><strong>Світові ціни на нафту різко зросли на старті торгів у неділю</strong> після ударів США та Ізраїлю по Ірану і відповідних атак у регіоні Перської затоки. Під ризиком — до <strong>15 млн барелів на добу</strong>, або близько <strong>20% глобального обсягу</strong>, що проходить через Ормузьку протоку. Водночас країни ОПЕК+ оголосили про збільшення видобутку на <strong>206 тис. барелів на добу</strong> вже у квітні, однак ринок сумнівається, що цього достатньо для швидкої стабілізації.</p>
<h3>Геополітичний шок і реакція ринку</h3>
<p>Ескалація між США, Ізраїлем та Іраном спричинила миттєву реакцію бірж. Трейдери закладають у котирування ризик скорочення або навіть зупинки «постачання» нафти з Ірану та інших країн Близького Сходу.</p>
<h4>Динаміка ключових маркерів</h4>
<ul>
<li><strong>West Texas Intermediate (WTI)</strong> — легка малосірчиста нафта зі США — зросла до <strong>$72 за барель</strong> проти близько $67 у п’ятницю (<strong>+8%</strong>) за даними <em>CME Group</em>.</li>
<li><strong>Brent</strong> — міжнародний еталон — піднявся до <strong>$79 за барель</strong> з $72,87 (<strong>+8%</strong>) за даними <em>FactSet</em>.</li>
</ul>
<p>Підвищення відбулося одразу після відкриття торгів у неділю ввечері (оновлення 1:48 GMT+2, 2 березня 2026 року).</p>
<h4>Ормузька протока як «вузьке горло» ринку</h4>
<p>Через <strong><em>Ормузьку протоку</em></strong> — вузький вихід із Перської затоки — щодня транспортується близько <strong>15 млн барелів</strong> сирої нафти, або <strong>п’ята частина світового споживання</strong>. Це робить її найкритичнішою точкою глобальної енергетичної логістики.</p>
<ul>
<li>Протока межує з Іраном на півночі.</li>
<li>Через неї проходить експорт із Саудівської Аравії, Кувейту, Іраку, Катару, Бахрейну, ОАЕ та Ірану.</li>
<li>Повідомлялося про атаки на <strong>два судна</strong>, що прямували через протоку.</li>
</ul>
<p>У середині лютого Іран тимчасово закривав частини протоки для військових навчань. Подальші перебої можуть обмежити експорт і підштовхнути ціни ще вище.</p>
<blockquote><p>«Близько п’ятої частини світового постачання нафти проходить через Ормузьку протоку — життєво важливу артерію світової торгівлі. Ринки більше занепокоєні тим, чи зможуть барелі фізично рухатися, ніж наявністю резервних потужностей на папері. Якщо потоки через затоку будуть обмежені, додатковий видобуток дасть лише обмежене негайне полегшення», — зазначив Хорхе Леон, старший віцепрезидент і керівник геополітичного аналізу Rystad Energy.</p></blockquote>
<h4>Роль Ірану та фактор Китаю</h4>
<ul>
<li>Експорт Ірану становить близько <strong>1,6 млн барелів на добу</strong>.</li>
<li>Основний покупець — <strong>Китай</strong>.</li>
<li>У разі перебоїв Пекіну доведеться шукати альтернативних постачальників, що посилить конкуренцію за вільні обсяги та підтримає високі ціни.</li>
</ul>
<h3>ОПЕК+ намагається заспокоїти ринок</h3>
<p><strong>Вісім країн альянсу ОПЕК+збільшити видобуток на 206 тис. барелів на добу у квітні</strong>. Рішення було заплановане ще до початку ескалації, але обсяг виявився більшим, ніж очікували аналітики.</p>
<ul>
<li>Додаткові 206 тис. бар./добу — це близько <strong>1,4% від обсягу, що проходить через Ормузьку протоку</strong>.</li>
<li>На тлі ризику перебоїв у 15 млн бар./добу цей приріст виглядає <em>обмеженим за масштабом</em>.</li>
<li>Ринок оцінює не лише номінальний видобуток, а й <strong>доступність експортних маршрутів</strong>.</li>
</ul>
<p>Таким чином, ринок входить у фазу підвищеної волатильності, де геополітика визначає цінову траєкторію не менше, ніж фундаментальні показники видобутку.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://apnews.com/article/iran-us-israel-war-oil-prices-energy-strait-of-hormuz-21e634acba4c35801d28dfdbcc53824a" target="_blank">Associated Press</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/03/01/nafta-podorozhchala-na-8-za-dobu-ataki-na-blizkomu-sxodi-zagrozhuyut-20-svitovogo-postachannya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Роздрібні ціни на бензин у США тримаються нижче $3 попри аварії на НПЗ та геополітичні ризики</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/24/153648/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/24/153648/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2026 16:01:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[energy security]]></category>
		<category><![CDATA[gasoline prices]]></category>
		<category><![CDATA[refinery outages]]></category>
		<category><![CDATA[US fuel market]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[WTI forecast]]></category>
		<category><![CDATA[Енергетична безпека]]></category>
		<category><![CDATA[нафтопереробка]]></category>
		<category><![CDATA[ринок пального США]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на бензин]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153648</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30150-пистолет_азс_америка.jpg" alt="Роздрібні ціни на бензин у США тримаються нижче $3 попри аварії на НПЗ та геополітичні ризики"/><br />Середня ціна бензину в США становить $2,94 за галон, що на $0,21 менше, ніж торік. Попри аварії на нафтопереробних заводах, сезонні ремонти та загрозу ескалації конфлікту між США та Іраном, ринок залишається відносно збалансованим. Водночас аналітики попереджають: у разі військової операції під ризиком може опинитися до 20 млн барелів на добу морського транспортування нафти. Стійкість [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30150-пистолет_азс_америка.jpg" alt="Роздрібні ціни на бензин у США тримаються нижче $3 попри аварії на НПЗ та геополітичні ризики"/><br /><p><strong>Середня ціна бензину в США становить $2,94 за галон</strong>, що на $0,21 менше, ніж торік. Попри аварії на нафтопереробних заводах, сезонні ремонти та загрозу ескалації конфлікту між США та Іраном, ринок залишається відносно збалансованим. Водночас аналітики попереджають: у разі військової операції під ризиком може опинитися до <strong>20 млн барелів на добу</strong> морського транспортування нафти.</p>
<h3>Стійкість роздрібного сегмента на тлі турбулентності</h3>
<p>Американський ринок моторного пального демонструє відносну стабільність навіть в умовах комплексних викликів — від зимових штормів до геополітичної напруги та торговельної невизначеності.</p>
<h4>Ціни на АЗС: динаміка року</h4>
<ul>
<li><strong>$2,94 за галон</strong> звичайного бензину станом на понеділок — дані автомобільного клубу AAA.</li>
<li><strong>$3,15 за галон</strong> — рівень аналогічного періоду минулого року.</li>
<li>Прогноз Управління енергетичної інформації США (EIA): <strong>$2,91 за галон у середньому за рік</strong> проти $3,10 у 2025 році.</li>
</ul>
<p><em>Галон — це 3,785 літра.</em></p>
<h4>Запаси та попит: баланс зберігається</h4>
<ul>
<li>Запаси моторного бензину за тиждень до 13 лютого були <strong>на 3,5% вищими</strong>, ніж торік.</li>
<li>Обсяг нафтопродуктів, відвантажених на ринок (індикатор попиту), зріс на <strong>4,1% у річному вимірі</strong>.</li>
</ul>
<p>Таким чином, попри локальні перебої, <strong>критичного дефіциту на ринку не спостерігається</strong>.</p>
<h3>Фактор НПЗ: аварії, пожежі та планові ремонти</h3>
<p>Лютий позначився низкою технічних інцидентів на нафтопереробних заводах (НПЗ), що тимчасово знижували обсяги виробництва.</p>
<h4>Технічні перебої</h4>
<ul>
<li>Незапланована зупинка на НПЗ у Боргері (Техас), оператор — Phillips 66. Потужність — <strong>140 тис. барелів на добу</strong>.</li>
<li>Плановий двомісячний ремонт НПЗ Marathon в Ель-Пасо (Техас) — <strong>131 тис. барелів на добу</strong>.</li>
<li>Пожежа 9 лютого на НПЗ Valero в Ардморі (Оклахома) — <strong>91,5 тис. барелів на добу</strong>, повна зупинка.</li>
<li>Зупинка НПЗ Marathon у Кетлеттсбурзі (Кентуккі) 10–13 лютого через перебої з електропостачанням — <strong>255 тис. барелів на добу</strong>.</li>
</ul>
<p>Весняні профілактичні роботи вже досягли піку. За даними IIR Energy, подальші планові зупинки <strong>не перевищать 1 млн барелів на добу</strong> до кінця сезону.</p>
<h4>Каліфорнійський парадокс</h4>
<p>Після закриття НПЗ у Бенішії, який працював з 1969 року, Каліфорнія змушена імпортувати пальне навіть із Багамських островів. Це демонструє <strong>вразливість регіональних ринків у разі скорочення внутрішніх потужностей</strong>.</p>
<h3>Нафта і геополітика: ризик 20 млн барелів на добу</h3>
<p>Ключовим чинником невизначеності залишається ситуація навколо Ірану.</p>
<ul>
<li>WTI (West Texas Intermediate) — базовий американський сорт нафти — зріс на <strong>16% від початку року</strong>.</li>
<li>Аналітики EIA очікують зниження ціни WTI <strong>нижче $50 за барель</strong> наступного року.</li>
<li>У разі військової ескалації під ризиком може опинитися <strong>20 млн барелів на добу</strong> морського транспортування сирої нафти.</li>
</ul>
<blockquote><p>&#171;Вплив був би глибоким&#187;, — зазначив аналітик PVM Тамаш Варга щодо потенційної військової операції.</p></blockquote>
<p>Попри те, що енергетичний сектор формально не потрапив під тарифні обмеження, невизначеність у суміжних галузях, зокрема сталевій, створює додаткові ризики для інвестицій та логістики.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a><br />
<strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://www.industrialinfo.com/news/article/us-gasoline-withstanding-a-very-rough-year--353793" target="_blank">IIR</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30150-пистолет_азс_америка.jpg" alt="Роздрібні ціни на бензин у США тримаються нижче $3 попри аварії на НПЗ та геополітичні ризики"/><br /><p><strong>Середня ціна бензину в США становить $2,94 за галон</strong>, що на $0,21 менше, ніж торік. Попри аварії на нафтопереробних заводах, сезонні ремонти та загрозу ескалації конфлікту між США та Іраном, ринок залишається відносно збалансованим. Водночас аналітики попереджають: у разі військової операції під ризиком може опинитися до <strong>20 млн барелів на добу</strong> морського транспортування нафти.</p>
<h3>Стійкість роздрібного сегмента на тлі турбулентності</h3>
<p>Американський ринок моторного пального демонструє відносну стабільність навіть в умовах комплексних викликів — від зимових штормів до геополітичної напруги та торговельної невизначеності.</p>
<h4>Ціни на АЗС: динаміка року</h4>
<ul>
<li><strong>$2,94 за галон</strong> звичайного бензину станом на понеділок — дані автомобільного клубу AAA.</li>
<li><strong>$3,15 за галон</strong> — рівень аналогічного періоду минулого року.</li>
<li>Прогноз Управління енергетичної інформації США (EIA): <strong>$2,91 за галон у середньому за рік</strong> проти $3,10 у 2025 році.</li>
</ul>
<p><em>Галон — це 3,785 літра.</em></p>
<h4>Запаси та попит: баланс зберігається</h4>
<ul>
<li>Запаси моторного бензину за тиждень до 13 лютого були <strong>на 3,5% вищими</strong>, ніж торік.</li>
<li>Обсяг нафтопродуктів, відвантажених на ринок (індикатор попиту), зріс на <strong>4,1% у річному вимірі</strong>.</li>
</ul>
<p>Таким чином, попри локальні перебої, <strong>критичного дефіциту на ринку не спостерігається</strong>.</p>
<h3>Фактор НПЗ: аварії, пожежі та планові ремонти</h3>
<p>Лютий позначився низкою технічних інцидентів на нафтопереробних заводах (НПЗ), що тимчасово знижували обсяги виробництва.</p>
<h4>Технічні перебої</h4>
<ul>
<li>Незапланована зупинка на НПЗ у Боргері (Техас), оператор — Phillips 66. Потужність — <strong>140 тис. барелів на добу</strong>.</li>
<li>Плановий двомісячний ремонт НПЗ Marathon в Ель-Пасо (Техас) — <strong>131 тис. барелів на добу</strong>.</li>
<li>Пожежа 9 лютого на НПЗ Valero в Ардморі (Оклахома) — <strong>91,5 тис. барелів на добу</strong>, повна зупинка.</li>
<li>Зупинка НПЗ Marathon у Кетлеттсбурзі (Кентуккі) 10–13 лютого через перебої з електропостачанням — <strong>255 тис. барелів на добу</strong>.</li>
</ul>
<p>Весняні профілактичні роботи вже досягли піку. За даними IIR Energy, подальші планові зупинки <strong>не перевищать 1 млн барелів на добу</strong> до кінця сезону.</p>
<h4>Каліфорнійський парадокс</h4>
<p>Після закриття НПЗ у Бенішії, який працював з 1969 року, Каліфорнія змушена імпортувати пальне навіть із Багамських островів. Це демонструє <strong>вразливість регіональних ринків у разі скорочення внутрішніх потужностей</strong>.</p>
<h3>Нафта і геополітика: ризик 20 млн барелів на добу</h3>
<p>Ключовим чинником невизначеності залишається ситуація навколо Ірану.</p>
<ul>
<li>WTI (West Texas Intermediate) — базовий американський сорт нафти — зріс на <strong>16% від початку року</strong>.</li>
<li>Аналітики EIA очікують зниження ціни WTI <strong>нижче $50 за барель</strong> наступного року.</li>
<li>У разі військової ескалації під ризиком може опинитися <strong>20 млн барелів на добу</strong> морського транспортування сирої нафти.</li>
</ul>
<blockquote><p>&#171;Вплив був би глибоким&#187;, — зазначив аналітик PVM Тамаш Варга щодо потенційної військової операції.</p></blockquote>
<p>Попри те, що енергетичний сектор формально не потрапив під тарифні обмеження, невизначеність у суміжних галузях, зокрема сталевій, створює додаткові ризики для інвестицій та логістики.</p>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a><br />
<strong>За матеріалами:</strong> <a href="https://www.industrialinfo.com/news/article/us-gasoline-withstanding-a-very-rough-year--353793" target="_blank">IIR</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/24/153648/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нафта між дипломатією та ризиком: ринок балансує на тлі переговорів США та Ірану</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/23/nafta-mizh-diplomatiyeyu-ta-rizikom-rinok-balansuye-na-tli-peregovoriv-ssha-ta-iranu/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/23/nafta-mizh-diplomatiyeyu-ta-rizikom-rinok-balansuye-na-tli-peregovoriv-ssha-ta-iranu/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2026 12:43:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[crude futures]]></category>
		<category><![CDATA[Iran talks]]></category>
		<category><![CDATA[oil market]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[tariffs]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[мита]]></category>
		<category><![CDATA[нафтовий ринок]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[переговори США-Іран]]></category>
		<category><![CDATA[ф’ючерси на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153641</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30145-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Нафта між дипломатією та ризиком: ринок балансує на тлі переговорів США та Ірану"/><br />Світові ціни на нафту 23 лютого 2026 року демонструють нестійку динаміку: інвестори реагують на заплановані переговори між США та Іраном, а також на нову хвилю тарифної невизначеності у США. Аналітики Morgan Stanley підвищили прогноз ціни Brent на ІІ та ІІІ квартали, попри ризики ескалації навколо Ірану. Базовий сценарій – без значних перебоїв фізичного «постачання» сировини, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30145-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Нафта між дипломатією та ризиком: ринок балансує на тлі переговорів США та Ірану"/><br /><p><strong>Світові ціни на нафту 23 лютого 2026 року демонструють нестійку динаміку:</strong> інвестори реагують на заплановані переговори між США та Іраном, а також на нову хвилю тарифної невизначеності у США. Аналітики <em>Morgan Stanley</em> підвищили прогноз ціни Brent на ІІ та ІІІ квартали, попри ризики ескалації навколо Ірану. Базовий сценарій – без значних перебоїв фізичного «постачання» сировини, однак варіант ударів по Ірану і затримок танкерів через Ормузьку протоку залишається в полі ризику.</p>
<h3>Глобальний нафтовий ринок: дипломатія проти геополітики</h3>
<h4>Поточна цінова динаміка</h4>
<p>Станом на 08:55 за східноамериканським часом (ET) ф’ючерси на нафту демонстрували помірне зростання:</p>
<ul>
<li><strong>Brent</strong> +0,3% — до <strong>71,95 дол./бар.</strong></li>
<li><strong>WTI (West Texas Intermediate)</strong> +0,4% — до <strong>66,73 дол./бар.</strong></li>
</ul>
<p>Коливання відображає чутливість ринку до новин про переговори США та Ірану щодо ядерної програми, які заплановані на четвер у Женеві.</p>
<h4>Прогноз Morgan Stanley: підвищення очікувань</h4>
<p>Інвестиційний банк <strong>Morgan Stanley</strong> переглянув прогноз ціни Brent:</p>
<ul>
<li><strong>ІІ квартал 2026 року</strong> — 62,50 дол./бар. (раніше 57,50 дол.)</li>
<li><strong>ІІІ квартал 2026 року</strong> — 60 дол./бар. (раніше 57,50 дол.)</li>
</ul>
<p>Аналітики банку окреслили декілька сценаріїв розвитку подій навколо Ірану:</p>
<ul>
<li><strong>Переговорне врегулювання</strong> — без перебоїв «постачання»;</li>
<li><strong>Масований удар США та відповідь Ірану</strong> — затримки танкерів і скорочення глобального експорту;</li>
<li><strong>Тимчасове або часткове блокування Ормузької протоки</strong> — хоча це не включено до базового сценарію.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Наш базовий погляд передбачає незначні або відсутні перебої фізичного постачання. Повне і тривале закриття Ормузької протоки не є неможливим, однак ми не розглядаємо його як основний сценарій», — зазначили аналітики Morgan Stanley.</p></blockquote>
<p><em>Ормузька протока</em> — ключова морська артерія, через яку проходить значна частина світового експорту сирої нафти з Перської затоки. Будь-які затримки танкерів у цьому регіоні миттєво закладаються у «ризикову премію» ціни.</p>
<h4>Фактор тарифів США</h4>
<p>Додатковий тиск на ринок спричинили заяви президента США Дональда Трампа про підвищення тимчасового мита на імпорт до <strong>15%</strong> з попередніх <strong>10%</strong>, після рішення Верховного суду США щодо незаконності частини чинного тарифного режиму.</p>
<p>Аналітики ING підкреслюють:</p>
<blockquote><p>«У разі досягнення угоди ми побачимо доволі агресивне зниження ризикової премії, закладеної в ціни, хоча досягти угоди значно складніше, ніж здається».</p></blockquote>
<p><strong>Ризикова премія</strong> — це додаткова складова в ціні бареля, яку ринок закладає через імовірність геополітичних перебоїв.</p>
<h4>Що це означає для України</h4>
<p>З огляду на описані глобальні тренди можна зробити такі висновки:</p>
<ul>
<li><strong>Цінова волатильність</strong> зберігатиметься: коливання в діапазоні 65–72 дол./бар. впливатиме на імпортну складову українських цін на бензин і дизпальне.</li>
<li><strong>Диверсифікація джерел</strong> постачання нафтопродуктів до Європи стає критичною, адже потенційні перебої в Ормузькій протоці можуть змінити глобальні торгові потоки.</li>
<li><strong>Логістична стійкість</strong> — затримки танкерів означають можливе подорожчання фрахту і страхування, що прямо впливає на структуру кінцевої ціни в Україні.</li>
</ul>
<p><strong>Висновок</strong></p>
<p>Ринок нафти перебуває у фазі «очікування». Дипломатія між США та Іраном наразі стримує різке зростання котирувань, однак навіть короткострокові перебої в Ормузькій протоці можуть суттєво змінити баланс. Підвищення прогнозів Morgan Stanley сигналізує про збереження структурної напруги, попри формально спокійний базовий сценарій.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilreview.kiev.ua/oil-futures/" target="_blank">The Wall Street Journal</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30145-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Нафта між дипломатією та ризиком: ринок балансує на тлі переговорів США та Ірану"/><br /><p><strong>Світові ціни на нафту 23 лютого 2026 року демонструють нестійку динаміку:</strong> інвестори реагують на заплановані переговори між США та Іраном, а також на нову хвилю тарифної невизначеності у США. Аналітики <em>Morgan Stanley</em> підвищили прогноз ціни Brent на ІІ та ІІІ квартали, попри ризики ескалації навколо Ірану. Базовий сценарій – без значних перебоїв фізичного «постачання» сировини, однак варіант ударів по Ірану і затримок танкерів через Ормузьку протоку залишається в полі ризику.</p>
<h3>Глобальний нафтовий ринок: дипломатія проти геополітики</h3>
<h4>Поточна цінова динаміка</h4>
<p>Станом на 08:55 за східноамериканським часом (ET) ф’ючерси на нафту демонстрували помірне зростання:</p>
<ul>
<li><strong>Brent</strong> +0,3% — до <strong>71,95 дол./бар.</strong></li>
<li><strong>WTI (West Texas Intermediate)</strong> +0,4% — до <strong>66,73 дол./бар.</strong></li>
</ul>
<p>Коливання відображає чутливість ринку до новин про переговори США та Ірану щодо ядерної програми, які заплановані на четвер у Женеві.</p>
<h4>Прогноз Morgan Stanley: підвищення очікувань</h4>
<p>Інвестиційний банк <strong>Morgan Stanley</strong> переглянув прогноз ціни Brent:</p>
<ul>
<li><strong>ІІ квартал 2026 року</strong> — 62,50 дол./бар. (раніше 57,50 дол.)</li>
<li><strong>ІІІ квартал 2026 року</strong> — 60 дол./бар. (раніше 57,50 дол.)</li>
</ul>
<p>Аналітики банку окреслили декілька сценаріїв розвитку подій навколо Ірану:</p>
<ul>
<li><strong>Переговорне врегулювання</strong> — без перебоїв «постачання»;</li>
<li><strong>Масований удар США та відповідь Ірану</strong> — затримки танкерів і скорочення глобального експорту;</li>
<li><strong>Тимчасове або часткове блокування Ормузької протоки</strong> — хоча це не включено до базового сценарію.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Наш базовий погляд передбачає незначні або відсутні перебої фізичного постачання. Повне і тривале закриття Ормузької протоки не є неможливим, однак ми не розглядаємо його як основний сценарій», — зазначили аналітики Morgan Stanley.</p></blockquote>
<p><em>Ормузька протока</em> — ключова морська артерія, через яку проходить значна частина світового експорту сирої нафти з Перської затоки. Будь-які затримки танкерів у цьому регіоні миттєво закладаються у «ризикову премію» ціни.</p>
<h4>Фактор тарифів США</h4>
<p>Додатковий тиск на ринок спричинили заяви президента США Дональда Трампа про підвищення тимчасового мита на імпорт до <strong>15%</strong> з попередніх <strong>10%</strong>, після рішення Верховного суду США щодо незаконності частини чинного тарифного режиму.</p>
<p>Аналітики ING підкреслюють:</p>
<blockquote><p>«У разі досягнення угоди ми побачимо доволі агресивне зниження ризикової премії, закладеної в ціни, хоча досягти угоди значно складніше, ніж здається».</p></blockquote>
<p><strong>Ризикова премія</strong> — це додаткова складова в ціні бареля, яку ринок закладає через імовірність геополітичних перебоїв.</p>
<h4>Що це означає для України</h4>
<p>З огляду на описані глобальні тренди можна зробити такі висновки:</p>
<ul>
<li><strong>Цінова волатильність</strong> зберігатиметься: коливання в діапазоні 65–72 дол./бар. впливатиме на імпортну складову українських цін на бензин і дизпальне.</li>
<li><strong>Диверсифікація джерел</strong> постачання нафтопродуктів до Європи стає критичною, адже потенційні перебої в Ормузькій протоці можуть змінити глобальні торгові потоки.</li>
<li><strong>Логістична стійкість</strong> — затримки танкерів означають можливе подорожчання фрахту і страхування, що прямо впливає на структуру кінцевої ціни в Україні.</li>
</ul>
<p><strong>Висновок</strong></p>
<p>Ринок нафти перебуває у фазі «очікування». Дипломатія між США та Іраном наразі стримує різке зростання котирувань, однак навіть короткострокові перебої в Ормузькій протоці можуть суттєво змінити баланс. Підвищення прогнозів Morgan Stanley сигналізує про збереження структурної напруги, попри формально спокійний базовий сценарій.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/ ">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilreview.kiev.ua/oil-futures/" target="_blank">The Wall Street Journal</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/23/nafta-mizh-diplomatiyeyu-ta-rizikom-rinok-balansuye-na-tli-peregovoriv-ssha-ta-iranu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нафтові ціни зросли майже на 3% після зриву переговорів між Україною та рф</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/19/naftovi-cini-zrosli-majzhe-na-3-pislya-zrivu-peregovoriv-mizh-ukra%d1%97noyu-ta-rf/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/19/naftovi-cini-zrosli-majzhe-na-3-pislya-zrivu-peregovoriv-mizh-ukra%d1%97noyu-ta-rf/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2026 06:01:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[dark fleet]]></category>
		<category><![CDATA[oil prices]]></category>
		<category><![CDATA[Russia-Ukraine war]]></category>
		<category><![CDATA[sanctions]]></category>
		<category><![CDATA[tanker market]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[війна росії проти України]]></category>
		<category><![CDATA[нафтові ціни]]></category>
		<category><![CDATA[санкції]]></category>
		<category><![CDATA[танкерний ринок]]></category>
		<category><![CDATA[тіньовий флот]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=153620</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30133-Нефть.jpg" alt="Нафтові ціни зросли майже на 3% після зриву переговорів між Україною та рф"/><br />18 лютого 2026 року світові ціни на нафту різко пішли вгору після провалу мирних переговорів між Україною та рф у Женеві. Ринок відреагував миттєво: інвестори знову закладають у ціни ризики перебоїв із «постачанням» сировини, адже російський експорт забезпечує близько 10% світових поставок. Водночас посилення санкцій і силові дії проти «тіньового флоту» танкерів рф підвищують витрати [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30133-Нефть.jpg" alt="Нафтові ціни зросли майже на 3% після зриву переговорів між Україною та рф"/><br /><p><strong>18 лютого 2026 року світові ціни на нафту різко пішли вгору</strong> після провалу мирних переговорів між Україною та рф у Женеві. Ринок відреагував миттєво: інвестори знову закладають у ціни ризики перебоїв із «постачанням» сировини, адже російський експорт забезпечує близько <strong>10% світових поставок</strong>. Водночас посилення санкцій і силові дії проти «тіньового флоту» танкерів рф підвищують витрати на логістику й розхитують глобальний танкерний ринок.</p>
<h3>Ціни, санкції та танкери: як зрив переговорів вплинув на ринок</h3>
<h4>Стрибок котирувань: цифри дня</h4>
<p>Після повідомлень про провал переговорів ф’ючерси на еталонні сорти нафти продемонстрували синхронне зростання:</p>
<ul>
<li><strong>Brent</strong> подорожчала на <strong>2,7%</strong> — до <strong>69,15 дол. за барель</strong>;</li>
<li><strong>WTI</strong> зросла на <strong>2,8%</strong> — до <strong>64,05 дол. за барель</strong>.</li>
</ul>
<p>Таким чином ринок повністю відіграв попереднє зниження цін. Для пересічного споживача це означає одне: <em>геополітична напруга знову закладена у вартість кожного бареля</em>.</p>
<h4>Чому переговори зірвалися</h4>
<p>Третій раунд переговорів, який проходив 17 лютого 2026 року в Женеві за посередництва США, тривав лише дві години.</p>
<blockquote><p>«Сесія була складною», — заявив Президент України Володимир Зеленський, звинувативши рф у навмисному затягуванні процесу.</p></blockquote>
<p>Своєю чергою представник рф Володимир Мединський назвав перемовини «діловими» та анонсував новий раунд без уточнення дати.</p>
<p>Ключові вимоги рф залишилися незмінними та повторюють ультиматуми 2021 року:</p>
<ul>
<li>територіальні поступки в Донецькому регіоні (близько <strong>2 000 квадратних миль</strong>);</li>
<li>відмова України від прагнення вступити до НАТО;</li>
<li>суттєве скорочення Збройних сил України;</li>
<li>обмеження так званого «українського націоналізму».</li>
</ul>
<p>Фактично йдеться не лише про завершення бойових дій, а про перегляд архітектури безпеки у Європі.</p>
<h4>«Тіньовий флот»: санкції переходять у силову фазу</h4>
<p>Паралельно США та їхні партнери посилюють контроль над так званим «тіньовим флотом» — мережею старих танкерів із непрозорою структурою власності, які перевозять російську, іранську та венесуельську нафту в обхід санкцій.</p>
<ul>
<li>Після 2022 року флот зріс утричі — до <strong>1 468 суден</strong>;</li>
<li>Він транспортує приблизно <strong>17% світових морських перевезень сирої нафти</strong>;</li>
<li>Близько <strong>20% суден</strong> уже припинили операції через санкційний тиск;</li>
<li>Ціна Urals торгується зі знижкою <strong>27 дол. до Brent</strong> — найширший дисконт із початку 2023 року;</li>
<li>Доходи рф від нафти у січні 2026 року впали на <strong>50% у річному вимірі</strong>;</li>
<li>Нафтогазові надходження у 2025 році зменшилися на <strong>22%</strong>, а у 2026 році очікується падіння ще на <strong>30%</strong>.</li>
</ul>
<p>США вже вдалися до фізичного перехоплення танкерів, що сигналізує про перехід від суто економічних санкцій до жорсткішого контролю.</p>
<h4>Танкерний ринок: побічний ефект санкцій</h4>
<p>Санкції, спрямовані проти рф, парадоксально підвищили глобальні фрахтові ставки.</p>
<ul>
<li>Понад <strong>1 400 суден</strong> фактично вибули з легального ринку (<strong>+130%</strong> з 2022 року);</li>
<li>Зростають витрати через старіння світового флоту;</li>
<li>Маршрути у Червоному морі подовжені через атаки хуситів;</li>
<li>ЄС розглядає можливість перехоплення суден у Балтійському та Чорному морях — під ризиком <strong>3,5 млн барелів на добу</strong>.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Я не думаю, що хтось із тих, хто запроваджував санкції, очікував такого результату», — зазначив один із керівників судноплавної галузі.</p></blockquote>
<p>Отже, обмеження російського експорту одночасно:</p>
<ul>
<li>тиснуть на бюджет москва;</li>
<li>але підтримують високі світові логістичні витрати.</li>
</ul>
<h4>Макроекономічні сигнали з рф</h4>
<ul>
<li>Інфляція у січні 2026 року — <strong>6,4%</strong>;</li>
<li>Зростання ВВП у 2025 році — лише <strong>1%</strong>;</li>
<li>Збільшуються бюджетні дефіцити.</li>
</ul>
<p>Ці показники свідчать про посилення економічного тиску на рф, попри адаптацію до санкцій.</p>
<p>Провал переговорів підтвердив: <strong>нафта залишається інструментом геополітики</strong>. Короткостроково ціни реагують зростанням. Довгостроково — санкційний тиск поступово послаблює позиції рф на світовому ринку, хоча логістичні перекоси ще довго впливатимуть на глобальну торгівлю.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Oil-Prices-Surge-after-Russia-Ukraine-Talks-Break-Down.html">oilprice.com</a></p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30133-Нефть.jpg" alt="Нафтові ціни зросли майже на 3% після зриву переговорів між Україною та рф"/><br /><p><strong>18 лютого 2026 року світові ціни на нафту різко пішли вгору</strong> після провалу мирних переговорів між Україною та рф у Женеві. Ринок відреагував миттєво: інвестори знову закладають у ціни ризики перебоїв із «постачанням» сировини, адже російський експорт забезпечує близько <strong>10% світових поставок</strong>. Водночас посилення санкцій і силові дії проти «тіньового флоту» танкерів рф підвищують витрати на логістику й розхитують глобальний танкерний ринок.</p>
<h3>Ціни, санкції та танкери: як зрив переговорів вплинув на ринок</h3>
<h4>Стрибок котирувань: цифри дня</h4>
<p>Після повідомлень про провал переговорів ф’ючерси на еталонні сорти нафти продемонстрували синхронне зростання:</p>
<ul>
<li><strong>Brent</strong> подорожчала на <strong>2,7%</strong> — до <strong>69,15 дол. за барель</strong>;</li>
<li><strong>WTI</strong> зросла на <strong>2,8%</strong> — до <strong>64,05 дол. за барель</strong>.</li>
</ul>
<p>Таким чином ринок повністю відіграв попереднє зниження цін. Для пересічного споживача це означає одне: <em>геополітична напруга знову закладена у вартість кожного бареля</em>.</p>
<h4>Чому переговори зірвалися</h4>
<p>Третій раунд переговорів, який проходив 17 лютого 2026 року в Женеві за посередництва США, тривав лише дві години.</p>
<blockquote><p>«Сесія була складною», — заявив Президент України Володимир Зеленський, звинувативши рф у навмисному затягуванні процесу.</p></blockquote>
<p>Своєю чергою представник рф Володимир Мединський назвав перемовини «діловими» та анонсував новий раунд без уточнення дати.</p>
<p>Ключові вимоги рф залишилися незмінними та повторюють ультиматуми 2021 року:</p>
<ul>
<li>територіальні поступки в Донецькому регіоні (близько <strong>2 000 квадратних миль</strong>);</li>
<li>відмова України від прагнення вступити до НАТО;</li>
<li>суттєве скорочення Збройних сил України;</li>
<li>обмеження так званого «українського націоналізму».</li>
</ul>
<p>Фактично йдеться не лише про завершення бойових дій, а про перегляд архітектури безпеки у Європі.</p>
<h4>«Тіньовий флот»: санкції переходять у силову фазу</h4>
<p>Паралельно США та їхні партнери посилюють контроль над так званим «тіньовим флотом» — мережею старих танкерів із непрозорою структурою власності, які перевозять російську, іранську та венесуельську нафту в обхід санкцій.</p>
<ul>
<li>Після 2022 року флот зріс утричі — до <strong>1 468 суден</strong>;</li>
<li>Він транспортує приблизно <strong>17% світових морських перевезень сирої нафти</strong>;</li>
<li>Близько <strong>20% суден</strong> уже припинили операції через санкційний тиск;</li>
<li>Ціна Urals торгується зі знижкою <strong>27 дол. до Brent</strong> — найширший дисконт із початку 2023 року;</li>
<li>Доходи рф від нафти у січні 2026 року впали на <strong>50% у річному вимірі</strong>;</li>
<li>Нафтогазові надходження у 2025 році зменшилися на <strong>22%</strong>, а у 2026 році очікується падіння ще на <strong>30%</strong>.</li>
</ul>
<p>США вже вдалися до фізичного перехоплення танкерів, що сигналізує про перехід від суто економічних санкцій до жорсткішого контролю.</p>
<h4>Танкерний ринок: побічний ефект санкцій</h4>
<p>Санкції, спрямовані проти рф, парадоксально підвищили глобальні фрахтові ставки.</p>
<ul>
<li>Понад <strong>1 400 суден</strong> фактично вибули з легального ринку (<strong>+130%</strong> з 2022 року);</li>
<li>Зростають витрати через старіння світового флоту;</li>
<li>Маршрути у Червоному морі подовжені через атаки хуситів;</li>
<li>ЄС розглядає можливість перехоплення суден у Балтійському та Чорному морях — під ризиком <strong>3,5 млн барелів на добу</strong>.</li>
</ul>
<blockquote><p>«Я не думаю, що хтось із тих, хто запроваджував санкції, очікував такого результату», — зазначив один із керівників судноплавної галузі.</p></blockquote>
<p>Отже, обмеження російського експорту одночасно:</p>
<ul>
<li>тиснуть на бюджет москва;</li>
<li>але підтримують високі світові логістичні витрати.</li>
</ul>
<h4>Макроекономічні сигнали з рф</h4>
<ul>
<li>Інфляція у січні 2026 року — <strong>6,4%</strong>;</li>
<li>Зростання ВВП у 2025 році — лише <strong>1%</strong>;</li>
<li>Збільшуються бюджетні дефіцити.</li>
</ul>
<p>Ці показники свідчать про посилення економічного тиску на рф, попри адаптацію до санкцій.</p>
<p>Провал переговорів підтвердив: <strong>нафта залишається інструментом геополітики</strong>. Короткостроково ціни реагують зростанням. Довгостроково — санкційний тиск поступово послаблює позиції рф на світовому ринку, хоча логістичні перекоси ще довго впливатимуть на глобальну торгівлю.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a><br />
За матеріалами: <a href="https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Oil-Prices-Surge-after-Russia-Ukraine-Talks-Break-Down.html">oilprice.com</a></p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/02/19/naftovi-cini-zrosli-majzhe-na-3-pislya-zrivu-peregovoriv-mizh-ukra%d1%97noyu-ta-rf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/wti/feed/ ) in 0.29592 seconds, on May 6th, 2026 at 3:40 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 6th, 2026 at 4:40 am UTC -->