Премьер-министр Украины Алексей Гончарук считает необходимым разработать общую с Европейским Союзом дорожную карту относительно достижения целей Европейского зеленого пакта (Green Deal).

«Предложил сегодня Франсу Тиммермансу, вице-президенту Еврокомиссии по вопросам Европейского зеленого пакта, начать диалог относительно развития общей дорожной карты в этом направлении», – написал Гончарук в своем Telegram-канале из Брюсселя, где проходит Совет ассоциации Украина-ЕС под его председательством.

Он отметил важность синхронизации политики Украины с политикой стран-членов ЕС, в частности, в рамках Европейского зеленого пакта, поскольку правительство добивается того, чтобы Украина уже через пять лет соответствовала критериям, необходимым для членства в Евросоюзе.

«Программа правительства предусматривает амбициозную цель – через пять лет Украина будет соответствовать критериям членства в ЕС», — отметил он.

По словам Гончарука, Украина разделяет амбициозную цель Евросоюза до 2050 года сделать Европу первым континентом, экономика которого не уничтожает природу.

«Украина готова стати неотъемлемой частью этой истории успеха», – подчеркнул он.

Как сообщалось, «Зеленый пакт» представляет собой «дорожную карту» превращения Европы к 2050 году в первый «климатически нейтральный» континент, одновременно стимулируя экономику, улучшая здоровье и качество жизни людей, заботясь о природе, улучшая окружающую среду и обеспечивая социальную гармонию. В его рамках Еврокомиссия представит в ближайшие годы целый ряд инициатив и законопроектов. Он охватывает все отрасли экономики, особенно энергетику, металлургию, транспорт, сельское хозяйство.

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о намерении структуры направить из бюджета ЕС EUR100 млрд на переустройство наиболее проблемных с экологической точки зрения отраслей и регионов и развитие циркулярной экономики.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман дал Министерству энергетики и угольной промышленности Украины срок в три месяца на подготовку пошагового плана реформирования угольной отрасли.

Об этом сообщает Энергореформа.

«Нам нужно наращивать добычу собственного угля в Украине. И это вопрос номер один … Я не буду давать вам время! Три месяца … я просто говорю абсолютно откровенно: три месяца – и должен быть четкий и понятный результат для отрасли, для шахтеров и правительства. Я имею ввиду, с точки зрения предложений и пошагового плана», — сказал он на заседании правительства в среду.

В.Гройсман добавил, что все госшахты необходимо вывести на безубыточный уровень. Кроме того, по мнению премьера, следует, наконец, достроить шахту Нововолынскую №10.

«Я подчеркиваю, что должны быть неубыточные шахты, шахтеры должны получать зарплату. Кстати, шахту №10 «Нововолынскую» – достраивайте. Я так понимаю, там есть целесообразность – нужно достраивать. 400-500 млн – значит, берите и достраивайте. Но дайте Украине нормальный качественный уголь», — подытожил он.

Премьер поддержал инициативу Минэнергоугля в части предоставления госгарантий по кредитам на сумму около 1 млрд грн для внедрения инвестиционных проектов на государственных угольных предприятиях.

Разработка дорожной карты по реализации Энергетической стратегии Украины до 2035 г. должна начаться с подготовки Минэнергоугля соответствующего технического задания.

Как передает «Энергореформа», об єтом в кулуарах форума Open Energy Week заявил директор энергетических программ «Центра Разумкова» Владимир Омельченко.

«Первым шагом должно стать техническое задание на разработку дорожной карты. Нужно понять, что министерство хочет видеть в Дорожной карте. Далее можно ожидать создание Координационного соовета, в который войдут представители профильного министерства, экспертов и министерств, ответственных за реализацию стратегии», – поделился ожиданиями Омельченко.

Он также добавил, что, по его информации, сейчас формируются первые рабочие группы по этому вопросу. В тоже время он, напомнил, что вице-премьер-министр Владимир Кистион поставил задачу подготовить дорожную карту уже до конца 2017 г.

«Энергетической стратегии Украины до 2035», была принята Кабмином в августе 2017 года. Она разбита на три этапа и предполагает создание условий для энергетической независимости Украины, проведение реформы рынков газа и электроэнергии, существенное увеличение добычи собственных энергоресурсов и увеличение доли зеленой энергетики до 25% до 2035 г.

Как ранее сообщал Терминал, Энергетическая стратегия Украины не завершена: ей необходим план действий — эксперты ЕС.

В ЕС заинтересованы поддержать новую Энергетическую стратегию Украины 2035 – итоги дискуссии в Брюсселе.

Об этом сообщает «Энергореформа».

Как сообщается, в Брюсселе состоялось обсуждение новой «Энергостратегии Украины 2035», принятой Кабмином в августе 2017 г. В круглом столе приняли участие европейские эксперты Martens Center, представители Еврокомиссии, украинские эксперты, участвовавшие в разработке стратегии, и украинские энергокомпании.

Ресурс приводит краткое изложение состоявшейся дискуссии.

Niklas Novaky (Research Officer, Martens Centre) отметил, что «энергетическая безопасность Украины, в конечном итоге, влияет на энергетическую безопасность самой Европы». По его мнению, Новая энергетическая стратегия Украины показывает, что государство желает реформировать свой энергетический сектор.

«Почему, собственно, Украине понадобилась новая энергетическая стратегия? Я полагаю, здесь две причины. Во-первых, энергетический сектор Украины продолжает находиться в плачевном состоянии. Это одна из самых расточительных и неэффективных стран мира в части касающейся энергопотребления. Ее энергоемкость, а именно соотношение потребления энергии к объемам производства в два раза больше, чем в РФ, и примерно в десять раз больше, чем средняя величина по Организации экономического сотрудничества и развития, — сказал Н. Новаки. — Новая энергетическая стратегия нацелена на сокращение энергопотребления в Украине вдвое. Также она призвана усилить собственную добычу традиционных и альтернативных источников энергии».

Однако сама по себе стратегия не решит все проблемы Украины, — сказал эксперт Центра европейских исследований имени Вилфреда Мартенса.

«Нельзя рассчитывать на то, что стратегия сама всё изменит. Стратегия как таковая не возымеет никакого эффекта и не принесет результата до тех пор, пока не будет разработан план действий и этот план будет реализован», — подчеркнул Н. Новаки..

«Для Европейского Союза улучшение уровня энергетической безопасности Украины означает улучшение устойчивости стран Восточного Партнерства. Устойчивость – этот термин, достаточно широко отображенный в Глобальной Стратегии ЕС от 2016 года. Согласно данному документу, это означает «способность государств и обществ к реформам, таким образом устояв и восстановившись после внутренних и внешних кризисов», — напомнил эксперт.

В Глобальной Стратегии обозначены четыре пути, с помощью которых ЕС стремиться осуществить задуманное. Первое – ЕС заявляет, что стремится диверсифицировать энергоресурсы, пути их поставки и самих поставщиков, в особенности что касается газа. Второе – ЕС будет поддерживать развитие инфраструктуры, что в свою очередь  позволит диверсифицировать поставки энергоресурсов на европейские рынки. Третье – обязывающие инфраструктурные соглашения со странами, не входящими в ЕС, должны быть максимально прозрачными, и любые объекты инфраструктуры должны полностью соответствовать европейскому законодательству в данной сфере. Четвертое и последнее – ЕС будет последовательно развивать обратный поток и инфраструктуру для хранения сжиженного природного газа.

«Если все эти четыре цели будут достигнуты, они существенно повысят уровень собственной энергетической безопасности ЕС. В то же время на практике запланированный трубопровод Северный Поток-2 является препятствием всем четырем целям. Он увеличит зависимость ЕС от одного поставщика природного газа», — сказал Н. Новаки.

В заключении эксперт отметил, что Новая энергетическая стратегия Украины – «это положительный признак решительных реформ, происходящих в энергетическом секторе страны. В ЕС однозначно заинтересованы в том, чтобы поддерживать внедрение новой энергетической стратегии, потому что энергетическая безопасность Украины в итоге имеет влияние на энергобезопасность ЕС».

Torsten Wöllert (Team Leader Energy and Environment, Support Group for Ukraine, European Commission) отметил, что предыдущая стратегия не являлась именно энергетической стратегией – это была стратегия энергопроизводства. Она не рассматривала энергию как систему. «Это было больше в стиле Советского Союза: нам нужно производить больше того-то и того-то… Сейчас же произошло качественное изменение в подходе».

«На данный момент энергия воспринимается как система, в которую входит не только производство, но также потребление, — сказал Т. Вюллерт. — Впервые она включает в себя вопросы энергоэффективности. Еще одним новшеством Энергостратегии 2035 является роль потребителей. Это влечет за собой вопрос рынков. Это влечет за собой то, что стратегия больше не является стратегией энергопроизводства, а стратегией энергетического баланса».

Эксперт отметил, что важно добиться интеграции с газотранспортными системами и электросетями (ЕС), но настоящий эффект на энергетическую безопасность будет иметь объединение рынков. Система в гораздо большей безопасности, если всегда есть альтернатива.

«У ЕС и Украины есть очень хорошая база для этого, а именно Соглашение с ENTSO-E, которое является очень амбициозным. Я думаю, что целей данного соглашения сложнее достичь, чем в вопросах природного газа, ведь это более сложная система», — сказал Т. Вюллерт.

«Для людей, которые трудятся над стратегией, повторю: Энергетическая стратегия Украины не завершена. Ей необходим план действий. Посмотрим, как он будет эволюционировать. Ведь дьявол кроется в деталях. Можно согласовать общую концепцию, но как только вы начинаете вдаваться в детали, она тут же усложняется, — заметил эксперт. — Также Украине  необходимо постоянно привлекать различные экспертные группы. Представители правительства, аналитических центров, общественности, промышленности, международных партнеров – они должны работать над этим вместе».

Дмитрий Чумак (эксперт по энергетике Института социально-экономических исследований) отметил, что одна из изначальных идей, почему Украина захотела стать частью европейского сообщества, в том, чтобы привнести в Украину эти высокие стандарты, внедрить их в повседневную жизнь и получить от этого все имеющиеся преимущества.

«У нас есть два очень важных закона – о рынке газа и о рынке электроэнергии, — сказал Д. Чумак. — Оба этих закона были подготовлены с учетом опыта наших европейских партнеров. Но дело в том, что закон сам по себе ничего не значит. Закон предполагает его исполнение. А вот выполнение и является серьезной проблемой в Украине. Как пример, мы видим сегодня, что закон о рынке газа не выполняется по многим пунктам. Реформирование Нефтегаза все еще продолжается, есть масса других вопросов. Что касается рынка электричества, я думаю, там еще больше времени уйдет на реализацию, чем мы видим по рынку газа. Поэтому я считаю, что быть может понимание все же есть, но ясность разума людей, принимающих решения, для меня все еще не так очевидна. Существуют различные силы со своими интересами и сферами влияния, которые в своем диалоге замедляют и даже блокируют внедрение нововведений. Недавно в Кабинете Министров прошла первая встреча группы, которая будет заниматься запуском рынка электроэнергии. Я надеюсь, что это очень хороший знак, что практически сразу же после принятия закона начался диалог».

Виктор Логацкий (ведущий эксперт энергетических программ Центра Разумкова) напомнил, что согласно постановлению правительства, у Украины есть всего четыре месяца на разработку плана действий.

«Нам следует сначала закончить работу и уже потом обсуждать ее… Мы использовали большое количество моделирования в разработке нашего плана действий. Мы это также видим в сфере регионального развития. Усилия были направлены на то, чтобы предоставить органам местного самоуправления больше ресурсов и больше ответственности – чтобы они могли более эффективно управлять теми энергоресурсами, которые имеются у них в регионах. Например, чтобы замещать природный газ. Я считаю, что эти новые ресурсы нужно использовать также и в Украине. И мы верим, что ЕС поможет нам разработать наш план действий», — сказал эксперт..

Анна Зволикевич (представитель ДТЭК в Брюсселе) отметила, что когда мы говорим об одной из основополагающих целей стратегии, а именно, видения энергетической отрасли Украины как неотъемлемой части европейского энергетического пространства, то интеграция энергетической инфраструктуры не может проходить в отрыве от внедрения нового рынка электроэнергии, основанного на третьем энергетическом пакете ЕС.

«Синхронизация, как процесс выполнения технических требований, сама по себе не означает получения всех преимуществ от включения в модель рынка электроэнергии ЕС. Необходима действующая регуляторная база, как основа создания понятных и действующих одинаково для всех правил работы на рынке (level playing field) как части единой системы», — сказала А. Зволикевич. Эксперт подчеркнула, важность соблюдения принятых на законодательном уровне сроков перехода на новую модель рынка электроэнергии.

«К возможным угрозам надежности работы сетей, которые будут особенно тщательно отслеживаться со стороны участников системы Континентальной Европы, относится уровень информационной безопасности. Мои коллеги работали по этому направлению с экспертами из ENTSO-E, и активно вовлекаются в работу (сотрудничество) в рамках программ, проводимых USAID», сообщила эксперт.

Как ранее сообщал «Терминал», Энергетическая стратегия Украины до 2035 года предусматривает системные меры по развитию ВИЭ.

Перед правительством Украины стоит очень нетривиальная задача. Реформы идут очень сложно, из-за их болезненности для потребителей и наличия «особых» интересов в энергетическом секторе.

Об этом пишет в «Европейской правде» заместитель председателя комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Ольга Белькова.

Как напоминает автор статьи, в августе Конгресс США конституционным большинством одобрил окончательный вариант санкционного акта Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act. Так, часть санкций, которая может прямо повлиять на строительство Nord Stream-2, описана в секции # 232 акта.

Необходимо продемонстрировать подобную единство и в части выполнения другой секции – «положительных санкций» в отношении Украины, которые содержатся в секции # 257 акта, пишет автор статьи, и предусматривают помощь Украине в части создания плана достижения энергетической независимости и дальнейшего внедрения реформ.

«Ожидания американских политиков сводятся к следующему: мы готовы поддержать Украину путем введения санкций в отношении России, ее чиновников, российских и иностранных компаний как таковых, использующих энергетику как оружие против Украины, — пишет О. Белькова. — Однако и Украина должна активно работать для того, чтобы появился четкий план того, как наша страна станет действительно независимой от России в части энергетики и сделает невозможным шантаж со стороны последней по странам Европы.

Одним из оснований акте по Украине является составление комплексного плана по повышению энергетической безопасности в Украине, увеличение объемов энергии, произведенной в Украине, и уменьшение зависимости от импорта российских энергоносителей.

Подготовка такой дорожной карты и мониторинг ее реализации предусматривает тесное взаимодействие и сотрудничество государственного секретаря США, Государственного агентства по международному развитию США (USAID), министра энергетики США и правительства Украины, отмечает автор.

Для таких целей правительство США готово выделить $30 млн в течение ближайших двух лет.

Будущий общий план должен включать стратегии рыночной либерализации, эффективного регулирования и надзора, обеспечения надежности, энергоэффективности и диверсификации поставок и предусматривать, как минимум, следующие направления изменений для Украины:

• продвижение передовых технологий и современных методов работы в нефтегазовом секторе;
• проведение современных геофизических исследований и международных тендеров, которые помогут привлечь квалифицированных инвесторов для поиска и разработки потенциальных ресурсов;
• расширение возможностей для передачи электроэнергии между Украиной и Европой;
• усиление способности страны поддерживать стабильность и надежность электросетей;
• независимый регуляторный надзор рынка природного газа и электрической энергии;
• имплементация положений закона о рынке природного газа, включая ценообразование, структуру тарифов и правовое регулирование;
• приватизация государственных энергетических компаний, должно осуществляться в правовом поле и по процедурам, соответствующие передовой мировой практике;
• закупка и наладка аварийных поставок топлива, в том числе реверсные потоки газа из Европы;
• оказание технической помощи для кризисного планирования и реагирования на кризисы;
• ремонт инфраструктуры, обеспечивающей транспортировку топлива;
• ремонт оборудования для передачи и поставок энергии;
• повышение эффективности использования энергии и другие мероприятия, направленные на снижение спроса на энергию в Украине.

«На самом деле, такие планы должны составляться национальными правительствами стран, потому что это их прямая задача, именно они ответственны за формирование и реализацию государственной политики, в том числе в энергетической сфере, — пишет нардеп. — Но читая нормы акта по осуществлению контроля Конгресса и Сената над санкциями в рамках этого документа, можно сделать вывод, что секция # 257 будет отслеживаться этими органами каждые 180 дней».

Так, Госсекретарь США подробно будет докладывать американским политикам о нашем прогрессе в части реализации мероприятий по внедрению энергетических реформ. Так же, как он будет отчитываться о ситуации с санкциями против России.

«Переводя с дипломатически политического языка в чисто политическую — США готовы внедрять и поддерживать санкции против России, даже если они противоречат краткосрочным коммерческим интересам американского бизнеса, но только в случае, если будут видеть сильную оборону самой Украине и не только на поле реального боя на Востоке, но и в виде продолжения стратегических реформ», — отмечает нардеп.

«А теперь давайте подумаем, кто и как в Украине может реально взяться за работу по подготовке этого плана и консолидации всех усилий с нашей стороны, чтобы доказать преданность реформам?» — спрашивает О. Белькова. И продолжает:

«Кто будет коммуницировать с коллегами из США, демонстрируя наш прогресс, и объяснять его детали? Какой именно орган будет ответственным за комплексность подхода к воплощению энергетических реформ по всем направлениям?

Перед правительством Украины стоит очень нетривиальная задача. Реформы и так идут очень сложно, из-за их болезненность для потребителей и наличие «особых» интересов в энергетическом секторе. А теперь в России есть еще большая заинтересованность в несоблюдении нами своих целей по реализации заявленных реформ.

России определенным образом везет, потому что ей достаточно просто перессорить украинцев и еще раз начать «петь свою песню» о том, что мы не в состоянии провести никаких энергетических реформ, а затем и российская часть санкций не имеет смысла.

Если на нашей стороне не будет прогресса, или он не будет представлен правильно, у наших союзников в Конгрессе станет меньше аргументов в нашу поддержку».

Именно поэтому правительство, президент и парламент должны срочно приступить к созданию определенного координационного центра по подготовке плана и постоянный мониторинг его выполнения, заключает нардеп.  Этот орган должен быть межведомственным, считает нардеп, так как ни одно из министерств само по себе непосредственно не отвечает за весь спектр вопросов, требующих урегулирования.

Как ранее сообщал «Терминал», Порошенко ставит задачу перевести закупку Европой российского газа после 2019 года на восточную границу Украины.

Министерство энергетики и угольной промышленности Украины доработает план первого этапа реализации «Энергетической стратегии Украины до 2035 года» — на период до 2020 года — к концу 2017-го года.

Как передает Интерфакс-Украина, об этом сообщила заместитель министра энергетики и угольной промышленности Наталья Бойко.

«Дорожную карту» по первому этапу финализируем к концу этого года. Уже есть много наработок», — сказала она журналистам после заседания Кабмина в пятницу.

При этом Н.Бойко уточнила, что реализация стратегии будет проходить в три этапа — до 2020-го, до 2025-го, до 2035 года.

Принятый Кабмином документ не нуждается в одобрении Верховной Радой, отметила замминистра.

«Тут также была дискуссия. Есть стратегии, которые одобряет Верховная Рада… Но, поскольку мы приняли политическое решение о том, что правительство берет на себя ответственность, сегодняшнего решения достаточно», — сказала Н.Бойко, при этом подчеркнув, что это первая Энергетическая стратегия страны, одобренная правительством после Революции достоинства.

Как сообщалось, Кабинет министров Украины в пятницу утвердил «Энергетическую стратегию Украины до 2035 года» с условием трехдневной доработки этого документа. Документ в начале июля обнародовало Минэнергоугля.

Согласно стратегии, АЭС до 2035 года должны обеспечивать 50% генерации электроэнергии в стране, возобновляемые источники – 25%, большая гидроэнергетика – 13%, остальные объемы будут производить ТЭС.

По мнению авторов документа, Украине необходимо трансформировать свою газотранспортную инфраструктуру для более активной интеграции с европейской, вовлечения в систему безопасности поставок центральной Европы.

В Энергостратегии также отмечается, что Украина ставит перед собой цель перенести точку приема-передачи транзитных объемов газа с западной на восточную границу. Этой цели планируется достигнуть путем переговорного процесса в трехстороннем формате Украина-ЕС-РФ. В то же время авторы документа сомневается в сохранении транзита российского газа после 2019 года.

Как сообщал ранее «Терминал»,  КМУ принял Энергостратегию Украины до 2035 года.

Создание комплексной системы кибербезопасности — министерством  определено как приоритетное задание.

Как передает пресс-служба Минэнергоугля, об этом шла речь во время круглого стола в УКМЦ на тему «Система работы по усилению кибербезопасности в ТЭК Украины», который состоялся 20 июля.

«Наша задача — создать национальную систему киберзащиты. При этом нужны единые правила и регламенты», — отметил  директор Департамента информационных технологий и информационно-аналитического обеспечения Минэнергоугля Алексей Гладков.

Он подчеркнул важность и своевременность мер по выполнению Указа Президента Украины «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 27 января 2016« О Стратегии кибербезопасности Украины ». Также отметил необходимость системного подхода к проблеме, координации усилий различных органов — Минобороны, Госспецсвязи, СБУ, Нацполиции, НБУ, разведывательных органов, ответственных подразделений министерств и ведомств Украины, а также налаживание системы коммуникаций по вопросам противодействия кберзагрозам.

Упоминая атаки на компьютерные сети, которые затронули и предприятия энергетического сектора, А. Гладков сообщил:

«Сегодня вырабатывается методика и инструментарий, чтобы подобные события не повторились в будущем. Основная задача — создание отраслевых центров по киберзащите».

Среди основных функций отраслевой системы кибербезопасности — идентификация кибератаки, защита данных, реакция на атаку и полное восстановление работы предприятия.

«Главное — создать защищенную среду в топливно-энергетическом комплексе», — отметил А. Гладков. Также он презентовал дорожную карту развития системы кибербезопасности в топливно-энергетическом комплексе Украины.

Участники круглого стола прокомментировали причины возникновения угрозы кибератак. По словам директора ИТ-департамента Национальной атомной энергогенерирующей компании «Энергоатом» Александра Лесного, это, прежде всего, отсутствие достаточной собственной экспертизы на предприятиях, единого подхода к системе противодействия киберугрозами, а также надлежащего финансирования мероприятий с целью укрепления кибербезопасности, которая является частью информационной безопасности. В то же время отметил, что состояние кибербезопасности компании НАЭК «Энергоатом» мониторится на регулярной основе, а культура безопасности является одной из основных целей. Компания работает в направлении обновления информационных систем и создания мер, направленных на минимизацию рисков. Также отметил о необходимости выделить кибербезопасность в отдельное направление работы на предприятиях.

О результатах последней хакерской атаки и меры по ликвидации ее последствий сообщил заместитель директора по информационным технологиям, директор по автоматике и ИТ Государственного предприятия Национальной энергетической компании «Укрэнерго» Вадим Горюшко, отметив, что такого масштабного поражения не было ни разу за всю историю существования компании.

«На сегодняшний день компания работает над тем, чтобы, несмотря на степень и масштабы поражений, НЭК «Укрэнерго» могла достаточно быстро обновиться и быть надежным партнером для своих контрагентов», — подчеркнул он. Также он сообщил, что сейчас разработана стратегия информационной безопасности, а также отметил необходимость постоянного обновления информационных систем.

О выводах, сделанных компанией по результатам кибератаки, проведенной с помощью проникновения вируса Petya.A., сообщил начальник Управления ИТ ПАО «Укртрансгаз» Виктор Чепурной. «Это был своеобразный« тест на проникновение »в системы украинских предприятий. «Укртрансгаз» составил его успешно », — отметил он.

Участники круглого стола сошлись во мнении о насущной необходимости единого подхода к системе противодействия киберугрозам и эффективних скоординированных действий в направлении обновления информационно-коммуникационных систем и программного обеспечения, внедрение современных средств обнаружения киберугроз, пересмотра требований безопасности к технологическим системам, а также разработка необходимых процессов информационной безопасности .

Как ранее сообщал «Терминал», кибератака может стоить $120 млрд, так же, как ураган «Катрина».