<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; Киевский апелляционный хозяйственный суд</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/kievskij-apellyacionnyj-xozyajstvennyj-sud/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 09:10:10 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>НАК «Надра Украины» отсудила 24% долю на Сахалинском месторождении</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/03/30/nak-nadra-ukrainy-otsudila-24-dolyu-na-saxalinskom-mestorozhdenii/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/03/30/nak-nadra-ukrainy-otsudila-24-dolyu-na-saxalinskom-mestorozhdenii/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2017 14:06:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Киевский апелляционный хозяйственный суд]]></category>
		<category><![CDATA[НАК "Надра Украины"]]></category>
		<category><![CDATA[новости Украины]]></category>
		<category><![CDATA[Сахалинское месторождение]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=107852</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://styknews.info/sites/default/files/basic-foto/2017/02/03/241666811.jpg" alt="НАК «Надра Украины» отсудила 24% долю на Сахалинском месторождении"/><br />Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил иск ПАО "НАК" Недра Украины» в праве получения 24% доли в совместной деятельности на Сахалинском газоконденсатном месторождении в Харьковской области.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://styknews.info/sites/default/files/basic-foto/2017/02/03/241666811.jpg" alt="НАК «Надра Украины» отсудила 24% долю на Сахалинском месторождении"/><br /><p>Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил иск ПАО НАК &#171;Надра Украины» в праве получения 24% доли в совместной деятельности на Сахалинском газоконденсатном месторождении Харьковской области.</p>
<p><span id="more-107852"></span>Об этом передает <a href="http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&amp;_t=rec&amp;id=205084">сайт</a> Генеральной прокуратуры Украины.</p>
<p>&#171;Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил иск прокурора, признав за НАК «Надра Украины »право собственности на указанную долю. С этим решением согласился и Высший хозяйственный суд Украины&#187; &#8212; сообщили в ведомстве.</p>
<p>Указанная доля в праве общей долевой собственности была ранее продана ООО «Голден Деррик», но поскольку договор купли-продажи этой доли расторгнут в судебном порядке, ПАО «НАК «Надра Украины» получило все основания для его возвращения в собственность компании.</p>
<p>Как сообщал &#171;<a href="http://oilreview.kiev.ua/2015/02/10/golden-derrik-budet-suditsya-s-nadra-ukrainy-za-doli-v-saxalinskom-gazovom-mestorozhdenii/">Терминал</a>&#171;, в феврале 2015 компания «Голден Деррик» обращалась с заявлением о пересмотре решения апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако, согласившись с доводами Генеральной прокуратуры Украины, Высший хозяйственный суд Украины 22 марта 2017 отказал в удовлетворении кассационных жалоб, а решение суда апелляционной инстанции оставил без изменений.</p>
<h4><strong>Справка: </strong></h4>
<p style="padding-left: 45px;">НАК «Надра Украины» является одной из наиболее мощных, и квалифицированных компаний, которая реализует интересы государства и осуществляет инвестиционные проекты в геологоразведочной отрасли на территории Украины.</p>
<p style="padding-left: 45px;">ООО «Голден Деррик», основанное в сентябре 2007 года с уставным капиталом 33,816 млн грн, осуществляет деятельность в сфере геологии и геологоразведки, а также занимается разведочным бурением и добычей углеводородов. Hartlog Limited (Кипр) принадлежит 67% уставного капитала «Голден Деррик», государственной НАК «Надра Украины» — 33%.</p>
<p style="padding-left: 45px;">ООО «Голден Деррик» связано с бизнес-средой экс-министров Николая Присяжнюка, Эдуарда Ставицкого и бывшего народного депутата Юрия Иванющенко.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://styknews.info/sites/default/files/basic-foto/2017/02/03/241666811.jpg" alt="НАК «Надра Украины» отсудила 24% долю на Сахалинском месторождении"/><br /><p>Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил иск ПАО НАК &#171;Надра Украины» в праве получения 24% доли в совместной деятельности на Сахалинском газоконденсатном месторождении Харьковской области.</p>
<p><span id="more-107852"></span>Об этом передает <a href="http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&amp;_t=rec&amp;id=205084">сайт</a> Генеральной прокуратуры Украины.</p>
<p>&#171;Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил иск прокурора, признав за НАК «Надра Украины »право собственности на указанную долю. С этим решением согласился и Высший хозяйственный суд Украины&#187; &#8212; сообщили в ведомстве.</p>
<p>Указанная доля в праве общей долевой собственности была ранее продана ООО «Голден Деррик», но поскольку договор купли-продажи этой доли расторгнут в судебном порядке, ПАО «НАК «Надра Украины» получило все основания для его возвращения в собственность компании.</p>
<p>Как сообщал &#171;<a href="http://oilreview.kiev.ua/2015/02/10/golden-derrik-budet-suditsya-s-nadra-ukrainy-za-doli-v-saxalinskom-gazovom-mestorozhdenii/">Терминал</a>&#171;, в феврале 2015 компания «Голден Деррик» обращалась с заявлением о пересмотре решения апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако, согласившись с доводами Генеральной прокуратуры Украины, Высший хозяйственный суд Украины 22 марта 2017 отказал в удовлетворении кассационных жалоб, а решение суда апелляционной инстанции оставил без изменений.</p>
<h4><strong>Справка: </strong></h4>
<p style="padding-left: 45px;">НАК «Надра Украины» является одной из наиболее мощных, и квалифицированных компаний, которая реализует интересы государства и осуществляет инвестиционные проекты в геологоразведочной отрасли на территории Украины.</p>
<p style="padding-left: 45px;">ООО «Голден Деррик», основанное в сентябре 2007 года с уставным капиталом 33,816 млн грн, осуществляет деятельность в сфере геологии и геологоразведки, а также занимается разведочным бурением и добычей углеводородов. Hartlog Limited (Кипр) принадлежит 67% уставного капитала «Голден Деррик», государственной НАК «Надра Украины» — 33%.</p>
<p style="padding-left: 45px;">ООО «Голден Деррик» связано с бизнес-средой экс-министров Николая Присяжнюка, Эдуарда Ставицкого и бывшего народного депутата Юрия Иванющенко.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/03/30/nak-nadra-ukrainy-otsudila-24-dolyu-na-saxalinskom-mestorozhdenii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Киевский суд  в феврале рассмотрит апелляцию &#171;Газпрома&#187; на штраф в 172 млрд</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2017/01/26/kievskij-sud-v-fevrale-rassmotrit-apellyaciyu-gazproma-na-shtraf-v-172-mlrd/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2017/01/26/kievskij-sud-v-fevrale-rassmotrit-apellyaciyu-gazproma-na-shtraf-v-172-mlrd/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2017 09:09:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[АМКУ]]></category>
		<category><![CDATA[Киевский апелляционный хозяйственный суд]]></category>
		<category><![CDATA[ОАО "Газпром"]]></category>
		<category><![CDATA[судебный иск]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=106297</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://i.obozrevatel.com/8/1773383/109870.jpg" alt="Киевский суд  в феврале рассмотрит апелляцию &#171;Газпрома&#187; на штраф в 172 млрд"/><br />Киевский апелляционный хозяйственный суд намерен 22 февраля продолжить рассмотрение апелляционной жалобы компании ОАО "Газпром" на решение Хозяйственного суда Киева от 5 декабря 2016 года.

]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://i.obozrevatel.com/8/1773383/109870.jpg" alt="Киевский суд  в феврале рассмотрит апелляцию &#171;Газпрома&#187; на штраф в 172 млрд"/><br /><p>Киевский апелляционный хозяйственный суд намерен 22 февраля продолжить рассмотрение апелляционной жалобы компании ОАО &#171;Газпром&#187; на решение Хозяйственного суда Киева от 5 декабря 2016 года.</p>
<p><span id="more-106297"></span>Об этом сообщает <a href="http://biz.censor.net.ua/news/3019450/sud_rassmotrit_apellyatsiyu_34gazproma34_na_shtraf_v_172_mlrd_v_fevrale">БизнесЦензор</a>.</p>
<p>Этим решением суд удовлетворил иск Антимонопольного комитета Украины и решил взыскать с &#171;Газпрома&#187; 172 млрд гривен штрафа и пени (более 6 млрд долларов по текущему курсу НБУ). На заседании 18 января председательствующая судья Каролина Тарасенко после рассмотрения ходатайства &#171;Газпрома&#187; о назначении экономической экспертизы решила объявить перерыв в слушаниях.</p>
<p>Ранее, в январе 2016 Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) обвинил «Газпром» в злоупотреблении монопольным положением на отечественном рынке транзита газа, и обязал выплатить штраф в размере 86 млрд грн. 5 декабря 2016 Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск АМКУ к «Газпрому», предъявленный за нарушение украинского конкурентного законодательства, добавив к основной сумме штрафа также размер пени за просрочку штрафа.</p>
<p>&#171;Газпром&#187; в ответ подал иск в Стокгольмский арбитраж, оспаривая штраф. По мнению компании, у АМКУ отсутствуют полномочия в вопросе регулирования транзита газа через Украину.<span id="ctrlcopy"><br />
</span></p>
<p>Как сообщал &#171;<a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/12/15/amku-sdelal-zayavlenie-po-povodu-vzyskaniya-shtrafa-s-gazproma/">Терминал</a>&#171;, Антимонопольный комитет рассматривает разные варианты взыскания с «Газпрома» штрафа в размере $6,8 млрд, в том числе, принудительное исполнение за рубежом.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://i.obozrevatel.com/8/1773383/109870.jpg" alt="Киевский суд  в феврале рассмотрит апелляцию &#171;Газпрома&#187; на штраф в 172 млрд"/><br /><p>Киевский апелляционный хозяйственный суд намерен 22 февраля продолжить рассмотрение апелляционной жалобы компании ОАО &#171;Газпром&#187; на решение Хозяйственного суда Киева от 5 декабря 2016 года.</p>
<p><span id="more-106297"></span>Об этом сообщает <a href="http://biz.censor.net.ua/news/3019450/sud_rassmotrit_apellyatsiyu_34gazproma34_na_shtraf_v_172_mlrd_v_fevrale">БизнесЦензор</a>.</p>
<p>Этим решением суд удовлетворил иск Антимонопольного комитета Украины и решил взыскать с &#171;Газпрома&#187; 172 млрд гривен штрафа и пени (более 6 млрд долларов по текущему курсу НБУ). На заседании 18 января председательствующая судья Каролина Тарасенко после рассмотрения ходатайства &#171;Газпрома&#187; о назначении экономической экспертизы решила объявить перерыв в слушаниях.</p>
<p>Ранее, в январе 2016 Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) обвинил «Газпром» в злоупотреблении монопольным положением на отечественном рынке транзита газа, и обязал выплатить штраф в размере 86 млрд грн. 5 декабря 2016 Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск АМКУ к «Газпрому», предъявленный за нарушение украинского конкурентного законодательства, добавив к основной сумме штрафа также размер пени за просрочку штрафа.</p>
<p>&#171;Газпром&#187; в ответ подал иск в Стокгольмский арбитраж, оспаривая штраф. По мнению компании, у АМКУ отсутствуют полномочия в вопросе регулирования транзита газа через Украину.<span id="ctrlcopy"><br />
</span></p>
<p>Как сообщал &#171;<a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/12/15/amku-sdelal-zayavlenie-po-povodu-vzyskaniya-shtrafa-s-gazproma/">Терминал</a>&#171;, Антимонопольный комитет рассматривает разные варианты взыскания с «Газпрома» штрафа в размере $6,8 млрд, в том числе, принудительное исполнение за рубежом.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2017/01/26/kievskij-sud-v-fevrale-rassmotrit-apellyaciyu-gazproma-na-shtraf-v-172-mlrd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Жалобу Газпрома на штраф АМКУ суд рассмотрит 18 января</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2016/12/27/zhalobu-gazproma-na-shtraf-amku-sud-rassmotrit-18-yanvarya/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2016/12/27/zhalobu-gazproma-na-shtraf-amku-sud-rassmotrit-18-yanvarya/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2016 10:51:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[НТЦ "Психея"]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[АМКУ]]></category>
		<category><![CDATA[Газпром]]></category>
		<category><![CDATA[Киевский апелляционный хозяйственный суд]]></category>
		<category><![CDATA[НАК «Нефтегаз Украины»]]></category>
		<category><![CDATA[Хозяйственный суд Киева]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=105697</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/10540-1464611885_kiev_ap_gospsud.jpg" alt="Жалобу Газпрома на штраф АМКУ суд рассмотрит 18 января"/><br />Жалобу компании «Газпром» на решение суда, которым был удовлетворен иск Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) о взыскании с российской компании 172 млрд гривен штрафа и пени рассмотрит Киевский апелляционный хозяйственный суд.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/10540-1464611885_kiev_ap_gospsud.jpg" alt="Жалобу Газпрома на штраф АМКУ суд рассмотрит 18 января"/><br /><p>Жалобу компании «Газпром» на решение суда, которым был удовлетворен иск Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) о взыскании с российской компании 172 млрд гривен штрафа и пени рассмотрит Киевский апелляционный хозяйственный суд.<span id="more-105697"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://kia.arbitr.gov.ua/sud5033/" target="_blank">сообщается</a> на сайте «Судебная власть».</p>
<p>Слушание по делу запланировано на 9 ч 40 мин 18 января.</p>
<p>Суть дела: взыскание 85 млрд 965 млн грн штрафа и 85 млрд 965 млн грн пени и обязательство выполнить пункт 4 решения от 22.01.2016 №18-р.</p>
<p>Напоминаем историю вопроса. 22 января АМКУ оштрафовал «Газпром» на 85,966 млрд гривен за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа.</p>
<p>Уведомление «Газпрому» об уплате штрафа было направлено 4 марта, в соответствии с которым «Газпром» должен был уплатить штраф до 4 мая.</p>
<p>12 апреля «Газпром» подал иск в Хозяйственный суд Киева с просьбой признать недействительным решение АМКУ, но иск не был принят судом к рассмотрению.</p>
<p>«Газпром» пытался обжаловать определение суда Киева о возврате его иска без рассмотрения, но суды высших инстанций подтвердили законность такого решения.</p>
<p>АМКУ подал иск в Хозяйственный суд Киева о принудительном взыскании штрафа и пени 5 октября.</p>
<p>5 декабря Хозяйственный суд Киева удовлетворили иск Антимонопольного комитета Украины и принял решение взыскать с «Газпрома» 172 млрд гривен штрафа и пени (6,5 млрд долларов по текущему курсу НБУ).</p>
<p>В АМКУ заявили, что если решение Хозяйственного суда города Киева будет оставлено апелляционным судом без изменений (или если апелляционная жалоба не будет подано) и ОАО «Газпром» не заплатит сумму штрафа и пени (172 млрд грн) добровольно, комитет будет обращаться с заявлением о принудительном исполнении в Государственную исполнительную службу, которая осуществляет принудительное исполнение судебных решений на территории Украины. Вместе с тем, комитет рассматривает и другие возможные варианты, включая принудительное исполнение своего решения за рубежом</p>
<p>Министерство энергетики России 9 декабря выразило обеспокоенность решением Хозяйственного суда Киева о взыскании с «Газпрома» штрафа и заявило, что пени вызывает риски для надежности и стабильности транзита российского газа через Украину.</p>
<p>Как ранее сообщал <a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/12/19/neftegaz-obvinil-gazprom-v-podgotovke-novogo-gazovogo-krizisa/" target="_blank">«Терминал»</a>, «Нефтегаз» обвинил «Газпром» в подготовке нового газового кризиса.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/10540-1464611885_kiev_ap_gospsud.jpg" alt="Жалобу Газпрома на штраф АМКУ суд рассмотрит 18 января"/><br /><p>Жалобу компании «Газпром» на решение суда, которым был удовлетворен иск Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) о взыскании с российской компании 172 млрд гривен штрафа и пени рассмотрит Киевский апелляционный хозяйственный суд.<span id="more-105697"></span></p>
<p>Об этом <a href="http://kia.arbitr.gov.ua/sud5033/" target="_blank">сообщается</a> на сайте «Судебная власть».</p>
<p>Слушание по делу запланировано на 9 ч 40 мин 18 января.</p>
<p>Суть дела: взыскание 85 млрд 965 млн грн штрафа и 85 млрд 965 млн грн пени и обязательство выполнить пункт 4 решения от 22.01.2016 №18-р.</p>
<p>Напоминаем историю вопроса. 22 января АМКУ оштрафовал «Газпром» на 85,966 млрд гривен за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа.</p>
<p>Уведомление «Газпрому» об уплате штрафа было направлено 4 марта, в соответствии с которым «Газпром» должен был уплатить штраф до 4 мая.</p>
<p>12 апреля «Газпром» подал иск в Хозяйственный суд Киева с просьбой признать недействительным решение АМКУ, но иск не был принят судом к рассмотрению.</p>
<p>«Газпром» пытался обжаловать определение суда Киева о возврате его иска без рассмотрения, но суды высших инстанций подтвердили законность такого решения.</p>
<p>АМКУ подал иск в Хозяйственный суд Киева о принудительном взыскании штрафа и пени 5 октября.</p>
<p>5 декабря Хозяйственный суд Киева удовлетворили иск Антимонопольного комитета Украины и принял решение взыскать с «Газпрома» 172 млрд гривен штрафа и пени (6,5 млрд долларов по текущему курсу НБУ).</p>
<p>В АМКУ заявили, что если решение Хозяйственного суда города Киева будет оставлено апелляционным судом без изменений (или если апелляционная жалоба не будет подано) и ОАО «Газпром» не заплатит сумму штрафа и пени (172 млрд грн) добровольно, комитет будет обращаться с заявлением о принудительном исполнении в Государственную исполнительную службу, которая осуществляет принудительное исполнение судебных решений на территории Украины. Вместе с тем, комитет рассматривает и другие возможные варианты, включая принудительное исполнение своего решения за рубежом</p>
<p>Министерство энергетики России 9 декабря выразило обеспокоенность решением Хозяйственного суда Киева о взыскании с «Газпрома» штрафа и заявило, что пени вызывает риски для надежности и стабильности транзита российского газа через Украину.</p>
<p>Как ранее сообщал <a href="http://oilreview.kiev.ua/2016/12/19/neftegaz-obvinil-gazprom-v-podgotovke-novogo-gazovogo-krizisa/" target="_blank">«Терминал»</a>, «Нефтегаз» обвинил «Газпром» в подготовке нового газового кризиса.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2016/12/27/zhalobu-gazproma-na-shtraf-amku-sud-rassmotrit-18-yanvarya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Суд восстановил право «Недр Украины» на 30% доли газодобычи на Сахалинском месторождении</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2014/12/18/sud-vosstanovil-pravo-nedr-ukrainy-na-30-doli-gazodobychi-na-saxalinskom-mestorozhdenii/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2014/12/18/sud-vosstanovil-pravo-nedr-ukrainy-na-30-doli-gazodobychi-na-saxalinskom-mestorozhdenii/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2014 11:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Виктория Довгань]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA["Голден Деррик"]]></category>
		<category><![CDATA[Киевский апелляционный хозяйственный суд]]></category>
		<category><![CDATA[Недра Украины]]></category>
		<category><![CDATA[новости]]></category>
		<category><![CDATA[Сахалинское месторождение]]></category>
		<category><![CDATA[Украина]]></category>
		<category><![CDATA[Шевченко]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=95200</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/pic-judge.jpg" alt="Суд восстановил право «Недр Украины» на 30% доли газодобычи на Сахалинском месторождении"/><br />17 декабря текущего года Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу компании «Голден Деррик», постановив вернуть НАК «Недра Украины» 30% доли газовой добычи на Сахалинском месторождении.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/pic-judge.jpg" alt="Суд восстановил право «Недр Украины» на 30% доли газодобычи на Сахалинском месторождении"/><br /><p>17 декабря текущего года Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу компании «Голден Деррик», постановив вернуть НАК «Недра Украины» 30% доли газовой добычи на Сахалинском месторождении.</p>
<p>Об этом сообщает <a href="http://www.menr.gov.ua/index.php/press-center/news/123-news1/3304-sud-povernuv-nak-nadra-ukrayiny-30protsent-chastku-u-vydobutku-hazu-na-sakhalinskomu-rodovyshchi">пресс-служба Министерства экологии и природных ресурсов Украины.</a></p>
<p>Министр экологии и природных ресурсов Игорь Шевченко рассказал о том, что в 2000 и 2003 годах «Недра Украины» подписали договора с тремя партнерскими организациями о сотрудничестве на указанном месторождении. Однако, в 2012-2013 годах экс-руководство «Недр Украины» продало все свои активы предприятию «Голден Деррик», которое не рассчитавшись ни по одному из трех договоров, спровоцировало прекращение их действия и возвращение в собственность «Недр Украины».</p>
<p>«Хозяйственный суд Киева вынес решение о расторжении этих договоров, однако другая сторона подала апелляционную жалобу. Сейчас на Сахалинском месторождении газ добывается тремя объединениями. Свою долю в 24% в первом из них мы отсудили 10 декабря, когда апелляционный суд отклонил жалобу «Голден Деррик». Во втором объединении доля государства составляла 30% и мы тоже ее уже вернули. Осталось отстоять наши интересы по третьему объединению, где доля государственной компании составляет 35%. Судебное заседание по последней жалобе запланировано на 14 января», &#8212; отметил И. Шевченко.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/pic-judge.jpg" alt="Суд восстановил право «Недр Украины» на 30% доли газодобычи на Сахалинском месторождении"/><br /><p>17 декабря текущего года Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу компании «Голден Деррик», постановив вернуть НАК «Недра Украины» 30% доли газовой добычи на Сахалинском месторождении.</p>
<p>Об этом сообщает <a href="http://www.menr.gov.ua/index.php/press-center/news/123-news1/3304-sud-povernuv-nak-nadra-ukrayiny-30protsent-chastku-u-vydobutku-hazu-na-sakhalinskomu-rodovyshchi">пресс-служба Министерства экологии и природных ресурсов Украины.</a></p>
<p>Министр экологии и природных ресурсов Игорь Шевченко рассказал о том, что в 2000 и 2003 годах «Недра Украины» подписали договора с тремя партнерскими организациями о сотрудничестве на указанном месторождении. Однако, в 2012-2013 годах экс-руководство «Недр Украины» продало все свои активы предприятию «Голден Деррик», которое не рассчитавшись ни по одному из трех договоров, спровоцировало прекращение их действия и возвращение в собственность «Недр Украины».</p>
<p>«Хозяйственный суд Киева вынес решение о расторжении этих договоров, однако другая сторона подала апелляционную жалобу. Сейчас на Сахалинском месторождении газ добывается тремя объединениями. Свою долю в 24% в первом из них мы отсудили 10 декабря, когда апелляционный суд отклонил жалобу «Голден Деррик». Во втором объединении доля государства составляла 30% и мы тоже ее уже вернули. Осталось отстоять наши интересы по третьему объединению, где доля государственной компании составляет 35%. Судебное заседание по последней жалобе запланировано на 14 января», &#8212; отметил И. Шевченко.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2014/12/18/sud-vosstanovil-pravo-nedr-ukrainy-na-30-doli-gazodobychi-na-saxalinskom-mestorozhdenii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>«Укргаздобыча» выиграла апелляцию у НАК «Нафтогаз»</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2013/07/17/ukrgazdobycha-vyigrala-apellyaciyu-u-nak-naftogaz/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2013/07/17/ukrgazdobycha-vyigrala-apellyaciyu-u-nak-naftogaz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jul 2013 10:30:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Максим Нечипоренко]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Читайте ще]]></category>
		<category><![CDATA[Государственный бюджет украины]]></category>
		<category><![CDATA[Киевский апелляционный хозяйственный суд]]></category>
		<category><![CDATA[НАК "Нафтогаз Украины"]]></category>
		<category><![CDATA[прибыль]]></category>
		<category><![CDATA[Укргаздобыча]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">http://oilreview.kiev.ua/?p=85982</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/1355-b21a42f3ee3421bfd626fa3c06186ac623f5728c-A250x180.jpg" alt="«Укргаздобыча» выиграла апелляцию у НАК «Нафтогаз»"/><br />Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил иск НАК «Нафтогаз Украины», в котором хотел обязать компанию «Укргаздобыча» направить 30% от чистой прибыли за 2012 год в госбюджет.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/1355-b21a42f3ee3421bfd626fa3c06186ac623f5728c-A250x180.jpg" alt="«Укргаздобыча» выиграла апелляцию у НАК «Нафтогаз»"/><br /><p>Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил иск НАК «Нафтогаз Украины», в котором хотел обязать компанию «Укргаздобыча» направить 30% от чистой прибыли за 2012 год в госбюджет.<span id="more-85982"></span></p>
<p>Об этом говорится в решении суда от 10 июля, передают «<a href="http://wwc.un.ua/rus/secure/index.html?lang=rus&amp;lenta=po">Украинские новости</a>».</p>
<p>Апелляционная инстанция постановила, что в уставном капитале «Укргаздобычи» нет прямой корпоративной доли государства (100% акций компании принадлежит НАК «Нафтогаз Украины»), поэтому на «Укргаздобычу» не распространяются нормы законодательства об обязательном отчислении 30% чистой прибыли в госбюджет.</p>
<p>Напомним, в конце апреля «Нафтогаз» как владелец 100% акций «Укргаздобычи» обязал последнюю направить 30% от чистой прибыли за 2012 год в государственный бюджет.</p>
<p>«Укргаздобыча» оспорила это решение НАКа в судах.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="http://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/1355-b21a42f3ee3421bfd626fa3c06186ac623f5728c-A250x180.jpg" alt="«Укргаздобыча» выиграла апелляцию у НАК «Нафтогаз»"/><br /><p>Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил иск НАК «Нафтогаз Украины», в котором хотел обязать компанию «Укргаздобыча» направить 30% от чистой прибыли за 2012 год в госбюджет.<span id="more-85982"></span></p>
<p>Об этом говорится в решении суда от 10 июля, передают «<a href="http://wwc.un.ua/rus/secure/index.html?lang=rus&amp;lenta=po">Украинские новости</a>».</p>
<p>Апелляционная инстанция постановила, что в уставном капитале «Укргаздобычи» нет прямой корпоративной доли государства (100% акций компании принадлежит НАК «Нафтогаз Украины»), поэтому на «Укргаздобычу» не распространяются нормы законодательства об обязательном отчислении 30% чистой прибыли в госбюджет.</p>
<p>Напомним, в конце апреля «Нафтогаз» как владелец 100% акций «Укргаздобычи» обязал последнюю направить 30% от чистой прибыли за 2012 год в государственный бюджет.</p>
<p>«Укргаздобыча» оспорила это решение НАКа в судах.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2013/07/17/ukrgazdobycha-vyigrala-apellyaciyu-u-nak-naftogaz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/kievskij-apellyacionnyj-xozyajstvennyj-sud/feed/ ) in 0.25462 seconds, on May 25th, 2026 at 1:20 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2026 at 2:20 pm UTC -->