Решение Кабмина об установлении единой цены на газ «угробить 95 процентов бедных».

Такое мнение выразил экс-министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины Алексей Кучеренко.

«Сколько можно нести этот бред?! По его словам (В. Гройсмана – ред.), ранее государство дотировало не обоснованные экономически цены и «не было никакой социальной справедливости» в том: «Богатые потребляли газ дешево, и бедные… Люди платили налоги, государственный бюджет направлял их на дефицит «Нефтегаза» – но вокруг этих вещей всегда были аферы…». Ради «справедливости» для 5-ти процентов «богатых» решили угробить 95 процентов бедных. Конструктив в одном — стопроцентный учет и перенаправление 35 млрд грн субсидий на модернизацию жилищного фонда, теплокоммунэнерго и водоканалов!», — отметил он.

Напомним, Кабинет министров Украины установил единую цену на газ для населения.

Закон Украины №2029 «О внесении изменений в некоторые законы Украины в сфере коммунальных услуг» категорически нельзя было принимать в нынешнее время.

Такое мнение выразил председатель правления Союза собственников жилья Украины (ССЖУ), член общественного совета при Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, Алексей Кучеренко.

По мнению эксперта, принятие данного документа только усугубит кризис для населения. Кроме того, он убежден, что спекуляция правительства на требованиях МВФ, которым оправдывается принятие указанного закона, – это шантаж как депутатов, вынужденных голосовать за подобные законы, так и общества, которое должно их выполнять.

А. Кучеренко полагает, что вместо законопроекта №2029 следовало принять законы о регуляции энергетического сектора и легитимизации комиссии по государственному регулированию.

Однако прикрываясь термином «экономическая обоснованность тарифов» энергетические монополисты нашей страны лишь подгоняют тарифы под собственные коммерческие интересы, что отнюдь не способствует стимулированию энергоэффективности в нашей стране.

Также глава ССЖУ уверен в том, что даже если этот закон и необходимо было бы принимать, то лишь после утверждения закона о коммерческом учете газа, тепла.

«Тариф – это предмет согласования между монополистом, государством и потребителем», — резюмировал эксперт, отметив, что принятие указанного законопроекта вовсе не учло интересов и возможностей последнего звена.