15 февраля 2018г Министерство энергетики и угольной промышленности Украины провело заседание межведомственной рабочей группы по вопросам функционирования рынка нефтепродуктов и развития нефтеперерабатывающей промышленности.

Об этом сообщает пресс-служба Нефтегазовой Ассоциации Украины.

Как сообщается, основными темами для обсуждения стали активизация рабочей группы в части отслеживания функционирования рынка нефтепродуктов и рассмотрения составных частей и механизмов ценообразования на топливо.

Заседание провел Игорь Прокопив, заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины, при участии представителей Антимонопольного Комитета Украины, Министерства Аграрной Политики, ГП МАСМА, Укргаздобычи, Укрспецтрансгаза, Укрнефти, НТЦ «Психея», Нефтегазовой Ассоциации Украины, Украинской Ассоциации Сжиженного Газа, а также других экспертов и отраслевых ассоциаций.

В рамках заседания Нефтегазовая Ассоциация Украины выступила с докладом о составляющих цены на нефтепродукты и продемонстрировала механизм ценообразования с учетом изменения курса валют, котировки нефтепродуктов и мировых цен на нефть. Президент НАУ, Дмитрий Кулик обратил внимание участников заседания на то, что налоги составляют 40% цены на бензин и 33% в цене на дизельное топливо, а акциз оплачивается в евро. В отношении механизма ценообразования эксперт также пояснил эффект временного лага между изменениями мировых цен на нефть и изменениями цен на АЗС. Этот промежуток включает в себя время на реализацию сформированных запасов топлива оператором АЗС и время на доставку от заводов до нефтебазы. Таким образом розничные цены сглаживают резкие изменения рынка мировых цен на нефть и скачков курса валют, и как следствие — понижение и повышение цен в рознице идет с задержкой. Розничные цены на АЗС на А-95 и дизельное топливо выросли с августа до конца января 2018г. на 25% и 30%, в тот момент, как закупочные цены выросли на 29% и 40% соответственно.

То есть розничные цены на АЗС в феврале 2018г начали снижаться, не достигнув своего пика. Дмитрий Кулик также заметил, что после понижения розничных цен в начале февраля 2018г. в пределах 50 коп. /л., можно ожидать очередную волну снижения стоимости бензина и дизтоплива в рознице еще на 1 гр-н/л в течение ближайших двух недель.

В рамках активизации рабочей группы по вопросам функционирования рынка нефтепродуктов Нефтегазовая Ассоциация Украины выступила с предложениями, которые будут способствовать созданию прозрачных и равных условий для функционирования рынка, а именно:

• вернуть контроль со стороны государства за качеством и оборотом производимой и ввозимой продукции;
• внести в Налоговый и Таможенный кодексы необходимые изменения касающиеся модернизации СЕАРП и ее синхронизации, по лицензированию деятельности по производству / продаже / хранения нефтепродуктов, повышению прозрачности государственных закупок нефтепродуктов;
• обратить внимание Антимонопольного комитета на региональные рынки нефтепродуктов, так как, по оценке экспертов, в некоторых из них наблюдается монополизация.

Президент Нефтегазовой Ассоциации Украины Дмитрий Кулик также отметил важность реализации программы по борьбе с нелегальными АЗС / АГЗП на национальном уровне, с разработкой дополнительных механизмов эффективной борьбы с контрафактом, контрабандой и фальсификацией нефтепродуктов в регионах.

Нефтегазовая Ассоциация Украины — отраслевое объединение, представляющее интересы крупнейших игроков нефтегазового рынка. На сегодняшний день в состав Ассоциации входят 14 крупнейших оптовых, розничных, добывающих, перерабатывающих компаний, представляющих национальный, международный, частный и государственный бизнес, среди них: WOG, ОККО, Shell, AMIC Украина, Socar, KLO, Параллель, SunOil, Glusco, Газтрон, Укргазвидобування, Центрнафтогазпостач, а также оптовые поставщики БНК-Украина и Альянс Оил Украна. Участники Ассоциации обеспечивают около 50% розничной торговли и около 80% рынка импорта нефтепродуктов.

Новым главой технического комитета назначен Игорь Сахацкий, заведующий научно-исследовательским центром технического регулирования в сфере нефтепереработки ООО «НИИ «МАСМА», канд. техн. наук, старшего научного сотрудника.

Соответствующее изменение в руководящем составе содержится в приказе ГП «Украинский научно-исследовательский и учебный центр проблем стандартизации, сертификации и качества» №70 «Об уполномочивании на осуществление функций секретариата и изменении в руководящем составе ТК 38» от 10 марта, копией которого располагает «Терминал».

Так, документом приказывается уполномочить ООО «НИИ «МАСМА» осуществлять функции секретариата ТК 38, а также уволить от обязанностей главу ТК 38 Алексея Пшеничку.

Отметим, новым главой ТК 38 станет И. Сахацкий, заведующий научно-исследовательским центром технического регулирования в сфере нефтепереработки ООО «НИИ «МАСМА», канд. техн. наук, старший научный сотрудник. Заместителем главы назначен Богдан Кочирка, директор ООО «НИИ «МАСМА».

Напомним, ранее «Терминал» писал о том, что возмущенный энергетическим министерством коллектив ГП НИИННП «МАСМА» зарегистрировал ООО «МАСМА».

Возмущенный энергетическим министерством коллектив ГП НИИННП «МАСМА» зарегистрировал ООО «МАСМА».

Страсти вокруг ликвидации единственного научного института, занимающегося исследованиями в сфере нефтепереработки, а также вопросами стандартизации ГП НИИННП «МАСМА», не утихают. Профильный министр Владимир Демчишин заявил, что менять своего решения не собирается, но коллектив предприятия, похоже, нашел способ, чтобы сохранить и продолжить научные традиции в сфере нефтепереработки и стандартизации. Эксклюзивное интервью «Терминалу» по этому острому вопросу дал уже почти экс-директор института «МАСМА» Алексей Пшеничка.

– Алексей Васильевич, для начала давайте проясним раз и навсегда, сколько «МАСМ» существует в нашей стране и какую из них распорядилось реорганизовать Министерство энергетики и угольной промышленности?

– Все знают, что в Украине существует «МАСМА». Однако сколько их этих «МАСМ», уже все запутались. И это является источником всяческого рода манипуляций. ГП «Украинский научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей промышленности «МАСМА» (ГП УкрНИИНП «МАСМА») – институт с историей с 1958 г., всесоюзный институт, имеющий свои экспериментальные производства. Бюджет этого института в советские времена иногда доходил до сотен миллионов советских рублей. Начиная с двухтысячных годов, когда нефтепереработка в нашей стране начала постепенно идти вниз, когда бюджетное финансирование института полностью было остановлено, заказы от субъектов рынка тоже начали уменьшаться, в институте начался обычный финансовый кризис. Большой научный коллектив потерял не только источники финансирования своих работ, но и выплаты заработной платы. Начиная с 2008 г. формируется кредиторская задолженность перед бюджетом, перед целевыми фондами, и, в конце концов, перед трудовым коллективом по зарплате. К 2013 г. вся эта ситуация пришла к такому состоянию, что все имущество института попало под арест в качестве налогового залога. Банковские счета были заблокированы, предприятие полностью парализовано. По этой причине трудовой коллектив предприятия в 2013 г. провел расширенное собрание, на котором перед Минэнерго был поставлен вопрос: либо проведем финансовое оздоровление, либо принимайте решение о ликвидации. Создавайте новое, необремененное долгами (22 млн грн – ред.) предприятие. Министерство рассмотрело это обращение и приняло решение о создании ГП НИИННП «МАСМА» (при этом старый институт УкрНИИНП «МАСМА» не ликвидировали – ред.). Однако государство ни копейки не передало на формирование уставного фонда, ни одной единицы материального актива (прибора, стола, стула) не было влито в новый институт, никакого бюджетного финансирования на обновление материально-технической базы не было предусмотрено. По сути, с 2013-го трудовой коллектив создавал все активы, которыми сегодня владеет предприятие, с нуля и собственным трудом.

– Говорят, ГП НИИНП «МАСМА» – банкрот, в котором не осталось ученых?

– За период своего существования (с 2013 г. – ред.) до принятия решения министром (17 февраля нынешнего года – ред.) наша новая совокупная чистая прибыль составила более 900 тыс. грн. К слову о банкротстве. Оборот компании составил около 14 млн грн. Это все то, что трудовой коллектив заработал своим трудом. У нас появились материальные активы. Они небольшие, но все же они появились. Поэтому тезисы некоторых субъектов о том, что мы банкроты, мягко говоря, не соответствуют действительности. Если говорить о трудовом потенциале – да, нас работает 30 человек. Но из этих 30 сотрудников один доктор наук и три кандидата наук. Некоторые молодые специалисты учатся в аспирантуре, некоторые даже подошли к защите диссертаций. Есть ученые! Что касается отсутствия научных работ, то практически 50% всех поступлений – это поступление за научные исследования.

– Какое оборудование использовало предприятие для своей работы?

– Дело в том, что министерство своим приказом разместило нас на той же территории, что и старый институт – у нас одинаковый юридический адрес. По сути, мы, находясь там, поддерживали в нормальном эксплуатационном режиме тот большой объект. Все затраты по оплате электроэнергии, охране, поддержке территории в нормальном режиме, по ремонту труб и коммуникаций, по ремонтам в помещениях и так далее – это все происходило за счет заработков нового института. Взамен мы получили право на пользование оборудованием, на что был заключен соответствующий договор.

– Почему же не была ликвидирована старая «МАСМА»?

– Три года подряд трудовой коллектив пишет во все инстанции, пишет министру, пишет в местные органы власти в администрации: примите, в конце концов, решение о ликвидации этого института, переведите это все в цивилизованную плоскость, обеспечьте выплату задолженности по заработной плате. Но решение до сих пор не принимают. Кроме того, по моей информации, министерство даже намерено восстанавливать старый институт! Однако из-за материально-технического состояния это просто невозможно. Я не вижу причин, чтобы не ликвидировать старое предприятие. Как поясняют чиновники, сначала проблема была в том, что старый институт находился в перечне предприятий, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности государства. Мы просили министерство исключить этот объект из такого перечня. Логика подсказывает такой нормальный сценарий: принимается решение, формируется ликвидационный баланс. И потом все это выставляется на аукцион. С аукциона предприятие продается, деньги поступают в счет погашения задолженности по налогам и сборам, по заработной плате, в Пенсионный фонд. Но такое решение не принято до сих пор.

– Почему ГП НИИННП «МАСМА» так яростно выступает против реорганизации – категорически не хочет быть структурным подразделением ОС «МАСМА-СЕПРО»?

– Есть философия всего. Есть первичные вещи, базовые, а есть вторичные. Их нельзя смешивать. Институт «МАСМА» – это наука, создание новых знаний. Следующим этапом идет стандартизация, то есть создание документов для регулярного применения участниками рынка, понятных для всех. И только потом идет оценка соответствия, как услуга для участников рынка, чтобы на основании всего, о чем я сказал выше, подтвердить или опровергнуть соответствие топлива установленным параметрам. То есть нельзя первичное звено ставить в конец. Не может локомотив быть позади вагончиков. Есть в том числе законы о техническом регулировании, которые гласят, что орган по оценке соответствия не должен иметь конфликта интересов, не должен быть разработчиком нормативных документов.

– Была информация о том, что ОС «МАСМА-СЕПРО» хотели присоединить к ГП «НИИННП «МАСМА», а не наоборот. Что поменялось? Почему принято противоположное решение?

– Когда мы все были на совещании по этому вопросу, то и НИИННП «МАСМА», и ОС «МАСМА-СЕПРО» совместно выступили против такого объединения. Но почему министр принял такое непонятное решение, мне неизвестно.

– А Вы с министром не общались по этому вопросу?

– Я встречался с министром. Аргументов для принятия такого решения я не услышал.

– Кому же это может быть выгодно?

– Во-первых, у министра было не совсем правильное понимание, что мы за институт. Понимаю, у него масса дел. Думаю, вызовы, которые перед ним стоят, более серьезные, чем вопрос по нашему институту. Но он, опять-таки, говорит: «Вы банкроты». Мы не банкроты, это неправда. Министр сказал, что решения своего менять не будет. Поэтому я написал заявление на увольнение по собственному желанию. Участвовать в развале института я не собираюсь. Я обращал внимание министра, что сегодня есть целый ряд обязательств государства Украина в части имплементации европейских директив, стандартов под эти директивы, что это все записано в Соглашении об ассоциации. Там есть четкие даты, программы поддержки Евросоюза… Я обращал внимание, что решение по реорганизации института «МАСМА» может привести к невыполнению Украиной взятых на себя обязательств.

– Как собираетесь действовать дальше?

– У нас есть три выхода из этой ситуации. Первый – смириться. Второй вариант – бороться за оболочку, в которую помещены все наши наработки. Есть и третий вариант – перейти на новый уровень, оставив содержание, но изменив форму. Речь о регистрации новой компании – Общества с ограниченной ответственностью «НИИ «МАСМА», чтобы работать так, как и работали, в том же русле, в том же направлении, с тем же трудовым коллективом, но перейти в новую структуру и продолжать выполнять задачи, которые всегда стояли перед нами. Решение уже принято, причем принимал его весь коллектив. Главное – остаться наследниками научных традиций. Мы не отказываемся от идеи со­здания собственной лабораторной базы. Работа эта будет продолжена, но уже под другой вывеской. И для привлечения инвестиций негосударственная форма более приемлема, более проста в реализации всех этих вещей. Кроме того, есть еще один элемент, который мы решили создавать – своеобразный попечительский совет. Это консультативно-совещательный орган, который будет состоять из представителей основных участников рынка (потребителей, производителей, трейдеров, экспертов), который поможет новой «МАСМЕ» быть прозрачной и эффективной для всех.

Спасибо за беседу!

Источник: «Терминал» №10 (804) от 7 марта 2016 г.

Оформить подписку на издание

Коллектив ГП НИИННП «МАСМА» заявил о создании в Украине ООО «НИИ «МАСМА».

Об этом говорится в пресс-релизе, размещенном на сайте предприятия.

«Мы не хотим в очередной раз обсуждать всю абсурдность и нелогичность решения о ликвидации института, принятого руководителями отрасли. Возможно, у министра есть мотивы принятия такого решения, которые он не может нам сообщить. Однако процесс ликвидации уже запущен, несмотря на то, что наше мнение не было услышано», — отметил директор ГП« НИИННП «МАСМА» Алексей Пшеничка.

По его словам, учитывая все обстоятельства, на собрании трудового коллектива было принято решение о создании ООО «НИИ «МАСМА».

«Несмотря на ликвидацию формы или лишение статуса «государственного предприятия», в институте стремятся сохранить кадровый потенциал организации, рабочие места, а также бренд «МАСМА», над созданием которого коллектив работал десятилетиями», — подчеркнул А. Пшеничка.

Детальнее об этом читайте здесь, а также в ближайшем выпуске журнала «Терминал».

Справка:

На данный момент в Украине функционирует 3 компании, в названии которых фигурирует слово «МАСМА»:

• ГП «Украинский научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей промышленности «МАСМА» — всесоюзный  институт с историей с 1958 года, имеющий свои экспериментальные производства.
• ГП «Научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности «МАСМА» основан в 2013 г. и является правопреемником ликвидированного ГП «Украинский научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей промышленности «МАСМА» (основан в 1958 г.). Предприятие занимается разработкой и выдачей технических условий на топливо, проверкой качества нефтепродуктов, а также производством всех видов пластичных смазок, которые могут использоваться в любых узлах трения машин и механизмов.
• Государственное предприятие «Орган сертификации нефтепродуктов и систем качества «МАСМА-СЕПРО» было основано в 2000 г. на базе Украинского научно-исследовательского института нефтепереработки «МАСМА». ГП «ОС «МАСМА-СЕПРО» – орган сертификации нефтепродуктов при Министерстве энергетики и угольной промышленности Украины. Предприятие уполномочено и назначено Госпотребстандартом Украины на проведение работ по сертификации продукции в системе УкрСЕПРО.

Министерство энергетики и угольной промышленности Украины инициировало создание единого предприятия, сочетающего в себе функции современной лаборатории по оценке качества нефтепродуктов, исследовательского научного центра в области нефтепереработки и нефтехимии и центра адаптации украинских стандартов к общеевропейским.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы Минэнергоугля.

Как проинформировали в министерстве, предприятие будет создано на базе ГП «Научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности «МАСМА» и ГП« Орган по сертификации нефтепродуктов и систем качества «МАСМА-СЕПРО» после проведения реорганизационных и других подготовительных процедур.

При этом согласно информации в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц (код предприятия 38882770) институт находится в состоянии ликвидации. То есть НИИННП «МАСМА» упраздняется как таковой.

В Минэнергоугля напомнили, что реорганизационные процедуры начаты на основании приказа от 17.02.2016 года, которым создана комиссия по реорганизации НДИННП «МАСМА» путем присоединения предприятия к ГП «ОС« МАСМА-СЕПРО».

Интересно, что председателем комиссии по ликвидации предприятия является Свиридовский Т. В., который, согласно приложению к приказу, является и.о. директора ГП «ОС «МАСМА-СЕПРО».

«19 февраля комиссия провела мероприятия по предварительной оценки состояния предприятия и предоставила свои выводы и рекомендации для улучшения работы предприятия», — сообщили в министерстве.

В то же время, обратим внимание, что на общем собрании коллектива предприятия, представители института рассказали «Терминалу» о том, что полгода назад «МАСМА» успешно прошла внутренний аудит.

«По его результатам был сделан вывод о том, что предприятие прибыльное, платит все налоги и сборы, выплачивает зарплаты сотрудникам, выполняет задачи Правительства по подготовке национальных стандартов на нефтепродукты. И тогда никаких рекомендаций по улучшению работы предприятия выдано не было», — сообщил сотрудник института.

Напомним также то, что в министерском приказе отмечено, что «МАСМА-СЕПРО» является правопреемником всех прав и обязанностей НИИННП «МАСМА». То есть, «МАСМА-СЕПРО», согласно приказу Минэнергоугля № 91, идентифицируется, как разработчик и производитель (поставщик) автомобильного бензина, дизельного топлива, добавок и присадок к ним (одна из функций НИИННП «МАСМА»).

В то же время, приказом Минэкономразвития от 11.07.2014 №800 «МАСМА-СЕПРО» назначена органом оценки соответствия топлив Техническому регламенту о требованиям к автомобильным бензинам, дизельному, судовому и котельному топливам, а согласно украинскому законодательству, орган по оценке соответствия не может идентифицироваться как разработчик, производитель (поставщик), монтажник или пользователь соответствующей продукции, процесса, услуги или как уполномоченный представитель одного из таких лиц. Таким образом, юридически «МАСМА-СЕПРО» не имеет права осуществлять деятельность по оценке соответствия топлив требованиям Техрегламента.

Кроме того, по мнению Ассоциации «Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины», реализация этого приказа Минэнергоугля сводит на нет как раз легитимность полномочий «ОС «МАСМА-СЕПРО» как органа по оценке соответствия топлив требованиям Технического регламента, относительно эффективности работы которого, Ассоциации не имеет никаких претензий.

Добавим, коллектив института «МАСМА» возмущен таким решением министерства, поэтому на общем собрании было принято решение направить в Минэнергоугля письмо с просьбой о более детальном рассмотрении вопроса о реорганизации предприятия.

Также отметим, представители коллектива «МАСМЫ» удивлены тем, что приказ о реорганизации института, касается не старого предприятия, а новой «МАСМЫ» которая была создана в конце 2013 года.

Как заявил ранее директор специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев, существует подозрение, что реорганизация задумана с целью использования в своих целях площадей, на которых расположен научно-исследовательский институт.

«Такие попытки ликвидации путем реорганизации, были еще во времена «преступной» власти, даже во времена ее «попередників», однако даже тогда это не произошло, а сейчас одним росчерком пера, безосновательно этот институт пытаются ликвидировать. Это еще одно подтверждение тому, что чем менее образованным является министр, чем меньше он разбирается в ситуации, тем легче его использовать в своих целях. Кто принимает такое решение, не учитывает то, чем занимается то или иное государственное предприятие. После того как будет ликвидировано НИИННП «МАСМА» Минобороны или иное силовое ведомство будут лишены возможности заказывать те продукты и ресурсы, которые необходимы им, в том числе для осуществления АТО», — заявил Г. Рябцев.

Как указано в сообщении Минэнергоугля,  ранее вопросом сертификации качества нефтепродуктов и соответствующими исследованиями в отрасли занималось также третье предприятие с похожим названием: лаборатория «УкрНИИПНН «Масма».

«В 2015 году была создана комиссия по оценке работы предприятия. Согласно ее выводам на этом предприятии выявлены существенные нарушения, которые привели к затруднительному финансовому положению на госпредприятии. Так, в результате работы предыдущего руководства ГП «УкрНИИПНН «Масма» почти полностью уничтожена уникальная аккредитованная и сертифицированная лаборатория, часть уникального оборудования исчезла, активы предприятия готовились к продаже по значительно заниженной стоимости. С целью недопущения дальнейших убытков и потери государственного имущества процесс отчуждения активов ГП «УкрНИИПНН «Масма» приостановлен. На предприятии назначен и.о. руководителя, принимаются меры по восстановлению бухгалтерского учета, проводится оценка имеющихся запасов и имущества предприятия», — говорится в сообщении министерства.

В Минэнергоугля также отметили, что разобщенность усилий государственных учреждений и предприятий привели к непрозрачности в работе сектора. Именно поэтому происходит процесс создания одного, ответственного органа, работа которого будет максимально подотчетной общественности, и который сможет отслеживать качество топлива на АЗС и осуществлять сертификацию соответствия нефтепродуктов.

Также сообщается, что в соответствии с действующим законодательством Украины мероприятия по реорганизации будут проходить в несколько этапов. Запланировано провести инвентаризацию активов, проверку имеющейся кредиторской и дебиторской задолженности и независимую оценку имущества предприятия. Составление передаточного акта по результатам указанных мероприятий планируется завершить до 1 мая 2016 года.

«После завершения процедур реорганизации к функциям обновленного предприятия кроме оценки качества нефтепродуктов и исследований в сфере нефтепереработки и нефтехимии, добавится также научно-исследовательская деятельность по адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС. Предприятие сможет работать над созданием системы регулирования в соответствии с европейскими и международными требованиями, обеспечением реализации единой технической политики в сфере производства, поставки и применения альтернативных видов топлива с повышенным содержанием биокомпонентов, а также будет способствовать внедрению международных и европейских стандартов на методы испытания альтернативных топлив в Украине, освоению современных европейских приборов», — пояснили в Минэнергоугля.

Коллектив ГП «Научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности «МАСМА» направит в Министерство энергетики и угольной промышленности Украины письмо с просьбой более детального рассмотрения вопроса о реорганизации предприятия.

Об этом стало известно в ходе общего собрания коллектива ГП «НИИННП «МАСМА», которое состоялось вчера.

Отметим, коллектив предприятия удивлен тем, что приказ о реорганизации научно-исследовательского института, касается не старого предприятия, а новой «МАСМЫ» которая была создана в конце 2013 года.

Как ранее рассказал в интервью «Терминалу» Директор института «МАСМА» Алексей Пшеничка, в конце 2013 года создалось новое предприятие фактически с тем же названием, но не обремененное долгами.

«Новая «МАСМА» стала правопреемником части научных традиций, но не долгов и имущества старого института. Нам пришлось пойти на это, иначе института не существовало бы, так как сложившаяся ситуация оставляла желать лучшего», — сообщил он.

Отметим, в приказе Минэнергоугля №91 от 17.02.2016 года четко указан код предприятия (38882770) в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований,  который свидетельствует о том, что выданный приказ касается именно НИИННП «МАСМА», который был создан в 2013 году, что исключает техническую ошибку.

Добавим, согласно данным ЕГРПОУ предприятие уже находится в состоянии ликвидации, а председателем комиссии по ликвидации предприятия является Свиридовский Т. В., который, согласно приложению к приказу, является и.о. директора ГП «Орган по сертификации нефтепродуктов и систем качества «МАСМА-СЕПРО».

Как отметил А. Пшеничка на общем собрании коллектива, две недели назад действительно шли консультации с Минэнергоугля относительно присоединения как раз к ГП «НИИННП «МАСМА» государственного предприятия «ОС «МАСМА-СЕПРО». Однако было принято решение о том, что полномочия и функции предприятий различны и в объединении данных структур нет нужды.

По словам директора специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадия Рябцева, поводом для ликвидации «НИИННП «МАСМА» стало заключение аудита, который проходил полгода назад. Хотя, по результатам аудита был сделан вывод о том, что предприятие прибыльное, платит все налоги и сборы, выплачивает зарплаты сотрудникам, выполняет задачи Правительства по подготовке национальных стандартов на нефтепродукты.

«Кроме того, «МАСМА» — это мощная научная организация, которая имеет докторантуру, аспирантуру, ученый совет — там осуществляется подготовка научных кадров, разрабатываются рецептуры по топливам и маслам, в том числе, для Министерства обороны Украины, а также для госдепартамента по чрезвычайным ситуациям. Однако на основе вот этого положительного заключения (аудита), было принято решение о реорганизации — присоединения научно-исследовательского института к «МАСМА-СЕПРО», которая выполняет совсем другие функции», — отметил эксперт.

По его мнению, возникает подозрение, что реорганизация задумана с целью использования в своих целях площадей, на которых расположен научно-исследовательский институт.

(Согласно тексту приказа Минэнергоугля оба предприятия ГП «НИИННП «МАСМА» и ГП «ОС «МАСМА-СЕПРО» имеют один и тот же юридический адрес:  г. Киев, ул. Академика Палладина, 46).

«Такие попытки ликвидации путем реорганизации, были еще во времена «преступной» власти, даже во времена ее «попередників», однако даже тогда это не произошло, а сейчас одним росчерком пера, безосновательно этот институт пытаются ликвидировать. Это еще одно подтверждение тому, что чем менее образованным является министр (министр энергетики и угольной промышленности Украины, — ред.), чем меньше он разбирается в ситуации, тем легче его использовать в своих целях», — заявил Г. Рябцев.

Эксперт уверен, что если «МАСМА» будет реорганизовано, то в государстве не будет арбитра, который бы определял те характеристики топлив, которые сейчас реализуются на украинском рынке. Не будет исследовательской базы для разработки новых смазочных материалов, в том числе, для Минобороны. Не будет научной базы для разработок в области нефтеперерабатывающей промышленности, нефтяного рынка. Не будет возможности для подготовки национальных стандартов и методов испытаний топлив в соответствии с соглашением об Ассоциации с ЕС, для подготовки характеристик горюче-смазочных материалов и соответствующих методик их проверок, кроме этого не будет возможности давать рекомендации, инструкции по решению тех проблем, которые существуют на этом рынке.

«Кто принимает такое решение, не учитывает то, чем занимается то или иное государственное предприятие. После того как будет ликвидировано НИИННП «МАСМА» Минобороны или иное силовое ведомство будут лишены возможности заказывать те продукты и ресурсы, которые необходимы им, в том числе для осуществления АТО», — заключил Г. Рябцев.

­ПРЕС-РЕЛІЗ

22 лютого 2016 року об 11:00 в приміщенні Державного підприємства «Науково-дослідний інститут нафтопереробної та нафтохімічної промисловості «МАСМА» (ДП «НДІННП «МАСМА»), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Чигоріна, 18, зала № 422, відбудеться прес-конференція з приводу несподіваної реорганізації підприємства.

Так, нещодавно на офіційному сайті Міністерства енергетики і вугільної промисловості України (Міненерговугілля) було розміщено наказ № 91 «Про реорганізацію державного підприємства «Науково-дослідний інститут нафтопереробної та нафтохімічної промисловості «МАСМА» від 17.02.2016 року.

Реорганізацію заплановано провести шляхом приєднання ДП «НДІННП «МАСМА» до державного підприємства «Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості «МАСМА-СЕПРО» (ДП «ОС «МАСМА-СЕПРО») на правах структурного підрозділу. Також в наказі зазначено, що дане рішення прийнято на підставі результатів внутрішнього аудиту підприємства.

Проте, варто зазначити, що ні про проведення такого аудиту, ані про його результати керівництву Інституту не повідомлялося, що, на нашу думку, виглядає дуже підозріло з точки зору наявності у таких діях корупційної складової.

Колектив ДП «НДІННП «МАСМА», який заздалегідь не був попереджений про реорганізацію, дуже стурбований даним рішенням, оскільки воно загрожує припиненням науково-дослідної роботи в секторі нафтопереробки та нафтохімії.

Таким чином ДП «НДІННП «МАСМА» вимагає від Міненерговугілля України конструктивних пояснень, а представників ЗМІ та всіх, кому не байдужа доля вітчизняної галузевої науки та паливного сектору, запрошує долучитися до прес-конференції.

Щодо акредитації для участі у заході прохання звертатись:

тел.: 097-534-21-96

e-mail: info@masma.ua, juliaua989822@gmail.com

Довідково:

ДП «Науково-дослідний інститут нафтопереробної і нафтохімічної промисловості «МАСМА» був заснований в 1958 році. На сьогодні це єдиний в Україні науково-дослідний інститут, який займається питаннями, пов’язаними з переробкою нафти, одержанням палив, бітумів, коксів, мастильних матеріалів і присадок до них, а також інших нафтопродуктів. Інститут розробляє рецептури, технології отримання, нормативно-технічну документацію на виготовлення та застосування широкого асортименту нафтопродуктів, організовує їх дослідно-промислове і промислове виробництво. Проводить сертифікаційні випробування нафти та нафтопродуктів і надає допуск до їх виробництва і застосування. Також інститут здійснює метрологічні, інформаційні, патентно-ліцензійні та техніко-економічні дослідження в нафтопереробці і нафтохімії, займається розробкою та видачею технічних умов на пальне, перевіркою якості нафтопродуктів.

­

«Пусть с Вами всегда будут верные друзья, удача и успех», — директор ГП «Украинский научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей промышленности «МАСМА» Алексей Пшеничка.

Коллектив НТЦ «Психея» благодарит партнеров, читателей, друзей, коллег и клиентов за то, что вы были и остаетесь с нами!

Примите от нас лучшие пожелания, пусть у вас все получится в Новом году!

Виктор Устименко, заведующий лабораторией исследований  использования топлив и экологии , ГП «ГосавтотрансНИИпроект», канд. техн. наук

vustymenko@insat.org.ua

Некоторые соображения о проблемах, которые не способен решить технический регламент о требованиях к сжиженным газам.

После рассмотрения экспертным сообществом разработанного Всеукраинской общественной организацией «Живая планета» проекта «Технического регламента о требованиях к сжиженным газам как альтернативе автомобильного топлива» самым верным является вывод не столько о целесообразности его переработки, сколько о необходимости подготовки нового документа взамен представленного. По глубокому убеждению автора этих строк, решение такой задачи под силу лишь профильному институту Минэнергоуглепрома в сфере нефтепереработки ГП «НИИННП «МАСМА» при участии ведущего института Мининфраструктуры в сфере автотранспорта ГП «ГосавтотрансНИИпроект».

Разработку следует начать с изменения названия документа, которое не соответствует его содержанию, создает подмену понятий и вводит в заблуждение хотя бы тем, что газ коммунально-бытового назначения автоматически приравнивается к газовому моторному топливу. Более удачным стало бы название «Технический регламент о требованиях к сжиженным нефтяным газам – газовому моторному топливу и газовому топливу коммунально-бытового и промышленного назначения». Оно предложено специалистами ГП «ГосавтотрансНИИпроект» по аналогии с Техническим регламентом о требованиях к автомобильным бензинам, дизельному, судовому и котельному топливу, в названии которого указаны все виды топлива, на которые он распространяет действие.

По мнению автора этих строк, предложенный ВОО «Живая планета» проект технического регламента сохраняет статус-кво в сфере нормативно-правового и технического регулирования производства и использования газового топлива. Более того, его принятие фактически придаст легитимность реализации на постоянной основе через сеть АГНС бытового газа вместо газового моторного топлива. Это не только противоречит интересам автомобильного транспорта, но лишает владельцев газобаллонных автомобилей права применения газового топлива, которое рекомендовано производителем транспортных средств и двигателей к ним. Принятие технического регламента в его нынешней редакции не только не позволит решить существующие проблемы нормативного обеспечения производства и использования газового топлива, но и усилит их, создав предпосылки для продолжения массовых злоупотреблений на рынке газового топлива в Украине.

Впрочем, даже полная переработка и утверждение анализируемого документа не позволит решить все проблемы рынка газового топлива Украины. К такому выводу приходишь на основании печального опыта продвижения Технического регламента о требованиях к автомобильным бензинам, дизельному, судовому и котельному топливу. Хотя вышеуказанный документ был утвержден правительством более двух лет назад, он до сих пор нормально не заработал из-за отсутствия органа рыночного надзора за исполнением его требований. При отсутствии эффективного контроля качества топлива на рынке даже самые прогрессивные требования регламента остаются, по сути, нереализованными.

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал»

Союз потребителей Украины и НИИНП «МАСМА» не имеют отношения к новым проверкам топлива на АЗС «БРСМ-Нафта» и никогда не подтверждали качество всего топлива на заправках компании.

Об этом «Терминалу» сообщили Олег Цильвик, заместитель главы правления ВОО «Союз потребителей Украины», Алексей Пшеничка, директор НИИНП «МАСМА» и Богдан Кочирко, заместитель директора НИИНП «МАСМА».

Так, сегодня на сайте «Багнет» появилась информация о том, что бензин в сети АЗК «БРСМ-Нафта» полностью отвечает стандартам качества, что подтверждается результаты совместного лабораторного исследования Союза потребителей Украины и НИИНП «МАСМА».

Более того, как указано в статье выводы экспертов совпали с исследованиями Института потребительских экспертиз, которые сегодня были обнародованы на пресс-конференции в информагентстве «Интерфакс».

При этом, автор статьи ссылается на независимый мониторинг качества нефтепродуктов сети автозаправочных комплексов «БРСМ-Нафта», который прошел еще в ноябре 2014 года. Тогда союз потребителей Украины и специалисты НИИНП «МАСМА» провели мониторинг качества и наличия сопроводительных документов на столичных АЗС, в том числе в сети «БРСМ-Нафта».

В материале «Багнет» указано, что лабораторные испытания прошли все основные виды бензина и дизельного топлива, а результаты исследования показали, что на комплексах сети «БРСМ-Нафта» присутствуют все необходимые действующие сертификаты и техническая документация, а реализуемый бензин является сертифицированным и отвечает нормативным стандартам.

Однако, как сообщил «Терминалу» О. Цильвик, тогда была осуществлена проверка всего одного вида бензина и одного вида дизельного топлива на АЗС «БРСМ-Нафта».

«Более того, НИИНП «МАСМА» никаких экспертиз и выводов не давал. Специалисты «МАСМА» лишь осуществляли забор топлива с заправок, а образцы топлива были переданы в независимую лабораторию, которая и делала анализ. При этом техническому регламенту по топливу соответствовал лишь бензин, а дизельное топливо не соответствовало требованиям техрегламента, в связи с чем компания даже подала иск на участников экспертизы», — уточнил О. Цильвик.

То, что НИИНП «МАСМА» участвовал только в отборе образцов топлива и не давал никаких заключений подтвердили и А. Пшеничка и Б. Кочирко.

Кроме того, как уточнил А. Пшеничка к новым исследованиям «МАСМА» вообще никакого отношения не имеет.

Также обратим внимание на то, что автор материала «Багнета» ссылается на ОО «Институт потребительских экспертиз», директор которого  Юрий Чернобривец, говорит о неоднократных проверках сети «БРСМ-Нафта» и высоком качестве топлива на заправках компании.

«Приравнивание деятельности Союза Потребителей Украины и НИИНП «МАСМА» к деятельности «Института потребительских экспертиз» дискредитирует нашу деятельность. Мы абсолютно не согласны с обнародованной информацией», — заявил О. Цильвик.

Напомним, ранее Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщал, что компания «БРСМ-Нафта» подозревается в производстве контрафактного бензина и нанесении государству ущерба на 1,2 млрд грн.