Детективы Национального антикоррупционного бюро установили схему, по которой были выведены миллиарды гривен ПАО «Укрнефть».

Подробности цепочки выведения средств государственного предприятия стали известны из решения Соломенского районного суда города Киева, сообщает «Слово и Дело».

Отмечается, что должностные лица ООО «Галнефть», ООО «Гарант-УТН», ООО «Техтрейд Групп», ООО «ТД «Прикарпатьенефтетрейд», ООО «Котлас» в сговоре с должностными лицами ПАО «ТФПНК «Укртатнафта» и ПАО «НПК-Галичина» приняли участие в аукционах ОАО «Укрнефть» по продаже нефти сырой, газового конденсата собственной добычи и сжиженного газа. В результате аукционо победителями были признаны «Галнефть», «Гарант-УТН», «Техтрейд Групп», «ТД «Прикарпатьенефтетрейд» и «Котлас». С ними были заключены договора купли-продажу на общую сумму в 11,9 млрд грн.

В дальнейшем после заключения этих договоров служебными лицами указанных компанией на основе писем об отсрочке оплаты за нефть, заключены дополнительные соглашения, согласно условиям которых отсрочено оплату за поставленную нефть. После этого фирмы не рассчитались за поставленную нефть перед «Укрнефтью», присвоив ее и распорядившись по своему усмотрению. Внеплановая выездная ревизия в 2017 году установила, что поставка нефти пяти вышеуказанным компаниям привела к передаче коммерческим структурам в течение 2015 года оборотных активов «Укрнефти» на общую сумму 5,76 млрд грн без соответствующей оплаты.

Кроме того, детективы установили, что компании «Галнефть», «Гарант-УТН», «Техтрейд Групп», «ТД «Прикарпатьенефтетрейд» и «Котлас» не имели средств на собственных счетах непосредственно перед участием в аукционах «Укрнефти». Для того, чтобы фирмы смогли принять участие в торгах, они должны были внести гарантийные взносы на счет биржи. В Бюро отмечают, что на счета пяти компаний средства перечислило ООО «ПТФ «Авиас»: «Гарант-УТН» – 83,05 млн грн, «ТД «Прикарпатьенефтетрейд» – 157,5 млн грн и 53,67 млн грн, «Галнефти» – 88,31 млн грн, а также «Котласу» в размере 168,23 млн грн и 3,36 млн грн. После зачисления средства в этот же день переводились на счет биржи в качестве гарантийных взносов.

Также в НАБУ добавили, что в дальнейшем «Галнефть», «Гарант-УТН», «Техтрейд Групп», «ТД «Прикарпатьенефтетрейд» и «Котлас» получили деньги от «ТФПНК «Укртатнефть» за поставку ей нефти, а также от контрагентов в результате переработки нефти «ТФПНК «Укртатнефть» на нефтепродукты. Указанные средства по цепи были перечислены по заключенным договорам о предоставлении возвратной финансовой помощи на счета ООО «Капитал X», ООО «Фортуна X», ООО «Агрус Торг», ООО «Агробизнесторг», ООО «Опсидиан», ООО «Ойленд» и других предприятий. Таким образом, по подсчетам НАБУ, «Галнефть», «Гарант-УТН», «Техтрейд Групп», «ТД «Прикарпаттянафтотрейд» и «Котлас» завладели нефтью на общую сумму 7,74 млрд грн.

Детектив рассказал и о второй схеме завладения, однако в этот раз непосредственно деньгами «Укрнефти». Речь идет о заключенных договорах на продажу нефтепродуктов «Укрнефти» у 23 частных фирм, среди которых есть вышеуказанные «Котлас» и «Капитал X». Во исполнение таких договоров «Укрнефть» перечислила на счета этих юридических лиц в качестве предварительной оплаты 6,56 млрд грн. Хоть «Котлас» и не расплатился за покупку у «Укрнефти» сырой нефти, это не помешало фирме продать уже переработанную нефть обратно госпредприятию. По информации НАБУ, в дальнейшем полученные деньги «Котлас» перечислил на счет ПТФ «Авиас», а оттуда деньги ушли на счет еще 22 компаниям. В результате деньги осели на оффшорных компаниях STALMAG Sp. z o.o., Loucrina Holdings Limited, Mexirom Ventures Limited, Bersel Inc, Fiastra Trading Limited и Picrein Limited.

Одновременно в ходе досудебного расследования детективы установили, что управление и контроль за деятельностью предприятий, задействованных в завладении нефтью и средствами «Укрнефти» осуществляется лицами с одной финансово-промышленной группы. В Бюро рассказали, что для эффективного управления и контроля деятельности создавались региональные филиалы, в круг которых входили предприятия в соответствии с территории их фактической регистрации.

Так, в частности, были созданы и контролировались по иерархическому принципу отдельные региональные группы юридических лиц в Винницкой, Волынской, Днепропетровской, Житомирской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Киевской, Кировоградской, Львовской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Ровненской, Сумской, Тернопольской, Харьковской, Херсонской, Хмельницкой, Черкасской, Черниговской и Черновицкой областях.

В Бюро указывают, что в настоящее время с целью сокрытия предыдущей преступной деятельности организаторами указанных выше сделок проводится массовая ликвидация юридических лиц (около 200 юридических лиц), которые были использованы для присвоения и дальнейшего вывода средств «Укрнефти». Для этого местонахождение этих юридических лиц перерегистрировано по адресам в городе Харькове. Из-за своей задолженности перед кредиторами фирмы подавали в Хозяйственный суд Харьковской области иски о признании их банкротами. Во всех случаях собранием участников избиралась, а затем и постановлением суда ликвидатором общества предназначались только два человека, что также свидетельствует о связи всех этих юридических лиц.

В связи с этим НАБУ просило предоставлить доступ к счетам в ПриватБанке 33 компаний-фигурантов для изучения движения средств, а также двум счетам «Укрнефти». Суд удовлетворил ходатайство.

Ранее Терминал сообщал, НАБУ провело обыски у координатора банкротства должников «Укрнефти».

Фонд госимущества Украины (ФГИ) в связи со вступлением в силу нового закона «О приватизации государственного и коммунального имущества» пересмотрел перечни объектов на приватизацию в 2018 году, в частности, исключив из них контрольные пакеты акций пяти облэнерго, блокирующие пакеты акций трех облэнерго и «Донбассэнерго».

Как сообщает Интерфакс-Украина, в новых списках по сравнению с утвержденными в конце прошлого года отсутствуют также 75,22% акций «Турбоатома», 51% акция Запорожского титано-магниевого комбината, 50% — «Азовмаша», 40% — «Свит ласощив».

Из четырех планировавшихся к продаже ТЭЦ — Криворожской, Николаевской, Днепровской и Херсонской — оставлена только Николаевская.

В то же время в список включены блокпакеты по 25% акций «Нефтехимика Прикарпаття» и «Нефтеперерабатывающего комплекса «Галичина», а также 100% «Украины туристической», 76,7588% акций Херсонского хлопкового комбината.

В обновленном перечне в группе крупнейших объектов, подлежащих приватизации в текущем году, осталось только четыре позиции: 99,567% акций Одесского припортового завода (ОПЗ), 99,995% — «Сумыхимпром», 68,009% — Запорожского производственного алюминиевого комбината и 78,29% -»Центрэнерго». При условии одобрения правительством условий продажи выставление первых трех на конкурс запланировано на май, «Центрэнерго» – на июнь.

Как пояснили агентству «Интерфакс-Украина» в ФГИ, столь существенное сокращение списка крупнейших объектов для приватизации в 2018 году связано с тем, что лишь указанные объекты подпадают под переходные положения нового закона. В Фонде пояснили, что дополнительный список объектов с активами свыше 250 млн грн для продажи в этом году будет утвержден правительством.

Как сообщалось, госбюджет-2017 предусматривал 17,1 млрд грн поступлений от приватизации, однако бюджет получил лишь 3,4 млрд грн. Основную сумму в 3,05 млрд грн Фонд получил за счет продажи в августе блокпакетов акций энергокомпаний, которые выкупила группа СКМ Рината Ахметова, уже владеющая в них контрольными пакетами.

Поступления от приватизации в 2016 году составили 0,19 млрд грн при плане 17,1 млрд грн. Госбюджет-2018 предполагает поступление от приватизации 21,3 млрд грн.

«Укртатнафта» должна была уплатить штраф в размере одного миллиарда гривен, а «Галичина» — более 300 млн грн.

Об этом сообщает «Левый берег».

Сообщается, что столичный хозсуд удовлетворил иски указанных двух предприятий. В них компании просили отменить штраф, который раннее наложил на них АМКУ за сговор на аукционах.

Так, данная информация указывается в решении суда от 7 августа 2017 года.

Напомним, АМКУ наложил штраф на «Укртатнафту», ООО «Прикарпатьенефтетрейд», «Котлас», «Галнафта», «Гарант-УТН» и ПАО НПК «Галичина» в размере 1 371,27 млн грн за сговор на проходящем в марте-июле 2015 г. аукционе.

Отмечается, что сумма штрафа для «Галичины» составляла 326,9 млн грн.

Как сообщается, суд отклонил утверждение АМКУ о связи между собой всех участников торгов.

Ранее «Терминал» сообщал, Хозсуд Киева пришел к выводу о незаконности выплат «Укрзализныцей» в пользу WOG 92 млн грн.

Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) начало расследование по факту формирования дебиторской задолженности компании «Укрнефть» в размере 7,745 млрд гривень по договорам на продажу сырой нефти, заключенным по результатам аукционов в течение марта-октября 2015 года.

Как сообщает «Экономическая правда» со ссылкой на определения Соломенского районного суда Киева от 11 октября, сведения по данному факту были внесены в Единый реестр досудебных расследований 19 сентября.

В частности, речь идет о дебиторской задолженности за отгруженную по результатам аукционов сырую нефть в адрес обществ с ограниченной ответственностью «Галнефть», «Техтрейд Групп», «Гарант-УТН», «ТД Прикарпатьенефтетрейд» и «Котлас» (все — Харьков).

Следствие считает, что должностные лица вышеупомянутых компаний путем сговора с должностными лицами «Укрнефть», «Укртатнафты» и «НПК-Галичина» завладели нефтью на сумму 7,745 млрд гривень.

Как сообщал ранее «Терминал», компания «Укрнефть» подала в Хозяйственный суд Харьковской области 6 исковых заявлений с просьбой обязать ООО «Прикарпатьенефтетрейд», «Котлас», «Техтрейд групп», «Галнефть», «Гарант-УТН» погасить перед нефтедобывающей компанией задолженность в общей сумме 7,587 млрд гривен.

В частности, «Укрнефть» подала в суд два иска с просьбой взыскать с ООО «Торговый дом «Прикарпатьенефтетрейд» 1,32 млрд грн и 487,76 млн грн (суммарно 1 811,419 млн гривен). Кроме того, компания просит суд взыскать с ООО «Котлас» 2,7 млрд грн, с ООО «Галнафта» 1,32 млрд грн, с ООО «Техтрейд Групп» — 1,1 млрд грн, с ООО «Гарант-УТН» — 648,66 млн грн.

Данная задолженность этих пяти компаний сформировалась за отгруженную, но не полностью оплаченную сырую нефть, которая была реализована на аукционах «Укрнефти» в марте-августе 2015 года. По части из этих исков (исходя из информации, опубликованной по состоянию на 1 августа) третьим лицом к делу привлечена Украинская межбанковская валютная биржа (УМВБ), на площадке которой проходят аукционы компании по продаже сырой нефти.

Напомним, в феврале 2016 Государственная Фискальная служба начала досудебное расследование по подозрению в искусственном формировании дебиторской задолженности «Укрнефти». ГФС установила, что должностные лица фирм «Галнафта», «Гарант-УТН», «Техтрейд Групп», «Прикарпатьенефтетрейд», «Котлас» в течение марта-октября 2015 года завладели средствами «Укрнефти» на общую сумму 11,6 млрд грн.

«Укртранснефть» продлила в апреле грабительские для Украины договора на хранение нефти в резервуарах «Укртатнафты», «Нефтехимика Прикарпатье» и «НПК Галичина».

Текстом соответствующих договоров, подписанных представительницей старого (близкого к Игорю Коломойскому) менеджмента «Укртранснефти» Натальей Парахоняк, располагает редакция «Терминала».

Согласно условиям договоров, тариф на хранение 1 тонны нефти остался на прежнем уровне – 6,40 грн/т.

Напомним, в 2015 г. «Приват» поднял цену за хранение  выкачанной технологической нефти в 2 раза – с 3,2 грн/т до 6,4 грн/т. Таким образом суточные затраты на ее хранение составляют около 2,5 млн грн.

Именно это стало последней каплей для Минэнергоугля, возглавляемого Владимиром Демчишиным и соответственно — причиной отстранения Александра Лазорко от исполнения обязанностей главы «Укртранснефти».

19 марта и.о. руководителя компании был назначен Юрий Мирошник (этот факт вызвал силовую реакцию со стороны «Привата»), который на днях был заменен на Сергея Сукало 8 апреля.

Стоит отметить, что экс-руководитель «Укртранснефти» Лазорко с такими назначениями не смирился и  ушел на больничный, подписав приказ о назначении вместо себя и.о. главы Н. Парахоняк.

Как ранее сообщал журнал «Терминал: нефтяное обозрение», нардеп Сергей Лещенко ситуацией с технологической нефтью хоть и возмущен, но не удивлен.

«Они слили из государственной системы нефтепроводов государственную нефть в объеме 628 тысяч тонн. Треть этой нефти хранится в резервуарах государственной «Укртранснефти». А где же теперь хранится две третьих государственной нефти? А она хранится в резервуарах, которые принадлежат… правильно, Коломойскому (Укртатнафта, НПК-Галичина, Нефтехимик Прикарпатья), что видно в приведенном письме «Укртранснефти». И за хранение этой нефти на мощностях Коломойского Украина заплатила за последние полгода… 300 миллионов гривень! Во время войны! Во время экономического кризиса! Во время сокращения зарплат и пенсий! И дальше каждый месяц Украина будет платить Коломойскому за это по 75 миллионов гривень. Такая вот бухгалтерия», — написал он на своей странице в социальной сети Фейсбук.

К слову, по мнению Г. Рябцева, не факт, что декларируемые «Укрнефтью» объемы выкачанной нефти таки хранятся в резервуарных парках.

«Уже почти год, как Генеральная прокуратура объявила о начале расследования в отношении откачки нефти из магистральных трубопроводов, предпринятой, по мнению следователей, в интересах группы «Приват». Но дело, похоже, закончилось, не начавшись. И судьба 675 тыс. т сырья до сих пор неизвестна. Оно, вроде бы, должно храниться в неких резервуарных парках, но их независимую инвентаризацию никто не проводил. Поэтому не факт, что откачанная нефть там еще есть», — говорит эксперт.

Справка:

По данным ПАО «Укртранснефть», технологическая нефть в объеме 628,4 тыс. т, выкачанная из магистральных нефтепроводов при переведении их в режим безопасного содержания, хранится в резервуарных емкостях ОАО «Укртранснефть» (242, 9 тыс. т), ПАО «Укртатнафта» (239,9 тыс. т), ПАО «Нефтехимик Прикарпатье» (101,9 тыс. т) и НПК «Галичина» (43,7 тыс. т). С апреля по июль 2014 года размещение нефти в резервуарах сторонних предприятий осуществлялось на бесплатной основе. С июля 2014 года по февраль 2015 года включительно затраты на аренду резервуаров составили:

• ОАО «Укртранснефть» (Кременчугский НПЗ) — 186 594,8 тыс. грн;
• ПАО «Нефтехимик Прикарпатья» (Надверненский НПЗ) – 79 877,4 тыс. грн;
• НПК «Галичина» (Дрогобычский НПЗ) – 38 294,9 тыс. грн.

Потенциальные покупатели энергоресурсов на аукционах боятся приобретать нефть добычи «Укрнефти» в связи с неопределенностью с местом проведения торгов.

Об этом говориться в письмах ПАО «Укртатнафта» и ОАО «НПК-Галичина», адресованных руководству ПАО «Укрнефть», текс которых находится в распоряжении «Терминала».

«ОАО «НПК-Галичина» (текст письма ПАО «Укртатнафта» — аналогичный) было вынуждено отказаться от участия в аукционе №192-193 по продаже энергоресурсов, проведение которого было объявлено на ЧАО «Украинская межбанковская валютная биржа» 24.09.2014 г. и не перечислило предварительный взнос в размере 5% от суммы заявки, заявленной на покупку нефти, в связи с неопределенностью места проведения указанного аукциона», — говорится в документах.

Вышеуказанная неопределенность связана с тем, что данный аукцион был анонсирован к проведению в тот же день и на Украинской универсальной бирже.

Потенциальные покупатели выразили свою заинтересованность в приобретении нефти, добытой ПАО «Укрнефть», однако они не хотят рисковать в связи с тем, что итоговые договоры купли-продажи могут быть признанны незаконно заключенными.

«ПАО «Укртатнафта» (ОАО «НПК-Галичина») заинтересовано в приобретении нефти добычи «Укрнефти, которая реализуется через аукционные торги. Однако, принимая во внимание то, что договора купли-продажи энергоресурсов заключаются нами на сумму около 1 млрд грн, «ПАО «Укртатнафта» (ОАО «НПК-Галичина») не может рисковать тем, что заключенные нами договора могут быть признанны как незаконно заключенные», — говорится в письмах компаний.

В связи с этим, потенциальные покупатели просят принять необходимые меры по регулированию ситуации, ссылаясь на производственный цикл предприятий и потребность в ресурсе.

Напомним, 24 сентября текущего года аукционы по реализации нефти и газового конденсата, бюллетени которых были размещены одновременно на сайтах Украинской универсальной биржи(УУБ) и Украинской межбанковской валютной биржи (УМВБ), не состоялись.

Подробнее об этом читайте в №39 журнала «Терминал: нефтяное обозрение» от 29 сентября 2014 года.

Европа постепенно отказывается от нефтепереработки, закрывая свои нефтеперерабатывающие мощности. С 2008 года в Европе закры¬лись 16 нефтеперерабатывающих заводов.

С 2008 года в Европе закры¬лись 16 нефтеперерабатывающих заводов, в целом мощности по переработ¬ке нефти сократились на 10%. По прогнозам, до 2020 года этот показатель уменьшит¬ся еще на 10%. Об этом пишет «Энергетика Украины».

Главная причина заключается в географической переориентации производства топлива. Сейчас производство углеводородного топлива постепенно концентрируется непосредственно возле источников добычи самой нефти — недалеко от скважин.

В одной только Саудовской Аравии возводятся три мощнейших и современнейших перерабатывающих завода — один в Персидском заливе и два на Красном море. Первый из них будет запущен уже в нынешнем году, а совместные мощности страны к 2017 году будут способны полно¬стью закрыть спрос таких рынков, как Испания или Италия.

Не стоят в стороне и другие добытчики. Азер¬байджанская госкомпания SOCAR намерена самостоятельно перераба¬тывать свою нефть в Турции. В городе Алиага на эгейском побере¬жье строится НПЗ Star стоимостью 5,1 млрд евро. Заработает этот объект также к 2017 году. Заводы по переработке нефти стоятся также в Иране – второй стране по объемам разведанной нефти.

В то же время Россия оказывает давление на европейский рынок топлива без всякой реконструкции своих НПЗ. Проблема в том, что странна по-прежнему находится в экономической рецессии, в результате чего сократился внутренний рынок потребления нефтепродуктов. В результате весь избыток дизтоплива ушел на экспорт, и на европейских рынках тонна ДТ в опте подешевела за год с $946 до $865,75, а прибыль европейских нефтеперерабатываю¬щих заводов уменьшилась с $17,1 до $14,8 на барреле. Наращивает экс¬порт в Европу и белорусский завод «Нафтан».

В этом ключе будущее украинских НПЗ представляется весьма туманно. Начиная с 2005 года, в стра¬не закрылись практически все НПЗ, кроме «Укртатнафты», принадлежа¬щей упомянутой днепропетровской группе. Последним сдался в 2012 году Лисичанский НПЗ: ТНК-ВР объявила о возможной продаже завода и занялась более прибыльным делом — импортом топлива, преимущественно из Бела¬руси.

Украинские НПЗ требуют реконструкции. По оценкам Геннадия Рябцева, заместителя директора НТЦ «Психея», минимальная стоимость реконструкции Лисичан¬ского НПЗ до того состояния, при котором переработка станет рента¬бельной даже при условии уплаты всех налогов, составляет $500 млн. Процесс реконструкции займет не менее четырех лет. Приблизительно такие же суммы нужны и Одесскому НПЗ. Устарев¬шие заводы, такие как: НПК «Галичина», «Нефтехимик Прикарпатья» и Херсонский НПЗ — намного больше, поскольку их пришлось бы строить практически с нуля.

Поэтому инвестировать никто не реша¬ется, ведь у собственников НПЗ нет уверенности в том, как быстро окупят¬ся вложения, не «задавят» ли до того времени зарубежные конкуренты, и, главное, сколько будет на рынке контрабанды и фальсифи¬ката.