На думку експертів, облгази необгрунтовано подвоїли ціну на природний газ для населення.

8 грудня експерти Офісу ефективного регулювання BRDO направили до Антимонопольного комітету України заяву про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку операторів ГРМ.

Експерти сектору “Енергетика” дослідили поточну ситуацію на роздрібному ринку природного газу та виявили, що на сьогодні постачання газу для населення здійснюють переважно газзбути — дочірні компанії облгазів.

За оцінкою НКРЕКП, у І кварталі 2020 року близько 69% обсягів постачання природного газу населенню здійснювалось постачальниками, контрольні пакети акцій (часток, паїв) яких знаходились у власності операторів ГРМ, об’єднаних під брендом «Регіональна газова компанія», близько 2 % – групою НАК «Нафтогаз України» та близько 29% обсягів – іншими постачальниками.

Більшість споживачів не змінили постачальника через недостатню інформаційну кампанію щодо можливості такої зміни та складні процедури. Крім того, регіональні газзбути часто ускладнюють процес зміни постачальника через інші дії, зокрема, не надають доступ до EIC-кодів, друкуючи їх на лінії склеювання та відриву рахунків.

Оскільки регіональні газзбути фактично не зазнають значної конкуренції на ринку постачання природного газу побутовим споживачам, ціна на газ для населення зросла вдвічі у порівнянні з показником 1 кварталу 2020 року.

Окрім того, у вересні 2020 року у деяких газопостачальних організацій була встановлена однакова ціна на природний газ для потреб населення, що є вкрай підозрілим за умови функціонування вільного ринку.

Так, природний газ для населення за однаковою ціною у 5,49 грн/м3 реалізовували: ДП «КиївГазЕнерджи», ТОВ “Вінницягаз збут”, ТОВ “Волиньгаз збут”, ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», АТ «Дніпропетровськгаз», АТ «Дніпрогаз», АТ «Криворіжгаз», ТОВ “Житомиргаз збут”, ТОВ “Закарпатгаз збут”, ТОВ “Івано-Франківськгаз збут”, ТОВ “Львівгаз збут”, ТОВ “Миколаївгаз збут”, ТОВ “Одесагаз-постачання”, ТОВ “Полісся-газ”, ТОВ “Полтавагаз збут”, ТОВ “Рівнегаз збут”, ТОВ “Сумигаз збут”, ТОВ ТД «Лубнигаз», ТОВ “Харківгаз збут”, АТ “Харківміськгаз”, ТОВ “Хмельницькгаз збут”, ТОВ “Чернівцігаз збут”, ТОВ “Чернігівгаз збут, ДП «Кременецьке управління постачання газу».

Дії регіональних газзбутів, які полягають у стрімкому підвищенні цін на природний газ для побутових споживачів, можуть містити ознаки порушення Закону України «Про захист економічної конкуренції» — у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку постачання природного газу шляхом встановлення таких цін та умов реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку. Як наслідок, це призводить до спотворення конкуренції на ринку постачання природного газу й обмеження інтересів побутових споживачів.

Експерти сектору “Енергетика” наголошують, що лише подолавши тривалу монополію у сфері постачання природного газу можна буде досягти  ринкових та конкурентних цін на газ. За умов існування значної конкуренції на ринку газу суб’єкти господарювання не можуть значною мірою підвищувати ціну на кінцевий товар, оскільки ризикують втратити частину покупців та свої ринкові позиції.

Читайте в «Терміналі», Антимонопольний комітет України оприлюднив офіційне повідомлення щодо справи по облгазах. Підстава — призначення громадянина Великої Британії Девіда Етоні Ховарда Брауна головою наглядової ради одночасно в багатьох облгазах без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України.

Антимонопольний комітет України оприлюднив офіційне повідомлення щодо справи по облгазах. Підстава — призначення громадянина Великої Британії Девіда Етоні Ховарда Брауна головою наглядової ради одночасно в багатьох облгазах без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітету України.

Таке призначення дає Антимонопольному комітету підстави вважати зазначені товариства єдиним суб’єктом господарювання. Також на думку АМКУ зазначені концентрації можуть мати негативні наслідки у вигляді монополізації товарного ринку, зловживання монопольним (домінуючим) становищем, обмеження конкуренції суттєвого обмеження конкуренції на всьому ринку чи в значній його частині.

Розпорядженням Голови Антимонопольного комітету України державного уповноваженого Терентьєва Ю. від 18.07.2019 № 01/226 -р розпочато розгляд справи про порушення № 128-26.13/77-19 за ознаками вчинення публічними акціонерними товариствами«Сумигаз» (м. Суми), «Запоріжгаз» (м. Запоріжжя), «Чернігівгаз» (м. Чернігів), «Дніпропетровськгаз» (м. Дніпро), «Львівгаз» (м. Львів), «Хмельницькгаз» (м. Хмельницький), «Криворіжгаз» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.), «Тисменицягаз» (м. Тисмениця, Івано-Франківська обл.), «Миколаївгаз» (м. Миколаїв), «Київоблгаз» (м. Київ), «Івано-Франківськгаз» (м. Івано-Франківськ), «Рівнегаз» (м. Рівне), «Дніпрогаз» (м. Дніпро), «Закарпатгаз» (м. Ужгород), «Чернівцігаз» (м. Чернівці), «Харківміскгаз» (м. Харків), «Житомиргаз» (м. Житомир), «Харківгаз» (м. Харків) порушення, передбаченого пунктом 12 статті 50 Закону України «Про захист економічноїконкуренції», у вигляді призначення (обрання) фізичної особи – громадянина Великої Британії Девіда Етоні Ховарда Брауна головою наглядової ради одночасно в усіх зазначених товариствах без отримання відповідного дозволу органів Антимонопольного комітетуУкраїни.

Відповідно до пункту 2 статті 22 Закону концентрацією визнається, зокрема, призначення або обрання на посаду керівника, заступника керівника  спостережної  ради, правління, іншого  наглядового чи виконавчого органу суб’єкта господарювання особи, яка вже обіймає одну чи кілька з перелічених посад в  інших суб’єктах господарювання, або створення ситуації,  при якій більше половини посад членів спостережної ради, правління, інших наглядових чи виконавчих органів двох чи більше суб’єктів господарювання обіймають одні й ті самі особи.

Отже, призначення на посаду голови наглядової ради публічних акціонерних товариств «Сумигаз», «Запоріжгаз», «Чернігівгаз», «Дніпропетровськгаз», «Львівгаз», «Хмельницькгаз», «Криворіжгаз», «Тисменицягаз», «Миколаївгаз», «Київоблгаз», «Івано-Франківськгаз», «Рівнегаз», «Дніпрогаз», «Закарпатгаз», «Чернівцігаз», «Харківміськгаз», «Житомиргаз», «Харківгаз» фізичної особи – громадянина Великої Британії Девіда Етоні Ховарда Брауна, є порушенням, передбаченим пунктом 12 статті 50 Закону України«Про захист економічної конкуренції», та дає підстави вважати:

зазначені товариства єдиним суб’єктом господарювання;

зазначені концентрації можуть мати негативні наслідки у вигляді монополізації товарного ринку, зловживання монопольним(домінуючим) становищем, обмеження конкуренції суттєвого обмеження конкуренції на всьому ринку чи в значній його частині.

Зазначені концентрації без дозволу відбулися на ринку розподілу природного газу місцевими (локальними) газорозподільчимисистемами.

З метою повного об’єктивного розгляду Комітетом справи, у разі наявності інформації (підтверджена документально), яка можевплинути на прийняття Комітетом рішення у справі по суті, АМКУ просить  зацікавлених осіб надсилати інформацію, зауваження та пропозиції із питання зазначених концентрацій на електронну адресу concentrations@amcu.gov.ua та поштою до 05.08.2019.

В Україні стартували перевірки операторів газорозподільних мереж через донарахування у платіжки споживачів природного газу. Ревізори розпочали роботу на восьми облгазах з 20-и.

Про це у Фейсбуці написала голова НКРЕКП Оксана Кривенко.

«Щодо донарахування у платіжки споживачів природного газу. Ми вже учора одночасно розпочали планові та позапланові перевірки діяльності 6 операторів газорозподільних мереж, — це «Вінницягаз», «Волиньгаз», «Івано-Франківськгаз», «Київоблгаз», «Харківгаз», «Чернігівгаз». Сьогодні стартувала перевірка «Закарпаттягаз» та «Хмельницькгаз», — повідомила Кривенко у Facebook.

З її слів, перевірки триватимуть до середини квітня.

Результати будуть публічно оприлюднені та обговорені, додала голова НКРЕКП.

Широкомасштабна перевірка щодо справедливості сум у платіжках за газ торкнеться 20 облгазів у 15 областях.

«Термінал» писав, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг розпочинає масштабну перевірку 20 облгазів у 15 областях щодо справедливості вказаних у платіжках сум за природний газ.

НАК «Нафтогаз України» занепокоєна повідомленнями з кількох регіонів про те, що облгази та газзбути  дезінформують споживачів про свої негативні рішення, перекладаючи відповідальність за них на Нафтогаз.

Про це повідомляє пресс-служба НАК «Нафтогаз України».

«Такі дії з боку облгазів та газзбутів активізувалися протягом останніх тижнів. Це може вказувати на реалізацію скоординованого плану, метою якого є створення штучних незручностей для споживачів, дискредитація реформи українського ринку газу та захист незаконної монополії газзбутів», — йдеться у повідомленні.
Зокрема, в листопаді більшість побутових споживачів України отримали від своїх постачальників газу (газзбутів) платіжки з донарахуваннями за жовтень та попередженням про донарахування за три попередніх роки зі значними сумами. Їх причиною газзбути вказали «приведення обсягу газу до еталонних умов вимірювання», начебто на вимогу Нафтогазу.

Крім того, компанія отримала інформацію, що керівництво облгазів та газзбутів проводить зустрічі з представниками місцевих громад, в ході яких намагається перекласти відповідальність за свої грабіжницькі рішення на Нафтогаз.

Наголошуємо, що Нафтогаз жодним чином не причетний до рішення газзбутів вимагати зі споживачів додаткові суми та засуджує такі дії. Відповідні витрати вже компенсуються спорідненим структурам газзбутів – облгазам через механізм виробничо-технологічних втрат.

Донарахування ведуть до подвійної оплати тих самих обсягів газу, створюють віртуальні борги, які в майбутньому перешкоджатимуть переходу споживачів до інших постачальників газу.

НКРЕКП відреагувала на порушення та постановою від 23 листопада заборонила такі донарахування.

Фахівці Нафтогазу підготували для споживачів алгоритм дій та шаблони документів, які дозволять позбутися віртуальних боргів та зберегти свободу вибору постачальника газу.

Зразок листа і форма скарги (посилання).

Проблему теплопостачання потрібно вирішувати в рамках закону. І без участі Фонду держмайна, менеджменту підприємства та без участі Уряду цю проблему не вирішити.

Про це повідомляє на сторінці у Фейсбук «Нафтогаз».

Місцева влада, Нафтогаз, облгаз, уряд та Фонд держмайна мають виробити рішення проблеми (хто і що буде робити) та винести це рішення на Кабмін.
Наразі склалась унікальна ситуація, коли намагаються вирішити проблеми підприємства за умови відсутності його менеджменту

«Я за 4,5 роки жодного такого випадку не бачив. Це унікальний випадок: лікувати хворого за його відсутності», — сказав Андрій Коболєв.

«Термінал» писав, уряд затвердив план заходів з впровадження Концепції реалізації державної політики у сфері теплопостачання. Мета – підвищення якості надання послуг, створення умов для залучення інвестицій у галузь, покращення економічного стану та розвиток підприємств теплової енергетики.

Национальное антикоррупционное бюро Украины начало расследование хищения облгазами олигарха Дмитрия Фирташа газа государственной компании «НАК Нефтегаз Украины».

Газоснабжающая компания ОАО «Кировоградгаз» (51% акций принадлежит НАК «Нефтегаз Украины») обратилось в полицию с просьбой расследовать отпуск газа несуществующим физическим лицам по тарифам для населения при прежнем руководстве компании.

Как передает «Интерфакс-Украина», об этом сообщила пресс-служба НАК «Нефтегаз Украины».

«Проверка, проведенная отделом безопасности и охраны «Кировоградгаза», установила, что с 2009 года по июнь 2017 года в биллинговую систему были внесены 384 фиктивных адреса абонентов. За указанный период на фиктивные лицевые счета были отпущены 9,8 млн куб. м газа стоимостью 78,4 млн грн», — говорится в сообщении.

В «Нефтегазе» уточняют, что подобные нарушения возможны и в других газовых компаниях, поскольку законодательство не обязывает «газсбыты» отчитываться перед государством за использование объемов, приобретаемых по специальным ценам для населения.

«Отсутствие такого контроля открывает газосбытовым предприятиям страны возможности для злоупотреблений. Начиная с 2015 года, «Нефтегаз» инициировал четыре законопроекта о предоставлении газсбытами данных по объемам газа, проданным индивидуальным потребителям, оператору ГТС. Ни один из этих законопроектов не был принят. Сейчас облгазы передают оператору ГТС данные только о суммарных объемах газа по категориям потребителей», — говорится в сообщении.

Как сообщалось, «Нефтегаз» смог сменить менеджмент «Кировоградгаза» только в июне 2017 года, до того собрания акционеров срывались.

Как ранее сообщал «Терминал», Кабмин установил поправочные коэффициенты для «газосбытов».

Через пять лет в Украине в 10 раз возрастет аварийность распределительных газопроводов.

Об этом заявил экс-технический директор компании RWE, а ныне независимый эксперт Станислав Казда, в ходе международной конференции «Газовый рынок Украины: последний европейский рубеж?», сообщает ZN.UA.

«В 2014 году каждый сотый километр распределительных газопроводов в Украине был аварийным, к 2020-му таким будет каждый 10 километр», — рассказал эксперт.

По его словам, к такому выводу пришли инженеры и эксперты, изучив техническое состояние 17 региональных газораспределительных сетей (облгазов) в Украине.

«3,5-4 тыс. км необходимо заменять ежегодно. Это стоит минимум 2-2,5 млрд гривень. И это только для предотвращения аварийности в газораспределительной системе Украины», — пояснил эксперт.

Как уточнил С. Казда, для нормальной плановой, хотя и срочной замены технически опасных участков «ежегодно требуется около 7 млрд грн.

Он также добавил, что техническое состояние газораспределительных пунктов (ГРП) не менее настораживающее. Эксперты допускают наличие только 4%, требующих замены ГРП. При этом, в Украине этот показатель в три, а во многих случаях и в четыре раза превышает вышеуказанные допустимые отклонения.

«Если в 2014 году каждый 12-й газораспределительный пункт в Украине был в аварийном состоянии, то к 2020 году, при таком развитии ситуации, аварийным будет уже каждый шестой ГРП», — подчеркнул эксперт.

Отметим, как  пример финансирования замены газораспределительных сетей и ГРП С. Казда привел Чехию: в пересчете на одного абонента на замену отработавших газосетей и ГРП в этой стране ежегодно используют (по назначению) 1 200 грн, в то время как в Украине – едва ли 25 грн в год.

Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере энергетики (НКРЭ) обязала областные газоснабжающие предприятия  сократить расходы и убрать посредников из процесса закупок.

Такое сообщение 17 марта 2014 года опубликовала пресс-служба НКРЭ.

Как говорится в сообщении, данные решения обусловлены сложной политической и экономической ситуацией в стране.

В Комиссии считают, что принятые решения должны оптимизировать расходы природных монополий, предотвратить появление коррупции, а также сократить расходы и уменьшить нагрузку на тарифы по транспортировке природного газа.

Стоит отметить, что кроме выведения посредников из процесса поставки ресурсов и услуг, в сообщении говорится и о пересмотре условий уже ранее заключенных договоров с целью возможного снижения цены, указанной в договоре.

В частности речь идет снижении цены в сфере закупки ресурсов, работ и услуг с сохранением их объемов и качества. Предполагается, что совершение таких закупок будет проходить на тендерной основе руководствуясь минимальным уровнем рыночной цены.

В то же время, несмотря на режим жесткой экономии, в Комиссии считают недопустимым сокращение зарплат производственного персонала и инженерно-технических работников.