Неопределенность, вызванная задержкой во внедрении реформы в энергетике Украины, сказывается на финансовой привлекательности сектора для частных инвесторов.

Такое мнение высказал Olivier Tricca, старший энергетический эксперт Европейского инвестиционного банка (ЕИБ) в Брюсселе, — пишет «Энергореформа».

«Вторым фактором является способность правительства Украины обеспечить устойчивое ценообразование в будущем, — сказал Оливер. – Еще один фактор – это слабая прозрачность энергетического рынка Украины».

По его словам, Украине важно сосредоточиться на энергеоэффективнсти и развитии возобновляемой энергетики.

«Недостаток знаний об энергоэффективности конечных потребителей является проблемой. Это не ключевой приоритет людей», — сказал эксперт.

При этом развитие «зеленой» энергетики, по мнению представителя ЕИБ, тесно связано с будущим традиционных источников энергии.

«Понятные месседжи касательно будущего угольного сектора – это еще одна вещь, которая, как мы верим, может тоже помочь может помогать в развитии ВИЭ в Украине», – заключил Оливер.

В Еврокомиссии указали на  необходимость ускорения реформ энергосектора.

Об этом пишут «ЭлектроВести», ссылаясь на руководителя группы поддержки Украины в Европейской комиссии Петера Вагнера.

Относительно Плана запуска внешних инвестиций ЕС в Украине он сказал , что энергетический сектор — это тот сектор, где потенциал Украины очень велик. Здесь, безусловно, необходимы инвестиции. Идут дискуссии, достаточно быстро продвигаются реформы. Среди прочего речь идет об открытии энергетической инфраструктуры, что позволит вхождение иностранных инвестиций. Прогресс в этой сфере, но изменения должны происходить быстрее.

По  словам Петера Вагнера, многое Украине удалось сделать по энергоэффективности, и в перспективе страна может стать экспортером энергии.

Читайте в «Терминале», правительство реализует реформы в энергетическом секторе: газовый сектор, рынок электроэнергии и угольная промышленность.

Правительство реализует реформы в энергетическом секторе: газовый сектор, рынок электроэнергии и угольная промышленность.

Об этом сказал вице-премьер-министр Владимир Кистион во время круглого стола «Китайские инвестиции в развитие энергетики Украины», сообщает Укринформ.

«Один из основных приоритетов — обеспечение энергетической безопасности. На сегодняшний день реализуются по меньшей мере три реформы в энергетическом секторе: газовый сектор, рынок электрической энергии и угольная промышленность», — сказал Кистион.

Он напомнил, что энергетическая стратегия до 2035 года предусматривает двукратное сокращение энергоемкости украинской экономики.

«На пути реформ правительство ввело единую цену на газ, это дало возможность найти ресурс для развития добычи украинского газа», — отметил вице-премьер.

Задолженность перед шахтерами на сегодня полностью погашена.

Об этом во время часа вопросов к правительству сказал министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик, сообщает Укринформ.

«Мы погасили полностью всю задолженность перед шахтерами. Но без финансирования и модернизации угольная отрасль развиваться не сможет. Министерство разработало план реформирования отрасли, но средств для его реализации на сегодня день не найдено», — сказал И. Насалик.

Он отметил, что при условии реализации министерской программы в Украине не будет ни одной убыточной государственной шахты.

Как сообщалось, со 2 апреля в Украине выросла цена на уголь на уровне 4,5% за тонну.

Агентство США по международному развитию (USAID) планирует новый проект по поддержке реформ в энергетике Украины стоимостью до $90 млн с пятилетним сроком реализации.

Об этом сообщила член комитета Верховной Рады по ТЭК Ольга Белькова, передает Интерфакс-Украина.

«Проект в стадии шлифовки и отбора исполнителей правительством США. На нашей стороне – интерес, поддержка и желание сотрудничать», — отметила она на своей Facebook-странице.

По ее данным в фокусе нового проекта будут внедрение конкуренции на энергорынках, помощь муниципальной власти, поиск новых механизмов стимулирования ВИЭ, кибербезопасность энергетики, становление регулятора рынка энергетики, прозрачность рыночной информации, поиск новых моделей управления ГТС, интеграция Украины с рынками ЕС.

В свою очередь, по данным пресс-службы Госатомрегулирования, Еврокомиссия начинает новый проект «Усиление возможностей Госатомрегулирования по регулированию ядерной деятельности, лицензирования и анализа тяжелых аварий для ядерных установок». Стоимость проекта — более €5,5 млн, срок реализации — три года.

Ранее Терминал сообщал, Украина — «ключ» энергетической безопасности Европы.

Почему США рассматривают Украину как элемент европейской энергетической безопасности и каковы энергетические интересы США в Европе — об этом дипломат рассказала в интервью ВВС Украина.

Как передает Энергореформа, Украина стала первой страной в программе европейского визита и.о. специального посланника Государственного департамента США по международным энергетическим вопросам Сью Саарньо.

Как сообщила Сью Саарньо, причина ее визита — приоритетность европейской энергетической безопасности, и, конечно, Украина — во главе приоритетных стран в этом контексте.

«Украина приложила немало усилий по диверсификации, а также защите поставок энергоносителей в Европу, и мы поддержим в этом Украину, — сказала С. Саарньо. — И далее во время этого визита в других европейских странах я буду говорить об этой поддержке, а также о реформах, которые происходят в Украине».

Поток, разделивший Европу

ВВС Украина: Предполагаю, что особенно в Германии, а также в Австрии, вы много будете говорить о «Северном потоке-2». Похоже, что именно Германия, а также в определенной степени еще несколько стран-членов ЕС, поддерживают этот проект, и не без оснований. Что вы можете предложить им?

С.С.: Очевидно, что (в этом вопросе) Европа разделилась.

Мы на стороне тех стран, которые выступают против «Северного потока-2». Мы считаем, что он не способствует диверсификации поставок энергоносителей и диверсификации маршрутов.

Мы считаем, что для Европы опасно зависеть на почти 75% от поставок из одного источника.

Мы считаем, что в интересах энергетической безопасности Европы необходимо иметь разных поставщиков (энергоносителей), а также различные маршруты поставок.

ВВС Украина: Ключевым игроком в этом проекте выглядит Германия, которая также является ключевым игроком в современной Европе — как с финансовой, так и с политической, дипломатической точек зрения. Не усложняет ли это вашу задачу?

С.С: Германия поддерживает проект, и мы это понимаем. Но я хочу поговорить с представителями различных партий, выяснить их позицию.

Некоторые игроки имеют вполне четкую позицию, но и для них существуют определенные риски.

Кроме того, я хочу поговорить с представителями американского военного командования в Европе и услышать их мысли, потому что это вопрос национальной безопасности.

Если говорить о безопасности Европы, то энергетическая безопасность является ее составляющей.

Нетрадиционный газ и традиционный уголь

ВВС Украина: Американский сланцевый газ уже достаточно существенно изменил мировой энергетический рынок и, в частности, влияние на европейский энергетический рынок. Польша, Литва, Нидерланды, Испания построили новые или расширили уже имеющиеся терминалы для импорта сжиженного газа. Мы увидим какие-то новые проекты в этой области?

С.С.: Думаю, рынок указывает именно на это. Это прогнозирует и Международное агентство по энергетике.

Конечно, мы ожидаем рост экспорта нетрадиционного газа из США. Вероятно, бум сжиженного газа достигнет Европы, и, конечно, — Азии.

На рынке будет больше газа, и это существенно повлияет на цены.

ВВС: Однако в России настаивают, что российский газ, который поступает по трубопроводам, все равно более дешевый, и для европейских производителей этот аргумент значим.

С.С.: Да, но вопрос не только в цене. Безопасность также чего-то стоит. А для стран, определенных покупателей это еще и вопрос принципов.

ВВС:Американский уголь обеспечил дополнительный ресурс на рынке, когда Украина столкнулась с последствиями блокады Донбасса. Возможно ли, что такие поставки продолжат?

С.С.: Думаю, что да. К тому же, на нашем рынке будут введены определенные законодательные изменения, касающиеся угольной промышленности.

Пока не совсем ясно, в каком направлении будут развиваться эти изменения.

Рынок определенным образом колеблется между ценами на восстановительные и традиционные энергоносители, но очевидно, что на рынке будет больше угля.

Внутренние дела

ВВС Украина: Мы всегда слышали, что для того, чтобы стать частью европейской газотранспортной системы, необходимо осуществить серьезные внутренние реформы. Похоже, что уже около года реформы тормозят, не все регуляторы рынка стали такими независимыми, как это предполагалось, рынок также работает не совсем так, как в проектах, монополисты как были, так и остаются. Какие у вас впечатления от реформ в энергетическом секторе?

С.С.: Во время этого визита я говорила с людьми, которые поддерживают реформы. Мы пытались вдохновить их. Наши благотворительные программы остаются открытыми.

Существуют восемь программ USAID, в частности, касающиеся реформы «Нефтегаза», других реформ.

Мы стараемся предоставить техническую помощь, но окончательные решения должна принимать сама Украина.

ВВС: На уровне рядовых украинцев мы видим, что коммунальные тарифырастут. Да, есть субсидии, но их объемы также растут, и уже приближаются к уровню, на котором когда-то был дефицит «Нефтегаза». И некоторые люди спрашивают: в чем был смысл реформ?

С.С.: То, как страна регулирует вопросы тарифов и субсидий, если откровенно, ее внутреннее дело.

На общем уровне мы поддерживаем открытый рынок, и считаем, что в перспективе здоровее было бы уменьшить субсидии.

Однако это также зависит и от политической ситуации в стране. Это сложно для многих стран. И, конечно, с началом зимы эта тема является очень чувствительной.

Участники программы ЕС «Восточное партнерство», достигшие существенного прогресса в реформах, на которых настаивает Евросоюз, должны иметь возможность присоединиться к таможенному союзу или к энергетическому союзу, считают депутаты Европарламента.Об этом передает Энергореформа.

«Ноябрьский саммит ЕС с восточными партнерами должен позволить создать целевой фонд и поощрить их реформы, разрешив вступить в таможенный союз», — говорится в резолюции, принятой в среду Европарламентом в Страсбурге.

Европейские парламентарии приветствовали значительный прогресс, достигнутый со времени последнего саммита «Восточного партнерства», состоявшегося в Риге в 2015 году. Они подчеркнули то, что «некоторые восточные партнеры приступили к значительным реформам» и что «Грузия, Украина и Молдова пользуются теперь выгодами соглашений о свободной торговле и безвизовым режимом с ЕС».

Евродепутаты также высказались за ясные критерии для любого будущего сотрудничества с этими партнерами, подчеркнув, что «никакое соглашение не будет ратифицировано ЕС с той страной, которая не уважает европейские ценности или запугивает правозащитников и журналистов».

Европарламент принял рекомендации для предстоящего в Брюсселе 24 ноября саммита «Восточного партнерства».

В них предлагается создать целевые фонды для Грузии, Молдавии и Украины, которые были бы «сконцентрированы на частных и государственных инвестициях в социальные и экономические инфраструктуры».

Дана рекомендация о создании модели «Восточное партнерство плюс» (EaP+) для стран, входящих в ассоциации с ЕС, которые добились «существенного прогресса в реформах, связанных с ЕС, чтобы предложить им возможность вступить в таможенный союз, в энергетический союз, в цифровой союз и даже в Шенгенское пространство, а также устранить тарифы на роуминг».

В резолюции содержится призыв поддержать экономические реформы, «направленные на постепенное устранение монополий, ограничение роли олигархов, предупреждение отмывания денег и мошенничества с налогами».

Европарламент также призвал «поддерживать коллективное давление на Россию, чтобы она урегулировала конфликт на востоке Украины и на оккупированных территориях Абхазии и Южной Осетии, а также в Приднестровье».

Депутаты поддержали планы развертывания вооруженной полицейской миссии ОБСЕ на востоке Украины.

Секретариат Энергетического Сообщества ЕС (ЭС ЕС) сдержанно оценивает успехи Украины в сфере реформирования электроэнергосектора и предлагает ускорить разработку и утверждение вторичного законодательства, соответствующего Третьему энергопакету ЕС.

Как передает Энергореформа, это следует из ежегодного отчета о состоянии выполнения Украиной обязательств в Энергетическом Сообществе (Annual Implementation Report 2017), который презентовал 8 ноября в Верховной Раде на заседании комитета по ТЭК директор ЭС ЕС Янез Копач.

«Третий энергетический пакет ЕС транспонирован в газовом и электроэнергетическом секторах (Украины – ред), однако его реализация (разделение «Нефтегаза» и «Укрэнерго», открытие розничного рынка, демонополизация и т. д.) не происходит в требуемом темпе, а в некоторых случаях, вообще отсутствует», — говориться в отчете ЭС ЕС.

Так, в частности, секретариат ЭС ЕС негативно оценивает затягивание процедуры разделение НАК «Нефтегаза» и ГП НЭК «Укрэнерго», а также задержку процесса демонополизации в энергетическом секторе.

Секретариат ЭС ЕС с сожалением констатирует, что в Украине «рынок электроэнергии по-прежнему организован по модели «одного покупателя»…, двусторонние контракты применяются только для мелких производителей электроэнергии (до 20 МВт)».

«Требования (Третьего энергопакета ЕС – ред) к разукрупнению (энергокомпаний — ред) полностью транспонированы, однако существующая структура собственности не соответствует нормам Третьего энергопакета. ГП НЭК «Укрэнерго» и министерство (Минэнергоугля – ред) даже не думают о разукрупнении», — говориться в отчете секретариата ЭС ЕС.

«Регулируемые цены (установленные ниже рыночной цены) по-прежнему применяются к государственным генерирующим компаниям и распределительным компаниям, поддерживая большую цепочку перекрестного субсидирования ВИЭ, газовых ТЭЦ и регулируемой поставки», — отмечают в секретариате ЭС ЕС.

В то же время, секретариат ЭС позитивно оценивает принятие украинским парламентом законов, в которых частично учтены Директивы ЕС об энергоэффективности зданий, об оценке воздействия на окружающую среду и представление Национального плана сокращения выбросов.

Приоритетами для украинского правительства, по мнению секретариат ЭС ЕС, являются, в частности:

• разработка и утверждение вторичного законодательства, соответствующего Третьему энергопакету ЕС,
• разделение ГП «Энергорынок» и передача контроля над генерирующими и сбытовыми энергокомпаниями в другое ведомство,
• устранение регулируемых цен (в генерации и поставке электроэнергии) и перекрестного субсидирования и внедрение тарифов с  учетом затрат и рыночных цен.

Как ранее сообщалось, Закон «О рынке электрической энергии Украины» Верховна Рада приняла 13 апреля 2017 года. Президент подписал его 8 июня. Документ внедряет нормы Третьего энергетического пакета ЕС, в том числе в вопросе разделения компаний по направлениям распределения и передачи электроэнергии. Он также предусматривает внедрение новой модели рынка, включающей ряд сегментов: рынок двухсторонних договоров, рынок «на сутки вперед», внутрисуточный рынок, балансирующий рынок и рынок вспомогательных услуг. При реализации закона предусматривается двухлетний переходной период. Новый рынок должен заработать с 1 июля 2019 г. Большая часть вторичного законодательства должна быть принята в 2018 г. В рамках реформы участники рынка уже начали структурные изменения.

Как сообщалось, ГП «Энергорынок» уже создал новый филиал «Оператор рынка», который в дальнейшем должен обеспечить функционирование и организацию купли-продажи электроэнергии «на сутки вперед» и внутрисуточном рынке. В свою очередь, ДТЭК сообщил о начале подготовки к работе в условиях нового рынка – в частности, начал разделение (анбандлинг) своих облэнерго на поставщиков электроэнергии и операторов распределительных сетей.

В ходе имплементации вторичного законодательства по реформе, 24 октября, НКРЭКУ опубликовала проекты правил нового оптового рынка электроэнергии. В свою очередь, НЭК «Укрэнерго» разработало и обнародовало 3 ноября проекты Кодекса системы передачи и Кодекса коммерческого учета.

СПРАВКА

Третий энергетический пакет (Third Energy Package) – это свод нормативно-правовых актов, которые  регулируют газовую и электроэнергетическую отрасли ЕС. В частности, директивы и регламенты Третьего энергетического пакета ЕС ограничивают монополию поставщиков газа и электричества, блокируют поставку конкурирующих энергетических компаний за счет владения сетями доставки к потребителям.

Премьер-министр Владимир Гройсман заверил, что реформирование НАК «Нефтегаз Украины» будет продолжено и даже углубленно.

Как передает Укринформ, об этом Премьер заявил во время заседания правительства.

«Я гарантирую, что будут продолжены реформы и ускорение для того, чтобы «Нефтегаз» был современной, качественной компанией, в которой внедрена надлежащие принципы корпоративного управления», — сказал В. Гройсман.

Он также отметил, что в результате реформы «Нефтегаз» прекратит быть монополистом на нефтегазовом рынке Украины.

Кроме того, глава правительства пообещал, что совместно с международными партнерами будет публично обновлен и наблюдательный совет компании с целью привлечения «максимально качественных кадров для продолжения реформы».

Как сообщал Терминал, во вторник, 19 сентября, последние независимые члены наблюдательного совета «Нефтегаза» Пол Уорвик и Маркус Ричардс сообщили компании о намерении уйти в отставку. Свое решение они связывают со свертыванием реформ со стороны правительства.

В начале сентября стало известно, что Секретариат Энергетического Сообщества сообщил Украине о начале процедуры разрешения спора, связанного с нарушением Украиной ее обязательств по Договору об учреждении Энергетического Сообщества. Речь идет о фактическом монопольном положении на рынке газа НАК «Нефтегаз Украины» и отсутствии реформ в этой сфере, которые определены обязательствами Украины и соответствующими изменениями в украинском законодательстве. Присоединившись к Энергетического Сообщества, Украина взяла на себя обязательства ввести ключевые правовые нормы ЕС в сфере энергетики. Нормативные документы Третьего Энергетического пакета требуют отделения транспортировки от добычи и поставки природного газа. В Украине эти нормы были введены законом «О рынке природного газа».

В ходе заседания правительства 6 сентября Кабинет министров Украины поручил Минэнергоугля создать межведомственную комиссию по расследованию систематического невыполнения НАК «Нефтегаз Украины» плана передачи активов, материально-технических и других ресурсов, необходимых для эффективной работы ОАО «Магистральные газопроводы Украины».

При этом, министр энергетики Игорь Насалик заявил, что «Нефтегаз» фактически саботирует процесс своей реструктуризации.

В ответ «Нефтегаз» переложил вину  за затягивание процесса на Минэнергоугля и заявил, что ему нужно два года и 22 млн грн, чтобы сделать оценку своих активов, необходимую для реструктуризации компании.

Весной 2017 трое независимых членов наблюдательного совета «Нафтогаза» Чарльз Проктор, Маркус Ричардс и Пол Уорвик обратились к правительству с предупреждением о возможном уходе в случае отсутствия сдвигов в решении хронических проблем НАК. В апреле 2017 из-за отсутствия реформ в компании из наблюдательного совета «Нефтегаза» пошла Юлия Ковалив. А в начале сентября по этой же причине наблюдательный совет покинул еще один из четырех членов наблюдательного совета, оставшихся Чарльз Проктор. Позже Пол Уорвик и Маркус Ричардс также заявили, что оставляют наблюдательный совет «Нефтегаз».

На прошлой неделе «Нефтегаз» впервые сняли с газового тендера по решению Антимонопольного комитета.

Антимонопольный комитет Украины также обратился в Кабинет министров с предложениями по урегулированию проблемной ситуации на рынке природного газа. В частности, АМКУ считает целесообразным предоставить производителям тепловой энергии права свободно выбирать поставщиков природного газа, а не директивно через «Нефтегаз Украины», как это осуществляется сегодня.

Как ранее сообщил Терминал, решение об отставке независимых членов НС «Нефтегаза» является окончательным.

Перед правительством Украины стоит очень нетривиальная задача. Реформы идут очень сложно, из-за их болезненности для потребителей и наличия «особых» интересов в энергетическом секторе.

Об этом пишет в «Европейской правде» заместитель председателя комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Ольга Белькова.

Как напоминает автор статьи, в августе Конгресс США конституционным большинством одобрил окончательный вариант санкционного акта Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act. Так, часть санкций, которая может прямо повлиять на строительство Nord Stream-2, описана в секции # 232 акта.

Необходимо продемонстрировать подобную единство и в части выполнения другой секции – «положительных санкций» в отношении Украины, которые содержатся в секции # 257 акта, пишет автор статьи, и предусматривают помощь Украине в части создания плана достижения энергетической независимости и дальнейшего внедрения реформ.

«Ожидания американских политиков сводятся к следующему: мы готовы поддержать Украину путем введения санкций в отношении России, ее чиновников, российских и иностранных компаний как таковых, использующих энергетику как оружие против Украины, — пишет О. Белькова. — Однако и Украина должна активно работать для того, чтобы появился четкий план того, как наша страна станет действительно независимой от России в части энергетики и сделает невозможным шантаж со стороны последней по странам Европы.

Одним из оснований акте по Украине является составление комплексного плана по повышению энергетической безопасности в Украине, увеличение объемов энергии, произведенной в Украине, и уменьшение зависимости от импорта российских энергоносителей.

Подготовка такой дорожной карты и мониторинг ее реализации предусматривает тесное взаимодействие и сотрудничество государственного секретаря США, Государственного агентства по международному развитию США (USAID), министра энергетики США и правительства Украины, отмечает автор.

Для таких целей правительство США готово выделить $30 млн в течение ближайших двух лет.

Будущий общий план должен включать стратегии рыночной либерализации, эффективного регулирования и надзора, обеспечения надежности, энергоэффективности и диверсификации поставок и предусматривать, как минимум, следующие направления изменений для Украины:

• продвижение передовых технологий и современных методов работы в нефтегазовом секторе;
• проведение современных геофизических исследований и международных тендеров, которые помогут привлечь квалифицированных инвесторов для поиска и разработки потенциальных ресурсов;
• расширение возможностей для передачи электроэнергии между Украиной и Европой;
• усиление способности страны поддерживать стабильность и надежность электросетей;
• независимый регуляторный надзор рынка природного газа и электрической энергии;
• имплементация положений закона о рынке природного газа, включая ценообразование, структуру тарифов и правовое регулирование;
• приватизация государственных энергетических компаний, должно осуществляться в правовом поле и по процедурам, соответствующие передовой мировой практике;
• закупка и наладка аварийных поставок топлива, в том числе реверсные потоки газа из Европы;
• оказание технической помощи для кризисного планирования и реагирования на кризисы;
• ремонт инфраструктуры, обеспечивающей транспортировку топлива;
• ремонт оборудования для передачи и поставок энергии;
• повышение эффективности использования энергии и другие мероприятия, направленные на снижение спроса на энергию в Украине.

«На самом деле, такие планы должны составляться национальными правительствами стран, потому что это их прямая задача, именно они ответственны за формирование и реализацию государственной политики, в том числе в энергетической сфере, — пишет нардеп. — Но читая нормы акта по осуществлению контроля Конгресса и Сената над санкциями в рамках этого документа, можно сделать вывод, что секция # 257 будет отслеживаться этими органами каждые 180 дней».

Так, Госсекретарь США подробно будет докладывать американским политикам о нашем прогрессе в части реализации мероприятий по внедрению энергетических реформ. Так же, как он будет отчитываться о ситуации с санкциями против России.

«Переводя с дипломатически политического языка в чисто политическую — США готовы внедрять и поддерживать санкции против России, даже если они противоречат краткосрочным коммерческим интересам американского бизнеса, но только в случае, если будут видеть сильную оборону самой Украине и не только на поле реального боя на Востоке, но и в виде продолжения стратегических реформ», — отмечает нардеп.

«А теперь давайте подумаем, кто и как в Украине может реально взяться за работу по подготовке этого плана и консолидации всех усилий с нашей стороны, чтобы доказать преданность реформам?» — спрашивает О. Белькова. И продолжает:

«Кто будет коммуницировать с коллегами из США, демонстрируя наш прогресс, и объяснять его детали? Какой именно орган будет ответственным за комплексность подхода к воплощению энергетических реформ по всем направлениям?

Перед правительством Украины стоит очень нетривиальная задача. Реформы и так идут очень сложно, из-за их болезненность для потребителей и наличие «особых» интересов в энергетическом секторе. А теперь в России есть еще большая заинтересованность в несоблюдении нами своих целей по реализации заявленных реформ.

России определенным образом везет, потому что ей достаточно просто перессорить украинцев и еще раз начать «петь свою песню» о том, что мы не в состоянии провести никаких энергетических реформ, а затем и российская часть санкций не имеет смысла.

Если на нашей стороне не будет прогресса, или он не будет представлен правильно, у наших союзников в Конгрессе станет меньше аргументов в нашу поддержку».

Именно поэтому правительство, президент и парламент должны срочно приступить к созданию определенного координационного центра по подготовке плана и постоянный мониторинг его выполнения, заключает нардеп.  Этот орган должен быть межведомственным, считает нардеп, так как ни одно из министерств само по себе непосредственно не отвечает за весь спектр вопросов, требующих урегулирования.

Как ранее сообщал «Терминал», Порошенко ставит задачу перевести закупку Европой российского газа после 2019 года на восточную границу Украины.