Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник подтвердил решение Арбитражного суда Москвы, который 10 января отказал ООО «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ) в иске к ООО «ВО «Технопромэкспорт» и ОАО «ВО «Технопромэкспорт» (ТПЭ, структуры «Ростеха») по делу о «крымских» турбинах.

Об этом сообщает «Интерфакса» из суда.

Выступая на заседании, представитель «СТГТ» заявил, что суд первой инстанции при вынесении оспариваемого решения неправильно применил нормы материального права. В связи с этим было принято неправильное решение. Кроме того, суд тогда проигнорировал тот факт, что ответчики «обоснованно не опровергли факт заключения договора под влиянием обмана».

Представитель ТПЭ просил оставить решение в силе. Он отметил, что иск подан с целью «соблюдения санкций на территории РФ.

Представитель Siemens поддержал выступление «СТГТ».

Девятый арбитражный апелляционный суд 14 марта подтвердил определение Арбитражного суда Москвы, который 27 ноября 2017 года отказал ООО «СТГТ» в принятии обеспечительных мер по иску против ООО «ВО «ТПЭ» и ОАО «ВО «ТПЭ».

Siemens обвиняет два «Технопромэкспорта» в том, что они незаконно переместили в Крым четыре турбины, поставленные для строительства электростанций в Тамани. Согласно санкционным ограничениям, немецкая компания запрещала использовать свои турбины для производства электроэнергии в Крыму, поскольку ЕС не признает российский статус Крыма.

Истец требует вернуть турбины и признать сделки по продаже турбин недействительными. По мнению истца, Siemens был обманут. При этом в ООО «ВО «Технопромэкспорт» считают, что немецкий концерн пытается добиться на территории РФ исполнения санкций иностранных государств, а не защищает свои гражданские права. Из-за нарушений санкций Siemens грозят штрафные санкции со стороны ЕС. При этом контракт в РФ был полностью исполнен.

Станции в Крыму должны начать работу в мае-июне 2018 года.

В ответ на перемещение турбин ЕС ввел против трех российских компаний и трех физлиц дополнительные санкции.

В Siemens ранее заявляли, что прошедшее монтаж оборудование потеряет свою стоимость, и просили об обеспечительных мерах по искам, но суд в этих мерах отказал. Турбины оценивались в сумму около 150 млн евро.

Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 14 марта рассмотрение жалобы ООО «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ) на отказ Арбитражного суда Москвы в принятии обеспечительных мер по делу против ООО ВО «Технопромэкспорт» и ОАО ВО «Технопромэкспорт» (входят в «Ростех»).

Как сообщает Интерфакс-Украины, это следует из картотеки суда.

Ранее, 10 января, Арбитражный суд Москвы отказал СТГТ в иске к двум структурам «Ростеха». Компания также требовала принять обеспечительные меры по иску — прекратить монтаж турбин в Крыму. Апелляция не касается основного иска, уточнили ранее в компании.

Как сообщалось, СТГТ (у Siemens 65%, у АО «Силовые машины» — 35%) обвиняет два «Технопромэкспорта» в том, что они незаконно переместили в Крым четыре турбины, поставленные истцом для строительства электростанций в Тамани. Согласно санкционным ограничениям, немецкая компания запрещала использовать свои турбины для производства электроэнергии в Крыму, поскольку ЕС не признает российский статус Крыма.

Истец требует вернуть турбины и признать сделки по продаже турбин недействительными. По мнению истца, Siemens был обманут. При этом в ООО «ВО «Технопромэкспорт» считают, что немецкий концерн пытается добиться на территории РФ исполнения санкций иностранных государств, а не защищает свои гражданские права. Из-за нарушений санкций Siemens грозят штрафные санкции со стороны ЕС. При этом контракт в России был полностью исполнен.

Станции в Крыму должны начать работу в мае-июне 2018 года.

В ответ на перемещение турбин ЕС ввел против трех российских компаний и трех физлиц дополнительные санкции.

В декабре 2017 года Арбитражный суд Москвы отказал Siemens и СТГТ в иске к «Технопромэкспортам» по аналогичному делу.

В Siemens ранее заявляли, что прошедшее монтаж оборудование потеряет свою стоимость, и просили об обеспечительных мерах по искам, но суд в этих мерах отказал. Турбины оценивались в сумму около 150 млн евро.

Концерн Siemens не смог доказать в суде, что его турбины попали в аннексированный Крым из- за обмана со стороны российских компаний.

Немецкий концерн Siemens не смог в суде доказать, что его дочерняя компания Сименс технологии газовых турбин была обманута при заключении контракта на поставку газовых турбин.

Соответствующее решение Арбитражного суда Москвы приводит ТАСС, передает LIGA.net.

Siemens судится со структурами госкорпорации Ростех — ОАО и ООО Технопромэкспорт, требуя вернуть газовые турбины, поставленных, по утверждению немецкого концерна, в аннексированный Крым в обход санкций Евросоюза.

Siemens в суде заявлял, что при заключении контракта Технопромэкспорт обманул поставщиков и решил «под предлогом реализации проекта на Таманском полуострове закупить необходимое оборудование и на самом деле использовать его на территории Крыма».

«Истцы по первоначальному иску не доказали, что Сименс технологии газовых турбин имел неправильное представление о природе и предмете оспариваемого контракта. Доказательств того, что ответчики преднамеренно создали у истцов не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, которые повлияли на решение Сименс технологии газовых турбин заключить оспариваемый контракт, в материалы дела не представлено», — сказано в решении суда.

Суд также не нашел оснований и для удовлетворения встречного иска Технопромэкспорта, который оспаривал пункты контракта, которые, по мнению структуры Ростеха, «противоречат запрету на действия, наносящие ущерб суверенитету РФ, принципу единства экономического пространства и свободного перемещения товаров на территории РФ, что не соответствует основам Конституции РФ».

Речь идет о пунктах, которые, по заявлению Siemens, были включены в контракт с целью избежать нарушения санкций Евросоюза.

Как сообщалось, Siemens обвиняет две российские компании в том, что они незаконно переместили в аннексированный Россией Крым четыре турбины, поставленные для строительства электростанций в Тамани. Согласно санкционным ограничениям, немецкая компания запрещала использовать свои турбины для производства электроэнергии в Крыму, поскольку ЕС не признаёт российский статус Крыма. Немецкий концерн требует вернуть турбины и признать сделки по продаже турбин недействительными.

Ранее сообщалось, что Siemens подписал контракт на поставку еще трех турбин в РФ.

Как писал Терминал ранее, Московский суд отказал Siemens в возврате крымских турбин.

Арбитражный суд Москвы на заседании 14 декабря отказал в удовлетворении иска германской Siemens к ОАО «ВО «Технопромэкспорт» и ООО «ВО «Технопромэкспорт» (ТПЭ, структуры «Ростеха») по поводу незаконного перемещения турбин в Крым.

Об этом передал корреспондент «Интерфакса» из суда, сообщает Энергореформа.

Помимо этого, суд отказал «Технопромэкспортам» во встречном иске к Siemens.

Как сообщалось, Siemens обвиняет два «Технопромэкспорта» в том, что они незаконно переместили в Крым четыре турбины, поставленные для строительства электростанций в Тамани. Согласно санкционным ограничениям, немецкая компания запрещала использовать свои турбины для производства электроэнергии в Крыму, поскольку ЕС не признаёт российский статус Крыма.

Истец требует вернуть турбины и признать сделки по продаже турбин недействительными. По мнению истца, Siemens был обманут. При этом в ООО «ВО «Технопромэкспорт» считают, что немецкий концерн пытается добиться на территории РФ исполнения санкций иностранных государств, а не защищает свои гражданские права. Из-за нарушений санкций Siemens грозят штрафные санкции со стороны ЕС. При этом контракт в России был полностью исполнен.

Суд ранее отказал немецкой компании в принятии обеспечительных мер в отношении турбин — в их аресте и остановке монтажа. Станции в Крыму должны начать работу в мае-июне 2018 года.

В ответ на перемещение турбин ЕС ввел против трех российских компаний и трех физлиц дополнительные санкции.

Одновременно иск к двум ТПЭ подало совместное предприятие Siemens и «Силовых машин» — «Сименс технологии газовых турбин», которое изготовило это оборудование для Тамани. СП также требует возврата турбин. Siemens привлечен к данному делу как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Как сообщал Терминал, суд привлек Siemens как третье лицо в деле по иску СТГТ против двух Технопромэкспортов.

Суд по ходатайству ООО «ВО «Технопромэкспорт» привлек к участию в деле о крымских турбинах по иску ООО «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ) немецкую компанию Siemens.

Об этом передает Энергореформа со ссылкой на Интерфакс.

Компания была привлечена как третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования. Два «Технопромэкспорта» — ОАО и ООО — выступают как ответчики.

В связи с привлечением третьего лица производство по делу начато заново. Следующее заседание назначено на 10 января 2018 года.

СТГТ — СП Siemens и АО «Силовые машины» — требует вернуть ей турбины, изготовленные для ТЭС в Тамани, но в итоге поставленные в Крым в нарушение санкций ЕС и пунктов договора.

В настоящее время в Арбитражном суде Москвы рассматривается еще один иск Siemens и «Сименс технологии газовых турбин» как соистца к двум «Технопромэкспортам». Немецкий концерн требует признать недействительными договоры на поставку турбин для ОАО «ВО «Технопромэкспорт» и последующую их передачу от ОАО в ООО «ВО «Технопромэкспорт». В результате этих двух договоров турбины были произведены для строительства станции в Тамани, но перемещены в Крым. Немецкий концерн также требовал принятия обеспечительных мер по данному иску, но суды двух инстанций отказали ему.

Ранее Терминал сообщил, «Интеравтоматика» подала иск к Siemens на 177 млн руб.

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск московского ЗАО «Интеравтоматика», которое называют одним из подрядчиков строительства теплоэлектростанций (ТЭС) в Крыму с использованием турбин Siemens, к этому немецкому концерну о взыскании 177,1 миллиона рублей.

Это следует следует из информации в картотеке арбитражных дел, сообщает Прайм.

Иск ЗАО «Интеравтоматика», в котором около 46% принадлежит Siemens, поступил в арбитраж 7 декабря. Кроме Siemens AG, ответчиками в нем указаны российские «дочки» немецкого концерна ООО «Сименс» и ООО «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% — российским «Силовым машинам»). Иск к производству пока не принят, основания исковых требований в материалах суда не указаны.

Источник в энергетической отрасли 6 декабря сообщил РИА Новости, что один из конкурсных кредиторов входящего в «Ростех» ОАО «ВО «Технопромэкспорт» (ОАО ТПЭ) направил в ФАС России заявление по поводу недобросовестной конкуренции Siemens в России в связи с ограничениями работы компании «Интеравтоматика». ОАО ТПЭ также является акционером «Интеравтоматики». «Интеравтоматика» занимается внедрением систем управления на ТЭС, причем устав позволяет компании использовать при этом только оборудование и технологии Siemens.

В июле Siemens заявил, что откажется от миноритарной доли в «Интеравтоматике». Как пояснял источник агентства, в РФ примерно на половине ТЭС используют технологии Siemens. Доля «Интеравтоматики» на этом рынке составляла около 25% — компания получала эти подряды на конкурсной основе, конкурируя в том числе с другими «дочками» Siemens. По словам источника, последние действия Siemens вытесняют «Интеравтоматику» с рынка, что ведет фактически к его перераспределению в пользу 100-процентных дочек немецкого концерна.

Siemens ведет судебные тяжбы со структурами «Технопромэкспорта» по поводу «крымских турбин». В первом иске к ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ Siemens и СТГТ требуют признать незаконной сделку по поставке турбин, которые предназначались для проекта в Тамани, а были незаконно, по заявлению истцов, поставлены в Крым. Во втором иске СТГТ заявляет аналогичные требования к структурам «Ростеха», а также требует истребовать четыре турбины из чужого незаконного владения. По данным агентства Рейтер, «Интеравтоматика» выступала среди подрядчиков, занимающихся установкой турбин концерна в Крыму. По этой же причине ЕС ввел санкции против этой компании.

Ранее Терминал сообщил, ТПЭ оспаривает санкции ЕС против компании за поставку турбин в Крым.

ООО «ВО «Технопромэкспорт» обратилось в суд ЕС с требованием отменить решение о санкциях в отношении компании за поставку турбин Siemens в Крым.

Как сообщает Интерфакс-Украина, это следует из официального журнала Совета ЕС.

Параллельно аналогичное обращение подал глава компании — Сергей Топор-Гилка, который был включен в тот же санкционный список.

ТПЭ просит аннулировать решение Совета ЕС, которым компания была включена в санкционные списки в связи с поставкой турбин Siemens в Крым. Речь идет о решении совета от 4 августа. Тогда в санкционный список, помимо ООО «ВО «Технопромэкспорт», попали глава компании С.Топор-Гилка, глава департамента Минэнерго РФ Евгений Грабчак и ЗАО «Интеравтоматика» (участник строительства ТЭС в Крыму).

В обращениях ТПЭ и главы компании также предлагается вариант частичного аннулирования этого решения.

В аргументации компании указано, что факт нарушения ТПЭ контракта с Siemens еще не установлен российским законом (сейчас компании судятся в Арбитражном суде Москвы). Кроме того, как отмечает ТПЭ, о факте транспортировки турбин в Крым сообщали СМИ, а их материалы основаны на анонимных источниках.

В обращении С. Топора-Гилки отмечается, что причиной включения его в санкционный список был тот факт, что он вел переговоры с ООО «Сименс технологии газовых турбин» по поставкам турбин. В его обращении использована аргументация, аналогичная аргументации ТПЭ.

Кроме того, ТПЭ подчеркивает, что Россия обязана обеспечить безопасное энергоснабжение Крыма, и соответствующие гуманитарные нужды не принимаются во внимание тем санкционным решением.

В ТПЭ подтвердили подачу требования, но отметили, что «не считают корректным раскрывать детали до рассмотрения дела».

В настоящее время в Арбитражном суде Москвы рассматриваются два дела в отношении ООО «ВО «Технопромэкспорт» и ОАО «ВО «Технопромэкспорт». Первый иск подал Siemens, второй — его «дочка» ООО «Сименс технологии газовых турбин».

Представители Siemens заявляют, что были введены в заблуждение и обмануты российской стороной. Они изготовили и поставили турбины для строительства электростанции в Тамани, указав в контракте запрет на их использование в Крыму. Однако станция в Краснодарском крае построена не была, а оборудование было перепродано от ОАО «ВО «Технопромэкспорт» в ООО «ВО «Технопромэкспорт» и поставлено в Крым в нарушение контракта и санкций ЕС. Немецкий концерн требует вернуть турбины обратно.

По мнению российской стороны, требования Siemens и его «дочки» незаконны, а пункты контракта, ограничивающие использование турбин — ничтожны. В ТПЭ считают, что Siemens не борется за восстановление своих прав, а пытается навязать исполнение европейский санкций на территории РФ. По мнению ответчиков, требования немецкой компании имеют не экономическую, а политическую природу. С точки зрения экономических аспектов контракт был исполнен — поступившее оборудование полностью оплачено. «Основанием для иска в действительности не является факт нарушений контракта — таких нарушений просто нет. Иск обоснован репутационными угрозами и штрафными рисками, которые теоретически могут возникнуть у группы Siemens в будущем», — считают представители «Технопромэкспортов».

Ранее Терминал сообщил, суд продолжит рассматривать иск Siemens к ТПЭ по крымским турбинам 14 декабря.

Арбитражный суд Москвы 14 декабря продолжит рассмотрение иска германской Siemens к ОАО «ВО «Технопромэкспорт» и ООО «ВО «Технопромэкспорт» (ТПЭ, структуры «Ростеха») по поводу незаконного, как считает истец, перемещения турбин в Крым.

Об этом сообщает Энергореформа.

Как сообщалось, Siemens обвиняет два «Технопромэкспорта» в том, что они незаконно переместили в Крым четыре турбины, поставленные для строительства электростанций в Тамани. Согласно санкционным ограничениям, немецкая компания запрещала использовать свои турбины для производства электроэнергии в Крыму.

Истец требует вернуть турбины и признать сделки по продаже турбин недействительными. В ходе заседания суда во вторник представитель немецкой компании заявил, что Siemens был обманут. При этом представитель ООО «ВО «Технопромэкспорт» заявил, что немецкий концерн пытается добиться на территории РФ исполнения санкций иностранных государств, а не защищает свои гражданские права.

Суд ранее отказал немецкой компании в принятии обеспечительных мер в отношении турбин — их аресте и остановке монтажа. Станции в Крыму должны начать работу в мае-июне 2018 года.

В ответ на перемещение турбин ЕС ввел против трех российских компаний и трех физлиц дополнительные санкции.

При этом два «Технопромэкспорта» подали встречный иск, в котором требуют признать недействительной часть сделки, в частности пункты контракта, ограничивающие географическое использование турбин.

Одновременно иск к двум ТПЭ подало совместное предприятие Siemens и «Силовых машин» — «Сименс технологии газовых турбин», которое изготовило это оборудование для Тамани. СП также требует возврата турбин.

На заседании суда в начале ноября представитель ООО «ВО «Технопромэкспорт» сообщил, что компания предполагала, что турбины для ТЭС в Крыму будут изготовлены российской компанией «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ), но оказалось, что их сделали в Германии. «Пункт контракта предусматривал, что изготовление турбин будет осуществлено поставщиком, российской организацией. Мы сегодня узнали, что изготовление было осуществлено Германией и (оборудование — ИФ) поставлено в Россию компанией Siemens AG»,- заявлял представитель ТПЭ после заседания.

Как заявил представитель ТПЭ в ходе заседания Арбитражного суда Москвы в четверг, ВО «Технопромэкспорт» (ТПЭ) предполагало, что турбины для ТЭС в Крыму будут изготовлены российской компанией «Сименс технологии газовых турбин» (СТГТ), но оказалось, что их сделала Германия!

Об этом сообщила Энергореформа.

«Пункт контракта предусматривал, что изготовление турбин будет осуществлено поставщиком, российской организацией. Мы сегодня узнали, что изготовление было осуществлено Германией и (оборудование — ред) поставлено в Россию компанией Siemens AG»,- пояснил представитель ТПЭ после заседания.

Соответствующий факт содержится в письменном пояснении, которое передала немецкая компания российской перед судебным заседанием.

«До этого мы исходили из того, что оборудование, в соответствии с пунктом 4.1 контракта, было изготовлено ООО «Сименс технологии газовых турбин», а теперь мы узнали, что, оказывается, они были ввезены на территорию Российской Федерации Siemens AG из Германии»,- подчеркнул представитель «Технопромэкспорта» в ходе заседания.

«Мы никогда не исходили из того, что наш доверитель по настоящему делу мог быть обманут в отношении факта якобы изготовленных российской организацией газовых турбин»,- отметил представитель ТПЭ.

Кроме того, в пояснениях истцы по первоначальному иску «обосновывают существование в России сформированной практики исполнения российскими государственными компаниями санкционных предписаний иностранных государств со ссылками на позицию главы Сбербанка Германа Грефа», сказал представитель ТПЭ.

«Сименс технологии газовых турбин» — совместное предприятие АО «Силовые машины» (35%) и Siemens (65%), которое занимается производством газовых турбин большой мощности в Санкт-Петербурге.

В настоящее время в Арбитражном суде Москвы рассматривается иск Siemens и «Сименс технологии газовых турбин» как соистца к двум «Технопромэкспортам» (оба входят в ГК «Ростех»). Немецкий концерн требует признать недействительными договоры на поставку турбин для ОАО «ВО «Технопромэкспорт» и последующую их передачу от ОАО в ООО «ВО «Технопромэкспорт». В результате этих двух договоров турбины были произведены для строительства станции на Тамани, но перемещены в Крым.

При этом два «Технопромэкспорта» подали встречный иск, в котором требуют признать недействительными часть сделки.

Как ранее сообщал Терминал, апелляция не стала запрещать монтировать турбины Siemens в Крыму.

Девятый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в принятии обеспечительных мер по иску Siemens против структур «Ростеха» по турбинам в Крыму.

Об этом сообщает Интерефакс-Украина.

Siemens требовал арестовать и остановить монтаж турбин своего производства в Крыму в целях обеспечения иска против ОАО «ВО «Технопромэкспорт» и ООО «ВО «Технопромэкспорт» (структуры госкорпорации «Ростех»).

По данным Siemens, турбины в скором времени должны быть смонтированы в Крыму, что принесет компании существенные убытки в случае удовлетворения основного иска и сделает исполнение судебного решения невозможным.

При этом представители «Ростеха» отметили, что у Siemens нет никаких доказательств наличия турбин их производства в Крыму и проведения их монтажа. «Нет никаких доказательств того, что комплекты ГТУ находятся в ООО в настоящее время, что какие-то действия с ними предпринимаются. Никаких доказательств не представлено», — сказал представитель «Технопрмэкспорта».

При этом на прямой вопрос Siemens к ООО «ВО «Технопромэкспорт» в рамках заседания — «находится ли спорное оборудование в данный момент во владении у вас?» — представитель ООО отказался от комментариев.

В настоящее время в Арбитражном суде Москвы рассматривается иск Siemens и «Сименс технологии газовых турбин» как соистца к двум «Технопромэкспортам». Немецкий концерн требует признать недействительными договоры на поставку турбин для ОАО «ВО «Технопромэкспорт» и последующую их передачу от ОАО в ООО «ВО «Технопромэкспорт». В результате этих двух договоров турбины были произведены для строительства станции на Тамани, но перемещены в Крым. Siemens намерен получить свое оборудование обратно.

При этом два «Технопромэкспорт» подали встречный иск, в котором требуют признать недействительными пункты договора, касающиеся места использования турбин.

По мнению Siemens, если суд примет положительное решение по основному иску, то исполнение этого решения станет невозможным, если турбины будут уже смонтированы.

Siemens обвиняет «Ростех» в том, что он незаконно переместил в Крым четыре турбины, поставленные для строительства электростанций на Тамани. Согласно санкционным ограничениям, немецкая компания запрещала использовать свои турбины для производства электроэнергии в Крыму. Пункты об этом были включены в договор от 10 марта 2015 года, который был заключен между ООО «Сименс технологии газовых турбин» и ОАО «ВО «Технопромэкспорт».

В ответ на перемещение турбин ЕС ввел против трех российских компаний и трех физлиц дополнительные санкции.

Ранее Терминал сообщал, Siemens просит суд вернуть структуре Ростеха встречный иск в деле о крымских турбинах.