<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">

<channel>
	<title>Часопис Термінал &#124; НТЦ &#34;Псіхєя&#34; &#187; геополітичний ризик</title>
	<atom:link href="https://oilreview.kiev.ua/tag/geopolitichnij-rizik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://oilreview.kiev.ua</link>
	<description>Актуальна й перевірена інформація про паливно-енергетичний комплекс України</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Aug 2026 21:16:49 +0000</lastBuildDate>
	    <language>uk-UA</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>Нафта подорожчала більш ніж на $3 через нові ризики для судноплавства в Ормузькій протоці</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/08/06/nafta-podorozhchala-bilsh-nizh-na-3-cherez-novi-riziki-dlya-sudnoplavstva-v-ormuzkij-protoci/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/08/06/nafta-podorozhchala-bilsh-nizh-na-3-cherez-novi-riziki-dlya-sudnoplavstva-v-ormuzkij-protoci/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2026 16:43:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[crude futures]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitical risk]]></category>
		<category><![CDATA[oil prices]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[геополітичний ризик]]></category>
		<category><![CDATA[нафтові ф’ючерси]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[Ціни на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154769</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30896-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Нафта подорожчала більш ніж на $3 через нові ризики для судноплавства в Ормузькій протоці"/><br />Котирування Brent і WTI різко зросли після повідомлення про розгляд в Ірані законопроєкту, що передбачає обмеження проходу американських, ізраїльських та інших суден, визнаних ворожими. Запропоновані штрафи можуть сягати 20% вартості вантажу. Ринок повернув геополітичну премію до ціни нафти через ризик нових обмежень у ключовій протоці 6 серпня 2026 року ф’ючерси на Brent подорожчали на $3,09, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30896-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Нафта подорожчала більш ніж на $3 через нові ризики для судноплавства в Ормузькій протоці"/><br /><p>Котирування Brent і WTI різко зросли після повідомлення про розгляд в Ірані законопроєкту, що передбачає обмеження проходу американських, ізраїльських та інших суден, визнаних ворожими. Запропоновані штрафи можуть сягати 20% вартості вантажу.</p>
<h3>Ринок повернув геополітичну премію до ціни нафти через ризик нових обмежень у ключовій протоці</h3>
<p>6 серпня 2026 року ф’ючерси на Brent подорожчали на $3,09, або 3,89%, — до $82,54 за барель. Американська WTI зросла на $2,49, або 3,31%, — до $77,71 за барель.</p>
<p>Причиною стало повідомлення про те, що комітет парламенту Ірану розглядає попередній законопроєкт про заборону проходу Ормузькою протокою суден США, Ізраїлю та інших держав, які можуть бути визнані ворожими. Документ також передбачає штраф у розмірі до 20% вартості вантажу для порушників.</p>
<p>Додатковими чинниками стали повідомлення про атаки хуситів на саудівські танкери та затримка домовленостей між Іраном і Оманом щодо режиму судноплавства. Водночас Іран заявив, що угода з Оманом перебуває на завершальному етапі.</p>
<blockquote><p>«Що довше затримуються домовленості між США та Іраном, то сильніше ціни повертатимуться до зростання», — заявив старший віцепрезидент BOK Financial Денніс Кісслер.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/" target="_blank">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-prices-slip-iran-oman-talks-fuel-hopes-us-iran-peace-deal-2026-08-06/" target="_blank">Reuters</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30896-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Нафта подорожчала більш ніж на $3 через нові ризики для судноплавства в Ормузькій протоці"/><br /><p>Котирування Brent і WTI різко зросли після повідомлення про розгляд в Ірані законопроєкту, що передбачає обмеження проходу американських, ізраїльських та інших суден, визнаних ворожими. Запропоновані штрафи можуть сягати 20% вартості вантажу.</p>
<h3>Ринок повернув геополітичну премію до ціни нафти через ризик нових обмежень у ключовій протоці</h3>
<p>6 серпня 2026 року ф’ючерси на Brent подорожчали на $3,09, або 3,89%, — до $82,54 за барель. Американська WTI зросла на $2,49, або 3,31%, — до $77,71 за барель.</p>
<p>Причиною стало повідомлення про те, що комітет парламенту Ірану розглядає попередній законопроєкт про заборону проходу Ормузькою протокою суден США, Ізраїлю та інших держав, які можуть бути визнані ворожими. Документ також передбачає штраф у розмірі до 20% вартості вантажу для порушників.</p>
<p>Додатковими чинниками стали повідомлення про атаки хуситів на саудівські танкери та затримка домовленостей між Іраном і Оманом щодо режиму судноплавства. Водночас Іран заявив, що угода з Оманом перебуває на завершальному етапі.</p>
<blockquote><p>«Що довше затримуються домовленості між США та Іраном, то сильніше ціни повертатимуться до зростання», — заявив старший віцепрезидент BOK Financial Денніс Кісслер.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/" target="_blank">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-prices-slip-iran-oman-talks-fuel-hopes-us-iran-peace-deal-2026-08-06/" target="_blank">Reuters</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/08/06/nafta-podorozhchala-bilsh-nizh-na-3-cherez-novi-riziki-dlya-sudnoplavstva-v-ormuzkij-protoci/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Нафта подешевшала більш ніж на 5% після повідомлень про поступ у переговорах щодо Ормузької протоки</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/08/04/nafta-podeshevshala-bilsh-nizh-na-5-pislya-povidomlen-pro-postup-u-peregovorax-shhodo-ormuzko%d1%97-protoki/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/08/04/nafta-podeshevshala-bilsh-nizh-na-5-pislya-povidomlen-pro-postup-u-peregovorax-shhodo-ormuzko%d1%97-protoki/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2026 15:58:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitical risk]]></category>
		<category><![CDATA[oil prices]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[WTI]]></category>
		<category><![CDATA[геополітичний ризик]]></category>
		<category><![CDATA[протока Ормуз]]></category>
		<category><![CDATA[Ціни на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154724</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30863-Цена_падение.png" alt="Нафта подешевшала більш ніж на 5% після повідомлень про поступ у переговорах щодо Ормузької протоки"/><br />Котирування Brent і WTI 4 серпня 2026 року впали до найнижчих рівнів приблизно за три тижні. Ринок відреагував на заяви США про поступ у переговорах з Іраном та Оманом щодо відновлення руху більшої кількості суден через Ормузьку протоку, хоча остаточної домовленості сторони не досягли. Послаблення побоювань щодо морських постачань скоротило геополітичну премію в цінах на [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30863-Цена_падение.png" alt="Нафта подешевшала більш ніж на 5% після повідомлень про поступ у переговорах щодо Ормузької протоки"/><br /><p>Котирування Brent і WTI 4 серпня 2026 року впали до найнижчих рівнів приблизно за три тижні. Ринок відреагував на заяви США про поступ у переговорах з Іраном та Оманом щодо відновлення руху більшої кількості суден через Ормузьку протоку, хоча остаточної домовленості сторони не досягли.</p>
<h3>Послаблення побоювань щодо морських постачань скоротило геополітичну премію в цінах на нафту</h3>
<p>Жовтневі ф’ючерси на нафту Brent 4 серпня подешевшали на 4,41 долара, або на 5,3%, — до 79,36 долара за барель. Американська WTI втратила 4,57 долара, або 5,7%, і завершила торги на рівні 75,77 долара за барель. Для обох еталонних сортів це були найнижчі ціни з 13 липня.</p>
<p>Державний секретар США Марко Рубіо заявив про поступ у переговорах з Іраном та Оманом щодо умов, які дали б змогу більшій кількості суден проходити через Ормузьку протоку. Водночас він наголосив, що остаточної угоди ще немає. Катар також повідомив про продовження дипломатичних зусиль.</p>
<p>За даними Reuters, інтенсивність судноплавства через Ормузьку протоку та Баб-ель-Мандебську протоку на початку тижня суттєво не змінилася. До початку війни через Ормузьку протоку проходило близько п’ятої частини світових потоків нафти й газу.</p>
<p>Goldman Sachs очікує, що Brent залишатиметься в діапазоні 80–90 доларів за барель до укладення нової домовленості між США та Іраном або до нового суттєвого загострення конфлікту.</p>
<blockquote><p>«Якщо переговори матимуть суттєвий поступ, ринок може оцінити ризик перебоїв як нижчий і скоротити геополітичну премію», — зазначив аналітик SEB Саймон-Петер Массабні.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-ticks-up-after-selloff-talks-end-us-iran-war-remain-uncertain-2026-08-04/">Reuters</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30863-Цена_падение.png" alt="Нафта подешевшала більш ніж на 5% після повідомлень про поступ у переговорах щодо Ормузької протоки"/><br /><p>Котирування Brent і WTI 4 серпня 2026 року впали до найнижчих рівнів приблизно за три тижні. Ринок відреагував на заяви США про поступ у переговорах з Іраном та Оманом щодо відновлення руху більшої кількості суден через Ормузьку протоку, хоча остаточної домовленості сторони не досягли.</p>
<h3>Послаблення побоювань щодо морських постачань скоротило геополітичну премію в цінах на нафту</h3>
<p>Жовтневі ф’ючерси на нафту Brent 4 серпня подешевшали на 4,41 долара, або на 5,3%, — до 79,36 долара за барель. Американська WTI втратила 4,57 долара, або 5,7%, і завершила торги на рівні 75,77 долара за барель. Для обох еталонних сортів це були найнижчі ціни з 13 липня.</p>
<p>Державний секретар США Марко Рубіо заявив про поступ у переговорах з Іраном та Оманом щодо умов, які дали б змогу більшій кількості суден проходити через Ормузьку протоку. Водночас він наголосив, що остаточної угоди ще немає. Катар також повідомив про продовження дипломатичних зусиль.</p>
<p>За даними Reuters, інтенсивність судноплавства через Ормузьку протоку та Баб-ель-Мандебську протоку на початку тижня суттєво не змінилася. До початку війни через Ормузьку протоку проходило близько п’ятої частини світових потоків нафти й газу.</p>
<p>Goldman Sachs очікує, що Brent залишатиметься в діапазоні 80–90 доларів за барель до укладення нової домовленості між США та Іраном або до нового суттєвого загострення конфлікту.</p>
<blockquote><p>«Якщо переговори матимуть суттєвий поступ, ринок може оцінити ризик перебоїв як нижчий і скоротити геополітичну премію», — зазначив аналітик SEB Саймон-Петер Массабні.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-ticks-up-after-selloff-talks-end-us-iran-war-remain-uncertain-2026-08-04/">Reuters</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/08/04/nafta-podeshevshala-bilsh-nizh-na-5-pislya-povidomlen-pro-postup-u-peregovorax-shhodo-ormuzko%d1%97-protoki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Гуртовий дизель став на 6,85 грн/л дорожчим за роздріб: як ринок увійшов у зону високого ризику</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/25/gurtovij-dizel-stav-na-685-grnl-dorozhchim-za-rozdrib-yak-rinok-uvijshov-u-zonu-visokogo-riziku/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/25/gurtovij-dizel-stav-na-685-grnl-dorozhchim-za-rozdrib-yak-rinok-uvijshov-u-zonu-visokogo-riziku/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2026 19:33:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[бензин]]></category>
		<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Дизельне паливо]]></category>
		<category><![CDATA[Компанії]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[Скраплений газ]]></category>
		<category><![CDATA[Споживання енергії]]></category>
		<category><![CDATA[Торгівля]]></category>
		<category><![CDATA[Україна]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[diesel prices]]></category>
		<category><![CDATA[energy security]]></category>
		<category><![CDATA[import parity]]></category>
		<category><![CDATA[Platt’s]]></category>
		<category><![CDATA[replacement cost]]></category>
		<category><![CDATA[геополітичний ризик]]></category>
		<category><![CDATA[гуртові ціни]]></category>
		<category><![CDATA[імпортний паритет]]></category>
		<category><![CDATA[логістика пального]]></category>
		<category><![CDATA[логістичний ризик]]></category>
		<category><![CDATA[роздрібні ціни]]></category>
		<category><![CDATA[спред]]></category>
		<category><![CDATA[ціни на дизпаливо]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154584</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30784-Цены_рост.jpg" alt="Гуртовий дизель став на 6,85 грн/л дорожчим за роздріб: як ринок увійшов у зону високого ризику"/><br />Станом на 24 липня 2026 року середня гуртова ціна дизельного палива в Україні досягла 91,78 грн/л, тоді як середня ціна на АЗС становила 84,92 грн/л. Роздріб виявився на 6,85 грн/л дешевшим за гурт, хоча ще 1 липня перевищував його на 11,15 грн/л. Одночасно розрахунковий імпортний паритет становив 82,01 грн/л, а використане в розрахунку котирування Platts [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30784-Цены_рост.jpg" alt="Гуртовий дизель став на 6,85 грн/л дорожчим за роздріб: як ринок увійшов у зону високого ризику"/><br /><article><strong>Станом на 24 липня 2026 року середня гуртова ціна дизельного палива в Україні досягла 91,78 грн/л, тоді як середня ціна на АЗС становила 84,92 грн/л. Роздріб виявився на 6,85 грн/л дешевшим за гурт, хоча ще 1 липня перевищував його на 11,15 грн/л. Одночасно розрахунковий імпортний паритет становив 82,01 грн/л, а використане в розрахунку котирування Platts — $1285 за тонну. Така конфігурація показує, що гуртовий ринок уже переніс у ціну подорожчання зовнішнього ресурсу й ризик його заміщення, тоді як роздріб реагував із запізненням.</strong></article>
<article>
<h3><a href="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/uploads/2026/07/Гурт-ДП-дорожче-за-роздріб.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-154585" src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/uploads/2026/07/Гурт-ДП-дорожче-за-роздріб.jpg" alt="Гурт ДП дорожче за роздріб" width="600" height="424" /></a></h3>
<h3>Дизельний ринок: нафта дорожчає, гурт випереджає АЗС, а запас стає частиною ціни</h3>
<p>Український ринок дизельного пального залежить не лише від світової ціни на нафту. Для кінцевої вартості літра мають значення європейські котирування готового продукту, валютний курс, акциз, податок на додану вартість, морська й сухопутна логістика, фінансування запасів та фізична доступність наступної партії.</p>
<p>Дані за 24 липня показують одразу кілька взаємопов’язаних процесів:</p>
<ul>
<li><strong>нафта Brent подорожчала до $97,48 за барель;</strong></li>
<li><strong>котирування Platts для дизпалива, використане в розрахунку імпортного паритету, становило $1285 за тонну;</strong></li>
<li><strong>імпортний паритет досяг 82,01 грн/л;</strong></li>
<li><strong>середня гуртова ціна піднялася до 91,78 грн/л;</strong></li>
<li><strong>середня роздрібна ціна на АЗС становила 84,92 грн/л;</strong></li>
<li><strong>роздріб був нижчим за гурт на 6,85 грн/л, але вищим за імпортний паритет на 2,92 грн/л.</strong></li>
</ul>
<p><em>Імпортний паритет</em> — це розрахункова повна вартість ввезення пального в Україну. До нього входять ціна продукту на зовнішньому ринку, валютний курс, логістика, акциз, податок на додану вартість та інші обов’язкові витрати. Він показує, скільки приблизно коштуватиме заміщення проданого ресурсу новою імпортною партією за поточних умов.</p>
<h4>Brent за липень додала третину вартості</h4>
<p>24 липня ф’ючерсна ціна Brent становила <strong>$97,48 за барель</strong>. Днем раніше показник дорівнював $96,10 за барель. Добове зростання становило $1,38, або <strong>1,44%</strong>.</p>
<p>Порівняно з 1 липня, коли Brent коштувала $73,02 за барель, ціна зросла на $24,46, або <strong>33,50%</strong>. Водночас вона залишалася на 10,07% нижчою за рівень 1 травня — $108,39 за барель.</p>
<ul>
<li><strong>1 травня:</strong> $108,39 за барель;</li>
<li><strong>1 липня:</strong> $73,02 за барель;</li>
<li><strong>23 липня:</strong> $96,10 за барель;</li>
<li><strong>24 липня:</strong> $97,48 за барель.</li>
</ul>
<p>Ф’ючерс Brent є орієнтиром для світового ринку сирої нафти, але не відображає повної вартості конкретної фізичної партії для нафтопереробного заводу. Індикатор фізичної нафти Dated Brent 23 липня досяг <strong>$105,70 за барель</strong>, а північноморський сорт Forties 24 липня — <strong>$108,77 за барель</strong>.</p>
<p>Різниця між ф’ючерсною й фізичною ціною має практичне значення. Ф’ючерс показує ринкові очікування, тоді як фізична партія включає премію за реальну наявність сировини, її якість, місце завантаження та строк доставки. За дефіциту нафтопереробні заводи можуть конкурувати саме за доступний фізичний ресурс, тому готове дизельне пальне дорожчає швидше за базову нафтову котировку.</p>
<h4>Котирування готового дизпалива важливіше за механічне копіювання Brent</h4>
<p>Безпосереднім орієнтиром для українського дизельного ринку є не сама Brent, а котирування готового дизельного пального відповідної якості й базису постачання.</p>
<p>Станом на 24 липня значення Platts становило на рівні <strong>$1285 за тонну</strong>. Platts — система міжнародних цінових оцінок енергоресурсів, що належить S&amp;P Global Commodity Insights. Такі оцінки використовують у контрактах як базу, до якої додають або від якої віднімають премію постачальника, логістику та інші витрати.</p>
<p>Висока ціна дизпалива порівняно з нафтою пояснюється станом переробки. Цей зв’язок показує <em>крек-спред</em> — різниця між ринковою вартістю готового нафтопродукту та вартістю сировини, потрібної для його виробництва.</p>
<p>Це не означає, що будь-яка зміна Brent автоматично й пропорційно переноситься на ціну дизпалива. На неї окремо впливають:</p>
<ul>
<li>завантаження європейських нафтопереробних заводів;</li>
<li>запаси середніх дистилятів;</li>
<li>ремонти й аварії на НПЗ;</li>
<li>експортні обмеження;</li>
<li>доступність танкерів, барж, вагонів та автоцистерн;</li>
<li>премія за конкретну фізичну партію;</li>
<li>зміна маршрутів постачання.</li>
</ul>
<h4>Імпортний паритет піднявся до 82,01 грн/л</h4>
<p>Імпортний паритетперевищивший 82 грн/л не є обов’язковою ціною продажу. Він є орієнтиром вартості нового ресурсу на вході в український ринок. Фактична гуртова ціна може відхилятися від нього через терміновість, доступність обсягів, регіон постачання, кредитні умови, перевантаження маршрутів або дефіцит транспорту.</p>
<h4>Гуртова ціна за місяць зросла майже на 47%</h4>
<p>Середня гуртова ціна дизпалива 24 липня досягла 91,78 грн/л.</p>
<ul>
<li><strong>23 липня:</strong> 89,64 грн/л;</li>
<li><strong>24 липня:</strong> 91,78 грн/л;</li>
<li><strong>добове зростання:</strong> 2,13 грн/л, або 2,38%.</li>
</ul>
<p>За місяць гуртова ціна зросла значно сильніше:</p>
<ul>
<li><strong>24 червня:</strong> 62,50 грн/л;</li>
<li><strong>24 липня:</strong> 91,78 грн/л;</li>
<li><strong>зростання:</strong> 29,28 грн/л, або 46,85%.</li>
</ul>
<p>Порівняно з 25 травня, коли середня гуртова ціна становила 74,17 грн/л, вона піднялася на 23,73%.</p>
<p>Якщо порівнювати однакові дати початку й кінця липневого періоду, 1 липня гуртовий дизель коштував 64,49 грн/л, а 24 липня — 91,78 грн/л. Зростання за цей проміжок становило 27,28 грн/л, або <strong>42,31%</strong>.</p>
<p>На 24 липня гуртова ціна перевищувала розрахунковий імпортний паритет на <strong>9,77 грн/л (</strong>арифметична різниця між 91,78 грн/л у гурті та 82,01 грн/л імпортного паритету. У відносному вимірі вона становила близько 11,9% від рівня паритету.</p>
<p>Саме по собі таке відхилення може включати вартість уже сформованого дефіцитного ресурсу, термінове постачання, обмежені обсяги, регіональну логістику, фінансування або премію за гарантовану фізичну наявність.</p>
<h4>Роздріб зростав майже у п&#8217;ятеро повільніше за гурт</h4>
<p>Середня ціна дизельного пального на АЗС 24 липня становила <strong>84,92 грн/л</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>23 липня:</strong> 82,65 грн/л;</li>
<li><strong>24 липня:</strong> 84,92 грн/л;</li>
<li><strong>добове зростання:</strong> 2,28 грн/л, або 2,75%.</li>
</ul>
<p>За місяць роздрібна ціна зросла з 77,59 до 84,92 грн/л — на 7,34 грн/л, або <strong>9,46%</strong>. За той самий період гурт подорожчав на <strong>46,85%</strong>.</p>
<p>Порівняння з 1 липня також показує різну швидкість:</p>
<ul>
<li><strong>гурт:</strong> із 64,49 до 91,78 грн/л, або на <strong>42,31%;</strong></li>
<li><strong>роздріб:</strong> із 75,64 до 84,92 грн/л, або на<strong> 12,28%.</strong></li>
</ul>
<p>Такий розрив означає, що гуртовий сегмент значно швидше відреагував на зовнішнє подорожчання та зміну доступності ресурсу. АЗС певний час могли продавати пальне з раніше закуплених запасів, але ці запаси не відображають вартість наступного поповнення.</p>
<p>Для імпортозалежного ринку саме вартість наступної партії визначає, чи зможе компанія відновити проданий обсяг. Продаж може залишатися бухгалтерськи прибутковим щодо старого запасу, але водночас бути збитковим щодо заміщення.</p>
<h4>Спред між роздробом і гуртом змінив знак</h4>
<p><em>Спред між роздрібною та гуртовою ціною</em> у наданому показнику розраховується як ціна на АЗС мінус гуртова ціна. Динаміка показує різкий розворот:</p>
<ul>
<li><strong>1 травня:</strong> +6,00 грн/л;</li>
<li><strong>1 липня:</strong> +11,15 грн/л;</li>
<li><strong>17 липня:</strong> −0,69 грн/л;</li>
<li><strong>23 липня:</strong> −7,00 грн/л;</li>
<li><strong>24 липня:</strong> −6,85 грн/л.</li>
</ul>
<p>На початку липня середня роздрібна ціна перевищувала гуртову на 11,15 грн/л. З 17 по 24 липня ситуація стала протилежною: гурт перевищив роздріб на 6,85 грн/л. Загальна зміна співвідношення становила майже <strong>18 грн/л</strong>.</p>
<p>Тривале збереження гуртової ціни вище за роздрібну створює для мереж АЗС, що купують ди кілька ризиків:</p>
<ul>
<li>поточний продаж не забезпечує повного фінансування наступної закупівлі;</li>
<li>запас скорочується швидше, ніж його можна відновити;</li>
<li>мережа залежить від старих дешевших залишків;</li>
<li>погіршується ліквідність;</li>
<li>після вичерпання запасу виникає потреба різкіше коригувати ціну на стелі.</li>
</ul>
<h4>Роздріб перевищував імпортний паритет лише на 2,92 грн/л</h4>
<p>Попри те що середня ціна на АЗС була нижчою за гуртову, вона залишалася вищою за розрахунковий імпортний паритет.</p>
<ul>
<li><strong>імпортний паритет:</strong> 82,01 грн/л;</li>
<li><strong>середня роздрібна ціна:</strong> 84,92 грн/л;</li>
<li><strong>спред роздробу до паритету:</strong> 2,92 грн/л, або 3,56%.</li>
</ul>
<p>Ці 2,92 грн/л не є чистою маржею АЗС. Із цього розриву мають фінансуватися доставка від нафтобази до станції, персонал, електроенергія, охорона, ремонт, банківський еквайринг, програми лояльності, втрати, фінансування запасу та прибуток. Ці розрузнки стосуються переважно великих мереж АЗС, що самі постачають дизпаливо по імпортних контрактах.</p>
<p>Близькість роздрібної ціни до імпортного паритету є ознакою обмеженого простору для покриття повної вартості роздрібної операції.</p>
<h4>У дискаунтерів запас між ціною й паритетом скоротився до 1,08 грн/л</h4>
<p>Станом на 24 липня ситуація виглядає таким чином:</p>
<ul>
<li><strong>Дискаунтери:</strong> 83,09 грн/л. Спред до імпортного паритету — 1,08 грн/л, або 1,32%.</li>
<li><strong>Середній клас:</strong> 84,77 грн/л. Спред — 2,77 грн/л, або 3,38%.</li>
<li><strong>Преміальний сегмент:</strong> 86,72 грн/л. Спред — 4,71 грн/л, або 5,74%.</li>
</ul>
<p>Різниця між середньою ціною преміального сегмента та дискаунтерів становила <strong>3,63 грн/л</strong>.</p>
<p>Найвразливішими до нового подорожчання гурту є дискаунтери. Їхня ціна перевищувала імпортний паритет лише на 1,08 грн/л, але була на 8,69 грн/л нижчою за середню гуртову ціну 91,78 грн/л. За такого співвідношення відновлення запасу за поточним гуртовим прайсом потребує або підвищення ціни, або використання раніше накопиченого ресурсу та оборотного капіталу.</p>
<h4>Чому імпортний паритет і гуртова ціна розійшлися</h4>
<p>Імпортний паритет є розрахунковою моделлю, а гуртова ціна — фактичним результатом пропозицій і угод на внутрішньому ринку. Вони можуть розходитися, коли змінюється не лише вартість товару, а й фізична доступність.</p>
<p>До можливих причин належать:</p>
<ul>
<li>обмеження обсягів у постачальників;</li>
<li>погіршення логістики;</li>
<li>короткий строк дії пропозицій;</li>
<li>аварійна закупівля дорожчої партії;</li>
<li>переорієнтація на довший маршрут постачання;</li>
<li>дефіцит вагонів, барж або автоцистерн;</li>
<li>резервування транспорту та місткостей;</li>
<li>передоплата замість відстрочки;</li>
<li>регіональний дефіцит;</li>
<li>різниця між розрахунковим і фактичним курсом купівлі валюти.</li>
</ul>
<p>Для кожної компанії треба окремо розрізняти індикативну пропозицію, тверду пропозицію, укладений контракт, фактичне постачання та аварійну ціну одиничної партії.</p>
<h4>Вартість заміщення важливіша за стару собівартість</h4>
<p>За швидкого зростання ринку ціна дизпалива має спиратися на <strong>вартість заміщення</strong> — поточну суму, необхідну для закупівлі та доставки нового обсягу замість проданого.</p>
<p>Повна економічно обґрунтована ціна включає:</p>
<ul>
<li>європейське котирування готового продукту;</li>
<li>премію або дисконт постачальника;</li>
<li>валютний курс;</li>
<li>міжнародну й внутрішню логістику;</li>
<li>акциз і ПДВ;</li>
<li>фінансування партії та запасу;</li>
<li>операційні витрати;</li>
<li>базову комерційну маржу;</li>
<li>залишкову премію за ризик;</li>
<li>плату за реально зарезервований транспорт або інфраструктуру;</li>
<li>конкурентне коригування.</li>
</ul>
<p>Стара бухгалтерська собівартість пояснює результат уже придбаної партії. Вона не відповідає на запитання, скільки коштуватиме наступне поповнення. Різниця особливо помітна 24 липня: середній роздріб становив 84,92 грн/л, тоді як новий ресурс у гурті коштував 91,78 грн/л.</p>
<h4>Логістичний ризик здатен підтримувати ціну навіть за наявності пального в портах</h4>
<p>Низький рівень води на Рейні змушував окремі баржі скорочувати завантаження на <strong>80%</strong>. Це означає використання лише близько 20% звичайної вантажопідйомності.</p>
<p>Для доставки того самого обсягу потрібно більше суден і більше рейсів. Частина вантажів переходить на залізницю та автотранспорт, де також виникає дефіцит потужностей.</p>
<p>Такий ланцюг формує додаткові витрати:</p>
<ul>
<li>подовжується строк постачання;</li>
<li>зростає плече внутрішньої доставки;</li>
<li>транспорт виконує менше оборотів;</li>
<li>підвищується тариф;</li>
<li>скорочується доступна пропозиція;</li>
<li>збільшується потреба в оборотному капіталі.</li>
</ul>
<p>За цих умов навіть наявність дизпалива в європейському порту не гарантує його доступності для українського покупця у потрібний строк.</p>
<h4>Воєнний ризик змінює підхід до зберігання дизпалива. Концентрація запасу на одному об’єкті може зменшувати звичайні операційні витрати, але збільшує потенційні втрати від удару.</h4>
<p>Запас доцільно розділяти на:</p>
<ul>
<li><strong>оперативний</strong> — для звичайних продажів;</li>
<li><strong>страховий</strong> — для затримок і коливань попиту;</li>
<li><strong>кризовий</strong> — для забезпечення критичних споживачів.</li>
</ul>
<p>Додатковий літр запасу є економічно виправданим, доки витрати на його фінансування, зберігання, страхування й ротацію нижчі за можливі втрати через відсутність пального.</p>
<p>Захист критичної інфраструктури також потребує:</p>
<ul>
<li>резервних нафтобаз і маршрутів;</li>
<li>обмеження максимальної частки запасу на одному об’єкті;</li>
<li>генераторів і джерел безперебійного живлення;</li>
<li>резервного обладнання для відпуску;</li>
<li>можливості перенаправити ресурс на іншу АЗС або базу;</li>
<li>страхування тієї частини ризику, для якої доступне страхове покриття.</li>
</ul>
<h4>Що означають поточні цифри</h4>
<p><strong>Для водія</strong> нинішня ціна на АЗС ще не повністю відображає гуртове подорожчання. Середній роздріб 84,92 грн/л був на 6,85 грн/л нижчим за гуртову ціну. Якщо гурт залишатиметься на поточному рівні, мережі матимуть обмежені можливості довго утримувати старі ціни після вичерпання дешевших запасів.</p>
<p><strong>Для малої мережі АЗС</strong> орієнтиром має бути не остання прибуткова накладна, а ціна найближчого поповнення. У протилежному разі компанія може продавати пальне дешевше, ніж коштує відновлення запасу.</p>
<p><strong>Для великого імпортера</strong> ключовим стає порівняння поточної вартості заміщення з ціною вже законтрактованої наступної імпортної  партії. Запас потрібно розподіляти між кількома об’єктами й узгоджувати з доступним кредитним ресурсом.</p>
<p><strong>Для держави</strong> поточний розрив між гуртом і роздробом є сигналом необхідності контролю фізичної доступності ресурсу, пропускної спроможності маршрутів і запасів, неможливості використання компаніями ринкової влади для погіршення ситуації.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/07/24/fizichna-nafta-dlya-npz-nablizilasya-do-110-za-barel-cherez-skorochennya-postachannya-ta-obxidni-marshruti/">Reuters про фізичний ринок нафти</a>; <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/07/24/totalenergies-maksimalno-zbilshila-virobnictvo-dizelnogo-ta-reaktivnogo-palnogo-na-yevropejskix-npz/">Reuters про переробку дизпалива</a>; <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/07/17/nizka-voda-na-rejni-ta-duna%d1%97-pidvishhuye-logistichnij-rizik-dlya-palnogo-v-yevropi/">Reuters Open Interest про логістику на Рейні та Дунаї</a></p>
</article>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30784-Цены_рост.jpg" alt="Гуртовий дизель став на 6,85 грн/л дорожчим за роздріб: як ринок увійшов у зону високого ризику"/><br /><article><strong>Станом на 24 липня 2026 року середня гуртова ціна дизельного палива в Україні досягла 91,78 грн/л, тоді як середня ціна на АЗС становила 84,92 грн/л. Роздріб виявився на 6,85 грн/л дешевшим за гурт, хоча ще 1 липня перевищував його на 11,15 грн/л. Одночасно розрахунковий імпортний паритет становив 82,01 грн/л, а використане в розрахунку котирування Platts — $1285 за тонну. Така конфігурація показує, що гуртовий ринок уже переніс у ціну подорожчання зовнішнього ресурсу й ризик його заміщення, тоді як роздріб реагував із запізненням.</strong></article>
<article>
<h3><a href="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/uploads/2026/07/Гурт-ДП-дорожче-за-роздріб.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-154585" src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/uploads/2026/07/Гурт-ДП-дорожче-за-роздріб.jpg" alt="Гурт ДП дорожче за роздріб" width="600" height="424" /></a></h3>
<h3>Дизельний ринок: нафта дорожчає, гурт випереджає АЗС, а запас стає частиною ціни</h3>
<p>Український ринок дизельного пального залежить не лише від світової ціни на нафту. Для кінцевої вартості літра мають значення європейські котирування готового продукту, валютний курс, акциз, податок на додану вартість, морська й сухопутна логістика, фінансування запасів та фізична доступність наступної партії.</p>
<p>Дані за 24 липня показують одразу кілька взаємопов’язаних процесів:</p>
<ul>
<li><strong>нафта Brent подорожчала до $97,48 за барель;</strong></li>
<li><strong>котирування Platts для дизпалива, використане в розрахунку імпортного паритету, становило $1285 за тонну;</strong></li>
<li><strong>імпортний паритет досяг 82,01 грн/л;</strong></li>
<li><strong>середня гуртова ціна піднялася до 91,78 грн/л;</strong></li>
<li><strong>середня роздрібна ціна на АЗС становила 84,92 грн/л;</strong></li>
<li><strong>роздріб був нижчим за гурт на 6,85 грн/л, але вищим за імпортний паритет на 2,92 грн/л.</strong></li>
</ul>
<p><em>Імпортний паритет</em> — це розрахункова повна вартість ввезення пального в Україну. До нього входять ціна продукту на зовнішньому ринку, валютний курс, логістика, акциз, податок на додану вартість та інші обов’язкові витрати. Він показує, скільки приблизно коштуватиме заміщення проданого ресурсу новою імпортною партією за поточних умов.</p>
<h4>Brent за липень додала третину вартості</h4>
<p>24 липня ф’ючерсна ціна Brent становила <strong>$97,48 за барель</strong>. Днем раніше показник дорівнював $96,10 за барель. Добове зростання становило $1,38, або <strong>1,44%</strong>.</p>
<p>Порівняно з 1 липня, коли Brent коштувала $73,02 за барель, ціна зросла на $24,46, або <strong>33,50%</strong>. Водночас вона залишалася на 10,07% нижчою за рівень 1 травня — $108,39 за барель.</p>
<ul>
<li><strong>1 травня:</strong> $108,39 за барель;</li>
<li><strong>1 липня:</strong> $73,02 за барель;</li>
<li><strong>23 липня:</strong> $96,10 за барель;</li>
<li><strong>24 липня:</strong> $97,48 за барель.</li>
</ul>
<p>Ф’ючерс Brent є орієнтиром для світового ринку сирої нафти, але не відображає повної вартості конкретної фізичної партії для нафтопереробного заводу. Індикатор фізичної нафти Dated Brent 23 липня досяг <strong>$105,70 за барель</strong>, а північноморський сорт Forties 24 липня — <strong>$108,77 за барель</strong>.</p>
<p>Різниця між ф’ючерсною й фізичною ціною має практичне значення. Ф’ючерс показує ринкові очікування, тоді як фізична партія включає премію за реальну наявність сировини, її якість, місце завантаження та строк доставки. За дефіциту нафтопереробні заводи можуть конкурувати саме за доступний фізичний ресурс, тому готове дизельне пальне дорожчає швидше за базову нафтову котировку.</p>
<h4>Котирування готового дизпалива важливіше за механічне копіювання Brent</h4>
<p>Безпосереднім орієнтиром для українського дизельного ринку є не сама Brent, а котирування готового дизельного пального відповідної якості й базису постачання.</p>
<p>Станом на 24 липня значення Platts становило на рівні <strong>$1285 за тонну</strong>. Platts — система міжнародних цінових оцінок енергоресурсів, що належить S&amp;P Global Commodity Insights. Такі оцінки використовують у контрактах як базу, до якої додають або від якої віднімають премію постачальника, логістику та інші витрати.</p>
<p>Висока ціна дизпалива порівняно з нафтою пояснюється станом переробки. Цей зв’язок показує <em>крек-спред</em> — різниця між ринковою вартістю готового нафтопродукту та вартістю сировини, потрібної для його виробництва.</p>
<p>Це не означає, що будь-яка зміна Brent автоматично й пропорційно переноситься на ціну дизпалива. На неї окремо впливають:</p>
<ul>
<li>завантаження європейських нафтопереробних заводів;</li>
<li>запаси середніх дистилятів;</li>
<li>ремонти й аварії на НПЗ;</li>
<li>експортні обмеження;</li>
<li>доступність танкерів, барж, вагонів та автоцистерн;</li>
<li>премія за конкретну фізичну партію;</li>
<li>зміна маршрутів постачання.</li>
</ul>
<h4>Імпортний паритет піднявся до 82,01 грн/л</h4>
<p>Імпортний паритетперевищивший 82 грн/л не є обов’язковою ціною продажу. Він є орієнтиром вартості нового ресурсу на вході в український ринок. Фактична гуртова ціна може відхилятися від нього через терміновість, доступність обсягів, регіон постачання, кредитні умови, перевантаження маршрутів або дефіцит транспорту.</p>
<h4>Гуртова ціна за місяць зросла майже на 47%</h4>
<p>Середня гуртова ціна дизпалива 24 липня досягла 91,78 грн/л.</p>
<ul>
<li><strong>23 липня:</strong> 89,64 грн/л;</li>
<li><strong>24 липня:</strong> 91,78 грн/л;</li>
<li><strong>добове зростання:</strong> 2,13 грн/л, або 2,38%.</li>
</ul>
<p>За місяць гуртова ціна зросла значно сильніше:</p>
<ul>
<li><strong>24 червня:</strong> 62,50 грн/л;</li>
<li><strong>24 липня:</strong> 91,78 грн/л;</li>
<li><strong>зростання:</strong> 29,28 грн/л, або 46,85%.</li>
</ul>
<p>Порівняно з 25 травня, коли середня гуртова ціна становила 74,17 грн/л, вона піднялася на 23,73%.</p>
<p>Якщо порівнювати однакові дати початку й кінця липневого періоду, 1 липня гуртовий дизель коштував 64,49 грн/л, а 24 липня — 91,78 грн/л. Зростання за цей проміжок становило 27,28 грн/л, або <strong>42,31%</strong>.</p>
<p>На 24 липня гуртова ціна перевищувала розрахунковий імпортний паритет на <strong>9,77 грн/л (</strong>арифметична різниця між 91,78 грн/л у гурті та 82,01 грн/л імпортного паритету. У відносному вимірі вона становила близько 11,9% від рівня паритету.</p>
<p>Саме по собі таке відхилення може включати вартість уже сформованого дефіцитного ресурсу, термінове постачання, обмежені обсяги, регіональну логістику, фінансування або премію за гарантовану фізичну наявність.</p>
<h4>Роздріб зростав майже у п&#8217;ятеро повільніше за гурт</h4>
<p>Середня ціна дизельного пального на АЗС 24 липня становила <strong>84,92 грн/л</strong>.</p>
<ul>
<li><strong>23 липня:</strong> 82,65 грн/л;</li>
<li><strong>24 липня:</strong> 84,92 грн/л;</li>
<li><strong>добове зростання:</strong> 2,28 грн/л, або 2,75%.</li>
</ul>
<p>За місяць роздрібна ціна зросла з 77,59 до 84,92 грн/л — на 7,34 грн/л, або <strong>9,46%</strong>. За той самий період гурт подорожчав на <strong>46,85%</strong>.</p>
<p>Порівняння з 1 липня також показує різну швидкість:</p>
<ul>
<li><strong>гурт:</strong> із 64,49 до 91,78 грн/л, або на <strong>42,31%;</strong></li>
<li><strong>роздріб:</strong> із 75,64 до 84,92 грн/л, або на<strong> 12,28%.</strong></li>
</ul>
<p>Такий розрив означає, що гуртовий сегмент значно швидше відреагував на зовнішнє подорожчання та зміну доступності ресурсу. АЗС певний час могли продавати пальне з раніше закуплених запасів, але ці запаси не відображають вартість наступного поповнення.</p>
<p>Для імпортозалежного ринку саме вартість наступної партії визначає, чи зможе компанія відновити проданий обсяг. Продаж може залишатися бухгалтерськи прибутковим щодо старого запасу, але водночас бути збитковим щодо заміщення.</p>
<h4>Спред між роздробом і гуртом змінив знак</h4>
<p><em>Спред між роздрібною та гуртовою ціною</em> у наданому показнику розраховується як ціна на АЗС мінус гуртова ціна. Динаміка показує різкий розворот:</p>
<ul>
<li><strong>1 травня:</strong> +6,00 грн/л;</li>
<li><strong>1 липня:</strong> +11,15 грн/л;</li>
<li><strong>17 липня:</strong> −0,69 грн/л;</li>
<li><strong>23 липня:</strong> −7,00 грн/л;</li>
<li><strong>24 липня:</strong> −6,85 грн/л.</li>
</ul>
<p>На початку липня середня роздрібна ціна перевищувала гуртову на 11,15 грн/л. З 17 по 24 липня ситуація стала протилежною: гурт перевищив роздріб на 6,85 грн/л. Загальна зміна співвідношення становила майже <strong>18 грн/л</strong>.</p>
<p>Тривале збереження гуртової ціни вище за роздрібну створює для мереж АЗС, що купують ди кілька ризиків:</p>
<ul>
<li>поточний продаж не забезпечує повного фінансування наступної закупівлі;</li>
<li>запас скорочується швидше, ніж його можна відновити;</li>
<li>мережа залежить від старих дешевших залишків;</li>
<li>погіршується ліквідність;</li>
<li>після вичерпання запасу виникає потреба різкіше коригувати ціну на стелі.</li>
</ul>
<h4>Роздріб перевищував імпортний паритет лише на 2,92 грн/л</h4>
<p>Попри те що середня ціна на АЗС була нижчою за гуртову, вона залишалася вищою за розрахунковий імпортний паритет.</p>
<ul>
<li><strong>імпортний паритет:</strong> 82,01 грн/л;</li>
<li><strong>середня роздрібна ціна:</strong> 84,92 грн/л;</li>
<li><strong>спред роздробу до паритету:</strong> 2,92 грн/л, або 3,56%.</li>
</ul>
<p>Ці 2,92 грн/л не є чистою маржею АЗС. Із цього розриву мають фінансуватися доставка від нафтобази до станції, персонал, електроенергія, охорона, ремонт, банківський еквайринг, програми лояльності, втрати, фінансування запасу та прибуток. Ці розрузнки стосуються переважно великих мереж АЗС, що самі постачають дизпаливо по імпортних контрактах.</p>
<p>Близькість роздрібної ціни до імпортного паритету є ознакою обмеженого простору для покриття повної вартості роздрібної операції.</p>
<h4>У дискаунтерів запас між ціною й паритетом скоротився до 1,08 грн/л</h4>
<p>Станом на 24 липня ситуація виглядає таким чином:</p>
<ul>
<li><strong>Дискаунтери:</strong> 83,09 грн/л. Спред до імпортного паритету — 1,08 грн/л, або 1,32%.</li>
<li><strong>Середній клас:</strong> 84,77 грн/л. Спред — 2,77 грн/л, або 3,38%.</li>
<li><strong>Преміальний сегмент:</strong> 86,72 грн/л. Спред — 4,71 грн/л, або 5,74%.</li>
</ul>
<p>Різниця між середньою ціною преміального сегмента та дискаунтерів становила <strong>3,63 грн/л</strong>.</p>
<p>Найвразливішими до нового подорожчання гурту є дискаунтери. Їхня ціна перевищувала імпортний паритет лише на 1,08 грн/л, але була на 8,69 грн/л нижчою за середню гуртову ціну 91,78 грн/л. За такого співвідношення відновлення запасу за поточним гуртовим прайсом потребує або підвищення ціни, або використання раніше накопиченого ресурсу та оборотного капіталу.</p>
<h4>Чому імпортний паритет і гуртова ціна розійшлися</h4>
<p>Імпортний паритет є розрахунковою моделлю, а гуртова ціна — фактичним результатом пропозицій і угод на внутрішньому ринку. Вони можуть розходитися, коли змінюється не лише вартість товару, а й фізична доступність.</p>
<p>До можливих причин належать:</p>
<ul>
<li>обмеження обсягів у постачальників;</li>
<li>погіршення логістики;</li>
<li>короткий строк дії пропозицій;</li>
<li>аварійна закупівля дорожчої партії;</li>
<li>переорієнтація на довший маршрут постачання;</li>
<li>дефіцит вагонів, барж або автоцистерн;</li>
<li>резервування транспорту та місткостей;</li>
<li>передоплата замість відстрочки;</li>
<li>регіональний дефіцит;</li>
<li>різниця між розрахунковим і фактичним курсом купівлі валюти.</li>
</ul>
<p>Для кожної компанії треба окремо розрізняти індикативну пропозицію, тверду пропозицію, укладений контракт, фактичне постачання та аварійну ціну одиничної партії.</p>
<h4>Вартість заміщення важливіша за стару собівартість</h4>
<p>За швидкого зростання ринку ціна дизпалива має спиратися на <strong>вартість заміщення</strong> — поточну суму, необхідну для закупівлі та доставки нового обсягу замість проданого.</p>
<p>Повна економічно обґрунтована ціна включає:</p>
<ul>
<li>європейське котирування готового продукту;</li>
<li>премію або дисконт постачальника;</li>
<li>валютний курс;</li>
<li>міжнародну й внутрішню логістику;</li>
<li>акциз і ПДВ;</li>
<li>фінансування партії та запасу;</li>
<li>операційні витрати;</li>
<li>базову комерційну маржу;</li>
<li>залишкову премію за ризик;</li>
<li>плату за реально зарезервований транспорт або інфраструктуру;</li>
<li>конкурентне коригування.</li>
</ul>
<p>Стара бухгалтерська собівартість пояснює результат уже придбаної партії. Вона не відповідає на запитання, скільки коштуватиме наступне поповнення. Різниця особливо помітна 24 липня: середній роздріб становив 84,92 грн/л, тоді як новий ресурс у гурті коштував 91,78 грн/л.</p>
<h4>Логістичний ризик здатен підтримувати ціну навіть за наявності пального в портах</h4>
<p>Низький рівень води на Рейні змушував окремі баржі скорочувати завантаження на <strong>80%</strong>. Це означає використання лише близько 20% звичайної вантажопідйомності.</p>
<p>Для доставки того самого обсягу потрібно більше суден і більше рейсів. Частина вантажів переходить на залізницю та автотранспорт, де також виникає дефіцит потужностей.</p>
<p>Такий ланцюг формує додаткові витрати:</p>
<ul>
<li>подовжується строк постачання;</li>
<li>зростає плече внутрішньої доставки;</li>
<li>транспорт виконує менше оборотів;</li>
<li>підвищується тариф;</li>
<li>скорочується доступна пропозиція;</li>
<li>збільшується потреба в оборотному капіталі.</li>
</ul>
<p>За цих умов навіть наявність дизпалива в європейському порту не гарантує його доступності для українського покупця у потрібний строк.</p>
<h4>Воєнний ризик змінює підхід до зберігання дизпалива. Концентрація запасу на одному об’єкті може зменшувати звичайні операційні витрати, але збільшує потенційні втрати від удару.</h4>
<p>Запас доцільно розділяти на:</p>
<ul>
<li><strong>оперативний</strong> — для звичайних продажів;</li>
<li><strong>страховий</strong> — для затримок і коливань попиту;</li>
<li><strong>кризовий</strong> — для забезпечення критичних споживачів.</li>
</ul>
<p>Додатковий літр запасу є економічно виправданим, доки витрати на його фінансування, зберігання, страхування й ротацію нижчі за можливі втрати через відсутність пального.</p>
<p>Захист критичної інфраструктури також потребує:</p>
<ul>
<li>резервних нафтобаз і маршрутів;</li>
<li>обмеження максимальної частки запасу на одному об’єкті;</li>
<li>генераторів і джерел безперебійного живлення;</li>
<li>резервного обладнання для відпуску;</li>
<li>можливості перенаправити ресурс на іншу АЗС або базу;</li>
<li>страхування тієї частини ризику, для якої доступне страхове покриття.</li>
</ul>
<h4>Що означають поточні цифри</h4>
<p><strong>Для водія</strong> нинішня ціна на АЗС ще не повністю відображає гуртове подорожчання. Середній роздріб 84,92 грн/л був на 6,85 грн/л нижчим за гуртову ціну. Якщо гурт залишатиметься на поточному рівні, мережі матимуть обмежені можливості довго утримувати старі ціни після вичерпання дешевших запасів.</p>
<p><strong>Для малої мережі АЗС</strong> орієнтиром має бути не остання прибуткова накладна, а ціна найближчого поповнення. У протилежному разі компанія може продавати пальне дешевше, ніж коштує відновлення запасу.</p>
<p><strong>Для великого імпортера</strong> ключовим стає порівняння поточної вартості заміщення з ціною вже законтрактованої наступної імпортної  партії. Запас потрібно розподіляти між кількома об’єктами й узгоджувати з доступним кредитним ресурсом.</p>
<p><strong>Для держави</strong> поточний розрив між гуртом і роздробом є сигналом необхідності контролю фізичної доступності ресурсу, пропускної спроможності маршрутів і запасів, неможливості використання компаніями ринкової влади для погіршення ситуації.</p>
<p>Джерело: <a href="https://oilreview.kiev.ua">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/07/24/fizichna-nafta-dlya-npz-nablizilasya-do-110-za-barel-cherez-skorochennya-postachannya-ta-obxidni-marshruti/">Reuters про фізичний ринок нафти</a>; <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/07/24/totalenergies-maksimalno-zbilshila-virobnictvo-dizelnogo-ta-reaktivnogo-palnogo-na-yevropejskix-npz/">Reuters про переробку дизпалива</a>; <a href="https://oilreview.kiev.ua/2026/07/17/nizka-voda-na-rejni-ta-duna%d1%97-pidvishhuye-logistichnij-rizik-dlya-palnogo-v-yevropi/">Reuters Open Interest про логістику на Рейні та Дунаї</a></p>
</article>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/07/25/gurtovij-dizel-stav-na-685-grnl-dorozhchim-za-rozdrib-yak-rinok-uvijshov-u-zonu-visokogo-riziku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>США та Іран готують технічні переговори щодо Ормузької протоки після нових ударів</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/29/ssha-ta-iran-gotuyut-texnichni-peregovori-shhodo-ormuzko%d1%97-protoki-pislya-novix-udariv/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/29/ssha-ta-iran-gotuyut-texnichni-peregovori-shhodo-ormuzko%d1%97-protoki-pislya-novix-udariv/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2026 10:18:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[crude prices]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitical risk]]></category>
		<category><![CDATA[oil sanctions]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[геополітичний ризик]]></category>
		<category><![CDATA[нафтові санкції]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[Ціни на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154183</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30524-Иран.jpg" alt="США та Іран готують технічні переговори щодо Ормузької протоки після нових ударів"/><br />Посередники створили канали деескалації перед очікуваними технічними переговорами США та Ірану в Досі. Тема має пряме значення для нафтового ринку: меморандум від 17 червня передбачав припинення бойових дій і відкриття Ормузької протоки, через яку зазвичай проходить п’ята частина світових потоків нафти та LNG. Ринок отримав механізм деескалації, але домовленості залишаються нестійкими За даними джерела Reuters, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30524-Иран.jpg" alt="США та Іран готують технічні переговори щодо Ормузької протоки після нових ударів"/><br /><p>Посередники створили канали деескалації перед очікуваними технічними переговорами США та Ірану в Досі. Тема має пряме значення для нафтового ринку: меморандум від 17 червня передбачав припинення бойових дій і відкриття Ормузької протоки, через яку зазвичай проходить п’ята частина світових потоків нафти та LNG.</p>
<h3>Ринок отримав механізм деескалації, але домовленості залишаються нестійкими</h3>
<p>За даними джерела Reuters, іранські та американські технічні команди, які працюють над виконанням проміжної мирної угоди, мають зустрітися в Досі найближчими днями. Переговори відбуватимуться після ударів і контрударів у вихідні, які поставили під загрозу крихку домовленість.</p>
<p>Reuters повідомило, що посередники створили комунікаційні канали для деескалації інцидентів, а технічні консультації мають продовжитися. За словами старшого іранського джерела, зустріч у Досі у вівторок, на відміну від попередніх технічних контактів між Тегераном і Вашингтоном у Швейцарії, має бути сфокусована на управлінні Ормузькою протокою та зниженні напруженості.</p>
<p>Президент США Дональд Трамп підтвердив у соціальній мережі, що зустріч у Досі відбудеться у вівторок, але не навів деталей. За повідомленням Reuters, США та Іран 17 червня підписали меморандум із 14 пунктів, спрямований на завершення чотиримісячного конфлікту. Документ передбачав припинення бойових дій і відкриття протоки, через яку зазвичай проходить п’ята частина світової нафти та скрапленого природного газу.</p>
<h4>Нафтовий вимір домовленості</h4>
<p>Закриття водного шляху, за даними Reuters, підняло ціни на нафту вище $100 за барель, посилило глобальну інфляцію та створило політичний тиск на адміністрацію США. Проміжна домовленість відкриває 60-денне вікно для глибших переговорів, зокрема щодо іранської ядерної програми, але сторони по-різному описують зміст досягнутих домовленостей.</p>
<p>Іранський президент Масуд Пезешкіан 29 червня заявив, що $6 млрд із $12 млрд заморожених у Катарі активів будуть розблоковані після домовленості та повернуті Ірану. Він назвав меморандум, який включає послаблення санкцій щодо нафтового та нафтохімічного секторів Ірану, «великою перемогою для іранського народу».</p>
<p>Reuters також повідомило, що нафта в понеділок подорожчала, а ф’ючерси Brent зросли майже на 1% після того, як напруження у вихідні показало вразливість американо-іранської домовленості.</p>
<blockquote><p>«Наскільки ми розуміємо, ми виконуємо свою частину припинення вогню. На насильство буде відповідь насильством», — сказала прессекретарка Білого дому Каролін Лівітт в ефірі Fox News.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/mediators-set-up-de-escalation-channels-ahead-us-iran-talks-source-says-2026-06-29/">Reuters</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30524-Иран.jpg" alt="США та Іран готують технічні переговори щодо Ормузької протоки після нових ударів"/><br /><p>Посередники створили канали деескалації перед очікуваними технічними переговорами США та Ірану в Досі. Тема має пряме значення для нафтового ринку: меморандум від 17 червня передбачав припинення бойових дій і відкриття Ормузької протоки, через яку зазвичай проходить п’ята частина світових потоків нафти та LNG.</p>
<h3>Ринок отримав механізм деескалації, але домовленості залишаються нестійкими</h3>
<p>За даними джерела Reuters, іранські та американські технічні команди, які працюють над виконанням проміжної мирної угоди, мають зустрітися в Досі найближчими днями. Переговори відбуватимуться після ударів і контрударів у вихідні, які поставили під загрозу крихку домовленість.</p>
<p>Reuters повідомило, що посередники створили комунікаційні канали для деескалації інцидентів, а технічні консультації мають продовжитися. За словами старшого іранського джерела, зустріч у Досі у вівторок, на відміну від попередніх технічних контактів між Тегераном і Вашингтоном у Швейцарії, має бути сфокусована на управлінні Ормузькою протокою та зниженні напруженості.</p>
<p>Президент США Дональд Трамп підтвердив у соціальній мережі, що зустріч у Досі відбудеться у вівторок, але не навів деталей. За повідомленням Reuters, США та Іран 17 червня підписали меморандум із 14 пунктів, спрямований на завершення чотиримісячного конфлікту. Документ передбачав припинення бойових дій і відкриття протоки, через яку зазвичай проходить п’ята частина світової нафти та скрапленого природного газу.</p>
<h4>Нафтовий вимір домовленості</h4>
<p>Закриття водного шляху, за даними Reuters, підняло ціни на нафту вище $100 за барель, посилило глобальну інфляцію та створило політичний тиск на адміністрацію США. Проміжна домовленість відкриває 60-денне вікно для глибших переговорів, зокрема щодо іранської ядерної програми, але сторони по-різному описують зміст досягнутих домовленостей.</p>
<p>Іранський президент Масуд Пезешкіан 29 червня заявив, що $6 млрд із $12 млрд заморожених у Катарі активів будуть розблоковані після домовленості та повернуті Ірану. Він назвав меморандум, який включає послаблення санкцій щодо нафтового та нафтохімічного секторів Ірану, «великою перемогою для іранського народу».</p>
<p>Reuters також повідомило, що нафта в понеділок подорожчала, а ф’ючерси Brent зросли майже на 1% після того, як напруження у вихідні показало вразливість американо-іранської домовленості.</p>
<blockquote><p>«Наскільки ми розуміємо, ми виконуємо свою частину припинення вогню. На насильство буде відповідь насильством», — сказала прессекретарка Білого дому Каролін Лівітт в ефірі Fox News.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/">Terminal</a>. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/mediators-set-up-de-escalation-channels-ahead-us-iran-talks-source-says-2026-06-29/">Reuters</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/29/ssha-ta-iran-gotuyut-texnichni-peregovori-shhodo-ormuzko%d1%97-protoki-pislya-novix-udariv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Brent утримався біля $80 за барель після заяв США щодо режиму припинення вогню</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/19/brent-utrimavsya-bilya-80-za-barel-pislya-zayav-ssha-shhodo-rezhimu-pripinennya-vognyu/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/19/brent-utrimavsya-bilya-80-za-barel-pislya-zayav-ssha-shhodo-rezhimu-pripinennya-vognyu/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2026 05:19:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Інші держави]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Прогноз]]></category>
		<category><![CDATA[crude market]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitical risk]]></category>
		<category><![CDATA[oil prices]]></category>
		<category><![CDATA[Strait of Hormuz]]></category>
		<category><![CDATA[геополітичний ризик]]></category>
		<category><![CDATA[Ормузька протока]]></category>
		<category><![CDATA[ринок нафти]]></category>
		<category><![CDATA[Ціни на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=154086</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30453-Нефть.jpg" alt="Brent утримався біля $80 за барель після заяв США щодо режиму припинення вогню"/><br />18 червня Reuters повідомило, що Brent завершив торги на рівні $79,85 за барель, додавши 30 центів, або 0,38%, тоді як WTI знизилася на 19 центів, або 0,25%, до $76,60 за барель. Ринок реагував на угоду США та Ірану і водночас на заяви віцепрезидента США Джей Ді Венса щодо Ізраїлю. Нафтовий ринок уже врахував у цінах [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30453-Нефть.jpg" alt="Brent утримався біля $80 за барель після заяв США щодо режиму припинення вогню"/><br /><p>18 червня Reuters повідомило, що Brent завершив торги на рівні $79,85 за барель, додавши 30 центів, або 0,38%, тоді як WTI знизилася на 19 центів, або 0,25%, до $76,60 за барель. Ринок реагував на угоду США та Ірану і водночас на заяви віцепрезидента США Джей Ді Венса щодо Ізраїлю.</p>
<h3>Нафтовий ринок уже врахував у цінах повне відновлення руху через Ормузьку протоку, але ризик порушення домовленостей залишився фактором волатильності.</h3>
<p>За даними Reuters, Brent перед заявами Венса торкався найнижчого рівня з 27 лютого, а WTI — найнижчого рівня з 4 березня. У центрі уваги залишалася Ормузька протока, через яку до війни проходило близько 20% світових нафтових потоків.</p>
<p>Reuters повідомило, що США та Іран підписали 14-пунктний меморандум, який передбачає 60-денний період переговорів, дозвіл Ірану на безоплатний прохід через протоку та повне відновлення руху протягом 30 днів. Угода також поширюється на союзників сторін і стосується режиму припинення вогню в Лівані.</p>
<p>Goldman Sachs, за даними Reuters, очікує нормалізації експорту з Перської затоки до довоєнного рівня до кінця липня, а відновлення видобутку сирої нафти — до жовтня. BNP Paribas вказав на рівень $75 за барель як на стійку нижню межу Brent у доступній перспективі через втрати постачання та підвищений попит.</p>
<blockquote><p>«Найменше порушення буде відображатися на ринку», — сказав Джон Кілдафф з Again Capital.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-slips-again-us-iran-sign-peace-deal-2026-06-18/">Reuters</a>.</p>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/30453-Нефть.jpg" alt="Brent утримався біля $80 за барель після заяв США щодо режиму припинення вогню"/><br /><p>18 червня Reuters повідомило, що Brent завершив торги на рівні $79,85 за барель, додавши 30 центів, або 0,38%, тоді як WTI знизилася на 19 центів, або 0,25%, до $76,60 за барель. Ринок реагував на угоду США та Ірану і водночас на заяви віцепрезидента США Джей Ді Венса щодо Ізраїлю.</p>
<h3>Нафтовий ринок уже врахував у цінах повне відновлення руху через Ормузьку протоку, але ризик порушення домовленостей залишився фактором волатильності.</h3>
<p>За даними Reuters, Brent перед заявами Венса торкався найнижчого рівня з 27 лютого, а WTI — найнижчого рівня з 4 березня. У центрі уваги залишалася Ормузька протока, через яку до війни проходило близько 20% світових нафтових потоків.</p>
<p>Reuters повідомило, що США та Іран підписали 14-пунктний меморандум, який передбачає 60-денний період переговорів, дозвіл Ірану на безоплатний прохід через протоку та повне відновлення руху протягом 30 днів. Угода також поширюється на союзників сторін і стосується режиму припинення вогню в Лівані.</p>
<p>Goldman Sachs, за даними Reuters, очікує нормалізації експорту з Перської затоки до довоєнного рівня до кінця липня, а відновлення видобутку сирої нафти — до жовтня. BNP Paribas вказав на рівень $75 за барель як на стійку нижню межу Brent у доступній перспективі через втрати постачання та підвищений попит.</p>
<blockquote><p>«Найменше порушення буде відображатися на ринку», — сказав Джон Кілдафф з Again Capital.</p></blockquote>
<p><strong>Джерело:</strong> Terminal. За матеріалами: <a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-slips-again-us-iran-sign-peace-deal-2026-06-18/">Reuters</a>.</p>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2026/06/19/brent-utrimavsya-bilya-80-za-barel-pislya-zayav-ssha-shhodo-rezhimu-pripinennya-vognyu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Геополітична премія додає $10 до ціни Brent — Goldman Sachs попереджає про ризики</title>
		<link>https://oilreview.kiev.ua/2025/06/19/geopolitichna-premiya-dodaye-10-do-cini-brent-goldman-sachs-poperedzhaye-pro-riziki/</link>
		<comments>https://oilreview.kiev.ua/2025/06/19/geopolitichna-premiya-dodaye-10-do-cini-brent-goldman-sachs-poperedzhaye-pro-riziki/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2025 06:34:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Сапегин]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Геополітика]]></category>
		<category><![CDATA[Головне]]></category>
		<category><![CDATA[Нафта]]></category>
		<category><![CDATA[Офіціоз]]></category>
		<category><![CDATA[Brent]]></category>
		<category><![CDATA[crude oil]]></category>
		<category><![CDATA[geopolitical risk]]></category>
		<category><![CDATA[Nafta]]></category>
		<category><![CDATA[oil price]]></category>
		<category><![CDATA[геополітичний ризик]]></category>
		<category><![CDATA[ціна на нафту]]></category>
		
		<enclosure url="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/themes/gazette/images/logo-TerminaL-black.png" type="image/png"/>
		<guid isPermaLink="false">https://oilreview.kiev.ua/?p=152360</guid>
		<description><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29351-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Геополітична премія додає $10 до ціни Brent — Goldman Sachs попереджає про ризики"/><br />Аналітики Goldman Sachs оцінюють геополітичну премію на Brent приблизно у $10 за барель. Попри базовий сценарій у $60, ціна може перевищити $90 у разі серйозного порушення постачання з ірану. Barclays не виключає сценарій зростання вище $100. Напруга в регіоні підштовхує нафтові котирування Goldman Sachs фіксує геополітичну премію на рівні $10 на Brent через напругу в [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29351-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Геополітична премія додає $10 до ціни Brent — Goldman Sachs попереджає про ризики"/><br /><p>Аналітики Goldman Sachs оцінюють геополітичну премію на Brent приблизно у <strong>$10 за барель</strong>. Попри базовий сценарій у $60, ціна може перевищити $90 у разі серйозного порушення постачання з ірану. Barclays не виключає сценарій зростання вище $100.</p>
<h3>Напруга в регіоні підштовхує нафтові котирування</h3>
<ul>
<li><strong>Goldman Sachs</strong> фіксує <em>геополітичну премію</em> на рівні $10 на Brent через напругу в регіоні Близького Сходу.</li>
<li><strong>Brent може перевищити $90</strong> за барель у разі порушення постачання іранської нафти, обсяг якої перевищує 2 млн барелів щоденно.</li>
<li><strong>Barclays</strong> попереджає: якщо конфлікт загостриться, ціна на нафту може піднятись до <strong>$100</strong>.</li>
<li>Нафтопостачання через Баб-ель-Мандеб перебуває під загрозою через <em>атаки хуситів</em> на торговельні судна.</li>
<li><strong>Президент США Дональд Трамп</strong> не виключає військове втручання:<br />
<blockquote><p>«Я можу це зробити. А можу й ні. Ніхто не знає, що я вирішу робити», — прокоментував Трамп.</p></blockquote>
</li>
<li>Ціни Brent тимчасово опустилися до $76.56, а WTI — до $75.22, однак ринок чекає подальшої ясності щодо позиції США.</li>
<li><strong>Усереднений базовий прогноз</strong> Goldman Sachs — $60 за барель у IV кварталі 2025 року без збоїв у постачанні. Такий сценарій стає все менш імовірним.</li>
</ul>
<h3>Можливі наслідки для глобального ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Зростання цін на нафту</strong> може вплинути на <em>глобальну інфляцію</em> та вартість транспорту і сировини.</li>
<li>Трейдери реагують з обережністю, готуючись до можливих стрибків цін у разі будь-якого конфлікту.</li>
<li>Потенційне блокування логістичних маршрутів у Перській затоці та Червоному морі може вплинути на <em>глобальні поставки енергоносіїв</em>.</li>
</ul>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p><strong>За матеріалами:</strong></p>
<ul>
<li><a href="https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Goldman-Sachs-Geopolitical-Risk-Could-Add-10-to-Oil-Prices.html" target="_blank">oilprice.com</a></li>
<li><a href="https://www.reuters.com/business/energy/goldman-estimates-geopolitical-risk-premium-around-10-per-barrel-brent-after-2025-06-18/">Reuters – Goldman Sachs: геополітичний ризик додає $10 до Brent</a></li>
<li><a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-falls-investors-weigh-chance-us-intervention-iran-israel-conflict-2025-06-19/">Reuters – реакція ринку на ймовірне втручання США</a></li>
<li><a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/investors-see-quick-stock-market-drop-if-us-joins-israel-iran-conflict-2025-06-18/">Reuters – інвестори побоюються потрясінь у разі конфлікту</a></li>
</ul>
<p><strong>Додаткові джерела інформації:</strong></p>
<ul>
<li><a href="https://www.barrons.com">Barron’s – геополітика та інфляція</a></li>
<li><a href="https://www.investopedia.com">Investopedia – вплив на економіку</a></li>
<li><a href="https://www.theguardian.com">The Guardian – нафтогазовий ринок і конфлікти</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
		<full-text><![CDATA[<img src="https://oilreview.kiev.ua/wp-content/woo_custom/29351-Нефть_рост_цены_стилизовано.jpg" alt="Геополітична премія додає $10 до ціни Brent — Goldman Sachs попереджає про ризики"/><br /><p>Аналітики Goldman Sachs оцінюють геополітичну премію на Brent приблизно у <strong>$10 за барель</strong>. Попри базовий сценарій у $60, ціна може перевищити $90 у разі серйозного порушення постачання з ірану. Barclays не виключає сценарій зростання вище $100.</p>
<h3>Напруга в регіоні підштовхує нафтові котирування</h3>
<ul>
<li><strong>Goldman Sachs</strong> фіксує <em>геополітичну премію</em> на рівні $10 на Brent через напругу в регіоні Близького Сходу.</li>
<li><strong>Brent може перевищити $90</strong> за барель у разі порушення постачання іранської нафти, обсяг якої перевищує 2 млн барелів щоденно.</li>
<li><strong>Barclays</strong> попереджає: якщо конфлікт загостриться, ціна на нафту може піднятись до <strong>$100</strong>.</li>
<li>Нафтопостачання через Баб-ель-Мандеб перебуває під загрозою через <em>атаки хуситів</em> на торговельні судна.</li>
<li><strong>Президент США Дональд Трамп</strong> не виключає військове втручання:<br />
<blockquote><p>«Я можу це зробити. А можу й ні. Ніхто не знає, що я вирішу робити», — прокоментував Трамп.</p></blockquote>
</li>
<li>Ціни Brent тимчасово опустилися до $76.56, а WTI — до $75.22, однак ринок чекає подальшої ясності щодо позиції США.</li>
<li><strong>Усереднений базовий прогноз</strong> Goldman Sachs — $60 за барель у IV кварталі 2025 року без збоїв у постачанні. Такий сценарій стає все менш імовірним.</li>
</ul>
<h3>Можливі наслідки для глобального ринку</h3>
<ul>
<li><strong>Зростання цін на нафту</strong> може вплинути на <em>глобальну інфляцію</em> та вартість транспорту і сировини.</li>
<li>Трейдери реагують з обережністю, готуючись до можливих стрибків цін у разі будь-якого конфлікту.</li>
<li>Потенційне блокування логістичних маршрутів у Перській затоці та Червоному морі може вплинути на <em>глобальні поставки енергоносіїв</em>.</li>
</ul>
<p><strong>Джерело:</strong> <a href="https://oilreview.kiev.ua/2025/01/01/donat/">Terminal</a></p>
<p><strong>За матеріалами:</strong></p>
<ul>
<li><a href="https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Goldman-Sachs-Geopolitical-Risk-Could-Add-10-to-Oil-Prices.html" target="_blank">oilprice.com</a></li>
<li><a href="https://www.reuters.com/business/energy/goldman-estimates-geopolitical-risk-premium-around-10-per-barrel-brent-after-2025-06-18/">Reuters – Goldman Sachs: геополітичний ризик додає $10 до Brent</a></li>
<li><a href="https://www.reuters.com/business/energy/oil-falls-investors-weigh-chance-us-intervention-iran-israel-conflict-2025-06-19/">Reuters – реакція ринку на ймовірне втручання США</a></li>
<li><a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/investors-see-quick-stock-market-drop-if-us-joins-israel-iran-conflict-2025-06-18/">Reuters – інвестори побоюються потрясінь у разі конфлікту</a></li>
</ul>
<p><strong>Додаткові джерела інформації:</strong></p>
<ul>
<li><a href="https://www.barrons.com">Barron’s – геополітика та інфляція</a></li>
<li><a href="https://www.investopedia.com">Investopedia – вплив на економіку</a></li>
<li><a href="https://www.theguardian.com">The Guardian – нафтогазовий ринок і конфлікти</a></li>
</ul>
]]></full-text>
			<wfw:commentRss>https://oilreview.kiev.ua/2025/06/19/geopolitichna-premiya-dodaye-10-do-cini-brent-goldman-sachs-poperedzhaye-pro-riziki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  oilreview.kiev.ua/tag/geopolitichnij-rizik/feed/ ) in 0.34120 seconds, on Aug 7th, 2026 at 2:09 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Aug 7th, 2026 at 3:09 am UTC -->