Заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Прокопив написал заявление об отставке.

Об сообщил советник главы Минэнергоугля Максим Белявский, передает Энергореформа.

По его словам, И. Прокопив намерен заняться политикой, стать народным депутатом.

Как сообщалось, И. Прокопив с августа 2014-го по март 2017 года занимал должность президента «Укртрансгаза» (УТГ).

В сентябре 2016 года началась активная фаза противостояния между руководством «Нефтегаза» и «Укртрансгаза», когда Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) перебрало на себя функции по управлению УТГ в части смены правления и наблюдательного совета компании, а также утверждения его финплана и инвестпрограммы, тогда как ранее это входило в компетенцию правления «Нефтегаза Украины».

По словам И. Прокопива, инициатива по смене переподчинения оператора ГТС с НАК на МЭРТ принадлежала ему, поскольку у руководства НАК и УТГ разное видение будущего оператора в части бизнесов по управлению магистральными газопроводами, ПХГ и сервисными службами, а также на объемы закупок оборудования для производственных нужд.

В середине февраля 2017 года правление НАК «Нефтегаза Украины» по согласованию с наблюдательным советом отстранило его от обязанностей президента «Укртрансгаза», а в середине марта – проголосовало за отставку. Уже в апреле И.Прокопив был назначен замглавы Минэнергоугля.

15 февраля 2018г Министерство энергетики и угольной промышленности Украины провело заседание межведомственной рабочей группы по вопросам функционирования рынка нефтепродуктов и развития нефтеперерабатывающей промышленности.

Об этом сообщает пресс-служба Нефтегазовой Ассоциации Украины.

Как сообщается, основными темами для обсуждения стали активизация рабочей группы в части отслеживания функционирования рынка нефтепродуктов и рассмотрения составных частей и механизмов ценообразования на топливо.

Заседание провел Игорь Прокопив, заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины, при участии представителей Антимонопольного Комитета Украины, Министерства Аграрной Политики, ГП МАСМА, Укргаздобычи, Укрспецтрансгаза, Укрнефти, НТЦ «Психея», Нефтегазовой Ассоциации Украины, Украинской Ассоциации Сжиженного Газа, а также других экспертов и отраслевых ассоциаций.

В рамках заседания Нефтегазовая Ассоциация Украины выступила с докладом о составляющих цены на нефтепродукты и продемонстрировала механизм ценообразования с учетом изменения курса валют, котировки нефтепродуктов и мировых цен на нефть. Президент НАУ, Дмитрий Кулик обратил внимание участников заседания на то, что налоги составляют 40% цены на бензин и 33% в цене на дизельное топливо, а акциз оплачивается в евро. В отношении механизма ценообразования эксперт также пояснил эффект временного лага между изменениями мировых цен на нефть и изменениями цен на АЗС. Этот промежуток включает в себя время на реализацию сформированных запасов топлива оператором АЗС и время на доставку от заводов до нефтебазы. Таким образом розничные цены сглаживают резкие изменения рынка мировых цен на нефть и скачков курса валют, и как следствие — понижение и повышение цен в рознице идет с задержкой. Розничные цены на АЗС на А-95 и дизельное топливо выросли с августа до конца января 2018г. на 25% и 30%, в тот момент, как закупочные цены выросли на 29% и 40% соответственно.

То есть розничные цены на АЗС в феврале 2018г начали снижаться, не достигнув своего пика. Дмитрий Кулик также заметил, что после понижения розничных цен в начале февраля 2018г. в пределах 50 коп. /л., можно ожидать очередную волну снижения стоимости бензина и дизтоплива в рознице еще на 1 гр-н/л в течение ближайших двух недель.

В рамках активизации рабочей группы по вопросам функционирования рынка нефтепродуктов Нефтегазовая Ассоциация Украины выступила с предложениями, которые будут способствовать созданию прозрачных и равных условий для функционирования рынка, а именно:

• вернуть контроль со стороны государства за качеством и оборотом производимой и ввозимой продукции;
• внести в Налоговый и Таможенный кодексы необходимые изменения касающиеся модернизации СЕАРП и ее синхронизации, по лицензированию деятельности по производству / продаже / хранения нефтепродуктов, повышению прозрачности государственных закупок нефтепродуктов;
• обратить внимание Антимонопольного комитета на региональные рынки нефтепродуктов, так как, по оценке экспертов, в некоторых из них наблюдается монополизация.

Президент Нефтегазовой Ассоциации Украины Дмитрий Кулик также отметил важность реализации программы по борьбе с нелегальными АЗС / АГЗП на национальном уровне, с разработкой дополнительных механизмов эффективной борьбы с контрафактом, контрабандой и фальсификацией нефтепродуктов в регионах.

Нефтегазовая Ассоциация Украины — отраслевое объединение, представляющее интересы крупнейших игроков нефтегазового рынка. На сегодняшний день в состав Ассоциации входят 14 крупнейших оптовых, розничных, добывающих, перерабатывающих компаний, представляющих национальный, международный, частный и государственный бизнес, среди них: WOG, ОККО, Shell, AMIC Украина, Socar, KLO, Параллель, SunOil, Glusco, Газтрон, Укргазвидобування, Центрнафтогазпостач, а также оптовые поставщики БНК-Украина и Альянс Оил Украна. Участники Ассоциации обеспечивают около 50% розничной торговли и около 80% рынка импорта нефтепродуктов.

Министерство энергетики и угольной промышленности Украины предложит Кабинету министров Украины установить требование к поставщикам газа по формированию страхового запаса объемом 10% от месячного объема поставки только в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

Об этом информирует Интерфакс-Украина.

Как сообщает пресс-служба ведомства, такая позиция была выработана на совещании с участниками рынка и представителями других центральных органов исполнительной власти под председательством замминистра энергетики Игоря Прокопива.

Наработанное предложение предполагает, что, при отсутствии чрезвычайной ситуации, требование по формированию страхового запаса газа обнуляется.

Но в Украине нет инвесторов для строительства LNG-терминала сжиженного газа.

Как передает УНН, об этом в эфире телеканала «Украина» заявил заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Прокопив, передает УНН.

«Сегодня не видим тех, кто бы инвестировал в Украине (в строительство LNG-терминала — ред.). «Нефтегаз Украины» отказался, сказав, что это не является для него целесообразным экономически, государство Украина также не готово предоставлять государственные гарантии, потому что это сомнительный проект», — заявил И.Прокопив.

При этом, по его словам, сжиженный газ помог бы Украине отказаться от газа «с российскими корнями».

«Не секрет, что сегодня Украина получает газ не из России, а получает газ на западной границе и значительный ресурс этого газа в физическом круге опять же имеет российские корни, поэтому целесообразность LNG-терминала, в первую очередь, состоит в получении физических объемах не российского газа», — отметил И.Прокопив.

Как ранее сообщал Терминал, более перспективными представляются LNG-терминалы Хорватии.

ГТС Украины имеет жизненно важное значение, как для экономики страны, так и для населения.

Об этом говориться в интервью президента Центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаила Гончара агентству «Укринформ».

Вначале эксперт прокомментировал уход британцев из набсовета «Нефтегаза».

По мнению М. Гончара была выбрана ошибочная модель формирования наблюдательного совета. Уорвика, Ричардса, а также Проктора, который ушел раньше известные профессионалы, но они олицетворяют полностью либеральную модель газового рынка.

«Они, наверное, были бы на своем месте…  в одной из версий будущего, если бы он был сделан и анбандлинг «Нефтегаза», и у нас был бы полностью конкурентный рынок газа и культура корпоративного управления по британской модели. Подчеркиваю, британской, а не ЕС-овской. Наверное тогда «Нафтогаз» мог бы развиваться как любая типичная британская компания», — сказал М. Гончар.

«Нефтегаз», который превратился из хронической проблемы для государственного бюджета в компанию, генерирует прибыли, как и ряд других крупных компаний, выполняет определенную социальную миссию, является элементом системы национальной безопасности в части безопасности энергетической.

«Поэтому то, что назвали вмешательством правительства в деятельность «Нефтегаза», — в известной степени, оправдано, — отметил эксперт. — Поскольку это на 100 процентов государственная компания, то и государство должно быть представлено в наблюдательном совете не двумя членами — один от Кабмина, другой от Президента, а наверное там должно быть большинство. Независимые члены, безусловно, должны быть. Но, опять же, не стоит преувеличивать роль и значение наблюдательного совета… в системе корпоративного управления. Наблюдательный совет — это не правление».

По мнению М. Гончара, происходящий скандал вокруг «Нефтегаза» порожден корпоративным конфликтом. Сначала он был как внутрикорпоративный конфликт между руководством «Нефтегаза» и «Укртрансгаза».

«И на мой взгляд, руководство «Нефтегаза» именно сформировало себе врага в лице И.Прокопива, руководителя «Укртрансгаза», — сказал М. Гончар. — Такой подход в рамках корпоративной культуры, исповедуемой нынешним руководящего НАКа, на мой взгляд, недопустимо. Они думали, что сформировав «врага» и успешно его «нейтрализовав», решат проблему недостаточной прозрачности, тендеров с откатами и тому подобное. На самом деле, сценарий «успешной победы» над назначенным «врагом» вышел из-под контроля и дал обратный эффект — а что там с тендерами «Укргаздобыча»?»

По словам Гончара в конфликте «Нефтегаза» и «Укртрансгаза» взяли верх личные амбиции – и все наломали дров.

«Конечно, сказываются и ошибки, которые были сделаны на начальном этапе реформирования — была выбрана наиболее громоздкая и тяжелая схема анбандлинга «Нефтегаза» (Ownership Unbundling), — рассказа эксперт. —  Даже в Европейском Союзе эта схема используется в немногих случаях.

М. Гончар отметил, что выделение ГТС  из «Нефтегаза» осложняется тем, что хранилища и трубы хотят разделить.

«Это ерунда, на мой взгляд, сказал М. Гончар. — Что такое газотранспортная система? Это и трубы, и хранилища, которые представляют собой интегрированную систему. Да, у нас есть избыток мощностей подземных хранилищ газа. Да, возможно отделить хранилища от труб. Но в принципе «Укртрансгаз» не стоит лишать ПХГ. Отделение хранилищ можно делать потом, со временем, и не всех, а только тех, которые нужны для кооперации с отдельными европейскими партнерами».

ГТС Украины относится к критической энергетической инфраструктуре, а потому сохранение ее функциональности и управляемости является первостепенной задачей, тем более сейчас, в условия российской агрессии, отмечает М. Гончар. ГТС имеет жизненноважное значение, как для экономики страны, так и для населения.

«В условиях межведомственной и корпоративной чехарды, беспорядка в головах ответственных лиц, полной дисфункции СБУ, объекты ГТС могут стать целями диверсионных групп, — указывает эксперт. — И диверсии эти могут быть замаскированы под технические инциденты.  Разрыв ржавой трубы будет подан всей массой пропагандистского аппарата агрессора как еще одно «доказательство» того, что старая ГТС Украины — это якобы металлолом, и нужно строить новые «потоки». И это уже было в 2014 году — две диверсии на магистральных газопроводах: в мае — в Ивано-Франковской, в июне — на Полтавщине».

М. Гончар считает, что так же с фатальными последствиями может быть осуществлено в работу ГТС и кибервмешательство. В то же время в правительстве до сих пор медлят с присоединением Украины к Центру передового опыта НАТО по энергетической безопасности.

«Только на четвертом году российской агрессии впервые будут проведены командно-штабные учения по защите критической инфраструктуры «Coherent Resilience-2017», которое запланировано на октябрь, —  Но это обучение касается только ОЭС Украины. ГТС — без внимания!» — говорит М. Гончар.

В период российской агрессии государство должно контролировать все, что делает государственная компания, компания, в распоряжении которой находится критическая энергетическая инфраструктура, считает Гончар.

Ситуация зашла в тупик, но это не значит, как заявили независимые члены наблюдательного совета, что реформа остановилась. Нужно всем сесть за стол переговоров, а не обмениваться медиа-ударами, заявляет Гончар.

«Здесь ведущую роль должно сыграть Кабинет Министров. И СНБО не должна вмешиваться в рассматриваемом мной выше контексте безопасности. Другое дело, что уровень правительственных чиновников, мягко говоря, на голову ниже правления «Нефтегаза». Тандем Коболев-Витренко — на своем месте, — отмечает М. Гончар. — Но это не значит, что «Нефтегаз» должен сам себя реформировать».

Есть проблема, по словам эксперта,  еще в том, что «фирташевская гидра» еще не побеждена.

«Но я не преувеличивал бы роль и значение этого влияния. Предполагаю, что ситуация претерпела в последние месяцы окончательные изменения, поскольку вскоре Фирташ отправиться за океан… Если «Нефтегазу» удастся ликвидировать монополию Фирташа на облгазах и взять облгазы под свой контроль, то, собственно, тогда на выходе из трубы тоже будет стоять «Нефтегаз», — сказал М. Гончар

Кабмин должен сыграть свою роль, который должен не отстраненно наблюдать за тем, что происходит, а заложить определенную модель на особый переходный период.

«Но у нас в этом контексте вопрос даже не столько в чиновниках, сколько во всей вертикали власти, включая кругом друзей действующего Президента, которые везде суют свой нос, — отмечает эксперт. — Например, кому-то видится, что «Укргаздобычу» надо просто пустить на приватизацию — пусть придут частные инвестиции, и нечего инвестировать добычу государственными средствами, средствами государственной компании имеется в виду, а пусть придут инвесторы. За этими «инвесторами» стоит желание каждого более-менее крупного олигарха отхватить себе кусочек государственной собственности для создания собственной газовой самодостаточности, энергетической самодостаточности собственной бизнес-империи. Считаю, что проартикулюваная Коболевым «Statoil» является адекватным для нас подходом».

М. Гончар напоминает, что «Нефтегаз» со времени своего образования был проблемой для государственного бюджета.

«Мы понимаем, что это делалось сознательно, потому олигархату, приближенному к власти, было выгодно такое положение Нефтегаза, когда проблемы и долги — государству, а доходы через оффшоры — себе в карман. Этой проблемы больше нет, — говорит М. Гончар. — Более того, Нефтегаз генерирует прибыль, Нефтегаз — крупнейший налогоплательщик в Украине. Более того, мы в военный период лишились серозного рычага влияния на нас со стороны агрессора. Через квалифицированные и профессиональные действия правления «Нефтегаза», которое смогло подобрать адекватных зарубежных советников, лишились дамоклова меча выплат «Газпрому» за невыбранный газ в размере$ 45 млрд. Все это — актив нынешнего руководства Нефтегаза. Сейчас следующий ответственный период в Стокгольме, по транзитному контракту».

Важно также, чтобы наши парламентарии наконец рассмотрели два важных законопроекта, инициированные еще в прошлом году А. Домбровским, О.Бельковой и др. по снижению ставки рентной платы и дерегуляции в сфере газодобычи, говорит эксперт. Без этого не будет достигнуто вполне реального сценария «ноль импорта газа». Один год уже потеряли.

«Необходимы срочные консультации с Еврокомиссией соответствии со ст. 274 УА по «Северному потоку-2». МИД здесь «не кує й не меле», впрочем как и Минэнерго. Усилий корпоративного уровня здесь недостаточно», — отметил также эксперт.

И «важно помочь американским партнерам в деле «высокопоставленного лица российской организованной преступности», особенно в контексте расширения американских санкций против РФ, в чем мы, как государство, заинтересованы. Понимаю, что на вершине власти есть те, кто этого не желает после предвыборного сеанса «венского вальса» с Фирташем в 2014 году, но еще меньше их интереса в других сценариях», — сказал М. Гончар.

И заключил — «вот эти вопросы является ключевым, а не то, что двое зарубежных гастарбайтеров хлопнули дверью».

Как ранее сообщал «Терминал»,  М. Гончар спрашивает: реформа «Нефтегаза» делается для «галочки»?

Межведомственная рабочая группа предоставила предложения по урегулированию кризиса на рынке сжиженного газа.

Об этом стало известно в ходе заседания межведомственной рабочей группы по вопросам функционирования рынка нефти и нефтепродуктов и развития нефтеперерабатывающей промышленности, сообщает пресс-служба ведомства.

«В Минэнергоугля Украины под председательством Министра Игоря Насалика, состоялось заседание межведомственной рабочей группы по вопросам функционирования рынка нефти и нефтепродуктов и развития нефтеперерабатывающей промышленности, образованной приказом Минэнерго Украины с целью принятия мер по урегулированию кризиса на рынке сжиженного газа», — сообщает пресс-служба ведомства.

Министр, анализируя составляющие проблемы, обратил внимание на важность комплексного решения вопросов с привлечением различных ответственных органов.

«Ведение хозяйственных отношений и регулирования рынка не относится к сфере ответственности Минэнергоугля», — подчеркнул И. Насалик.

Также отметил, что задачей Минэнергоугля является реализация Энергетической стратегии до 2035 года и разработка нормативно-правовой базы, которая будет способствовать процессу ее реализации. Игорь Насалик высказал мнение по ключевым и второстепенных причин возникновения кризиса.

В частности, напомнил, что ранее Украина имела производство более 90% светлых нефтепродуктов, а ввозила только около 9% высокооктановых нефтепродуктов. На сегодня ситуация изменилась: большую часть нефтепродуктов, в том числе и сжиженного газа Украина импортирует.

Глава Минэнергоугля отметил, что есть ряд договоренностей с зарубежными партнерами, в частности с Ираном о возможности поставки нефти и отметил, что «Укртранснефть» готова обеспечить диверсификацию поставок нефти на нефтеперерабатывающие предприятия.

Также министр напомнил, что с 1 января на ТЭЦ Украины, согласно европейским требованиям, использовать только мазут с содержанием серы менее 1%. Поэтому учет таких вызовов должно быть системным, чтобы предотвращать возникновение кризисных ситуаций.

Министр подчеркнул важность расширения инфраструктуры для хранения сжиженного газа, проработке вопросов транспортировки газа в кратчайшие сроки.

«Государство не намерено вмешиваться в работу дистрибуции, одновременно государство готово содействовать в урегулировании проблем», — резюмировал Игорь Насалик.

Заместитель Министра Игорь Прокопив отметил необходимость безотлагательного решения вопросов, связанных с созданием страхового запаса сжиженного газа, обеспечением диверсификации поставок нефтепродуктов, а также стимулирование развития инфраструктуры для производства и хранения сжиженного газа, урегулирование проблем перевозки, функционирования рынка и улучшения межведомственного взаимодействия.

По итогам заседания члены Межведомственной рабочей группы договорились о разработке в кратчайшие сроки предоставленных предложений и принятия мер по стабилизации ситуации на рынке сжиженного газа.

Как ранее сообщал «Терминал», АМКУ в очередной раз пытаются превратить в биту для рынка автогаза.

Кабинет министров Украины назначил заместителем министра энергетики и угольной промышленности бывшего главу ПАО «Укртрансгаз» Игоря Прокопива.

Об этом сообщает «РБК-Украина» со ссылкой на слова министра энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик.

«Информацию подтверждаю», — сказал глава Минэнерго.

Напомним, 17 февраля НАК «Нефтегаз Украины» отстранил от обязанностей президента «Укртрансгаза» И. Прокопива. Причиной стали подозрительные сделки заключенные компанией в 2016 году на сумму 1,5 млрд грн, которые обнаружил внутренний аудит «Нефтегаз». Эти данные были подтверждены независимым аудитором, компанией Deloitte & Touche.

Осенью 2016 года между руководством «Нефтегаза» и «Укртрансгаза» возникли разногласия по поводу проведения тендера на строительство «Укртрансгазом» компрессорных станций на юге Украины. В результате материнский холдинг не согласовал его проведение, аргументировав это тем, что такие перекачивающие мощности будут не нужны на юге Украины в результате строительства газопровода «Южный поток».

Прокопив занимал должность президента «Укртрансгаза» с августа 2014 года.

Как сообщал «Терминал«, 24 февраля 2017 «Нефтегаз» в качестве единоличного акционера «Укртрансгаза» назначил специальную проверку финансово-хозяйственной деятельности компании.

НАК «Нефтегаз Украины» в качестве единоличного акционера оператора газотранспортной системы компании «Укртрансгаз» назначила специальную проверку финансово-хозяйственной деятельности компании.

Об этом сообщает БизнесЦензор.

Речь идет о внутреннем аудите бизнес-процессов организации транспортной работы, диагностики и поддержания в рабочем состоянии трубопроводов и оборудования. Срок проверки — с 21 февраля по 24 марта. Проверку будет осуществлять ревизионная комиссия «Укртрансгаза».

Ранее, внутренний аудит Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» обнаружил в системе дочерней компании – оператора газотранспортной системы «Укртраснгаз» подозрительные сделки за 2016 год на сумму 1,5 млрд грн.

Конфликт между руководителями компаний возник в сентябре 2016 года в связи решением Министерства экономического развития и торговли внести изменения в устав НАК «Нефтеаз Украины», ограничивающие контроль НАК над дочерними компаниями.

Как сообщал «Терминал«, 17 февраля НАК «Нефтегаз Украины» отстранил от обязанностей президента «Укртрансгаза» Игоря Прокопива. 

НАК «Нефтегаз Украины» отстранил от обязанностей президента «Укртрансгаза» Игоря Прокопива.

Соответствующее решение приняло правление и утвердил наблюдательный совет «Нефтегаза», сообщает пресс-служба НАК.

«В соответствии с уставом «Укртрансгаза», управление компанией возьмет на себя первый вице-президент «Укртрансгаза» Мирослав Химко. «Нефтегаз» и «Укртрансгаз» отмечают, что изменения в руководстве не повлияют на поставки газа украинским потребителям, а транзит газа будет продолжаться в полном объеме согласно контрактным обязательствам», — говорится в сообщении «Нефтегаза».

Как отметили в компании, независимый аудитор группы, компания Deloitte & Touche, обнаружил ряд нарушений во время официальной проверки счетов «Укртрансгаза». Позже по этим вопросам были проведены расследования как внешним аудитором, так и вновь созданным органом внутреннего аудита «Нефтегаза», который отчитывается аудиторскому комитету наблюдательного совета.

«Дополнительные расследования подтвердили ранее обнаруженные факты и помогли собрать больше доказательств ненадлежащего управления в сфере закупок. Имеющиеся факты нарушений стали поводом для последующих параллельных расследований, которые охватывают более широкий круг вопросов»,- подчеркнули там.

Также в компании акцентировали, что в рамках кардинальной реформы корпоративного управления НАК внедряет новую систему внутреннего контроля во всех компаниях группы. Для обеспечения соблюдения соответствующих политик и законодательства такие внутренние аудиторские проверки сейчас начаты во всех дочерних компаниях «Нефтегаза».

Обратим внимание, ранее правление обращалось к наблюдательному совету компании с просьбой отстранить от исполнения обязанностей Игоря Прокопива, однако эта инициатива была заблокирована премьер-министром Владимиром Гройсманом.

Напомним, осенью 2016 года между руководством «Нефтегаза» и «Укртрансгаза» возникли разногласия по поводу проведения тендера на строительство «Укртрансгазом» компрессорных станций на юге Украины. В результате материнский холдинг не согласовал его проведение, аргументировав это тем, что такие перекачивающие мощности будут не нужны на юге Украины в результате строительства газопровода «Южный поток».

Наблюдательный совет НАК «Нефтегаз Украины» проголосовал за отстранение Игоря Прокопива от исполнения обязанностей главы ПАО «Укртрансгаз».

Об этом сообщает «Экономическая правда«.

Соответствующее решение принято в среду, 15 февраля, по итогам рассмотрения результатов внутреннего аудита «Укртрансгаза». В соответствии с уставом «Укртрансгаза», для фактической реализации запущенного процесса, решение набсовета «Нефтегаза» должно быть акцептировано его правлением.

Ранее правление НАК «Нефтегаз Украины» обращалось к наблюдательному совету компании с просьбой отстранить от исполнения обязанностей Игоря Прокопива, однако эта инициатива была заблокирована премьер-министром Владимиром Гройсманом.

По данным издания, о сегодняшнем решении набсовета НАК Гройсман уже уведомлен, но пока не проявлял инициативы по его приостановке.

Напомним, осенью 2016 года между руководством «Нефтегаза» и «Укртрансгаза» возникли разногласия по поводу проведения тендера на строительство «Укртрансгазом» компрессорных станций на юге Украины. В результате материнский холдинг не согласовал его проведение, аргументировав это тем, что такие перекачивающие мощности будут не нужны на юге Украины в результате строительства газопровода «Южный поток».

Как сообщал «Терминал«, внутренний аудит Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» обнаружил в системе дочерней компании – оператора газотранспортной системы «Укртраснгаз» подозрительные сделки за 2016 год на сумму 1,5 млрд грн.