Нацкомиссия, осуществляющая госрегулирование в сферах электроэнергетики и коммуслуг (НКРЭКУ), на заседании в четверг пересмотрела тарифы на производство тепловой энергии для населения, бюджетных и религиозных организаций и других потребителей на 2021 год для 23 ТЭЦ и когенерационных установок.

Передает Интерфакс-Украина.

При этом тарифы на тепло для населения были повышены всем 23 компаниям; при этом наименее повышен тариф для Днепровской ТЭЦ (5,5%), наиболее – для ООО «Евро-реконструкция» (на 49,7%).

В числе компаний, которым наиболее повышены тарифы для населения — Новораздольская и Новояворивская ТЭЦ (обе ООО «Нафтогаз Тепло», на 37,1% и 34,1%), Белоцерковская ТЭЦ (33,2%), ООО «Сумытеплоэнерго» (на 25%), Черниговская ТЭЦ (ООО «Технова», на 24,1%), а также две когенерационные установки КП «Миськтепловодоэнергия» (на 33,5%) и КП «Хмельницктеплокоммунэнерго» (на 29,3%).

Средневзвешенный тариф для поставок тепла населению для 23 компаний составил после повышения 1121,71 грн/Гкал. При этом наиболее высокий размер тарифа у Северодонецкой ТЭЦ ‒ 1471,54 грн/Гкал, наиболее низкий – у ТЭЦ-2 Эсхар (Харьковская обл.) ‒ 653,99 грн/Гкал.

НКРЭКУ обосновала  необходимость повышения тарифов на тепловую энергию в 2021 г существенным снижением объемов производства тепловой энергии, повышением фонда заработной платы для лицензиатов, ростом цен на топливно-энергетические ресурсы, а также ростом затрат на услуги по распределению природного газа.

Ранее Терминал писал, что НКРЭКУ разрешила импорт электроэнергии из России и Беларуси.

С 1 августа тарифы на передачу электроэнергии повышаются почти на 55 процентов, а не в два раза, как предполагалась ранее. Кроме того, поднимутся тарифы за транспортировку газа.

Сообщает Юг-Газ.

С июня газ для населения, без учета налогов и расходов на распределение и транспортировку, подешевел на шесть процентов – до 2,14 гривны за кубометр.

Но в этой цене не учитывается размер абонплаты, которая с этого месяца поднимется на 24 процента. С одной стороны, размер абонплаты зависит от поставщика, а с другой – от того, сколько за “газовый год” (с октября по октябрь) голубого топлива было потрачено.

Доставка газа обходится значительно дороже в населенных пунктах с низкой плотностью населения. В то время как в больших городах с этим намного проще. Также изменения тарифов произойдут для потребителей, в чьих домах нет газового счетчика. Около полумиллиона граждан с 1 июля получат платежки с увеличенными суммами – в результате повышения норм потребления газа.

Ко всему прочему, с 1 августа возрастет тариф на услуги по передаче электрической энергии и услуги диспетчерского управления НЭК Укрэнерго.

Ранее «Терминал» писал, что Кабмин утвердил Нафтогаз поставщиком «последней надежды».

Стоимость электроэнергии для населения на 57,7% ниже экономически обоснованного уровня, который по состоянию на январь 2017 года составляет 2,31 гривни за 1 кВт-ч.

Об этом сообщили УНИАН в Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ).

«Постановлением НКРЭКУ от 26 февраля 2015 года №220 «Об установлении тарифов на электроэнергию, отпускаемую населению» предусматривалось привести в марте 2017 года тарифы на электроэнергию для бытовых потребителей к экономически обоснованному уровню», — заявили в комиссии.

«Однако, на протяжении 2015-2016 годов произошел рост средневзвешенного тарифа на электрическую энергию. Средний розничный тариф на электроэнергию для населения (экономически обоснованный тариф) в январе 2017 года составляет 2,31 гривни за 1 кВт-ч с НДС. То есть, сейчас население платит только 42,29% рыночного уровня тарифа», — говорится в сообщении комиссии.

Таким образом, даже после последнего этапа повышения тарифов, предусмотренного постановлением, население будет оплачивать за электроэнергию меньшее ее рыночной стоимости, а значит полной ликвидации перекрестного субсидирования на рынке электроэнергии в марте 2017 года не произойдет.

При этом отмечается, что НКРЭКУ рассматривает возможность дальнейших мер по приведению тарифов на электроэнергию, которая опускается населению, к экономически обоснованному уровню.

Напомним, сейчас тариф для населения составляет 71,4 копейки/кВт-ч при потреблении до 100 кВт-ч в месяц, 1,29 гривни/кВт-ч (от 100 до 600 кВт-ч), а при уровне потребления более чем 600 кВт-ч тариф составляет 1,638 гривни/кВт-ч.

Как сообщал ранее «Терминал», в феврале 2015 года НКРЭКУ утвердила двухлетний график повышения тарифов на электроэнергию для населения, предусматривающий поэтапный рост до уровня 90 копеек/кВт-ч при потреблении до 100 кВт-ч в месяц и 1,68 гривни/кВт-ч — при потреблении более 100 кВт-ч в месяц.

Примечательно, ранее в Нацкомиссии по энергетики заявили, что состояние расчетов населения по итогам 2016 года не подтверждает информацию о существенном ухудшении уровня оплаты за потребленные коммунальные услуги. По данным НКРЭКУ, при условии своевременного прохождения расчетов по льготам и субсидиям, в 2016 году этот уровень составляет почти 93%, что соответствует уровню оплаты в 2015-2015 гг.

С 2017 года стоимость разовой поездки в столичном метро может вырасти в три раза из-за подорожания тарифов на газ, электроэнергию и жилищно-коммунальные услуги.

Об этом в эфире телеканала «Киев» сообщил главный экономист КП «Киевский метрополитен» Максим Демченко, передает Страна.UA.

«На сегодняшний день говорить о повышении тарифа на проезд в метро нельзя. Но наше предприятие находится в условиях некоторых законодательных изменений, связанных с государственным урегулированием тарифов на электроэнергию, когда Кабинет министров Украины отменил свое распоряжение, которое позволяло использовать энергию для предприятий городского электротранспорта по тарифам, установленных для населения», — пояснил М. Демченко.

Напомним, что в настоящее время разовая поездка в киевском метро стоит 4 грн, с учетом прогноза цена может увеличиться до 12 грн.

Как сообщалось ранее, 1 июля 2016 года тарифы на тепловую энергию и услуги центрального отопления для украинцев повыселись почти в два раза.

Двенадцать тарифных тезисов.

После принятия решения о повышении с 1 июля тарифов на тепловую энергию, причем «больше, чем было нужно по программе Международного валютного фонда», сопредседатель Группы по поддержке реформ в Украине Иван Миклош заявил, что это «очень-очень важный пример лидерства» (?) правительства Владимира Гройсмана. По мнению экс-заместителя премьер-министра Словакии, этот шаг является доказательством того, что «Украина делает реформы для себя, поскольку реформы необходимы для лучшего будущего для украинцев». Создается впечатление, что подкармливаемые брюссельскими и американскими спонсорами европейские советчики ничем не отличаются от украинских бизнесменов от политики, сводящим любые преобразования к получению еще большей прибыли. Так была ли тарифная реформа?

В последнее время украинских граждан пытаются убедить, что реформирование экономики состоит в повышении цен и тарифов до «обоснованных уровней», отказе от газа и распродаже государственных активов. При этом «курс на евроинтеграцию» все больше напоминает движение к буржуйкам, лучинам и обмену украинского зерна на брюссельские обещания безвизового режима.

По словам И. Миклоша: «Самой большой угрозой успешного будущего Украины является популизм. Популизм не предлагает решения, популизм только хочет использовать тяжелые времена для своих целей. Не для целей общества». И здесь советник прав, ведь неуклюжие попытки власти скрыть истинные мотивы повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги являются популизмом чистой воды.

Этому есть 12 доказательств.

1. Новые тарифы утверждены органом, который образован и сформирован указами Президента, хотя его функции, полномочия и механизм назначения членов должны быть закреплены законом. Поскольку Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) работает на рынке с годовым оборотом свыше 400 млрд грн, остается открытым вопрос: когда, кем, в какой форме, на основании каких экономических расчетов было принято решение о необходимости пересмотра тарифов на электричество, газ, тепловую энергию, что это был за документ и кто его подписал.

Хотя одной из задач НКРЭКУ является «защита прав потребителей товаров (услуг) на рынке, находящемся в состоянии естественной монополии, и на смежных рынках в сфере электро­энергетики, теплоснабжения», его действия можно трактовать как принимаемые в пользу олигархических групп. Чтобы учесть баланс интересов потребителей, поставщиков услуг и естественных монополий, комиссия должна действовать в соответствии с европейскими нормами, быть политически, финансово и функционально независимым государственным органом. Но за полтора года существования НКРЭКУ Верховная Рада так и не смогла принять закон, который бы:

• гарантировал открытость кадровых назначений;
• запрещал любое давление на регулятор и устанавливал суровую  ответственность за такие попытки;
• устанавливал процедуру обнародования и обсуждения проектов решений;
• регламентировал порядок опубликования протоколов заседаний регулятора;
• определял процедуры рассмотрения жалоб и урегулирования споров.

2. С формальной точки зрения, едва ли не все постановления НКРЭКУ, касающиеся повышения тарифов, приняты с нарушением действующего законодательства.
В исковых заявлениях и постановлениях украинских судов приведены такие несоответствия:

• отсутствие в указе о создании НКРЭКУ пункта о правопреемственности по отношению к ведомствам, устанавливавшим тарифы ранее;
• назначение руководителем комиссии лица, не являвшегося ее членом;
• подписание постановлений исполняющим обязанности председателя НКРЭКУ, хотя такой должности и соответствующих ей полномочий не предусмотрено законом;
• принятие решений до исключения НКРЭ, как действующего органа, из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей;
• изменение лицом, который не является правопреемником органа власти, актов последнего, находящегося в процессе ликвидации;
• отсутствие в числе полномочий НКРЭКУ права отмены нормативно-правовых актов, принятых другим государственным органом;
• подготовка и принятие решений в сфере, находящейся вне компетенции НКРЭКУ;
• подписание постановлений об изменении тарифов до отмены соответствующих ограничений, введенных украинским правительством;
• принятие решений без предусмотренного Кабмином анализа данных, получение которых является обязательным при их подготовке;
• подписание постановлений о повышении тарифов до вступления в силу изменений в законы Украины, предоставляющих НКРЭКУ соответствующие полномочия;
• принятие решений без оговоренных нормативными документами консультаций;
• отсутствие полного комплекта сопроводительных материалов, который должен быть приложен к проектам постановлений НКРЭКУ в соответствии с действующим регламентом.

3. Система предоставления субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг противоречит европейским практикам. Переходя на рыночное тарифообразование, правительства стран Восточной и Центральной Европы поддерживали не более 5% своих граждан. Наш же экс-премьер еще зимой заявил, что субсидии получает «каждый третий» украинец. Между тем, новые члены ЕС не стремились охватить выплатами максимальное число граждан, а информировали их, как и на чем можно экономить. При этом еврочиновники не свели реформирование к повышению тарифов, а децентрализовали теплоснабжение, разукрупнили энергетические потоки и дали гражданам право выбора поставщика и вида ресурсов, отменив субсидии, как только стало возможно.

В Украине же все закончилось с переходом на «рыночные цены». Страна, утонувшая в долгах и переживающая коллапс пенсионной системы, раздала очередную порцию невыполнимых обещаний.

Полностью прочитать статью Вы сможете в №25 журнала «Терминал» от 20 июня 2016 года.

Прежде, чем существенно повышать тарифы на газ для населения, Украина должна сделать более эффективной деятельность НАК «Нефтегаз Украины», чей дефицит госбюджета на данный момент превышает 40 млрд грн.

Как сообщает УНИАН, об этом в интервью заявил министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин.

«Чтобы сбалансировать «Нефтегаз», необходимо принимать очень жесткие решения. Прежде чем выходить с предложением поднимать тариф на газ для населения, необходимо провести работу по закрытию схем, по увеличению внутренней эффективности компании», — отметил он.

Однако, по мнению министра, повышение газовых тарифов для населения позволит оперативно покрыть 40 млрд грн дефицита компании из ныне имеющихся 110 млрд грн.

В. Демчишин также подчеркнул, что эти 40 млрд грн дефицита образовались из-за необоснованной, заниженной в 4 раза, цены на используемое населением и предприятиями, производящими тепло для него, «голубое топливо».

Напомним, 9 декабря текущего года на заседании Кабмина премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил о необходимости поднятия цен и тарифов на все виды энергоносителей до экономически обоснованного уровня, однако, с сохранением льгот и субсидий для нуждающихся в этом категорий граждан.

Еще весной текущего года Кабмин разработал следующий план повышения газовых тарифов для населения до 2017 года: с 1 мая 2015 года – повышение на 40%, с 1 мая 2016 года – на 20% и с 1 мая 2017 года – еще на 20%.

Кроме того, с 1 мая 2014 года НКРЭКУ увеличила минимальный тариф природного газа для населения на 51,1%, что составляет 1089 грн за тыс. куб. м по сравнению со старой стоимостью 720,54 грн за тыс. куб. м.

С мая в Украине повысились тарифы для населения на газ, а с июля — на тепло. Изначально ожидалось, что газ подорожает на 48—50 процентов. А в течение трех лет, правительство определило поэтапный график роста цен. В целом они вырастут на 101,6%.

Общественность волнует вопрос: «По каким формулам рассчитывались новые тарифы?». Но ни один чиновник на него не ответил. Директор специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев, считает, что эта тайна «за семью замками» останется таковой еще долго.

«Я думаю, что была озвучена определенная сумма, необходимая для пополнения бюджета и на эту сумму был увеличен тариф. Об экономически обоснованных тарифах сейчас речь не идет,  иначе они были бы еще выше», — говорит эксперт.

Правительство ищет варианты для компенсации затрат малоимущих в случае повышения тарифов на газ и электроэнергию.

Об этом сообщает КоммерсантЪ-Украина посылаясь на собственные источники. Сейчас рассматриваются два варианта: адресные субсидии и введение специальных низких тарифов для наименее платежеспособных потребителей. Эксперты считают, что каким бы ни был механизм, государству все равно необходимо отказываться от занижения тарифов по политическим причинам.

Кабинет министров не будет повышать тарифы на газ и электроэнергию для населения без предварительного утверждения механизмов компенсации, заявил вчера вице-премьер, министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Владимир Гройсман.

«Если будет принято решение о повышении тарифов, оно не коснется социально незащищенных слоев населения. Сейчас рассматриваются варианты того, как это сделать»,— заявил Гройсман. Старший советник представительства ЕБРР в Украине Антон Усов рассказал, что его учреждение, а также Всемирный банк консультируют Кабмин по вопросу новой тарифной политики.

Ежегодно в Украине на компенсацию разницы между ценой природного газа, горячей воды и тепловой энергии и тарифами на них для населения выделяется около 20 млрд грн. Общий размер дотаций за электроэнергию в Украине составляет 38 млрд грн. Из них 35 млрд грн приходится на промышленные предприятия через механизм оптового рынка электроэнергии и 3 млрд грн — за счет доходов атомных и тепловых электростанций.

Источник  издания в Национальной комиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере энергетики (НКРЭ) рассказал, что сейчас рассматривается несколько вариантов компенсации: «Первый из них предусматривает единый тариф для всех и компенсацию из госбюджета для малоимущих. Второй — низкие тарифы для малоимущих». Фактически предлагается сохранить систему субсидирования, которая установлена постановлением Кабмина N621 от 14 июля 2010 года. Согласно документу, государством компенсирует часть стоимости коммунальных услуг. Для пенсионеров субсидия равна сумме, на которую коммунальный платеж превышает 10%, а для остальных — 15% совокупного семейного дохода.

«Речь идет о том, чтобы оставить эту норму или разработать какой-то новый механизм, при котором субсидия будет рассчитываться не исходя из доли платежей в семейном доходе, а на основании уровня дохода»,— говорит источник в НКРЭ. Рассматривается также возможность повышения для всех потребителей, кроме тех, кто использует менее 2,5 тыс. кубометров газа в год и менее 100-150 кВт ч электроэнергии в месяц. «Как правило, это наименее обеспеченные слои населения, и для них можно сохранить прежние цены»,— говорит эксперт в НКРЭ. По данным Минэнерго, столько газа потребляет 18% населения, а электроэнергии — 21-22% потребителей.

Программа правительства Арсения Яценюка предусматривает повышение цен на электроэнергию и газ для населения до экономически обоснованного уровня. «Это одно из требований Международного валютного фонда, сотрудничество с которым жизненно важно для Украины. Добиться взаимодействия с МВФ без снижения дефицита бюджета невозможно»,— говорит директор Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Олег Устенко.

Глава альянса «Новая энергия Украины» Валерий Боровик считает, что наиболее справедливым способом защиты малоимущих было бы введение адресных субсидий через разработку согласованного с МВФ алгоритма. «Ведь не всегда те, кто потребляет меньше газа и электроэнергии,— бедные люди. После того, как получили распространение энергосберегающие технологии, строить квартиры и дома, потребляющие мало энергии и использующие собственные источники энергии, такие как солнечные батареи и баки для нагрева воды, стало модно»,— отмечает господин Боровик.