Западный аппеляционный хозяйственный суд и Центральный аппеляционный хозяйственный суд отказали НЭК «Укрэнерго» в удовлетворении апелляционных жалоб на решения судов первой инстанции, отказавших НЭК в исках к «ДТЭК Западэнерго» и ЧАО «ДТЭК Павлоградуголь» о взыскании 425,8 и 85,28 млн грн соответственно за услугу по передаче э/э при экспорте.

Передает Интерфакс-Украина.

«Аппеляционную жалобу ЧАО НЭК «Укрэнерго» оставить без удовлетворения», – говорится в решениях обоих судов, обнародованных в Едином реестре судебных решений.

Согласно реестру, Центральный аппеляционный суд рассматривал жалобу НЭК на решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 2 июля 2020 года, отказавшему НЭК в иске к ЧАО «ДТЭК Павлоградуголь», Западный аппеляционный суд – жалобу НЭК на решение Хозяйственного суда Львовской области от 17 августа, отказавшему ей в иске к «ДТЭК Западэнерго».

Ранее Терминал писал, что НКРЭКУ одобрила повышение тарифа «Укрэнерго» на передачу э/э на 2021 год.

Киевский апелляционный административный суд оставил в силе решение окружного административного суда, который отказал в удовлетворении иска об отмене постановления НКРЭКУ, которым была введена так называемая формула «Роттердам+».

Об этом сообщил истец Андрей Герус в Facebook, передает «Экономическая правда«.

«Судьи Федотов Игорь, Оксененко Олег, Исаенко Юлия все ходатайства отклонили. Все вызовы свидетелей по делу отклонили. За 30 минут разобрались и решили оставить решение первой инстанции в силе. «Роттердам+» работает дальше», — написал Герус.

Герус также отметил, что он планирует подать касацию на решение суда.

«Судья Федотов (председатель) подался на конкурс на должность судьи нового Верховного суда Украины. Живем и дальше в параллельной реальности, где «цена угля заложенная в цену э/э не влияет на тарифы конечным потребителям», — добавил он.

Напомним, в начале сентября экс-член НКРЭКУ Андрей Герус обратился в Окружной административный суд Киева с просьбой признать незаконным и отменить постановление регулятора №289 от 3 марта 2016 года о внедрении формульного ценообразования на энергетический уголь, однако проиграл суд.

В марте Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг утвердила новую методику определения оптовой рыночной цены на электроэнергию. Это цена, по которой ТЭС продают электроэнергию в рынок. В ней, в частности, учитывается цена на уголь.Согласно новой методики стоимость угля в производстве угольно-тепловой генерации считается по формуле «стоимость угля в порту Роттердам плюс стоимость его доставки в Украину».

Как сообщал «Терминал«, в августе 2016 введение формулы «Роттердам+» принесло энергетикам 707,8 млн грн. переплаты только за один месяц.

Приморский суд Одессы принял решение об аресте плавучих буровых установок, также известных как «вышки Бойко». Платформы были захвачены на территории Одесского газового месторождения и перемещены к оккупированному Россией Крымскому полуострову.

Об этом говорится в определении Приморского суда Одессы, сообщает «Украинская правда«.

«С целью предотвращения возможности сокрытия, повреждения, порчи, уничтожения, преобразования, отчуждения указанного выше государственного имущества следователь ходатайствовал удовлетворить и наложить арест на плавучие буровые установки В-319 – «Украина», В-312 – «Петр Годованец», «Сиваш», «Таврида». Рассмотрев ходатайство, изучив материалы, которые обосновывают его доводы, заслушав мнению следователя, суд считает, ходатайство подлежит удовлетворению», — говорится в определении.

Арест осуществлен по ходатайству Главного управления Национальной полиции в Крыму и Севастополе в рамках открытого 14 декабря 2015 года уголовного производства по факту незаконного перемещения и завладения указанных СПБУ.

Следователи установили, что с помощью самоподъемных буровых установок «Сиваш» и «Таврида» Россия проводит разработку природных ресурсов газа в районах Одесского и Голицинского месторождений природного газа в исключительной морской экономической зоне Украины.

Ранее установки были арестованы в рамках уголовного производства от 1 апреля 2014 года о подозрении в злоупотреблении должностными лицами Министерства энергетики и угольной промышленности, НАК «Нефтегаз Украины» и «Черноморнефтегаза» при закупке данных установок.

Как сообщал «Терминал«, в январе 2015 Печерский районный суд Киева наложил арест на самоподъемные плавучие буровые установки «Петр Годованец» и «Украина», которые принадлежат экспроприированной Россией компании «Черноморнефтегаз».

По результатам суда компания ПАО «Укргаздобыча» будет обязана вернуть ТОВ «Карпатыгаз» месячные объемы добытого газа и нефти.

Об этом сообщает сайт «Наші гроші».

В 2002 году «Укргаздобыча» заключила договор о совместной деятельности с «Карпатыгаз». В 2011 году к ним в качестве третьего участника присоединилась компания «Мисен Энтерпрайзис АБ» ( «Misen Enterprises AB»). Договор предусматривал, что «Укргаздобыча» на месторождениях, оборудованных компрессорными станциями «Карпатыгаз», предоставляет услуги по добыче, сбору, подготовке и транспортировке природного газа, нефти и газового конденсата. Полученные энергоресурсы госпредприятие после транспортировки отдавало фирме в оговоренном пункта пропуска.

Но «Укргаздобыча» полученные от «Карпатыгаз» ресурсы  не вернула, после чего фирма обратилась в суд. В суде госкомпания объяснила свои действия постоянным нарушением фирмой условий договора о совместной деятельности. Поэтому руководство компании для того чтобы избежать убытков выдало в середине ноября распоряжение о прекращении поставок ресурсов «Карпатыгаз» начиная с октября.

Суд решил, что договор о совместной деятельности не предусматривает одностороннего прекращения его действия, поэтому обязал «Укргаздобыча» вернуть энергоресурсы «Карпатыгаз».

Как сообщал «Терминал» окружной административный суд Киева отменил решение комитета Министерства экономического развития и торговли по назначению руководителей особо важных предприятий относительно назначения на должность руководителя госпредприятия «Укрэнерго» Сергея Зуева, который ранее работал в американской энергетической компании AES Corporation.

«Газпром» подал иск в Стокгольмский арбитраж на решение Хозяйственного суда Киева, который удовлетворил исковые требования Антимонопольного комитета Украины к «Газпрому» о принудительном взыскании штрафа в размере 172 млрд гривен.

Об этом сообщает Интерфакс.

Как заявляют в «Газпроме», у АМКУ отсутствуют полномочия в вопросе регулирования транзита газа через Украину. Однако в последний возможный для подачи иска день — 12 апреля — российская компания зарегистрировала в Хозяйственном суде Киева иск о признании недействительным этого решения комитета.

Напомним, Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) к российскому газовому монополисту «Газпрому», предъявленный за нарушение украинского конкурентного законодательства, и обязал «Газпром» выплатить в общей сложности 171 миллиард гривень штрафа и пени по иску.

В январе текущего года АМКУ выставил «Газпрому» штраф на около 86 млрд грн (порядка $3,4 млрд) за злоупотребления монопольным положением на отечественном рынке транзита газа.

Решение было принято в рамках выполнения поручения правительства, а также в свете официальных обвинений Европейской комиссии, выдвинутых «Газпрому» в связи с его доминирующей позицией на рынке Центральной и Восточной Европы, что нарушает антимонопольное законодательство ЕС.

Поскольку штраф так и не был уплачен, АМКУ подал в Хозяйственный суд города Киева иск с заявлением о принудительном взыскании с российского газового монополиста «Газпрома» штрафа в размере 86 млрд грн, пени, а также о признании обязательства прекратить нарушения.

Как сообщал «Терминал», украинская компания «Нефтегаз» и польская компания  PGNIG подали заявку на участие в соглашении с «Газпромом» по использованию мощностей газопровода Opal, соединяющего «Северный поток» с газовой системой Чехии.