За спільної наполегливої позиції Вінницької обласної прокуратури та Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Північно-західним апеляційним господарським судом задоволено позов прокуратури до теплової електричної станції щодо відшкодування збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування.

Інформує Вінницька обласна прокуратура.

У квітні 2020 року до Господарського суду Вінницької області подано позовну заяву прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ТЕС про стягнення понад 2,1 млн грн матеріальних збитків, завданих гідроелектростанцією, яка є частиною ТЕС, довкіллю внаслідок використання води без затверджених дозволом на спеціальне водокористування лімітів пропуску води через гідровузли.

У жовтні 2020 року рішенням Господарського суду Вінницької області в задоволенні позову прокуратури відмовлено. Не погоджуючись із рішенням, прокурор подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати його, обґрунтовуючи тим, що суд першої інстанції ненадав належної оцінки доказам у справі.

Зокрема, місцевий господарський суд не врахував, що у дозволі ТЕС не зазначено ліміту пропуску води через гідровузли та відсутній дозвіл одного з видів спеціального водокористування. Відтак протягом року підприємство використовувало воду понаднормово, завдавши таким чином державі збитків на суму понад 2,1 млн грн.

У лютому 2021 року Північно-західний апеляційний господарський суд задовольнив позов прокуратури до теплової електричної станції, зобов’язавши підприємство відшкодувати збитки в у повному обсязі.

Раніше Термінал писав, що «ДТЭК Ладыжинская ТЭС» сэкономит 31% электроэнергии после модернизации насосной станции.

Відповідно до  Постанови НКРЕКП № 93 від 27.01.2021, скасовано заборону стягувати штрафні санкції з постачальників (в тому числі постачальників універсальних послуг) за борги по оплаті послуг оператора системи передачі (ОСП).

Інформує Укренерго.

У зв’язку з цим з 1 лютого 2021 року НЕК «Укренерго» відновлює застосування до постачальників (в тому числі постачальників універсальних послуг) штрафних санкцій (пені), що передбачені договорами про надання послуг з передачі електричної енергії та диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Відповідно до умов Договорів про надання послуг з передачі та диспетчеризації, у разі порушення строків оплати ОСП може нараховувати учаснику ринку пеню 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. У випадку з послугами передачі за прострочення понад 30 календарних днів додатково стягується штраф 7% від суми простроченого платежу.

Наразі сумарний борг учасників ринку за послуги з передачі електричної енергії перевищує 6 млрд грн (з ПДВ), значна частка цієї суми припадає саме на борги постачальників універсальних послуг. Водночас заборгованість по сплаті тарифу на диспетчеризацію складає 581,7 млн грн. Така ситуація вкрай негативно впливає на фінансовий стан Укренерго, яке сьогодні не має достатніх обсягів для бездефіцитного фінансування всіх своїх зобов’язань, зокрема перед ДП «Гарантований покупець» в межах покладених на Компанію спеціальних обов’язків.

Укренерго закликає всіх учасників ринку сумлінно ставитися до своїх зобов’язань з оплати наданих Укренерго послуг з передачі електричної енергії та диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Раніше Термінал писав, що Укренерго не передбачає віялові відключення споживачів у період похолодання.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на підставі звернення ТОВ «Оператор ГТС України» здійснила ряд перевірок постачальників природного газу, за результатами яких було встановлено здійснення замовниками послуг транспортування та постачання природного газу без забезпечення своєчасної збалансованості свого портфоліо балансування.

Повідомляє НКРЕКП.

Зазначені дії постачальників природного газу призвели до створення негативного небалансу природного газу протягом червня 2020 року в обсязі понад 235 млн куб. м. на загальну суму понад 682 млн грн.

За результатами розгляду актів перевірок НКРЕКП застосувала до порушників штрафні санкції на загальну суму понад 1,5 млн грн, з яких на ТОВ «ГК «Черкаси-газ» було накладено найбільшу суму штрафу у розмірі 425 тис. грн (на суму допущеного негативного небалансу).

На засіданні НКРЕКП13 жовтня 2020 року прийнято рішення про здійснення ще 34 перевірок постачальників природного газу на предмет своєчасного збалансування свого портфоліо балансування у серпні 2020 року.

Раніше Термінал писав, що Нацкомиссия оштрафовала Оператора рынка за сбой в работе программного обеспечения.

«Газпром»  не согласен с позицией польского антимонопольного органа (UOKiK) и вынесенным им 6 октября 2020 года решением о наложении на монополию штрафа в размере около 6,467 млрд евро и собирается обжаловать этот штраф.

Об этом говорится в заявлении компании.

«Газпром» и европейские компании обвиняются в несогласованном с польскими властями создании совместного предприятия для реализации проекта «Северный поток 2″. Фактически проект реализован не СП, а дочерней компанией «Газпрома» с привлечением заемного финансирования», — отметили в «Газпроме».

«Газпром» обязательно воспользуется своим правом на обжалование решения, поскольку не нарушал антимонопольное законодательство республики Польши. «, — говорится в заявлении.

Ранее «Терминал» писал, Антимонопольный орган Польши (UOKiK) оштрафовал «Газпром» и сотрудничающие с ним пять европейских компаний за строительство газопровода «Северный поток — 2». Сумма штрафов составила $7,6 млрд и $100 млн, сообщает ТАСС со ссылкой на главу UOKiK Томаша Хрустного.

Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), приняла решение оштрафовать госпредприятие «Оператор рынка» на 85 тыс. грн за нарушения в работе его программного обеспечения 10 января. Соответствующее решение принято на заседании комиссии в среду, 7 октября.

Передает БизнесЦензор со ссылкой на Интерфакс-Украина.

В обосновании к проекту постановления НКРЭКУ о наложении штрафа указано, что программным обеспечением лицензиата было некорректно проведено сравнение заявленных и максимально разрешенных объемов продажи электроэнергии при регистрации заявки одного из участников, в результате чего она была активизирована и внесена в реестр заявок на торги на внутрисуточном рынке, а позже акцептирована другим участником. При этом величина суммарного объема продажи электроэнергии превышала максимально разрешенный объем.

Комиссия также указала «Оператору рынка» на нарушения при отмене акцептированных заявок после выявления ошибочной регистрации.

Первоначально НКРЭКУ планировала оштрафовать «Оператора рынка» на 1,7 млн грн, но после короткого совещания члены комиссии большинством голосов уменьшили размер штрафа до минимального.

По словам главы НКРЭКУ Валерия Тарасюка, комиссия штрафует госкомпанию именно за ненадлежащую работу программного обеспечения, признавая действия самого предприятия во внештатной ситуации корректными.

Присутствовавший на заседании НКРЭКУ директор ГП «Оператор рынка» Владимир Евдокимов объяснил такую ситуацию единоразовым техническим сбоем системы, в результате чего она не распознала ошибочную заявку участника рынка, и подчеркнул, что компанией были оперативно предприняты все необходимые меры для устранения этой внештатной ситуации и возобновлена работа ВСР.

Тем не менее по итогам заседания Евдокимов заявил, что категорично не согласен с решением НКРЭКУ.

«Ми благодарны большинству членов НКРЭКУ, которые взяли во внимание наши аргументы. Но вынуждены не согласиться с выводами, поскольку они наносят имиджевый вред «Оператору рынка». Мы как государственная компания действовали исключительно в рамках украинского законодательства и сделали все, чтобы избежать негативных экономических последствий как для участников рынка, так и для предприятия», – заявил глава «Оператора рынка».

Читайте в «Терминале»: НКРЭКУ отсрочила на год введение платы за нейтральность балансирования на рынке газа.

Антимонопольный орган Польши (UOKiK) оштрафовал «Газпром» и сотрудничающие с ним пять европейских компаний за строительство газопровода «Северный поток — 2». Сумма штрафов составила $7,6 млрд и $100 млн, сообщает ТАСС со ссылкой на главу UOKiK Томаша Хрустного.

Передает Investing.

Комментируя решение UOKiK, «Газпром» заявил, что не согласен с ним и будет обжаловать его. «Решение UOKiK нарушает принципы законности, соразмерности и справедливого разбирательства, а беспрецедентная величина штрафа свидетельствует о желании любыми средствами противодействовать реализации проекта «Северный поток — 2», — указали в компании.

7 октября UOKiK обвинил «Газпром», а также его европейских партнеров — французскую Engie, немецкие Uniper и Wintershall, австрийскую OMV и голландско-британскую Shell в создании несогласованного с Варшавой СП для реализации проекта «Северный поток — 2». Регулятор счел, что они умышленно нарушили польское законодательство.

Антимонопольный орган опасается, что ситуация приведет к серьезным последствиям для экономики страны и ЕС, а запуск газопровода поставит под угрозу непрерывность поставок природного газа в Польшу.

31 июля «Газпром» получил от UOKiK уведомление о наложении штрафа в размере 50 млн евро за непредоставление ранее запрошенной информации в рамках расследования. Это решение «Газпром» также обжаловал в компетентном суде Польши.

Ранее «Терминал» писал, что экспортные доходы «Газпрома» упали на 50%.

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) оштрафовал ПАО «Укратрансгаз» на 1,652 млн грн за непредоставление затребованной комитетом информации в установленные сроки.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон, освобождающий от штрафов налогоплательщиков, которые вследствие кибератак не смогли вовремя зарегистрировать налоговые и акцизные накладные.

Об этом сообщается на сайте Верховной Рады.

Закон Украины №2143-VIII в «О внесении изменений в подраздел 10 раздела ХХ Налогового кодекса Украины (относительно неприменение штрафных санкций за несвоевременную регистрацию налоговых и акцизных накладных вследствие несанкционированного вмешательства в работу компьютерных сетей налогоплательщиков)», который будет опубликован сегодня в «Голосе Украины», вступает в силу с завтрашнего дня.

Напомним, 27 июня в Украине произошла крупнейшая хакерская атака. Вирус Petya.A, который зашифровывал все данные на компьютере и требовал выкуп, поразил сети ряда организаций, в том числе и государственных. По данным ESET, на Украину пришлось больше всего атак вируса Petya – 75,24% от всех.

Как ранее сообщал «Терминал», кибератака в Украине была направлена на то, чтобы парализовать страну, а не получить выгоду.

Руководитель крупнейшей в украинском парламенте фракции пропрезидентской Партии регионов Александр Ефремов утверждает, что российский «Газпром» готовит иск в стокгольмский суд на 10 миллиардов долларов к «Нафтогазу» за недобор газа.

«На сегодняшний день, по моей информации, готовится иск Российской Федерации в шведский суд. Я не знаю, соответствует ли это действительности или нет, но такая информация к нам пришла — на 10 миллиардов долларов по поводу подписанного Тимошенко контракта с Российской Федерацией за тот газ, который мы недобрали», — сказал Ефремов на брифинге в четверг.

«Вы вдумайтесь, штрафные санкции выставляются под 300% годовых», — добавил депутат.

«Газпром» еще в январе 2013 года выставил Украине счет в 7 миллиардов долларов за недобор газа в 2012 год. В июне официальный представитель российского холдинга Сергей Куприянов говорил, что «Газпром» не обращается в суд по поводу неоплаты счета, поскольку у него нет понимания, откуда «Нафтогаз» может взять эти средства.

Комментарием «Газпрома» по поводу заявления украинского парламентария агентство пока не располагает.

Источник ПРАЙМ

Белорусы пошли против своих

• «Бнк-Украина» VS «Мобильный терминал»
• Цена вопроса: 47 млн грн

Общество с ограниченной ответственностью «Мобильный терминал» обязано выплатить 47 млн грн ООО «Бнк-Украина». Такое решение 14 июня принял Хозяйственный суд Киева. Из него следует, что основную часть суммы (43,6 млн грн) ответчик должен перечислить в качестве погашения своей задолженности за нефтепродукты. А остальные 3,5 млн грн «Мобильный терминал» должен заплатить в виде штрафных санкций за нарушение финансовой дисциплины.

Столь значительный размер штрафа был назначен в связи с тем, что ответчик искусственно затягивал время расчета. Так, в ходе судебного процесса было установлено, что «БНК-Украина» отгружала нефтепродукты своему партнеру на протяжении последних трех лет. За этот период общая стоимость поставки товара составила около 300 млн грн, но из этой суммы было оплачено немногим более 250 млн грн, в результате чего образовался многомиллионный долг. Поводов для задержки в оплате у покупателя не было, поэтому суд решил, что сейчас он должен не только расплатиться по счетам, но и выплатить компенсацию.

По данным «Терминала», компания «Мобильный терминал», специализирующаяся на розничной торговле нефтепродуктами, зарегистрирована за ООО «Торговый дом «Белорусские нефтепродукты», которое в свою очередь принадлежит оффшору «Изолайн Сейлз Л.П.». А фирма «БНК-Украина» основана республиканским унитарным предприятием под названием «Производственное объединение «Белоруснефть».

Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение»  №29 (667) от 22 июля  2013 г.:

Трейдеру дали шанс

• «Влада Ойл» VS Государственная налоговая инспекция
• Цена вопроса: 4 тыс. л нефтепродуктов

18 июня Высший хозяйственный суд Украины отменил решения нижестоящих инстанций, которыми Государственная налоговая инспекция во Франковском районе Львова была обязана вернуть имущество фирме ООО «Влада Ойл». В частности, тогда речь шла о возврате бензина марки А-95 в объеме 4172,61 л. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что фискалы незаконно изъяли это топливо.

«МИС» мира

• Фигуранты: «Магнат Оил» VS «МИС»
• Цена вопроса: 100 тыс. грн

Частная фирма «МИС» обязана выплатить 100 тыс грн ЧП «Нефтяная компания «Магнат Оил». Такое решение 3 июля принял Хозяйственный суд Херсонской области. Свою позицию он мотивировал тем, что ответчик безответственно относился к расчетам с истцом. Так, условиями подписанного между сторонами договора купли-продажи нефтепродуктов №2 от 1 марта 2013 г. предусматривалось, что «МИС» произведет 100%-ю оплату товара в кратчайшие сроки – до 10 марта.

Лучше никогда, чем поздно

• Фигуранты: «Золотой экватор» VS «Торговая аграрная компания»
• Цена вопроса: 16 млн грн

3 июля Высший хозяйственный суд Украины оставил в силе постановление Ровенского апелляционного хозяйственного суда, которым ООО «Торговая Аграрная Компания» было обязано выплатить 16 млн грн ООО «Золотой экватор». Эта сумма разделена на две основные части: 13 млн грн – задолженность за нефтепродукты, 3 млн грн – санкции на несвоевременный расчет.

Мелкий бизнес – большие проблемы

• Фигуранты: «Престиж-автооил» VS «Скоклюк»
• Цена вопроса: 70 тыс. грн

5 июля Ровенский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение Хозяйственного суда Волынской области от 15 апреля 2013 г., которым Физлицо-предприниматель Елена Скоклюк была обязана выплатить 70 тыс грн. предприятию ООО «Престиж-автооил».