Антимонопольний комітет України  надав дозвіл французькій Total Eren S. A. (дочірня компанія холдингу Total) придбати понад 50% в шести компаніях-операторах сонячних електростанцій сумарною потужністю 103,9 МВт.

Повідомляє Бізнес Цензор.

Згідно з матеріалами АМКУ, Total Ceran отримає контроль у львівських ТОВ «Енерджі спейс» (5,94 МВт та 5,797 МВт), ТОВ «Терновиця Солар» (13,023 МВт та 15,537 МВт), ТОВ «Терновиця Солар Плюс» (12,832 МВт та 15,537 МВт), ТОВ «Санлайт Дженерейшн» (5,94 МВт та 5,797 МВт), ТОВ «Енергопостач-Плюс» (5,94 МВт і 5,797 МВт) і ТОВ «Лайтфул» (5,94 МВт і 5,797 МВт).

Раніше Термінал писав, що ФДМУ передасть державні ТЕЦ Нафтогазу — Кошеленко.

«Внесу трохи конкретики щодо рішення АМКУ у справі проекту «АВІАС».

Повідомила у Facebook Голова Антимонопольного комітету України Ольга Піщанська.

• ПАТ «ТФП НК «УКРТАТНАФТА» — 2 297 512 867 грн
• ПАТ «УКРНАФТА» — 2 368 987 867 грн
• ТОВ «ХЕШТ» — 2 650 118 грн
• ДП «Фірма «УКРТАТНАФТАСЕРВІС» — 2 530 791 грн
• ТОВ «ЕНСІС» — 1 161 174 грн
• ТОВ «ВЕРАНЖ» — 1 035 648 грн.

«До слова, 4,7 млрд грн – це, поки що, рекорд для 2021 року і найбільший штраф в історії АМКУ на ринку автомобільного пального! Ми доклали колосальних зусиль, аби дійти до Верховного Суду, завершити розслідування та, врешті, прийняти рішення!», — написала Піщанська.

Раніше Термінал писав, що АМКУ ухвалив рішення щодо антиконкурентних дій на ринку пального.

Частина постачальників природного газу на власних веб-сайтах станом на 25 серпня так і не оприлюднили інформацію щодо нових цін.

Наголошується у повідомленні Антимонопольного комітету України.

З  01 серпня 2020 року кожне домогосподарство отримало можливість вільного вибору будь-якого постачальника природного газу, зокрема за ціновим критерієм, що є важливим кроком у розвитку конкуренції. Це стало можливе завдяки відміни механізму Положення про покладення спеціальних обов’язків на суб’єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (ПСО) для побутових споживачів.

При цьому чинний постачальник повинен завчасно інформувати споживача про зміну ціни. Відтак споживач зможе планувати власні витрати за новою ціною або шукати іншого постачальника, яких на сьогодні в Україні кілька сотень. Так має працювати справжня конкуренція.

Однак, реальна картина у серпні була іншою. Частина постачальників природного газу на власних веб-сайтах станом на 25 серпня так і не оприлюднили інформацію щодо нових цін. Отже, українці споживали природний газ, не знаючи його нової вартості, яка потім буде відображена у рахунках за серпень. При цьому роздрібні ціни на природний газ для побутових споживачів у серпні порівняно з липнем суттєво збільшилася.

Комітет наголошує, що збільшення газопостачальними компаніями роздрібних цін на природний газ для побутових споживачів має бути належним чином обґрунтованим. При цьому, населення має бути своєчасно проінформовано щодо зміни ціни газу.

Враховуючи вищезазначене, АМКУ на засіданні 28 серпня рекомендував газопостачальникам наступне:

• У разі зміни цін на природний газ вжити заходів щодо своєчасного інформування побутових споживачів до введення їх в дію.
• Вжити заходів щодо встановлення цін на природний газ на рівні, що існував би за умов існування значної конкуренції на ринку постачання природного газу.

Рекомендації є обов’язковими для розгляду.

Читайте у «Терміналі»: АМКУ посилює моніторинг ринку нафтопродуктів.

АМКУ посилює моніторинг ринку нафтопродуктів у зв’язку з можливим зменшенням обсягів постачання пального з Республіки Білорусь.

Повідомляє Антимонопольний комітет України.

Частка бензинів та дизелю, які виробляються та ввозяться до України з Республіки Білорусь, є досить значимою для забезпечення в повному обсязі попиту споживачів на пальне.

Зважаючи на поширення у ЗМІ інформації про можливе обмеження обсягів постачання нафтопродуктів з білоруських нафтопереробних заводів до України, Антимонопольний комітет України посилює моніторинг ситуації на ринках пального.

Водночас Комітет застерігає учасників ринків від вчинення будь яких антиконкурентних практик, які можуть негативно вплинути на ресурсне наповнення та цінову ситуацію, зокрема:

• створення штучного дефіциту пального;
• необґрунтованого підняття оптових та роздрібних цін на пальне;
• створення бар’єрів в доступі до інфраструктури морських портів з перевалки нафтопродуктів.

У разі виявлення порушень законодавства про захист економічної конкуренції Комітет реагуватиме відповідно до чинного законодавства.

Раніше «Термінал» писав, що нафтові російсько-білоруські чвари не вплинуть на український ринок.

Голова Антимонопольного комітету України Ольга Піщанська на брифінгу проінформувала про найбільш резонансні розслідування Антимонопольного комітету на енергетичних ринках.

Повідомляє АМКУ.

«На сьогодні ні на ринку газу, ні на ринку електроенергії досконалої конкуренції немає. Більше того, на цих ринках діють суб’єкти зі значною ринковою владою. Комітет завжди оперативно реагує на прояви недобросовісної поведінки таких компаній і у разі виявлення порушень вживає заходів», — зазначила Голова АМКУ.

Наразі Комітетом здійснюється розгляд справ на ринках природного газу:

• справи про ознаки зловживання НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» монопольним становищем на ринку природного газу шляхом встановлення завищених цін на природний газ;
• справи про ознаки зловживання 19 операторами газорозподільних мереж (Група РГК) монопольним становищем на ринку розподілу природного газу у вигляді надання переваг одній компанії – постачальнику лічильників природного газу;
• справи про ознаки зловживання ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» монопольним становищем на ринку транспортування природного газу шляхом неправомірної зміни маржинальних цін на природний газ, що призвело до ущемлення інтересів замовників послуг транспортування.

На завершальному етапі перебувають розслідування на ринках електричної енергії:

• справа про ознаки зловживання компанією ДТЕК на території Бурштинського енергоострова у вигляді встановлення завищених цін на електроенергію;
• справа про ознаки антиконкурентних узгоджених дій між тепловими електростанціями групи компаній ДТЕК, ПАТ «Донбасенерго», ПАТ «Центренерго» та окремих ТЕЦ з постачальниками вугілля при встановленні цін на енергетичне вугілля.

Раніше «Термінал» писав, що Нафтогаз оприлюднив умови продажу газу для поставок населенню.

Антимонопольний комітет завершив стадію збору і аналізу доказів у справі щодо зловживань акціонерним товариством «ДТЕК Західенерго» та товариством з обмеженою відповідальністю «Д. Трейдінг» в Зоні «Бурштинського енергоострову».

Повідомляється на сайті АМКУ.

Основні результати розслідування:

• Група «ДТЕК» у складі АТ «ДТЕК Західенерго» та ТОВ «Д. Трейдінг» у липні – жовтні 2019 року займала монопольне (домінуюче) становище на регіональному ринку комерційного продажу електричної енергії та балансування в години як мінімального, так і максимального навантаження в торговій зоні острова «Бурштинської ТЕС».
• З кінця липня 2019 року «ДТЕК Західенерго» зменшував обсяги пропонованої електроенергії в години мінімального навантаження, що призводило до зростання обсягів продажу на балансуючому ринку за більш високими для споживачів цінами.
• У липні-жовтні 2019 року «ДТЕК Західенерго» встановлював на ринку «на добу наперед» в години максимального навантаження завищені та економічно необґрунтовані ціни на продаж електричної енергії.

Наголошується, що такі дії відповідача у справі були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку, отже, кваліфікуються Антимонопольним комітетом як зловживання монопольним (домінуючим) становищем.

Конкуренцію ПАТ «ДТЕК Західенерго» могла б скласти електроенергія з сусідніх європейських країн, перш за все Словаччини, де в досліджуваний період вона була значно дешевшою. Однак ТОВ «Д. Трейдінг», яке входить до тієї ж групи «ДТЕК», викуповувало більшу частину пропускної спроможності напрямку Словаччина-Україна, що обмежувало імпорт. Тобто, «ДТЕК Західенерго» міг диктувати свої умови всьому ринку.

«ДТЕК Західенерго» і «Д. Трейдінг» мають місяць на формування своєї позиції захисту. Потім Комітет призначить засідання, на якому справу буде розглянуто за участі відповідачів.

В разі прийняття АМКУ рішення, яке підтвердить порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді зловживання монопольним становищем, на порушників буде накладено штраф у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік.

Читайте у «Терміналі»: У НКРЕКП заявили про нечесну конкуренцію на Бурштинському енергоострові.

Комітет з питань розвитку економічної конкуренції при ТПП України направив листа Головi Антимонопольного Koмітету України Ю. Терентьєву. В листі запропоновано залучити експертів до обговорення питань реформування економiки, та використати для публічного оnlinе-обговорення питань захисту економiчної конкуренції мультисервiсну платформу PsycheaExpertus (https://psychea.com.ua).

У листі, який підписали Перший вiце-президент М. Непран та Голова комітету С. Сапєгін, викладена думка членів Комітету та надане обгрунтування доцільності залучення експертів, на основі проекту Методики визначення ринку. 

З повним текстом даного листа можна ознайомитись тут: Щодо результатів обговорення Методики визначення ринку в Комітеті з питань розвитку економічної конкуренції при ТПП Украиїни

Експертне обговорення — за посиланням.

ООО «СОКАР Петролеум» после полугода судебных разбирательств добилось отмены решения Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) о нарушении экономической конкуренции и наложении штрафа в 2,5 млн грн (почти 100 тыс. долларов).

Об этом сообщает бакинское агентство Trend. со сслылкой на решение Хозяйственного суда Киева от четвертого июля, обнародованное в госреестре судебных решений.

Суд подтвердил, что приведенный АМКУ анализ рынка не может считаться надлежащим и достаточным для того, чтобы утверждать о согласованности действий операторов розничного рынка светлых нефтепродуктов. По мнению суда, АМКУ в своем решении сводит конкуренцию на рынке только к ценовой конкуренции, без наличия ряда факторов постоянной состязательности между участниками рынка за получение конкурентных преимуществ.

В прошлом году Антимонопольный комитет Украины принял решение оштрафовать семь нефтетрейдеров, действующих на рынке страны, на сумму 204,325 млн грн (более 7,98 млн долларов) за согласованные действия на рынке.

Согласно решению, ООО «СОКАР Петролеум» было оштрафовано на 2,533 млн грн (почти 99 тыс. долларов).

Как ранее сообщал «Терминал», АМКУ отказал в удовлетворении жалобы WOG по закупке дизтоплива УЗ у Socar.

Справка:

ООО «СОКАР Петролеум» принадлежит компании SOCAR Energy Ukraine — дочернему предприятию азербайджанской государственной нефтяной компании SOCAR

24 лютого 2017 року відбулися установчі збори щодо формування нового складу Громадської ради при Антимонопольному комітеті України та перше засідання Громадської Ради.

Як повідомляє прес-служба Комітету, головуючим на засіданні була державний уповноважений АМКУ (керівник ініціативної групи) Світлана  Панаіотіді.

За результатами голосування до участі в установчих зборах було допущено 43 представники інститутів громадянського суспільства. Список кандидатур на членство в Громадській раді при Антимонопольному комітеті України (надалі – Громадська рада), запропонований ініціативною групою, був одноголосно підтриманий учасниками зборів.

До складу Громадської ради було обрано 41 особу, які були присутні на засіданні, та затверджено граничну чисельність членівГромадської ради при Антимонопольному комітеті України у кількості 41 особи. 23 лютого 2017 року розпорядженням Антимонопольного комітету від № 1-рп було розширено кількісний склад Громадської ради до 45 осіб.

На першому засіданні Громадської ради при Антимонопольному комітеті головою було обрано Олександра Заваду (член ПрезидіїАсоціації «Українська федерація убезпечення»), секретарем – Юрія Котлярова (уповноважений представник Асоціації «Телекомунікаційна палата України»).

Учасники засідання виявили готовність зайняти активну громадськупозицію з метою розвитку та захисту економічної конкуренції вдержаві.

Нагадуємо, що Громадська рада при Антимонопольному комітеті України  є постійно діючим колегіальним виборним консультативно-дорадчим органом, який утворюється з метою забезпечення участі громадян в управлінні державними справами, здійснення громадського контролю за діяльністю Комітету, налагодження ефективної взаємодії з громадськістю, врахування громадської думки під час формування та реалізації державної політики у сфері захисту економічної конкуренції.