Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) заявило про завершення розслідування за підозрою ексдиректора ДП «Оператор ринку» Володимира Євдокимова у заволодінні ним 2,15 млн грн коштів підприємства.

Про це пише пресслужба НАБУ.

«10 лютого 2022 року колишньому директору державного підприємства «Оператор ринку» повідомили про завершення розслідування за його підозрою у заволодінні 2,15 млн грн коштів ДП. Стороні захисту відкрили матеріали кримінального провадження для ознайомлення перед складанням обвинувального акта і скерування його до суду», — йдеться у повідомленні.

Слідство встановило, що впродовж 2019-2020 рр. посадовець, зловживаючи службовим становищем, незаконно заволодів коштами державного підприємства через видання наказів про виплату йому заохочувальних виплат на загальну суму у 2,15 млн грн.

В грудні 2021 року йому повідомили про підозру у вчиненні злочину, кваліфікованого за ч. 5 ст. 191 КК України.

Зібраних матеріалів в рамках кримінального провадження достатньо для початку процесу відшкодування збитків, завданих ДП «Оператор ринку» діями його екскерівництва.  Для цього держпідприємство може подати цивільний позов у рамках кримінального провадження.

«Термінал» писав, що збитки від корупції в енергетиці перевищують ₴4 мільярди.

НАБУ і САП повідомили начальнику управління виробничо-технічної комплектації ВП «Южно-Українська АЕС» (входить до складу ДП «НАЕК «Енергоатом») і пособнику-фактичному керівнику двох компаній про підозру у розкраданні 12,3 млн грн держпідприємства. Дії осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.

Повідомляє НАБУ.

За даними слідства, начальник управління виробничо-технічної комплектації ВП «Южно-Українська АЕС» упродовж 2011-2012 рр. сприяв перемозі двох комерційних структур у торгах із закупівлі систем промислового кондиціонування, які проводила атомна електростанція. Обладнання поставлене за завищеними цінами, внаслідок чого інтересам держави завдано збитків в розмірі понад 12,3 млн грн.

Слід зазначити, що це вже другий виявлений факт корупції на ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом». Перший стосувався завдання службовцями держпідприємства збитків у майже 28 млн грн під час закупівлі електрощитового обладнання. Справа за обвинуваченням 17 осіб розглядається у ВАКС.

Таким чином, загальна сума збитків підприємству за двома епізодами становить майже 40 млн грн.

Раніше Термінал писав, що Кабмін звільнив трьох топ-менеджерів «Енергоатому».

Національне антикорупційне бюро України заявляє, що прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Пономаренко втретє закрив справу «Роттердам+».

Про це повідомляється на сторінці НАБУ у Фейсбуці.

«НАБУ оскаржить і це рішення про закриття справи прокурору вищого рівня, а також вчергове звернеться до Генерального прокурора задля зміни старшого групи прокурорів, який вдається до будь-яких дій, аби запобігти скеруванню справи до ВАКС», — йдеться у повідомленні.

Національне бюро закликало Ірину Венедиктову розглянути це питання і замінити Віталія Пономаренка.

«Сукупність зібраних доказів у провадженні, на переконання НАБУ, є достатньою для того, щоб саме суд визначив обґрунтованість звинувачень у завданні державним та громадським інтересам багатомільярдних збитків у зв’язку з прийняттям та застосуванням формули «Роттердам+». Про це ж свідчать, в тому числі рішення про скасування постанов Пономаренка про закриття кримінального провадження у зв’язку з їх незаконністю та необґрунтованістю», — пише пресслужба.

«Термінал» писав, досудове розслідування не виявило жодних збитків від дії формули “Роттердам+”. Про це сказав старший прокурор групи прокурорів САП Віталій Пономаренко під час виступу в комітеті Верховної ради з питань антикорупційної політики.

НАБУ переконане, що долю справи «Роттердам+» має визначити лише суд, тому закликаємо Генпрокурора нарешті замінити Віталія Пономаренка як неефективного процесуального керівника, який перешкоджає доведенню справи «Роттердам+» до ВАКС.
Про це написала пресслужба відомства в Telegram.

«Історія із перешкоджанням передачі справи «Роттердам+» до Вищого антикорупційного суду тягнеться з серпня 2020 року. Попри те, що НАБУ зібрало достатню кількість доказів для передачі справи до суду, старший групи прокурорів Віталій Пономаренко вже двічі її закривав. НАБУ неодноразово зверталось з проханням замінити Віталія Пономаренка через його неефективність, але наразі відповіді від Генпрокурора так і не отримано», — йдеться у повідомленні.

Представники потерпілих у справі, своєю чергою, звернулися до суду з проханням відвести Пономаренка зі справи. Однак ВАКС, який вже одного разу скасував рішення Віталія Пономаренка про закриття справи «Роттердам+», 18.03.2021 відмовив у відводі прокурора. Суд зазначив, що підстави для відводу є вичерпними, однак, не дивлячись на дії прокурора у провадженні – питання його відводу через неефективність поза межами компетенції суду.

Читайте також в «Терміналі», НАБУ переконане, що крапку у справі «Роттердам+» має ставити суд.

Національне антикорупційне бюро проводить обшуки в НАЕК «Енергоатомі» через розслідування у справі щодо продажу електроенергії за необґрунтованою ціною.

Про це у Фейсбук написав нардеп Гео Лерус.

Раніше інформацію озвучив  керівник НАБУ Артем Ситник під час презентації звіту про діяльність НАБУ за друге півріччя 2020 року.

«Це відповідає дійсності, те, що відбуваються обшуки, санкціоновані Антикорсудом», — заявив Ситник. «Знову ж таки, аби не розголошувати таємницю досудового розслідування, можу сказати лише те, що ця справа дійсно стосується продажу електроенергії ряду комерційних структур».

Очільник НАБУ додав, що «саме розслідування було розпочато через те, що, виходячи з аналізу ситуації, є певні дискримінаційні умови при продажу електроенергії, і формуються лоти таким чином, аби їх можна було викупити лише певним споживачам електроенергії».

 Читайте в «Терміналі», уряд отримає Енергоатом та Укргідроенерго у своє управління.

Вищий антикорупційний суд поновив слідство у так званій справі Роттердам+.

Відповідне рішення було ухвалене під час засідання у вівторок, повідомила Укрінформу прессекретар суду Олеся Чемерис.

“Вищий антикорупційний суд задовольнив скаргу і поновив слідство у справі Роттердам+», — сказала вона.

Раніше прокурор САП Віталій Пономаренко ухвалив рішення про закриття справи Роттердам+, оскільки експертиза Служби безпеки встановила відсутність збитків.

8 серпня 2019 року НАБУ оголосило ексголові НКРЕКП Дмитру Вовку та ще п’ятьом особам, причетним до запровадження так званої формули Роттердам+, підозру у вчиненні дій, в результаті яких споживачам електроенергії завдано 18,87 млрд гривень збитків.

Зокрема, йдеться про ексголову Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП); чинного директора ДП «Оператор ринку» (на момент запровадження Роттердам+ — член НКРЕКП); начальника відділу НКРЕКП; керівника управління НКРЕКП; заступника комерційного директора однієї з приватних компаній групи — ключового оператора ринку теплогенерації України; директора департаменту однієї з компаній зазначеної групи.

«Термінал» писав, Вищий антикорупційний суд України заочно арештував колишнього голову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитра Вовка та заступника начальника управління енергоринку НКРЕКП Володимира Бутовського у рамках розслідування справи «Роттердам+».

Рішення, яким відмовлено у задоволенні скарги на закриття справи «Роттердам+», не є остаточним та може бути оскаржено в Апеляційній палаті ВАКС.

Про це пише пресслужба НАБУ.

Крім того, НАБУ подало скаргу на дії прокурора до в.о. Керівника САП та Генерального прокурора, і сподівається на ухвалення ними швидкого рішення.

Пресслужба пише, що НАБУ переконане, що крапку у справі «Роттердам+» має ставити суд за результатами змагального процесу. Будь-які рішення у цій справі за межами судового процесу не відповідають законним інтересам громадянського суспільства і держави.

Нагадуємо, 28 серпня 2020 року, попри те, що розслідування «Роттердам+» знаходилося на завершальній стадії, прокурор САП вирішив закрити справу. При тому, що за весь час розслідування він жодного разу не витребовував матеріали провадження для вивчення та не цікавився у слідства, чи дійсно вичерпані можливості доказування.

НАБУ наполягає на відновленні розслідування, що дозволить передати справу до суду для її оцінки неупередженими суддями і громадянським суспільством.

Читайте також, прокурори Спецалізованої антикорупційної прокуратури передали до суду справу щодо службовців ПАТ «Укргазвидобування», який викрили на одержанні 26, 9 млн грн неправомірної вигоди.