- Фигуранты: «Итера-Украина» VS «Укргазсервис»
- Цена вопроса: 6 млн грн
6 декабря прошлого года суды поставили точку в противостоянии ООО «Торгово-энергетическая компания «Итера-Украина» и «Укргазсервис» – кассационная жалоба последнего была оставлена без рассмотрения.
Как указывал «Терминал» в №24 за 2011 г., 17 февраля прошлого года Хозяйственный суд Киева принял к рассмотрению исковое заявление ООО «ТЭК «Итера-Украина» с требованием взыскать 6 млн грн с «Укргазсервиса». Дело в том, что еще в 2008-м компания поручилась перед «Дочерним банком Сбербанка России» за «Укргазсервис», когда та оформляла кредит на $620 тыс. под 17% годовых. Поскольку «Укргазсервис» не вернул финансистам долг в оговоренные сроки, то поручителю осенью 2010 года пришлось заплатить по его счетам.
Однако ответчик в марте прошлого года подал встречный иск с требованием признать прекращенным этот договор поручительства, что позволило бы ему уклониться от выплаты вышеуказанных 6 млн грн. Кроме того, такой ход событий позволил затянуть рассмотрение основного дела практически на год, поскольку судьи решили сначала рассмотреть законность/незаконность договора поручительства. В частности, в мае судьи пришли к выводу, что законных оснований прекратить договор поручительства нет, и в сентябре этот вердикт подтвердила апелляционная инстанция. После того как их решение вступило в законную силу, возобновилось слушание по основному делу. Так, в сентябре Хозяйственный суд Киева удовлетворил требования «Итеры» в полном объеме, постановив взыскать 6 млн грн с «Укргазсервиса».
По информации «Терминала», ООО «ТЭК «Итера-Украина» зарегистрирована на кипрский оффшор «Аимия Энтерпрайзиз Лимитед». Компания «Укргазсервис» через ЧП «Гопры Тат» с июля 2011 года зарегистрирована на Олега Басистого, который ранее работал в юридическом департаменте «Итера-Украина».
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №7 от 20 февраля за 2012 год о том, как
«КиевАгроНафтоТрейд» вернули предоплату
- Фигуранты: «КиевАгроНафтоТрейд» VS «Зерно Украины-Н»
- Цена вопроса: 290 тыс. грн
10 января Хозяйственный суд Луганской области распорядился взыскать 290 тыс. грн с ООО «Зерно Украины-Н» в пользу Киевского ООО «КиевАгроНафтоТрейд». Из мотивировочной части судебного решения следует, что указанную сумму ответчик должен выплатить за нарушение своих обязательств по договору №2/07 купли-продажи нефтепродуктов, который был подписан сторонами в январе 2007 года.
«Укрнефть» штрафуют за долгострой
- Фигуранты: инспекция Государственного архитектурно-строительного контроля VS «Укрнефть»
- Цена вопроса: 437,7 тыс грн
10 января Хозяйственный суд Днепропетровской области признал незаконным постановление инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля в Днепропетровской области №157-10. Как стало известно «Терминалу», вынесенным 4 октября прошлого года решением инспекция оштрафовала ПАО «Укрнефть» на 437,7 тыс. грн за правонарушение в градостроительной сфере.
«Нефехимик Прикарпатья» сжег чужой газ
- Фигуранты: «Укртрансгаз» VS «Нефтехимик Прикарпатья»
- Цена вопроса: природный газ
Как стало известно «Терминалу», в конце января Хозяйственный суд Ивано-Франковской области начал производство по делу, в рамках которого государственная компания «Укртрансгаз» требует обязать ПАО «Нефтехимик Прикарпатья» вернуть «безосновательно полученное имущество».
Генеральная Прокуратура спасает «Укртранснефть»
- Фигуранты: «Укртранснефть» VS «Укрспецстройинвест»
- Цена вопроса: 12,1 млн грн
19 января Хозяйственный суд Киева принял решение привлечь Генеральную Прокуратуру к делу, в рамках которого слушается банкротство ГП «Укрспецстройинвест». Как выяснил «Терминал», инициатором процесса является ПАО «Укртранснефть», подавшее соответствующий иск. Речь идет о том, что ответчик уже больше шести лет отказывается возвращать ему 12,1 млн грн.
Ушел не рассчитавшись
- Фигуранты: «Луганск Ойл» VS «Луганск Ойл»
- Цена вопроса: банкротство
17 января Хозяйственный суд Луганской области распорядился ликвидировать местного трейдера – ООО «Луганск Ойл». Такое решение вынесено судом в рамках процедуры банкротства этой компании, стартовавшей по инициативе ее же юристов. По информации «Терминала», представители «Луганск Ойла» обратились с заявлением в суд в августе прошлого года, мотивировав свой иск тем, что компания не способна осуществлять хозяйственную деятельность и рассчитываться с кредиторами.
