Заступник міністра закордонних справ України Олена Зеркаль під час візиту до Берліна цього тижня провела зустрічі в МЗС Німеччини, де обговорила комплекс газових питань.
Про це вона повідомила в інтерв’ю Укрінформу.
«Енергетику, питання газу, питання майбутнього контракту, питання імплементації змін до Європейської газової директиви», — перерахувала Зеркаль теми, які стояли на порядку денному.
Зеркаль нагадала, що займалася цими проблемами останні 5 років на посаді заступника глави зовнішньополітичного відомства.
За словами дипломата, вона почула від німецьких колег розуміння того, що рішення Стокгольмського арбітражу, який зобов’язав Газпром виплатити НАК «Нафтогаз Україна» майже 3 млрд доларів, має бути виконане російською стороною, і що не може й бути мови про те, щоб Україна відмовилася від своїх претензій.
Також, за словами Зеркаль, про майбутній транзит російського газу через територію України та проєкт «Північний потік-2″ йшлося під час дискусії на тему: «Верховенство закону на європейському газовому ринку, «Північний потік-2″, багатомільярдна суперечка між Нафтогазом-Газпромом та майбутнє транзиту газу через Україну».
Вона визнала, що тема санкцій «непопулярна в Німеччині». Але Київ, як підкреслила Зеркаль, розраховує, що ФРН повністю забезпечить імплементацію всіх необхідних умов до газового законодавства, які передбачать, що європейське законодавство буде розповсюджуватися на весь «Північний потік-2″, а не тільки на його частину, яка знаходиться в 12 морських милях німецької території, оскільки це фактично зводить до мінімуму вплив європейської директиви на проєкт.
Зупинити ж проєкт на даному етапі можна хіба американськими санкціями, причому якщо вони будуть запроваджені ще цього року, вважає Зеркаль.
Читайте в «Терміналі», Апеляційний суд округу Свеа відхилив апеляцію Газпрому, подану 7 листопада 2017 року на окреме рішення Стокгольмського арбітражу в справі щодо постачання газу між Нафтогазом та Газпромом. В окремому рішенні, яке було прийняте 31 травня 2017 року, Трибунал Торгової палати Стокгольма повністю відхилив претензії Газпрому за положенням «бери або плати».
