Рубрика | Ukroil

ЭС готово обсуждать темы, затронутые в письме Ю. Бойко

Энергетическое сообщество (ЭС) получило письмо министра топлива и энергетики Украины Юрия Бойко, в котором Украина обжаловала продвижение его членами проекта «Южный поток», сообщил директор секретариата ЭС Славтчо Нейков (Slavtcho Neykov).

«Секретариат, который является единственным адресатом, безусловно, ответит на него очень скоро. Тем не менее, у меня уже была возможность оперативно пообщаться с кабинетом министра Бойко и выразить нашу готовность встретиться с ним по этому вопросу», — сообщил он.

Отвечая на вопрос, какие последствия может повлечь этот запрос, С.Нейков отметил два принципиальных положения, которые связаны с этим вопросом. «С одной стороны, я подтверждаю готовность секретариата конкретно обсуждать обеспокоенность Украины, изложенную в этом письме. Во-вторых, Украина, как член Энергетического сообщества, безусловно, вправе ожидать поддержку со стороны секретариата в вопросе, который находится в пределах компетенции секретариата ЭС».

С.Нейков подчеркнул, что «благодарен господину Бойко за письмо, так как в нем обозначены два очень важных пункта». «Во-первых, речь идет о целях присоединения Украины к Соглашению ЭС, связанных с имплементацией европейского законодательства в отношении создания единого энергетического рынка. Во-вторых, письмо ставит несколько конкретных вопросов, которые, без всяких сомнений, имеют практическую важность. Речь идет о модернизации украинской газотранспортной системы, а также о развитии «Южного потока», — обозначил важность письма директор секретариата.

В этой связи С.Нейков считает, что «ставя эти вопросы в контексте ЭС, господин Бойко четко отмечает важную роль, которую во время анализа может играть региональное обсуждение, которое формально может выглядеть как национальное». «Так, например, один из поднятых вопросов связан с украинской газотранспортной системой. Господин Бойко абсолютно прав, когда говорит о важности этой системы, которая простирается далеко за пределы Украины и касается не только ЕС, но и также некоторых сторон договора ЭС. В этом контексте я хотел бы отметить тот факт, что совсем недавно ЭС активизировала работу по развитию Региональной энергетической стратегии – конечно, Украина не только приглашается, но, как член, имеет полное право поднять в рамках этой дискуссии любые проблемы, которые могут быть важными», — отметил он.

Директор секретариата ЭС еще раз подтвердил готовность обсуждать с министром Ю.Бойко его предложения, «равно как и любые шаги, которые смогут быть рассмотрены в рамках ЭС и нашего мандата». «Параллельно, мы должны, тем не менее, также напомнить, что этот вопрос обсуждался и обсуждается конкретно также в других контекстах и, в частности, в двусторонних отношениях Украина-ЕС», — добавил он.

Говоря непосредственно о проблеме, поднятой в письме украинского министра – «Южном потоке», С.Нейков сказал: «В этой связи я хотел бы повторить то, что я уже говорил несколько раз по разным поводам – ЭС не поддерживает никаких конкретных проектов, связанных с поставками газа в регион. Таким образом, мы будем приветствовать конкретное развитие любых проектов, которые могут решить вопрос поставок газа в регион, где его нет, и который может внести вклад в диверсификацию и безопасность поставок там, где газ уже есть».

С.Нейков также напомнил, что требования ЭС «должны быть учтены всеми сторонами ЭС, когда государства формируют позиции в отношении проектов, в частности таких, как проект Южный поток».

Автор:

(Всего статей: 4601)

РедакторСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: