Рубрика | Ukroil

РФ: Минэнерго довольно режимом «60–66»

Министерство энергетики отмечает позитивную динамику от внедрения новой системы налогообложения нефтяной отрасли «60–66». «Сейчас мы мониторим эту ситуацию, мы видим уже положительные результаты, объем инвестиций в нефтепереработку увеличился по сравнению с прошлым годом на 25%, объем инвестиций в добывающую нефтяную отрасль вырос на 13,6%», — заявил министр энергетики Александр Новак в интервью телеканалу «Россия 24».

С 1 октября прошлого года была введена система «60–66», направленная на стимулирование добычи нефти и увеличение глубины ее переработки. Схема предполагает снижение в формуле расчета экспортной пошлины на нефть поправочного коэффициента с 0,65 до 0,60 и одновременную унификацию вывозных пошлин на нефтепродукты всех сортов на уровне 66% от пошлины на нефть. В июне премьер-министр Дмитрий Медведев завил о том, что режим «60–66» не принес ожидаемого эффекта, и поручил ведомствам провести анализ эффективности реализации режима. По его результатам к февралю 2013 года Минэкономразвития, Минэнерго, Минфин и ФТС обязались представить доклад в правительство.

Свои результаты ведомства пока не сообщают. «Наши предложения находятся на стадии разработки. Все готовые материалы будут направлены в Минэнерго не раньше начала будущего года», — отметили в пресс-службе Минфина. В МЭР также рассказали, что результаты опубликуют не раньше февраля 2013 года, после того как они будут представлены Минэнерго и правительству. Именно МЭР первым усомнилось в эффективности «60–66» и в марте предложило повысить пошлину на мазут до 90% от пошлины на нефть, так как, по мнению ведомства, при высоких ценах на нефть для некоторых нефтепродуктов, в частности мазута, система прекращает работать.

По словам источника издания, знакомого с ситуацией, Минфин и МЭР сейчас придерживаются консервативной оценки режима «60–66». Ведомства должны провести анализ деятельности компаний в третьем-четвертом кварталах. Он также напомнил, что почти все крупные ВИНК обратились к госорганам с просьбой пересмотреть сроки модернизации НПЗ.

Налоговые поступления в бюджет за время действия системы «60–66» увеличились ненамного — на десятые доли процента, говорит источник в одном из министерств. А вот компании инвестиции действительно увеличили. По словам аналитика Raiffeisenbank Андрея Полищука, в этом году «Роснефть» инвестировала в переработку, маркетинг и сбыт около 6,2 млрд долл. против 3,9 млрд в прошлом году. ЛУКОЙЛ в переработку и сбыт планирует вложить 3,1 млрд долл. в 2012 году, при этом потратив в 2011 году 1,3 млрд долл. «В долгосрочной перспективе эта система эффективна, возможно, даже стоит рассматривать возможность развития этого режима и введения формулы «55–75» с 2014 года. Нефтяные компании настроены на модернизацию заводов, и сейчас действительно есть шанс заменить часть экспортируемой нефти нефтепродуктами», — заключает аналитик.

Рост инвестиций в нефтепереработку обеспечил не столько режим «60–66», сколько дифференциация акцизов на нефте­продукты, добавил аналитик ИФД «КапиталЪ» Виталий Крюков. По его мнению, акцизная политика в большей степени способствовала тому, что компании существенно нарастили инвестиции в повышение качества продуктов. В глубину же переработки инвестиции выросли не так сильно. «Связано это с тем, что остается существенная неопределенность в долгосрочной политике государства по экспортным пошлинам. Это может создать определенные барьеры для наращивания инвестиций», — отмечает он.

Автор:

(Всего статей: 4601)

РедакторСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: