Предприниматели продолжают сомневаться в правильности выбранного украинским правительством социально-экономического курса
Традиционный ежеквартальный опрос, проведенный департаментом экономической политики генерального экономического департамента Национального банка Украины, вопреки ожиданиям, не продемонстрировал улучшения финансово-экономического состояния отечественных предприятий. Индекс деловых ожиданий 1267 респондентов банка остался на минимальном с начала 2010 г. уровне. Это означает, что большинство субъектов хозяйствования не способны в ближайшие 12 месяцев увеличить объемы производства и реализации продукции (услуг), инвестиции в развитие и количество работающих.
Хотя украинское правительство считает, что в нынешнем году реальный ВВП страны увеличится на 2,5…3,4% (в 2012 г. прирост – 0,2%), МВФ говорит о 0,4%, Всемирный банк ожидает нулевого прироста, а ЕБРР прогнозирует спад на 0,5%. Представители 16 банков, аналитических, государственных и академических структур, участвовавшие в составлении 33-го консенсус-прогноза Минэкономразвития, также не верят в успешную реализацию правительством программы активизации развития страны на 2013-2014 гг. По их мнению, в 2013 г. Украина может рассчитывать не более чем на 0,1% прироста ВВП (год к году; с вариацией от минус 4,9 до плюс 1,5%), что уже противоречит июньскому прогнозу министра финансов Юрия Колобова («от 1 до 1,5%»). Не соотносятся эти оценки и с реальными результатами января-июня (минус 1,3%). Несколько оптимистичнее выглядят экспертные прогнозы на 2014 г.: 2,3% прироста с вариацией значений от упаднических минус 2,6 до фантастических плюс 4,6%.
Подводя итоги работы украинского правительства в первом полугодии 2013 г., премьер Николай Азаров назвал главной причиной спада в отечественной экономике «крайне негативные внешние факторы». Однако основными рисками ближайших 12 месяцев эксперты называют не внешние, а внутренние факторы. Среди них:
- значительное увеличение дефицита бюджета и кассовых разрывов в фондах социального страхования и НАК «Нефтегаз Украины» (значимость 14 из 16 при значительной вероятности риска и аналогичном влиянии на экономику);
- усиление девальвационных тенденций на валютном рынке (12 из 16 при средней вероятности риска и значительном влиянии на экономику);
- сохранение низкой кредитной активности коммерческих банков (12 из 16 при значительной вероятности проявления риска и умеренном влиянии);
- снижение платежеспособности реального сектора экономики (10 из 16 при средней вероятности проявления риска и умеренном влиянии);
- проведение значительной эмиссии для финансирования дефицита бюджета (10 из 16 при тех же рисках).
Подробнее материал читайте в журнале «Терминал» №42 (680) от 21 октября 2013 г.




