EPA розпочинає перегляд кліматичного законодавства: наслідки для енергетики та екології

EPA розпочинає перегляд кліматичного законодавства: наслідки для енергетики та екології
Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA, Launches Review of Climate Legislation) ініціювало перегляд так званого «висновку про загрозу» 2009 року, який став основою для кліматичного законодавства. Відхилення цього висновку може призвести до значних змін у регулюванні викидів від електростанцій, автомобілів та нафтових свердловин. У статті розглядаються аргументи на користь та проти перегляду, а також потенційні наслідки для енергетичної галузі та екології.

Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA) розпочало офіційний перегляд так званого «висновку про загрозу» 2009 року, який став основою для кліматичного законодавства. Якщо цей висновок буде відхилено, це може мати значні наслідки для майбутньої політики у сфері енергетики та екології.

Адміністратор EPA Лі Зелдін заявив: «Адміністрація Трампа не пожертвує національним процвітанням, енергетичною безпекою та свободою нашого народу заради порядку денного, який гальмує наші галузі, нашу мобільність і вибір споживачів, приносячи користь ворогам за кордоном. Ми будемо слідувати науці, закону та здоровому глузду, куди б це не призвело, і ми будемо робити це, просуваючи наше зобов’язання щодо надання чистішого, здоровішого та безпечнішого повітря, землі та води».

Міністр енергетики Кріс Райт розкритикував висновок про загрозу як абсолютно негативний. Він зазначив: «Протягом понад 15 років уряд США використовував цей висновок, щоб продовжити натиск дорогих правил – підвищуючи ціни та зменшуючи надійність і вибір у всьому, від транспортних засобів до електрики тощо. Настав час, щоб Сполучені Штати переконалися, що основа для видання екологічних норм відповідає науці та покращує життя людей».

У висновку про загрозу стверджується, що вуглекислий газ, метан і чотири інші гази становлять загрозу здоров’ю населення. Однак численні вчені заперечують, що CO2 можна вважати забруднювачем, оскільки саме парниковий ефект цього газу зробив планету придатною для життя.

EPA матиме 30 днів, щоб завершити перевірку та подати рекомендації щодо того, чи варто залишити висновок про загрозу чи відхилити його. За даними Bloomberg, відхилення висновку може призвести до перегляду політики щодо викидів від електростанцій, автомобілів і нафтових свердловин.

Хоча може здатися впевненим, що EPA відхилить цей висновок, остаточний результат далеко не певний. Bloomberg у своєму звіті нагадав про рішення Верховного суду 2007 року, яке підтвердило повноваження EPA щодо регулювання CO2 як забруднюючої речовини відповідно до Закону про чисте повітря.

Цей проєкт перегляду кліматичного законодавства може стати ключовим кроком у визначенні майбутнього енергетичної політики США та вплинути на глобальні зусилля щодо боротьби зі зміною клімату.

Джерело: НТЦ Псіхєя

За матеріалами: oilprice.com

Автор:

(Всего статей: 2413)

Директор НТЦ «Психея»Связаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: