Распространенная вчера со ссылкой на интернет-ресурс «Версии» информация о якобы достижении компромисса между украинской и татарстанской стороной относительно «спорного» пакета акций в размере 18,3% уставного фонда ЗАО «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ, Полтавская обл.) является информационной провокацией, которая выгодна АО «Татнефть» (РФ). Об этом сообщили в пресс-службе Министерства топлива и энергетики Украины.

По словам пресс-секретаря министерства Константина Бородина, ни министр топлива и энергетики Юрий Бойко, ни первый заместитель главы правительства Татарстана Равиль Муратов не имели полномочий для проведения подобных переговоров. «Со стороны Украины этот вопрос находится в компетенции руководителя межведомственной рабочей группы по «Укртатнафте» Николая Азарова, с татарстанской стороны вопрос курирует руководитель правительства Татарстана Рустам Минниханов, который специально прилетал в Киев по этому вопросу в прошлый вторник», — сказал Бородин.

«Встреча Бойко и Муратова в Крыму носила неофициальный характер», — подчеркнул Бородин, отметив, что вопросы дальнейшего функционирования ЗАО «Укртатнафта» на ней не обсуждались, поскольку Муратов с октября прошлого года не входит в наблюдательный совет этой компании.

По мнению пресс-секретаря Минтопэнерго Украины, распространение недостоверной информации об отказе татарстанской стороны от претензий на спорные 18,3% акций, которые недавно были возвращены в собственность НАК «Нафтогаз Украины», выгодны настоящим оффшорным компаниям SeaGroup International (США) и Amruz Trading (Швейцария), которые связаны с некоторыми топ-менеджерами АО «Татнефть».

«Накануне визита в Украину Президента Татарстана Минтимира Шаймиева эти лица хотят выставить себя в качестве «жертв» и за счет этого получить сочувствие и поддержку руководства Татарстана. Первый заместитель главы правительства Татарстана Муратов неоднократно и публично выступал против непрозрачных схем в работе Кременчугского НПЗ. Поэтому предпринята попытка дискредитации Равиля Фатыховича (МУРАТОВА), который мог бы донести до руководства Татарстана правдивую информацию о положении дел на ЗАО «Укртатнафта», — сказал Бородин.

По мнению пресс-секретаря министерства, подтверждением непрозрачности работы Кременчугского НПЗ является сокрытие татарстанской стороной информации о реальных собственниках компаний SeaGroup International и Amruz Trading.

Также он добавил, что обеспокоенность министерства вызывает стремительное ухудшение финансовых показателей ЗАО «Укртатнафта». За 2006 год чистый доход «Укртатнафты» увеличился более чем на 56% — до 13,7 млрд. грн. При этом чистая прибыль предприятия в 2006 году составил всего 20,4 млн. грн. Таким образом, крупнейшее нефтеперерабатывающее предприятие страны работало с рентабельностью 0,15%. В то же время, основной давалец Кременчугского НПЗ — компания «Новойл» — в 2006 году получила свыше 10,5 млрд. грн. валового дохода, и свыше 101 млн. грн. чистой прибыли.

«Ситуацию, когда связанная с АО «Татнефть» трейдинговая компания получает впятеро большую прибыль, чем производственное предприятие, на котором она работает, не может не вызывать вопросы», — заявил Бородин.

При этом он добавил, что «информационные провокации не впервые применяются связанными лицами АО «Татнефть» в Украине. Во время предыдущего витка конфликта осенью 2004 года эти же лица организовали целую серию информационных провокаций, направленных как против Юрия Бойко, так и против Равиля Муратова».