Рубрика | Прогноз, ЭАКС

Экспертно-аналитический круглый стол «Опыт Северной Америки в реализации проектов по освоению нетрадиционного газа»

Место проведения:

  • ул. Фрунзе, 40-г, 2 этаж; Киев, Украина, офис НТЦ «ПСИХЕЯ»

Дата проведения:

  • 14.11.2013 /четверг/, 14:30 — прямой эфир

Язык:

Время работы круглого стола:

  • 14:30–17.00

Докладчики:

  • Криста Джонсон - директор Департамента по связям с правительственными учреждениями Восточно-Центрального региона США компании «Шелл»;
  • Джон Хайнс -советник по связям с государственными органами Восточно-Центрального региона США компании «Шелл»;
  • Михаил Гончар — директор энергетических программ центра «НОМОС»;
  • Роман Опимах — координатор Координационного центра по внедрению экономических реформ при Президенте Украины;
  • другие эксперты.

Докладчики ознакомят аудиторию с опытом реализации проектов добычи нетрадиционных углеводородов, в частности центрально-бассейнового и сланцевого газа и с практикой освоения нетрадиционного газа на месторождениях Северной Америки.

По вопросам участия и регистрации обращаться: тел./факс: +38 /044/ 234 6839, e-mail: matiekon@ukroil.com.ua, через форму «Связаться с нами» на сайте или оставив комментарий к этой странице.

Это основная страница трансляции, задавайте вопросы экспертам в комментариях к этой странице!

Автор:

(Всего статей: 2392)

ЖурналистСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление
  • Andrey Palyura

    Как ведущий инженер ГАО «Черноморнефтегаз» принимал участие
    в предыдущем круглом столе 29 октября на тему: «Основные вопросы добычи газа из традиционных и нетрадиционных источников».
    Данные круглые столы являются отличной площадкой для обмена мнениями и выражения различных точек зрения на актуальные энергетические темы в профессиональной среде. Дискуссии иногда становятся «острыми». Кроме положительного впечатления, получил много полезной экспертной информации и познакомился с ведущими специалистами в энергетической сфере, энтузиастами своего дела.

    • Сергей Сапегин

      Андрей, спасибо за оценку наших круглых столов! Эксперты Криста Джонсон и Джон Хайнс всего один день проведут в Украине и мы очень благодарны компании Шеллл за предоставленную возможность пообщаться с гостями и приложим все усилия, чтобы в имеющееся у нас время эксперты максимально рассказали о своем опыте добычи нетрадиционных углеводородов. Это обещает быть интересная встреча.

      • Стоп фрекинг

        Сколько стоит у Вас провести такой круглый стол? Сколько Шелл заплатили?

  • Юлия

    1. Реально
    ли Украине выйти на самообеспечение газом уже к 2020 году (благодаря добыче
    сланцевого газа)?

  • Юлия

    2.Почему
    вместо добычи нетрадиционного газа не развивать добычу традиционных
    энергоносителей?

  • Влад

    Просьба к представителям Шелл осветить ситуацию по Беляевской-400, Ново-Мечибиловской-100 и вообще по совместному проекту с Укргаздобычей.

  • Владимир Березин

    Я по теме — о Северной Америке.

    Нами (людьми, которые живут на территориях, где Шелл планирует бурить) всё, что говорится представителями этой компании, как и другими нанятыми или заинтересованными ими людьми (в т.ч. например, властями, что есть коррупция:) воспринимается как обычная реклама многомиллиардного производителя. Почему вы не сделаете по скайпу телемост с нами жителей на территориях в США, где много лет добывают сланцевый газ? Причем, чтобы не пару лет, а лучше лет 10, ну 7. Т.е. чтобы узнать о долговременном влиянии на окружающую среду.
    Но Шелл вообще не имеет такого многолетнего опыта! Тогда о чем говорить?
    Сделайте по скайпу хотя бы встречу с людьми, где много лет бурят другие компании. Что слабо? Зачем рекламно надувать щеки и тужиться друг перед другом?

  • Пало Хазан

    Використання амбарів для ГРП ріднини заборонено в Голландії. Чому ви збираєтесь використовувати амбмри в Україні?

  • Fighter for environmen

    Может ли вода, которая использовалась для гидроразрва, использоваться повторно?

  • Пало Хазан

    На які джерела посилається доповідач, говорячі який % населення в Польщі за чи проти сланцевого газу?

  • Павло Хазан

    Чи буде Шелл використовувати свій нігерійський досвід роботи з місцевим населенням в Україні?

  • Галина Олійникова

    Відкритий лист інститутів
    громадянського суспільства України до:

    Уряду України

    Міністерства екології та природних ресурсів України

    Другої Громадської ради при Міністерстві екології та природних ресурсів
    України

    Всеукраїнські громадські організації, діяльність яких спрямована на захист
    довкілля, висловлюють своє занепокоєння стосовно екологічних загроз для
    довкілля і здоров’я українців у зв’язку з розвідкою і можливим початком
    видобутку в Україні сланцевого газу та газу щільних порід (нетрадиційних газів)
    шляхом гідророзриву (фрекінгу). Ми звертаємося до Уряду України з вимогою не
    підтримувати ці заходи, які сприятимуть подальшому погіршенню екологічної
    ситуації в Україні.

    Низка європейських країн вже ввела мораторій на використання технології
    гідророзриву (фрекінгу) при видобуванні нетрадиційних газів, впевнившись в
    катастрофічних наслідках такого методу або усвідомлюючи високий ступінь
    ризиків. У вересні цього року Конгрес Міжнародного союзу охорони природи (МСОП)
    прийняв резолюцію №118, в якій закликав держави призупинити видачу ліцензій на
    видобуток газу методом гідророзриву, а також заборонити його застосування
    поблизу родовищ питної води, у сейсмонебезпечних районах, у районах з дефіцитом
    води, поблизу сейсмічних розломів і на природоохоронних територіях.

    Нас, громадськість України, також турбує відсутність прозорості у питанні
    розвідки та видобутку сланцевого газу. Звіт про дослідження, що полягало в
    оцінці екологічного впливу та регуляторних передумов для застосування методу
    фрекінгу в Україні, яке проводилося для українського уряду та Агенції США з
    міжнародного розвитку, замовчувався протягом кількох місяців. Український уряд
    не оприлюднював його, і тільки цієї осені представники громадянського
    суспільства знайшли дослідження через пошук в мережі Інтернет. Деякі його частини
    місять різку критику ситуації в Україні. У звіті, датованому 1 травня,
    зазначається, що «нормативно-правові акти потребують чіткіших формулювань,
    потрібен активніший діалог між урядом, бізнесом та громадськістю, і створення
    атмосфери, яка б сприяла участі громадськості». Проте, жодна з цих рекомендацій
    наразі не виконана.

    У звіті також говориться, що українське законодавство про забір та скид вод,
    які були відпрацьовані під час розробки сланцевого газу, є невідповідним, що
    законодавство про відстійники для відпрацьованих вод є нечітким, і що
    законодавство не гарантує належне очищення стічних вод від забруднюючих
    речовин, які будуть скидатися в українські річки. Були вказані схожі недоліки
    законодавства щодо впливу на забруднення повітря. У травневому звіті щодо
    сланцевого газу перелічені також недостатнє правове регулювання щодо чужорідних
    видів, «неналежне фінансування» виявлення та охорони біорізноманіття,
    відсутність законів, за якими проводилося б обов’язкове страхування чи
    створювалися б заставні фонди для гарантування відновлення територій після
    завершення видобутку. У звіті також говориться про необхідність внесення змін
    до Земельного кодексу та законодавства про приватну власність для того, щоб
    захистити власників землі і мешканців, які не мають чітких прав на землю.

    У 2011 році були внесені зміни до ЗУ «Про угоди і розподіл продукції» (ЗУ
    «Про внесення змін до Закону України «Про угоди про розподіл
    продукції» щодо вдосконалення механізму укладення угод про розподіл
    продукції», від 17.11.2011 № 4053-VI ), який позбавив місцеву владу та місцеві
    спільноти права брати участь у процесі затвердження земельних ділянок для
    проведення розвідки нетрадиційних газів. Важко зрозуміти, чому принцип
    верховенства права не діє в Україні для певних галузей промисловості. Травневий
    звіт закликає «надати важливу роль органам місцевого самоврядування», але
    український уряд не зробив нічого, щоб виправити помилки, допущені у
    законодавстві у 2011 році.

    Розвідка та видобуток нетрадиційних газів методом гідравлічного розриву в
    Україні може призвести до значного погіршення довкілля. Так, буріння і
    експлуатація свердловин для видобутку сланцевого газу на Олеській і
    нетрадиційного газу на Юзівській площадках спричинять декілька основних блоків
    екологічних проблем.

    Перший пов’язаний з використанням і охороною водних ресурсів. Так, на
    Олеській площі, з одного боку, для буріння і експлуатації свердловин
    (нагнітання рідини в пласт) необхідні великі обсяги води, запаси яких в цьому
    районі недостатні. З іншого боку, великі обсяги відпрацьованих рідин після
    буріння і експлуатації необхідно скидати. Втім для поверхневих вод це
    лімітовано транскордонним статусом ріки Західний Буг, для підземних —
    відсутністю нагнітальних свердловин з достатньою приймальністю. В межах
    Олеської площі знаходяться основні водозабори для комунального водопостачання
    всіх міст північної частини області, в тому числі м. Львова, а також низка
    родовищ мінеральних вод, які експлуатуються (наприклад, лікувально-столова вода
    «Олеська»). Українське законодавство забороняє буріння нафтогазових свердловин
    і скид стоків у зонах санітарної охорони водозаборів, проте нема гарантії, що
    це не буде відбуватися. У минулому, кожен раз, коли закон ставав на перешкоді
    швидкої розробки сланцевого газу, український уряд просто міняв законодавство.

    Для Юзівської площі проблема можливого забруднення головної водної артерії
    Донбасу стоїть не менш гостро, оскільки ріка Сіверський Донець забезпечує
    питною водою більшу частину населення Донецької і Луганської областей. Ще
    однієї вагомої втрати може зазнати східний маловодний регіон, адже Харківщина
    та Донеччина позбудуться стратегічного запасу підземних вод.

    Другий блок проблем пов’язаний з утилізацією відходів буріння свердловин,
    оскільки в обох планованих районах видобутку нетрадиційних газів відсутні
    полігони для захоронення десятків тисяч кубометрів вибуреної породи і шламу.
    Відповідно матиме місце забруднення земельних ресурсів при виносі породи і
    шламу на поверхню. На Харківщині вже розпочаті роботи з підготовки буріння
    першої свердловини. Втім, компанія чітко не зазначила, у який спосіб будуть
    зберігатися відпрацьовані рідини. Можна припустити, що це будуть наземні
    відстійники («амбари»).

    Третій блок проблем торкається долі перлин природно-заповідного фонду Карпат
    та долини Сіверського Дінця на Сході України. Втратять привабливість
    туристично-оздоровчі комплекси Західної України, буде знищено бальнеологічні
    курорти Слов’янська і Світлогорська. Знищення може очікувати селіосанаторій
    «Соляна Симфонія» і саме унікальне родовище кам’яної солі м. Соледар.

    Четвертий блок зачіпає питання сейсміки, геологічної стабільності/стійкості
    та екосистемної рівноваги регіонів. Зокрема, слід зазначити, що частина
    Олеської площі характеризується підвищеною сейсмічністю та значною тектонічною
    порушеністю, тому застосування фрекінгу може мати непередбачувані наслідки, що
    принаймні може проявлятися у порушенні стабільності численних зсувних ділянок,
    впливом на стан інженерних споруд, в першу чергу магістральних нафто- та
    газопроводів. Застосування фрекінгу в зазначених умовах тектонічної
    порушеності, може призвести до втрати екрануючих властивостей водотривких товщ
    та неконтрольованого поширення фрекінгових рідин та газів у геологічному
    середовищі.

    П’ятий блок пов’язаний з відсутністю українських екологічних нормативів для
    більшості хімічних реагентів, що застосовуються водночас і у процесі буріння,
    випробування, і експлуатації свердловин. Українське законодавство забороняє
    використовувати речовини без затверджених екологічних нормативів. Водночас і
    горизонтальне буріння, і експлуатація свердловин для сланцевого газу вимагають
    токсичних хімічних реагентів. Не відомо, які саме хімічні речовини будуть
    застосуватися, бо ця інформація не повідомляється громадськості.

    Всеукраїнські та міжнародні організації, діяльність яких спрямована на
    захист довкілля, звертаються до Уряду України з вимогою:

    1) врахувати висловлену вище позицію громадських організацій при подальших
    рішеннях стосовно розвідки та видобутку нетрадиційних газів в Україні;

    2) відобразити позицію громадських організацій-підписантів та членів
    розпущеної Громадської ради при Міністерстві екології та природних ресурсів
    України наказом Мінприроди від 30.08.2012 року № 445 «Про утворення
    ініціативної групи з підготовки установчих зборів для формування складу
    громадської ради при Мінприроди» в Протоколі позачергового засідання другої
    Громадської ради при Мінприроди, утвореної наказами від 30.08.2012 року № 445
    «Про утворення ініціативної групи з підготовки установчих зборів для формування
    складу громадської ради при Мінприроди» та від 29.10.2012 року № 583 «Про
    затвердження складу Громадської ради при Міністерстві екології та природних
    ресурсів України», яке відбуватиметься 20 листопада 2012 року згідно новині, що
    міститься за посиланням: http://www.menr.gov.ua/content/article/11633

    3) надати світлокопію Протоколу вищезазначеного позачергового засідання
    другої Громадської ради при Мінприроди, що відбудеться 20 листопада 2012 року,
    організаціям-підписантам.

  • Киевлянин

    В ОПЕК считают, что высокие темпы истощения месторождений приведут к сокращению добычи в 2018 году, а успех энергетических компаний в использовании сланцевой нефти вряд ли смогут повторить за пределами Северной Америки. «Недостатка в нефти нет, и ресурсов достаточно. Рост мирового спроса на нефть поддерживается все большим разнообразием ее источников», — генеральный секретарь ОПЕК Абдуллы аль-Бадри (Abdulla Salem El-Badri). Каково мнение экспертов по этому вопросу?

  • Павло Хазан

    Чи буде Шелл використовувати свій нігерійський досвід роботи з місцевим населенням в Україні?

  • Владимир Березин

    Организаторы странным образом обрезали конференцию, что вывешена на Ютубе. Почему такие купюры? Многих интересных вопросов и ответов нет. Что помешало вывесить всё?
    Совдепия какая-то.

    • Сергей Сапегин

      Какие нетерпеливые! Дайте привести в нормальный вид. Это лежат «сырые» заготовки с прямой трансляции. Не переживайте, ничего не вырезаем — это не в нашем стиле! )))

    • http://oilreview.kiev.ua НТЦ «Психея»
  • Alexander Laktionov

    Здравствуйте, площадка для обмена мнениями — это хорошо, но россияне придумали как еще можно использовать подобные мероприятия: круглый стол, немного отсебятины и получается диаметрально противоположная картинка.
    http://neftegaz.ru/news/view/116176

    «… Местные жители выступают против разработок сланцевого газа, технология добычи которого, как известно, невероятна грязна.
    Противостояние вылилось в конфликт американской компании Chevron и местных жителей».

    Как Вам такое, не планируете судиться?

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоты, газ, Компании, Официоз, Торговля, энергетика

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Ваши Имя Фамилия (обязательно):

Ваш контактный телефон:

Ваш E-Mail (обязательно):

Ваше сообщение:

Исправить это! :)

Ошибка:

Как правильно: