БРСМ-Нефть: действия ГФС Украины являются незаконными

БРСМ-Нефть: действия ГФС Украины являются незаконными

«Стейт Оил» прокомментировало действия ГПУ и ГФС направленные на блокирование деятельности АЗС «БРСМ-Нефть».

«ООО «Стейт Оил» официально заявляет, опубликованной 02-03 октября 2017 на ряде интернет-сайтах информация о попытках Генеральной прокуратуры Украины и Государственной фискальной службы Украины прекратить деятельность сети автозаправочных комплексов под ТМ «БРСМ-Нефть» из-за неуплаты налогов в государственный бюджет Украина в сумме 1,6 млрд. гривен и арест ее нефтепродуктов как вещественных доказательств неуплаты налогов является преждевременной, а упоминаемые в публикациях действия Государственной фискальной службы Украины незаконными», — заявляет «Стейт Оил» в распространенном пресс-релизе.

Компания напоминает, чтов соответствии с налоговым законодательством решения Государственной фискальной службы Украины о доначислении налоговых обязательств субъекта предпринимательской деятельности имеет юридически значимые последствия в случаях:

  1. Согласия субъекта предпринимательской деятельности с таким решением;
  2. Подтверждение судами обоснованности такого решения и законности действий должностных лиц Государственной фискальной службы Украины по доначислению субъекту предпринимательской деятельности налоговых обязательств.

«Поскольку на данный момент решение Государственной фискальной службы Украины о доначислении налоговых обязательств ООО «Стейт Оил» оспаривается в Высшем административном суде Украины, то сейчас можно констатировать наличие только субъективного мнения должностных лиц Государственной фискальной службы Украины о налоговой задолженности ООО «Стейт Оил», а не факт задолженности как таковой, — говорится в заявлении «Стейт Оил». — Что касается решения органа досудебного расследования о признании всего объема нефтепродуктов сети автозаправочных комплексов под ТМ «БРСМ-Нефть» вещественным доказательством по делу об уклонении от уплаты налогов, то подобное решение следователя или прокурора в уголовном производстве, как это предусмотрено уголовным процессуальным законодательством Украины может быть принято исключительно на их личном восприятии определенных обстоятельств, а потому не является свидетельством нарушений закона со стороны ООО «Стейт Оил», поскольку только приговор суда может установить причастность пос адовых лиц субъекта предпринимательской деятельности к неуплате налогов, которого по отношению к ООО «Стейт Оил» нет».

«Стейт Оил»  отмечает, что Решение Шевченковского районного суда города Киева, о котором упоминается в публикациях, признало обращения органа досудебного расследованием с ходатайством об аресте нефтепродуктов сети автозаправочных комплексов под ТМ «БРСМ-Нефть» необоснованным, что лишь подтверждает незаконность таких действий органа досудебного расследования. Поскольку исключительно решение суда имеет приоритет перед выводами органа досудебного расследования, то очевидно, что пока любые обвинения ООО «Стейт Оил» в уклонении от уплаты налогов являются безосновательными.

Как соообщал «Терминал», ГПУ и ГФС пытаются заблокировать продажи горючего через сеть АЗС «БРСМ-Нефть».

Автор:

(Всего статей: 1279)

Связаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

  • You need to upgrade your Flash Player
  • You need to upgrade your Flash Player
  • You need to upgrade your Flash Player
  • You need to upgrade your Flash Player
  • You need to upgrade your Flash Player

Дискуссия

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Ваши Имя Фамилия (обязательно):

Ваш контактный телефон:

Ваш E-Mail (обязательно):

Ваше сообщение:

Исправить это! :)

Ошибка:

Как правильно: