Согласно результатам исследования «Метан угольных пластов» компании «Эрнст энд Янг», добывающие компании в СНГ все еще проявляют мало интереса к разработке нетрадиционных углеводородов, что связано с огромными запасами традиционных углеводородов. Данное обстоятельство еще долгое время будет сдерживать инвестиции в этом сегменте.
Главным результатом проведенной работы стало определение приоритетности исследований участков по добыче метана угольных пластов на территории СНГ. Были рассмотрены участки площадью 100 кв. километров, что обеспечило возможность провести сравнительный анализ. Чем больше площадь участка, тем интереснее проект для потенциальных инвесторов.
Андрей Кобзев, директор компании «Эрнст энд Янг», представитель Московского нефтегазового центра «Эрнст энд Янг», отмечает: «Поскольку характеристики обсуждаемых параметров зачастую демонстрировали чрезмерный разброс показателей, было принято решение о самостоятельной интерпретации данных. При этом очевидно, что ориентация лишь на общедоступную информацию позволяет провести только самую общую оценку тех или иных участков с точки зрения перспектив разработки метана из угольных пластов».
Виктор Бородин, партнер практики услуг в области налогообложения, подчеркивает: «В этом смысле суммарные угольные запасы Кемеровской области автоматически выводят указанный регион в лидеры. Тем не менее было решено свести ряд показателей в одну таблицу: запасы, извлекаемые из одной скважины, дисконтированная себестоимость производства (включая капитальные затраты), количество скважин на участке и их максимальный дебит, а также обеспечиваемый уровень добычи на всем участке (плато). Как уже указывалось выше, сегодня трудно предугадать, какими будут результаты пилотных проектов разработки метана угольных пластов. Поэтому мы подготовили три потенциальных сценария: с низкой результативностью, с ожидаемой результативностью и с высоким потенциалом».
Сопоставляя цифры, полученные по Казахстану, Украине и России, можно сделать вывод о высоком уровне привлекательности проектов добычи метана из угольных пластов в Кузбассе.
Расчеты основаны на предварительных данных и не позволяют принять решение, основанное только на них. Итак, ранжируя страны по совокупности результатов, был сделан вывод о высоком потенциале проектов в России и примерно одинаковом уровне конкурентоспособности Украины и Казахстана. «Но технический компонент зачастую не является определяющим при выборе страны, приоритетной для осуществления инвестиций. Ведь потенциальные инвесторы оценивают и уровень налоговой нагрузки, и издержки на преодоление административных барьеров, и другие сопутствующие масштабным проектам факторы», ― говорит, Алексей Кондрашов, партнер, руководитель Московского нефтегазового центра и международной практики налоговых услуг для предприятий нефтегазового сектора.
Андрей Кобзев отмечает: «В странах СНГ наиболее остро стоит вопрос об оценке проницаемости и возможности ее прогнозирования на участках планируемых работ. Конечно, можно игнорировать данный этап и сразу переходить к практической реализации. Но в дальнейшем компаниям придется вернуться к этому вопросу еще раз, пробуя различные технологии и конструкции скважин».
Реализация указанных проектов послужит импульсом к развитию технологий, а также к осуществлению инвестиций в логистику и инфраструктуру. Она окажет положительное влияние на экономический рост регионов, имеющих запасы угля. Виктор Бородин комментирует: «Уровень инвестиций в обсуждаемые проекты на территории стран СНГ, по нашим оценкам, может составить сотни миллионов долларов. А разрешение упомянутых проблем позволит ускорить процесс привлечения инвестиций. Хочется верить, что за «круглым столом» окажутся не только руководители компаний, заинтересованные в проектах добычи метана из угольных пластов, но и представители регулирующих органов. Время для обсуждения актуальных вопросов уже пришло. Если диалог состоится, возможно, через три года – пять лет мы станем свидетелями появления отдельной отрасли экономики, применяющей инновационные технологические и управленческие решения».
