- Фигуранты: «Укргазэнерго» VS «Нефтегаз Украины»
- Цена вопроса: рынок природного газа
Киевский апелляционный хозяйственный суд признал недействительным решение учредительного собрания совместного предприятия «Укргазэнерго» от 2 февраля2006 г. Речь идет об аннулировании участия НАК «Нефтегаз Украины» в создании этого соместного предприятия и соответственно внесения изменений в устав «Укргазэнерго», в части, касаемой участия НАКа в акционерном капитале компании. Таким образом, совместное предприятие «Укргазэнерго», созданное в2006 г. на паритетных началах «Нефтегазом Украины» и газовым трейдером с пропиской в Швейцарии RosUkrEnergo, избавилось от соучредителя.
В материалах дела указывается, что при создании совместного предприятия один из его учредителей – «Нефтегаз Украины» – допустил нарушения. В частности, это касается согласования его участие в «Укргазэнерго» и выполнении обязательства по согласованию устава новой компании в соответствующих министерствах. «…суд считает целесообразным признать недействительными только те положения устава «Укргазэнерго», которые касаются только одного учредителя – НАК «Нефтегаз Украины», в связи с неправомерностью его участия в создании компании», – говорится в постановлении суда.
«Укргазэнерго» на рынке природного газа просуществовало два года (с марта’2006 до апреля’2008). Ему как единственному импортеру «голубого топлива» отдали наиболее доходный сектор – поставки ресурса промышленным потребителям. Приход Юлии Тимошенко на пост премьер-министра для компании обернулся судебным преследованием, поскольку изменилась схема поставок ресурса в страну. Так, в октябре 2008-го Хозяйственный суд Киева принял решение о ликвидации «Укргаз-энерго» и признал недействительным решения учредительного собрания, состоявшегося в феврале2006 г., и общего собрания акционеров, принятого в апреле 2007-го, а также устав компании. Однако Киевский апелляционный хозяйственный суд 1 июня2009 г. внес изменения это решение. Он согласился с исчезновением компании и обязал ее учредителей совместно осуществить меры по ликвидации. При этом требование «Нефтегаза Украины» о создании ликвидационной комиссии было отклонено, а «Укргазэнерго» так и не было ликвидировано.
Пережив трудные времена, компания воспользовалась решениями судов в свою пользу – она согласилась с доводами об аннулировании решений учредительного собрания и собрания акционеров. Правда, следствием аннулирования стала не ее ликвидация, а вычеркивание НАКа из списка учредителей.
Подробности о том «Крым-Петрол» вернет банкирам долг
- Фигуранты: «Крым-Петрол» VS Украинский промышленный банк
- Цена вопроса: 7,3 млн грн
Херсонский НПЗ просит рассрочку
- Фигуранты: «Херсонский нефтеперерабатывающий завод» VS «ЛК-Укрнефтегазстрой»
- Цена вопроса: 4,6 млн грн на три года
«ЛУКОЙЛ» примирился с «Современником»
- Фигуранты: «ЛУКОЙЛ-Украина» VS «Современник»
- Цена вопроса: 47 тыс. грн
Милиция пришла в «Авиас» за бензином
- Фигуранты: Государственная служба охраны при УМВД VS «Авиас»
- Цена вопроса: 223 тыс. грн
«Меганафта» разобралась с мегадолгами
- Фигуранты: «Меганафта» VS «Рейнбоу ЛТД» и «Вест-траст»
- Цена вопроса: 21,8 млн грн
