- Фигуранты: ФГИ VS «Нефтегаз Украины»
- Цена вопроса: акции 48 гор- и облгазов
На правительственном портале было опубликовано постановление №1053 от 10 октября, которое открыло передел собственности на рынке транспортировки природного газа. Речь идет о том, что Кабинет Министров решил до 11 ноября передать Фонду государственного имущества (ФГИ) государственные пакеты акций 48 предприятий по газоснабжению и газификации. Эти акции до последнего времени находились в уставном капитале НАК «Нефтегаз Украины».
Поскольку ФГИ не занимается управлением предприятий, акции которых находятся у него на балансе, то эта передача означает подготовку к их продаже. В некоторых случаях выход государства из гор- или облгазов будет уместным, поскольку за ним не осталось «голосующего пакета» – например, лишь 6,34% акций «Закарпатгаза» находилось в портфеле НАКа. Между тем, в отчуждение попали и «Сумыгаз», где за государством осталось 25,79%. В Министерстве энергетики и угольной промышленности говорят, что предприятия, у которых 25% акций принадлежит государству, продаже подлежать не будут. А в этом случае кто ими будет управлять? Если проводить аналогию с рынком нефтепродуктов, то ответ будет – тот, кто сосредоточил остальной пакет акций.
По мнению директора Института энергетических исследований Дмитрия Марунича, «региональные газопоставляющие компании играют значительную роль в схеме поставок природного газа конечным потребителям. После ликвидации «Газа Украины» облгазам перейдут права на исполнение значительного числа договоров по поставкам ресурса. Несмотря на то, что облгазы не владеют собственно газораспределительными сетями, они в полной мере контролируют финансовые потоки. Он полагает, что нынешние условия приватизации облгазов выписаны под узкий круг потенциальных покупателей, а именно под Дмитрия Фирташа.
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №43 от 24 октября за 2011 год о том, как
«ЛУКОЙЛ» поплатился за сорванные поставки
- Фигуранты: «М-Сервис» VS «ЛУКОЙЛ-Украина»
- Цена вопроса: 3 млн грн
28 сентября Высший хозяйственный суд Украины оставил в силе решение Хозяйственного суда Киева от 26 апреля нынешнего года, согласно которому ПИИ «ЛУКОЙЛ-Украина» обязано выплатить 3 млн грн Донецкому ООО «М-Сервис». По информации «Терминала», суд встал на сторону донецких, так как их оппонент нарушил свои обязательства в рамках договора №11/18 от 10 января 2011 года.
Николаевскому «Агронафтакому» забыли заплатить
- Фигуранты: Агронафтаком» VS «Хлебодар»
- Цена вопроса: 270 тыс. грн
29 сентября Хозяйственный суд Николаевской области рассудил две местные компании. Так, было решено взыскать 270 тыс. грн с ЧП «Аграрная фирма «Хлебодар» в пользу ООО «Агронафтаком». Поводом для принятия решения послужило то, что «Хлебодар» не рассчитался с трейдером за нефтепродукты.
Качество привело в суд «Днипро Петролеум»
- Фигуранты: «Импульс» VS «Днипро Петролеум»
- Цена вопроса: ДСТУ
4 октября Хозяйственный суд Днепропетровской области отказал ООО «Торговая компания «Импульс» в расторжении договора №ДП1086 от 17 января 2011 года на поставку нефтепродуктов от ООО «Днипро Петролеум». В рамках соглашения ответчик поставил истцу топлива на 476 тыс. грн, но последний установил несоответствие товара действующим ДСТУ, после чего обратился к трейдеру с предложением «принять остатки полученной партии товара, вернув за них 80 тыс. грн».
В Николаеве банкротится «Октан-Н»
- Фигуранты: «Нефтяная торговая компания» VS «Октан-Н»
- Цена вопроса: 1,33 млн грн
4 октября Хозяйственный суд Николаевской области признал банкротом и открыл ликвидационную процедуру относительно розничного продавца нефтепродуктов ООО «Октан-Н». По данным «Терминала», инициатором судебного процесса является днепропетровское ООО «Нефтяная торговая компания», которому ответчик задолжал 1,33 млн грн.
«Днепронефтересурс» обанкротился
- Фигуранты: «ТД «Атланта» VS «Днепронефтересурс»
- Цена вопроса: 390 тыс. грн
Хозяйственный суд Днепропетровской области своим постановлением от 13 сентября утвердил реестр требований кредиторов к ООО «Днепронефтересурс». Из него следует, что единственным кредитором трейдера является ООО «ТД «Атланта» с суммой претензий в 390 тыс. грн.
НБУ забирает долги
- Фигуранты: НБУ VS «Нафта-Панхим»
- Цена вопроса: 7,3 млн грн
20 сентября Высший хозяйственный суд Украины оставил в силе решение Ровенского апелляционного хозяйственного суда от 5 июля, в соответствии с которым ООО «Нафта-Панхим» обязано выплатить 7,3 млн грн Национальному банку Украины. Основанием для этого вердикта стал факт того, что в 2006-м компания одолжила у ПАО «Захидинкомбанк» 8 млн грн под 21,5% годовых. Эту сумму заемщик должен был вернуть до конца 2010 года, что не было выполнено.
