- Фигуранты: «Укргаздобыча» VS «Укрхарьковгазпостачання-2009»
- Цена вопроса: 168 тонн сжиженного газа
22 сентября Хозяйственный суд Киева отказал «Укргаздобыче» в требовании признать недействительным договор купли-продажи сжиженного газа №А137–1/3281сг, подписанный ею 25 мая с ООО «Укрхарьковгазпостачання-2009». По данным «Терминала», в рамках соглашения «Укргаздобыча» обязалась поставить частной фирме 168 тонн сжиженного газа по цене в 2130 грн/тонну. Сейчас государственная компания настаивает на денонсации этого договора в связи с тем, что он противоречит требованиям Гражданского кодекса Украины. «Стартовая цена сжиженного газа, реализованного на специализированном аукционе, противоречит правилам. Более того, при подписании данного договора волеизъявление истца не было свободным, поскольку он подписал его во исполнение решения Хозяйственного суда Сумской области от 16 мая2011 г.», – говорится в иске «Укргаздобычи». Тем не менее, столичные служители Фемиды не прониклись этим заявлением, сославшись на то, что аукцион по продаже сжиженного газа для потребностей населения проведен в соответствии с «Положением об организации и проведении аукционов».
По данным «Терминала», компания «Укрхарьковгазпостачання-2009» зарегистрирована на жительницу пгт Приколотное Харьковской области Ольгу Дудник.
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №44 от 31 октября за 2011 год о том, как
«Привату» не дали купить заправку ANP
- Фигуранты: Прокуратура Киева VS «Житомир-Петрол»
- Цена вопроса: АЗС в Барановке
29 сентября Хозяйственный суд Житомирской области признал недействительным договор купли-продажи автозаправочной станции, расположенной в Барановке по ул. Первомайской, 21а, хотя ООО «Житомир-Петрол» и «Ленора» заключили сделку по данной заправке еще 12 августа 2009-го. Как выяснил «Терминал», компании «Житомир-Петрол» и «НК «Альфа-Нафта» входят в группу «Альфа-Нафта-Продукт» Айка Памбухчяна. Фирмы «Ленора» и «Пирсан» контролируются группой «Приват» Игоря Коломойского.
«Оил-Сервис» отсудил свыше долга
- Фигуранты: «Компания «Оил-Сервис» VS «Житомирский облавтодор»
- Цена вопроса: 260 тыс. грн
11 октября Хозяйственный суд Житомирской области удовлетворил иск ООО «Компания «Оил-Сервис» к дочернему предприятию «Житомирский облавтодор», входящий в управление ОАО «ГАК «Автомобильные дороги Украины». Компания-истец мотивировала свое обращение в суд тем, что житомирские дорожники ненадлежащим образом выполняли условия договоров поставки нефтепродуктов.
«Укрнефть» может не платить кредиторам
- Фигуранты: «Сталь» VS «Укрнефть»
- Цена вопроса: 3 млн грн
19 сентября Высший хозяйственный суд Украины отказался восстановить для ЗАО «Корпорация «Сталь» пропущенный срок подачи кассационного заявления в Верховный суд Украины. По информации «Терминала», в суде «Сталь» хотела оспорить постановление от 20 апреля этого года, которым было признано правомочным решение государственной исполнительной службы о приостановлении процедуры принудительного взыскания с «Укрнефти».
«Западная нефтяная группа» не построит заправку
- Фигуранты: «Западная нефтяная группа» VS Государственное управление охраны окружающей природной среды
- Цена вопроса: земля под АЗС
В конце сентября коллегия судей Высшего административного суда Украины отклонила кассационную жалобу ООО «Западная нефтяная группа» на постановление Львовского апелляционного административного суда от 27 июня 2011 года. Как стало известно, в спорном деле предприятие пыталось обязать Государственное управление охраны окружающей природной среды в Черкасской области выдать позитивное заключение относительно проекта по землеустройству.
«Октан» задолжал «Европе»
- Фигуранты: «Европа» VS «Октан»
- Цена вопроса: 945 тыс. грн
В начале октября Хозяйственный суд Ивано-Франковской области взыскал 945 тыс. грн с местного коллективного предприятия «Октан». Тем самым был удовлетворен иск Научно-производственного предприятия «Европа». Юристы научного предприятия объяснили свое обращение в суд ненадлежащим выполнением условий договора купли-продажи нефтепродуктов.
