- Фигуранты: Vanco Prykerchenska VS Георгий Филипчук
- Цена вопроса: 1,4 млн грн
Апелляционный суд Киева смягчил приговор бывшему министру охраны окружающей природной среды Георгию Филипчуку, изменив решение предыдущей инстанции. Так, три года лишения свободы 21 июня были заменены двумя годами условно. Таким образом, суд частично удовлетворил апелляционную жалобу защиты, которая требовала полного оправдания осужденного. Николай Шупеня, адвокат экс-министра, не считает такое решение победой, поскольку убежден, что в действиях подзащитного нет состава преступления и суд должен был полностью оправдать его.
Г. Филипчук занял пост министра, когда правительство возглавляла Юлия Тимошенко. По ее настоянию он разорвал путем аннулирования лицензии соглашение с компанией Vanco Prykerchenska о разделе продукции, добываемой в пределах Прикерченского участка черноморского шельфа. Премьер была уверена в том, что шельф отдали в руки RosUkrEnergo-2. На тот момент среди владельцев Vanco Prykerchenska была ее материнская компания Vanco International, ДТЭК и две неизвестные инвестиционные компании – Shadowlight Investments Limited и Integrum Technologies Limited, которые приписывали к российскому бизнесмену Евгению Новицкому и австрийским инвесторам.
а денонсацией соглашения в односторонем порядке последовало обращение потерпевшей стороны в Арбитражный институт Торговой Палаты Стокгольма. На этом этапе из казны было выделено 1,443 млн грн на оплату услуг юридической фирмы Astapov Lawyers , которая провела экспертизу законности сделки и должна была защищать интересы Украины в международном суде.
Однако суд счел, что решение о заключении договора с Astapov Lawyers «не утверждалось Министерством юстиции, и Кабинет Министров решения о перераспределении средств не принимал». Иными словами, Г. Филипчук действовал в своих интересах и «в интересах третьих лиц», чем нанес государству существенный ущерб превышением своих полномочий. «Мы же уверены, что он действовал в интересах государства. Но если государство третье лицо, то тогда Соломенский суд в чем-то прав», – сказал адвокат.
Все же с такой формулировкой бывший чиновник согласился – его семья перечислила в бюджет указанную сумму 13 платежами. Хотя адвокат утверждает, что деньги были взяты взаймы у депутатов и политиков. Несмотря на то, что возмещение ущерба государству не было предметом апелляционного обжалования, факт чистосердечной оплаты повлиял на решение суда.
После смены правительства Украина изменила свое отношение к СРП с компанией, и в прошлом году появился указ правительства Николая Азарова об утверждении мирового соглашения. Правда, оно еще не подписано.
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №26 от 12 июля за 2012 год о том, что
«ЛУКОЙЛ-Украина» потерял бензин
- Фигуранты: «ЛУКОЙЛ-Украина» VS «ТЭК Оил»
- Цена вопроса: 180 т А-95
ПИИ «ЛУКОЙЛ-Украина » безосновательно требует передать ему имущество – 180 т бензина А-95 Евро. К такому выводу 14 июня пришел Хозяйственный суд Киева. Как удалось выяснить в ходе процесса, юристы компании требовали от судей передать им топливо, предварительно изъяв его у ООО «Торговый дом «ТЭК Оил».
«Темп-К» оштрафован за молчание
- Фигуранты: АМКУ VS «Темп-К»
- Цена вопроса: 34 тыс. Грн
7 июня Харьковский апелляционный хозяйственный суд отменил решение коллег из Хозяйственного суда Харьковской области. Таким образом, было восстановлено постановление №128-К Антимонопольного комитета Украины о применении 34 тыс. грн штрафа к частному предприятию«Темп-К ». По данным «Терминала», санкции были применены Харьковским областным территориальным отделением комитета в конце прошлого года за нарушение требований законодательства о защите экономической конкуренции.
Бензин «КонтиниумГаличины» под арестом
- Фигуранты: «Всеукраинский акционерный банк» VS «Континиум-Галичина»
- Цена вопроса: 3 тыс. т А-95 и 2,5 тыс. т А-92
12 июня Хозяйственный суд Волынской области наложил арест на имущество ООО «Торговый дом «Континиум-Галичина ». В частности, речь идет о 3 тыс. т бензина марки А-95 и 2,5 тыс. т бензина А-92. По информации «Терминала», указанные объемы топлива находятся на территории Волынской области в Ковеле. Основанием для ареста нефтепродуктов стал факт несвоевременного платежа «Континиум-Галичины» по кредиту ПАО «Всеукраинский акционерный банк».
Измаильские чиновники вспомнили о бензине
- Фигуранты: Измаильский горсовет VS «Петрол»
- Цена вопроса:1 820 лДТ и465 лА-80
18 июня Хозяйственный суд Одесской области обязал местное ООО «Петрол» (село Старая Некрасовка) вернуть исполнительному комитету Измаильского городского совета нефтепродукты. Трейдер должен передать чиновникам1 820 лдизельного топлива и465 лнизкооктанового бензина. По информации «Терминала», этот объем нефтепродуктов компания приняла на ответственное хранение у городского совета еще в2008 г.
«Восточным ресурсам» указали на сговор
- Фигуранты: «Восточные ресурсы» VS АМКУ
- Цена вопроса: 32 тыс. грн
12 июня Хозяйственный суд Луганской области отказал ООО «Восточные ресурсы », требовавшему отменить решение Луганского областного территориального отделения АМКУ. В частности, трейдера не устраивало решение административной коллегии комитета №01-24/10 от 27 января этого года, которым он был оштрафован на 32 тыс. грн.
