• Фигуранты: ГП «Укргаздобыча» VS ПАО «Укргаздобыча»
• Цена вопроса: 64,1 млн грн

НАК «Нефтегаз Украины» принял план мероприятий по реорганизации дочерних компаний «Укртрансгаз» и «Укргаздобыча» в публичные акционерные общества. В пресс-службе Министерства энергетики и угольной промышленности пояснили, что решение принято во исполнение распоряжения №360-р Кабинета Министров. Как указывал «Терминал» в №25 за 2012 год, управление корпоративными правами компаний остается за НАКом по согласованию с профильным министерством.

Вероятно, с реорганизацией компании связано проведение тендера на оценку добывающих и сервисных активов «Укргаздобычи». В частности, 18 июня были заключены договоры с «Северо-восточной консалтинговой группой» и «Сант-2000»: первая за 114, 04 тыс. грн проведет оценку бурового управления «Укрбургаз», вторая – за 209,86 тыс. грн оценит имущество добывающих подразделений «Шебелинкагаздобыча» и «Полтавагаздобыча». Отчеты компании должны будут представить до конца года. Как указывает аналитик из Dragon Capital Денис Саква, под оценкой, в отличие от инвентаризации, подразумевается определение «справедливой стоимости» основных фондов. «Может учитываться либо доход, который эти фонды принесут в будущем, либо затраты, которые нужно понести, чтобы получить эквивалент этих фондов к настоящему времени. Сейчас балансовая стоимость многих активов, пришедших еще с советских времен, намного ниже их реальной стоимости», – поясняет он. Оценке подлежат здания и сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, инструменты, приборы, инвентарь.

Кроме того, компания провела ряд тендеров, связанных с разработкой месторождений. Так, ГП «Полтавское управление геофизических работ» (Полтава), ГГП «Укргеофизика» и ЧАО «Промышленно-геофизическая компания Надра» (Киев) за 49,7 млн грн проведут гео­физические исследования и прострелочно-взрывные работы в скважинах. Согласно результатам второго тендера, «Укргаздобыча» заплатит «Укргеофизике» и «Надрам» 13,89 млн грн за сейсмологические исследования скважин. Экспертизу проектов разработки, доразработки, исследовательско-промышленной разработки и других консалтинговых услуг на скважинах «Полтавагаздобычи» проведет ГП «Карпатский эксперт­но-технический центр Госгорпромнадзора Украины» за 150 тыс. грн.

В августе пройдут тендеры на изучение потенциального содержания конденсата в 45 скважинах месторождений, эксплуатируемых «Шебелинкагаздобычей».

Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №27 от 9 июля за 2012 год о том, что

Топливо И. Еремеева снова под арестом

• Фигуранты: Всеукраинский акционерный банк VS «Пром-Газ-Инвест»
• Цена вопроса: 3,7 тыс. т бензина А-92

12 июня Хозяйственный суд Киева наложил арест на имущество ООО «Пром-Газ-Инвест» – под стражу взяты 3,7 тыс. т «второго» бензина. По данным «Терминала», топливо было обездвижено по требованию ПАО «Всеукраинский акционерный банк», которому нефтетрейдер задолжал в общей сложности более 37 млн грн. Из решения суда следует, что необходимость ареста имущества связана с риском невозврата «Пром-Газ-Инвестом» суммы кредита. Правда, банк несколько погорячился – ведь в текущих ценах стоимость арестованного бензина приближается к 42,3 млн грн.

Бензин против семьи

• Фигуранты: «Волыньлазавтосервис» VS «Аветра»
• Цена вопроса: 85 тыс. грн

Как стало известно «Терминалу», 2 августа Хозяйственный суд Волынской области рассмотрит судебный спор между ООО «Производственно-коммерческая фирма «Волыньлазавтосервис» и «Аветра». По информации «Терминала», в рамках процесса истец пытается взыскать с ответчика 85 тыс. грн задолженности. Часть указанной суммы – около 25 тыс. грн – долг «Аветры» за предоставленные услуги по эксплуатации бензовоза, а оставшиеся 60 тыс. грн – долг за поставленные бензин и дизельное топливо.

«Ульяна» оштрафована за молчание

• Фигуранты: «Ульяна» VS АМКУ
• Цена вопроса: 34 тыс. грн

7 июня Харьковский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе решение Хозяйственного суда Харьковской области от 5 апреля нынешнего года, которым местному ООО «Ульяна» было отказано в требовании отменить постановление Антимонопольного комитета Украины. Речь идет о решении комитета №127-К от 24 ноября 2011 года, которым действия компании «Ульяна» были квалифицированы как противоправные. Такой вывод был сделан после того, как трейдер проигнорировал требование своевременно представить пакет документов, на основании которых можно было бы оценить его ценовую политику на рынке нефтепродуктов.

«Энергии» списали штраф

• Фигуранты: «Псел Лтд» VS Торговый дом «Энергия»
• Цена вопроса: 46 тыс. грн

13 июня Высший хозяйственный суд Украины отменил решение Киевского апелляционного хозяйственного суда от 3 апреля в части обязательства ООО «Торговый дом «Энергия» выплатить 46 тыс. грн компенсации в пользу ООО «Псел Лтд». Изначально решение было принято апелляционной инстанцией на основании того, что «Энергия» поставила в адрес ООО «Псел Лтд» меньше нефтепродуктов, чем было оговорено по контракту – недостача составила свыше 5,5 т.

Аэропорт «Борисполь» остался при своем

• Фигуранты: «Ю.С.А.» VS международный аэропорт «Борисполь»
• Цена вопроса: денонсация договора

20 июня Хозяйственный суд Киевской области отказался удовлетворить иск местного ООО «Ю.С.А.» о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов, подписанного с государственным предприятием «Международный аэропорт «Борисполь». Речь идет о контракте №02.2-14/4.3-18, завизированном сторонами в апреле 2010-го, в рамках которого «Ю.С.А.» поставлял авиаторам нефтепродукты.

Оформить подписку на издание можно тут