Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел признал, что кассация защиты экс-премьер-министра Юлии Тимошенко не подлежит удовлетворению. Об этом в ходе оглашения решения по кассации объявил судья Александр Елфимов. «Коллегия судей пришла к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит», — сказал он.

Судья продолжает оглашать решение по кассации.

Адвокаты Тимошенко просили ВССУ признать незаконными решения Печерского и Апелляционного судов, по которому экс-премьер признана виновной, отменить их и закрыть дело за отсутствием состава преступления.

Адвокаты указывают на беспочвенность решений судов двух инстанций, отмечают многочисленные нарушения прав Юлии Тимошенко во время досудебного следствия, рассмотрении дела в суде первой инстанции и в апелляционном суде. В частности, речь идет об однобокости, несоревновательности, необъективности судебных разбирательств, лишении Юлии Тимошенко права на защиту, ознакомлении материалов дела, проведении полного досудебного следствия.

Согласно приговору Печерского суда г. Киев от 11 октября 2011 г. Юлия Тимошенко отбывает семилетнее заключение в Качановской женской исправительной колонии в Харькове. ю. Тимошенко приговорили к семи годам лишения свободы за превышение полномочий при подписании газовых контрактов с Россией в 2009 г.

Соратники экс-премьера считают приговор несправедливым и политически мотивированным, а условия содержания под стражей, а потом в колонии и в больнице такими, которые нарушают фундаментальные права человека. В связи с этим, в июле 2011 г. Ю. Тимошенко подала жалобу в европейский суд по правам человека. Вчера там состоялись публичные слушания, где представитель Украины в ЕСПЧ отметил законность заключения Ю. Тимошенко. Он отметил, что Ю.Тимошенко, среди прочего получает в полном объеме медицинскую помощь. Зато, ее защитник Валентина Теличенко отметила, что необходимой медицинской помощи Ю. Тимошенко не получала, а арест ее был незаконным.

Отметим, что ю. Тимошенко является фигуранткой еще нескольких дел: относительно деятельности корпорации «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ) и причастности к делу об убийстве депутата Евгения Щербаня.