- Фигуранты: «Укртатнафта» VS «Всеукраинский государственный научно-производственный центр стандартизации, метрологии, сертификации и защиты прав потребителей», «Полтавский региональный научно-технический центр стандартизации, метрологии и сертификации», МЭРТ
- Цена вопроса: ТУ У 23.2-00152307-006-2010
Как стало известно «Терминалу», 1 октября Полтавский окружной административный суд открыл производство по делу, в рамках которого ПАО «Укртатнафта» пытается признать недействительными приказы и решения нескольких государственных органов и учреждений. Оппонентами истца являются ГП «Всеукраинский государственный научно-производственный центр стандартизации, метрологии, сертификации и защиты прав потребителей», ГП «Полтавский региональный научно-технический центр стандартизации, метрологии и сертификации», а также Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ).
По мнению «Укртатнафты», эти структуры 15 марта незаконного издали приказы №№327 и 151, которыми была аннулирована регистрация ТУ У 23.2-00152307-006-2010 «Бензины автомобильные высокооктановые Energy с присадками компании BASF». Компания владеет этим техническим условием, поэтому в свои требования она также включила отмену решений №№8 и 9 от 22 марта, которыми были аннулированы сертификаты соответствия.
Законность этих нормативных актов предстоит определить суду.
По информации «Терминала», ПАО «Укртатнафта» входит в состав днепропетровской бизнес-группы «Приват».
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №41 от 15 октября за 2012 год о том, что
«ТНК-ВР Коммерс» ждет потерянное топливо
- Фигуранты: «ТНК-ВР Коммерс» VS «Фараон-2005»
- Цена вопроса: 74,7 т нефтепродуктов
3 сентября Хозяйственный суд Запорожской области обязал ООО «Фараон-2005» вернуть Киевскому «ТНК-ВР Коммерс» 7 т бензина Unleaded Gasoline RON 95; 8,5 т «второго»; 24 т«пятого» ; 8 т А-95 Premium класса В, а также 2,6 т А-92 Евро; 7,8 т А-95 Евро вида ІІ класса В; дизельного топлива повышенного качества марки С вида ІІ – 16,8 т.
«ЛИНИК» не желает платить за пустоту
- Фигуранты: «ЛИНИК» VS «Укртранснефть»
- Цена вопроса: тариф
25 сентября Хозяйственный суд Киева отказался удовлетворить иск ПАО «Лисичанская нефтяная инвестиционная компания», требовавшего денонсировать ряд положений договора, подписанного с ПАО «Укртранснефть».
«ЛУКОЙЛ» отказал подрядчикам
- Фигуранты: «Научно-технический центр «Диагностика» VS «ЛУКОЙЛ энергия и газ Украина»
- Цена вопроса: 42 тыс. грн
10 сентября Хозяйственный суд Одесской области отказал ООО «Научно-технический центр «Диагностика» во взыскании 42 тыс. грн с ООО «ЛУКОЙЛ энергия и газ Украина».
«Нефтегаз Украины» выплатил $75,8 млн по еврооблигациям
- Фигуранты: «Нефтегаз Украины» VS «Газпром»
- Цена вопроса: $76 млн
Национальная акционерная компания «Нефтегаз Украины» выплатила более $75,76 млн по еврооблигациям, выпущенным в ноябре 2009 г.
А. Лукашенко – о схеме с «растворителями» и «разбавителями»
- Фигуранты: Беларусь VS Российская Федерация
- Цена вопроса: $2,76 млрд
Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что экспорт нефтепродуктов, выработанных из российской нефти, за пределы Таможенного союза без уплаты вывозных пошлин был выгоден как белорусской, так и российской сторонам.
