Заправку продали законно?
- Фигуранты: Фирма «Вера» VS «Юстиция»
- Цена вопроса: Продажа АЗС
8 июля Хозяйственный суд Киева прекратил производство по делу, в рамках которого ООО Фирма «Вера» требовало признать незаконными действия частного нотариуса Киевского городского нотариального округа Елены Савариной. В частности, в иске упомянутой компании указывалось, что она считает недействительными торги по реализации принадлежащего ей имущества – здания автозаправочной станции в Киеве (по ул. Волынская, 66а) и земельного участка площадью 0,0478 га, на которой она расположена.
По информации источников «Терминала», данный актив был арестован во исполнение решения Хозяйственного суда Киева от 5 июля 2010 г. Поводом для этого стала просрочка трейдером погашения кредита оформленного в ООО «Укрсоцбанк». Поскольку этот факт был неоспоримым, в дальнейшем была произведена оценка переданной под залог банкирам заправки (ее стоимость установлена на уровне 3 млн грн), после чего Государственная исполнительная служба привлекла к реализации АЗС ЧП «СП Юстиция».
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №35 (673) от 2 сентября 2013 г.:
Арендовать нельзя эксплуатировать
- Фигуранты: «Айленд» VS Ровеньковский городской совет
- Цена вопроса: аренда земли
15 июля Хозяйственный суд Луганской области отказался удовлетворить иск ЧП «Айленд», предъявившего претензии к Ровеньковскогому городскому совету. В частности, трейдер настаивал на том, что чиновники должны расторгнуть с ним договор аренды земли №040840100107, подписанный весной 2008 г.
Нет качества – нет денег
- Фигуранты: «ТНК-ВР Коммерс» VS «Атан-Крым»
- Цена вопроса: 156 тыс грн.
18 июля Хозяйственный суд АР Крым распорядился взыскать 156 тыс грн. с ООО «Атан-Крым» в пользу ООО «ТНК-ВР Коммерс».
«Укрнафта» не платит дивиденды
- Фигуранты: «Укрнафта» VS «Полар-Инвест»
- Цена вопроса: 1 млн грн.
6 августа Хозяйственный суд Киева обязал ПАО «Укрнафта» выплатить компании «Полар-Инвест» 1 млн грн. Львиная доля этой суммы (945 тыс грн) представляет собой задолженность «Укрнафты» по выплате дивидендов, а остальные 60 тыс. грн – штрафные санкции.
Гранитная стена
- Фигуранты: «Укртранснафта» VS «Граниты «Украины»
- Цена вопроса: 145 тыс грн.
7 августа Хозяйственный суд Полтавской области обязал ПАО «Граниты «Украины» выплатить 145 тыс. грн. в пользу ПАО «Укртранснафта». Таким образом, служители Фемиды обязали ответчика оплатить его долг по оплате работ по разработке проектно-сметной документации, выполненных ремонтно-строительным управлением «Укртранснафты» – «Приднепровскими магистральными нефтепроводами».
Земельные долги
- Фигуранты: Новоднестровский городской совет VS «Энергопром»
- Цена вопроса: 235 тыс грн.
Государственный исполнитель обязан списать со счетов киевского ООО «Энергопром» 235 тыс. грн. Такое решение 13 июня принял Хозяйственный суд Киева. Указанная сумма должна быть перечислена на счета Новоднестровского городского совета в качестве компенсации убытков, причиненных ему невыполнением своих обязательств. В частности, в ходе рассмотрения этого дела было установлено, что в 2010 г. «Энергопром» приобрел у местной предпринимательницы Аллы Паламар автозаправочную станцию, расположенную в городской черте.




