АЗС продают за долги

АЗС продают за долги

Заправку продали законно?

  • Фигуранты: Фирма «Вера» VS «Юстиция»
  • Цена вопроса: Продажа АЗС

8 июля Хозяйственный суд Киева прекратил производство по делу, в рамках которого ООО Фирма «Вера» требовало признать незаконными действия частного нотариуса Киевского городского нотариального округа Елены Савариной. В частности, в иске упомянутой компании указывалось, что она считает недействительными торги по реализации принадлежащего ей имущества – здания автозаправочной станции в Киеве (по ул. Волынская, 66а) и земельного участка площадью 0,0478 га, на которой она расположена.
По информации источников «Терминала», данный актив был арестован во исполнение решения Хозяйственного суда Киева от 5 июля 2010 г. Поводом для этого стала просрочка трейдером погашения кредита оформленного в ООО «Укрсоцбанк». Поскольку этот факт был неоспоримым, в дальнейшем была произведена оценка переданной под залог банкирам заправки (ее стоимость установлена на уровне 3 млн грн), после чего Государственная исполнительная служба привлекла к реализации АЗС ЧП «СП Юстиция».

Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение»  №35 (673) от 2 сентября 2013 г.:

Арендовать нельзя эксплуатировать

  • Фигуранты: «Айленд» VS Ровеньковский городской совет
  • Цена вопроса: аренда земли

15 июля Хозяйственный суд Луганской области отказался удовлетворить иск ЧП «Айленд», предъявившего претензии к Ровеньковскогому городскому совету. В частности, трейдер настаивал на том, что чиновники должны расторгнуть с ним договор аренды земли №040840100107, подписанный весной 2008 г.

Нет качества – нет денег

  • Фигуранты: «ТНК-ВР Коммерс» VS «Атан-Крым»
  • Цена вопроса: 156 тыс грн.

18 июля Хозяйственный суд АР Крым распорядился взыскать 156 тыс грн. с ООО «Атан-Крым» в пользу ООО «ТНК-ВР Коммерс».

«Укрнафта» не платит дивиденды

  • Фигуранты: «Укрнафта» VS «Полар-Инвест»
  • Цена вопроса: 1 млн грн.

6 августа Хозяйственный суд Киева обязал ПАО «Укрнафта» выплатить компании «Полар-Инвест» 1 млн грн. Львиная доля этой суммы (945 тыс грн) представляет собой задолженность «Укрнафты» по выплате дивидендов, а остальные 60 тыс. грн – штрафные санкции.

Гранитная стена

  • Фигуранты: «Укртранснафта» VS «Граниты «Украины»
  • Цена вопроса: 145 тыс грн.

7 августа Хозяйственный суд Полтавской области обязал ПАО «Граниты «Украины» выплатить 145 тыс. грн. в пользу ПАО «Укртранснафта». Таким образом, служители Фемиды обязали ответчика оплатить его долг по оплате работ по разработке проектно-сметной документации, выполненных ремонтно-строительным управлением «Укртранснафты» – «Приднепровскими магистральными нефтепроводами».

Земельные долги

  • Фигуранты: Новоднестровский городской совет VS «Энергопром»
  • Цена вопроса: 235 тыс грн.

Государственный исполнитель обязан списать со счетов киевского ООО «Энергопром» 235 тыс. грн. Такое решение 13 июня принял Хозяйственный суд Киева. Указанная сумма должна быть перечислена на счета Новоднестровского городского совета в качестве компенсации убытков, причиненных ему невыполнением своих обязательств. В частности, в ходе рассмотрения этого дела было установлено, что в 2010 г. «Энергопром» приобрел у местной предпринимательницы Аллы Паламар автозаправочную станцию, расположенную в городской черте.

Автор:

(Всего статей: 2392)

ЖурналистСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление
  • Игорь

    Следующая АЗС будет «Талисман», там тоже долгов много и топливо у них бадяга , не понятно для какого транспорта

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: