Рубрика | Інші держави

Министр энергетики РФ не видит смысла в промышленной добыче сланцевого газа

Министр энергетики РФ не видит смысла в промышленной добыче сланцевого газа

Минэнерго РФ не считает нужным заниматься промышленной добычей сланцевого газа в РФ.  «У нас много природного газа, поэтому нет смысла заниматься промышленной добычей сланцевого газа в РФ» — заявил министр энергетики А. Новак в ходе выступления на 22 Всемирном энергетическом конгрессе.

Напомним, 6 октября 2013 г И. Сечин заявил, что не видит существенной угрозы планам Роснефти со стороны роста добычи сланцевого газа в США. По его мнению, из-за его высокой себестоимости добычи газа в США, его экспорт становиться невозможным.

Здесь, вероятно, нужно напомнить, что ряд экспортных контрактов все же заключен.

В марте 2013 г Centrica заключила соглашение с Cheniere Energy Partners о покупке 1,75 млн тонн СПГ с завода Sabine Pass в штате Луизиана. 16 июля 2013 г американские источники сообщили, что для ЕС планируется обеспечить диверсификацию поставок газа.

Об эффективности не говорили, но сообщили, что  регулярный экспорт из США начнется уже в 2015 г. Эксперты прогнозируют значительное развитие рынка нетрадиционных видов газа, таких как сланцевый газ, газ в плотных породах и метан угольных пластов.

В начале сентября 2013 г Transparency Market Research сообщила, что объем рынка нетрадиционных газовых ресурсов к 2019 г может достичь 126,93 млрд долл США против 93,95 млрд долл США в 2012 г.

Справка

Мировой объем добычи нетрадиционного газа, по подсчетам организации, в ближайшие 6 лет будет увеличиваться ежегодно на 5,8% и к 2019 г достигнет 966 млрд м3 газа против 664 млрд м3 по состоянию на 2012 г.

По состоянию на 1 января 2012 г объем запасов газа в России составлял 48,8 трлн м3 по категории АВС1, по категории С2 19,6 трлн м3.

Источник Neftegaz.RU

Автор:

(Всего статей: 332)

ОбозревательСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление
  • Andrey Palyura

    «Сланцевый газ против природного. Угроза существует.» Если бы не было сланцевой революции в США то цены на мировом рынке энергетики были бы запредельными. США оставались бы главными импортерами и «Газпром» никогда бы не пошел ни на какие уступки в Европе и уже Россия давно договорилась бы с Китаем по цене. Был бы 100 % рынок продавца, а так рынок движется в сторону рынка покупателя. И капитализация у «Газпрома» (90 млрд. долл) никогда не была бы в более чем 4 раза ниже чем у ExxonMobil (400 млрд. долл).
    Другой вопрос, насколько долговечна сланцевая революция и каковы ее долгосрочные экологические последствия. Но сланцевая революция в теории могла быть полезной для России. Мировая монополия на ресурсы окончательно закрепила за Россией статус отстающей страны в технологическом плане. Отсутствовали бы стимулы к развитию. А так придется конкурировать или терять рынки. А лучше всего подумать о сбережении ресурсов, особенно нефти. Россия в первой тройке производителей, а по запасам сильно отстает от более скромных добытчиков. А ведь нефть используется не только для производства топлива.

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: