Рубрика | Компанії, Україна

Эксперт предложил компромиссную модель реформирования «Нефтегаза»

Эксперт предложил компромиссную модель реформирования «Нефтегаза»

 

Компромисс между предложениями Министерства энергетики и угольной промышленности и НАК «Нефтегаз Украины» в отношении реформирования последнего существует.

Такое мнение выразил директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко.

По его словам, «Нефтегаз» и Минэнергоугля представили свое видение реформы национального монополиста в сфере добычи, транзита и трейдинга. Однако озвученные предложения пока напоминают борьбу различных групп влияния.

«Просто происходит борьба между различными олигархическими группами. Одна — в министерстве, вторая — в «Нефтегазе», — считает В. Омельченко.

Как утверждает эксперт, существует средний путь между нынешними предложениями министерства и монополиста. Можно превратить «Нефтегаз» в холдинг, в котором системные операторы отделены от материнской компании в операционном управлении. Корпоративные права при этом сохраняются за «Нефтегазрм».

«Нефтегаз» должен быть холдингом. Это может быть штат 15-20 человек, которые бы проводили собрание акционеров, наблюдали за выполнением принятых решений и не занимались непосредственно коммерцией», — считает В. Омельченко.Но политическое влияние, по мнению эксперта, в этой ситуации значительно больше. «Пока существует влияние теневых структур, ни одна из моделей не принесет необходимых изменений»,- уверен В. Омельченко.

Автор:

(Всего статей: 2392)

ЖурналистСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: