Хозяйственный суд Львовской области отменил решение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) о признании виновными ООО «Поділлянафтозбут» и ЧП «ОККО-Бизнес Контракт» в искажении результатов торгов во время тендера на закупки топлива для Международного аэропорта «Львов» на 2,9 млн грн.
Соответствующее решение опубликовано 29 мая 2017 г в Едином государственном реестре.
«Суд пришел к выводам о том, что решение Административной коллегии Львовского областного территориального отделения Антимонопольного комитета от 07.02.2017 г. №5р/к принято с неполным выяснением обстоятельств дела и признанием установленными недоказанных обстоятельств, имеющих значение для дела…», — говорится в решении суда.
Предприятие «ОККО-Бизнес Контракт» подало иск на решение АМКУ от 7 февраля 2017 г, согласно которому компания заключила сговор с «Поділлянафтозбут». Предприятия оформили ряд идентичных справок, предоставили идентичные сертификаты соответствия топлива а также подали справку из одного и того же банка. Львовская коллегия АМКУ также зафиксировала, что в 2014-2016 г. одним из самых больших поставщиков «Поділлянафтозбут» было ЧП «ОККО-Бизнес Контракт».
Также между компаниями существуют тесные хозяйственные отношения, в частности «Поділлянафтозбут» осуществляет реализацию нефтепродуктов через арендованные АЗС, принадлежащих ПАО «Концерн Галнафтогаз». Также между «ОККО-Бизнес Контракт» и «Поділлянафтозбут» заключены договоры поставки продукции, которая была предметом закупки.
АМКУ выставил «ОККО-Бизнес Контракт» 68 тыс. грн штрафа за нарушение законодательства о защите экономической конкуренции.
Суд признал штраф неправомерным и поддержал аргументы юристов «ОККО». В суде отметили, что для доказательства заговора недостаточно только внешнего сходства в оформлении документов участниками торгов или факта нахождения учредителей предприятий в трудовых отношениях в прошлом.
Как сообщал «Терминал», в апреле Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск компании «ОККО-Нефтепродукт» и отменил наложенный на нее АМКУ штраф в размере 77,881 млн гривен за якобы согласованные антиконкурентные действия при продаже светлых нефтепродуктов.




