1 августа в Министерстве энергетики и угольной промышленности Украины  планируется проведение совещания с целью рассмотрения замечаний Министерства финансов Украины к проекту распоряжения Кабмина Украины «О внесении изменений в Энергетическую стратегию Украины на период до 2030 г.», рассмотренного на заседании Кабинета министров Украины 24 июля 2013 г.

Согласно разработанным положениям Энергетической стратегии целями государства в регулировании  рынка нефтепродуктов есть: надежное обеспечение потребителей качественными нефтепродуктами по доступным рыночным ценам в долгосрочной перспективе, обеспечение энергетической безопасности за счет снижения зависимости от традиционных видов топлива, а также снижение вредного влияния на окружающую среду.

При этом основными заданиями в регулировании рынка нефтепродуктов определены:

• Поддержка и развитие конкуренции, как на оптовом, так и на розничном рынках.
• Стимулирование эффективного расхода топлива и расширения использования альтернативных видов топлива.
• Стимулирования использования жидких биотоплив.
• Осуществление планомерного перехода на более высокие стандарты качества топлива.

Напомним, что «Терминал» обращался к этой теме в начале 2012 г. и определил семь причин, характеризующих текущее состояния ТЭК Украины и документов определяющих ее развитие, а именно:

• Во-первых, ТЭК развивается не в соответствии с одобренной в 2006 г. Энергетической стратегией, а скорее вопреки ей, что подтверждается забавными заблуждениями очень любимых нынешней властью западных аналитиков (которые разрабатывают свои прогнозы исключительно на ее основе).
• Во-вторых, Энергетическая стратегия была подготовлена, когда не существовало стратегии развития отечественной экономики в целом (последней, кстати, не существует до сих пор).
• В-третьих, в одобренных правительством документах (и это не только Энергетическая стратегия) был проигнорирован опыт европейских стран по разработке и реализации подобных программ.
• В-четвертых, не были четко (хотя бы до четвертого знака) определены объемы и, самое главное, источники финансирования предложенных проектов.
• В-пятых, базой для расчетов стали не стабильные 2002…2004 гг., а кризисные 1990-е, когда рыночные отношения в Украине напоминали Чикаго времен сухого закона, теневая экономика процветала, а уровень доходов населения неуклонно снижался.
• В-шестых, принятие многочисленных государственных программ, необходимых для успешной реализации стратегии, затягивается, а уже принятые ей, мягко говоря, не соответствуют.
• Наконец, в-седьмых, во всех одобренных документах из-за отсутствия четко сформулированных принципов, ориентиров, механизмов и темпов реализации государственной политики в энергетической сфере полностью отсутствует системный подход, а региональные особенности в производстве и потреблении различных видов топлива и энергии попросту выведены за скобки.