Украинские предприниматели опасаются, что ближайшие 12 месяцев не принесут их бизнесу ничего хорошего

Традиционный ежеквартальный опрос, проведенный департаментом экономического анализа и прогнозирования Национального банка, четвертый раз кряду зафиксировал близкий к нейтральному баланс оценок финансово-экономического состояния отечественных предприятий. И хотя нынешние 2,7% на 1,9 пункта лучше, чем кварталом ранее, 1201 украинский предприниматель очень сдержанно оценивает экономические перспективы своего бизнеса и страны в целом. Во всяком случае, индекс их деловых ожиданий впервые за два последних года снизился до 115 пунктов, а прогнозы в отношении объемов производства и реализации товаров и услуг ухудшились.

Последние месяцы полные оптимизма заявления правительства больше напоминают предвыборные обещания. И хотя доходы государственного бюджета за семь месяцев 2012 г. увеличились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 10,5% (до 186,6 млрд грн), его дефицит в январе-августе вырос почти втрое (в 2,9 раза; до 16,7 млрд). Из-за этого независимые эксперты сомневаются в способности украинской экономики выйти в ближайшее время на докризисный уровень (как было обещано два года назад). Во всяком случае, представители 14 банков, аналитических, государственных и академических структур, участвовавшие в составлении 30-го консенсус-прогноза Минэкономразвития, ожидают, что прирост реального ВВП Украины в 2012 г. не превысит 2,3% (год к году; с вариацией значений от 1,1 до 3,0%; –0,9 процентного пункта по сравнению с апрельским прогнозом). В 2013  г. аналитики ожидают не более 3,6% прироста (год к году; с вариацией значений 2,5…4,0%; –0,5 пункта). Ранее свои прогнозы в отношении ВВП Украины пересмотрели Fitch Ratings (0,5% – в 2012-м и 3,1% – в 2013 г.) и Всемирный банк (2,0 и 3,5% ). Впрочем, Кабмин по-прежнему считает, что в 2012 г. ВВП нашей страны вырастет на 3,9%, а в 2013 г. обеспечит его увеличение на 4,5…6,5%, хотя по итогам января-августа был зафиксирован всего полуторапроцентный рост.

Основные опасения аналитиков обусловлены причинами:

внешними (по убыванию значимости):

• дефицитом внешнего финансирования и ограничением доступа к международным рынкам капитала (12 из 12 при средней вероятности проявления риска и умеренном влиянии на экономику);
• ухудшением внешнеэкономической конъюнктуры в связи с падением цен на мировых сырьевых рынках (11 из 12 при средней вероятности и значительном влиянии);
• углублением долгового кризиса в зоне евро (11 из 12 при средней вероятности и умеренном влиянии);
• недополучением запланированного финансирования от МВФ (значимость 10 из 12 при значительной вероятности и умеренном влиянии);
• сворачиванием инвестиционных программ или переносом сроков их реализации на более поздний период (10 из 12 при средней вероятности и умеренном влиянии);

внутренними:

• сохранением низкой кредитной активности коммерческих банков (12 из 12 при значительной вероятности и значительном влиянии);
• выжидательной позицией инвесторов в период предвыборной кампании (11 из 12 при значительной вероятности и умеренном влиянии);
• усилением девальвационных тенденций на валютном рынке (11 из 12 при средней вероятности и умеренном влиянии);
• массовым оттоком капитала из страны, обусловленным нарушением стабильности на внешних финансовых и сырьевых рынках (10 из 12 при тех же рисках);
• задержкой с повышением тарифов на газ и коммунальные услуги (10 из 12) ;
• риском «новой волны» дестабилизации в банковском секторе (10 из 12 при тех же рисках).

При этом основными рисками 2013 г. названы:

• дефицит внешнего финансирования и ограничение доступа к международным рынкам капитала (11 из 12 при средней вероятности проявления риска и умеренном влиянии);
• усиление девальвационных тенденций (11 из 12);
• сохранение низкой кредитной активности банков (10 из 12 при тех же рисках);
• …

Подробнее о государственном стимулировании реального сектора экономики читайте в журнале «Терминал» №41 (627) от 15 октября  2012 г.