Залог пойдет в расчет

Залог пойдет в расчет

Неоцененные услуги

  • «Фараон-2005» VS «ТНК-ВР Коммерс»
  • Цена вопроса: 1,5 млн грн

8 июля в Хозяйственном суде Киева будет рассматриваться дело, в рамках которого ЧП «Фараон-2005» намеревается взыскать 1,5 млн грн с ООО «ТНК-ВР Коммерс». Как выяснил «Терминал», в такую сумму заявитель оценил свои услуги по охране и сопровождению товаров ответчика, которые он оказывал в рамках договора №046ПЦ, подписанного 1 июня 2011 г. Насколько обоснованны требования истца, будет определять суд, но в «ТНК-ВР Коммерс» уже заявили, что иск их оппонента не имеет фактической подоплеки, поскольку упомянутые услуги им фактически не оказывались.

Компания «ТНК-ВР Коммерс» входит в состав российско-британской группы ТНК-ВР, интегрированной в российскую «Роснефть». А компания «Фараон-2005» основана запорожским бизнесменом Игорем Германом.

Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение»  №27 (665) от 8 июля  2013 г.:

У «Альфа-нафты» отберут бензин?

  • Фигуранты: «НК Альфа-нафта» VS Украинский промышленный банк
  • Цена вопроса: 19,5 млн грн

18 июня Хозяйственный суд Киева отказался удовлетворить исковое требование ООО «НК Альфа-нафта» признать недействительным договор №55/Zк-08-3, подписанный с ООО «Украинский промышленный банк». В частности, заявитель указал, что в 2008 г. это финансовое учреждение подписало кредитный договор №55/К-08 с ООО «А-конто», в рамках которого выделило последнему 30 млн грн.

На Черниговщине ликвидируется трейдер

  • Фигуранты: Налоговая инспекция VS ООО «Нафта-Буковина»
  • Цена вопроса: банкротство

6 июня Хозяйственный суд Черновицкой области признал банкротом местную компанию ООО «Нафта-Буковина». Этим же решением была открыта ликвидационная процедура, которую поручено курировать арбитражному управляющему Виктору Рабанюку. Согласно отечественному законодательству, в десятидневный срок со дня принятия такого решения судом ликвидатор должен подать официальное сообщение в прессу о начале процедуры банкротства предприятия.

Заплатит за все

  • Фигуранты: «Красная калина» VS «ВД-Транс»
  • Цена вопроса: 300 тыс. грн

ЧП «ВД-Транс» обязано перечислить 300 тыс. грн на счета ЧП «Торговый дом «Красная калина». Такое решение 11 июня принял Хозяйственный суд Львовской области. По информации «Терминала», указанная задолженность была сформирована покупателем по его же вине: за дизельное топливо стоимостью 345 тыс. грн, полученное им заблаговременно, он выплатил всего 50 тыс. грн.

Долг в законе

  • Фигуранты: «Золотой экватор» VS «Гринко-Киев»
  • Цена вопроса: 918 тыс. грн

11 июня Хозяйственный суд Волынской области обязал ООО «Гринко-Киев» выплатить Луцкому ООО «Золотой экватор» 918 тыс. грн. Указанная сумма является задолженностью столичной фирмы за нефтепродукты, поставленные ее нынешним оппонентом. Этот факт был подтвержден расчетами, проведенными в рамках подписанного между сторонами в прошлом году договора № С080194 (купля-продажа горюче-смазочных материалов).

Второй круг

  • Фигуранты: ООО «Торговый дом «Белорусские нефтепродукты» VS компания «Ирпеньнефтепродукты»
  • Цена вопроса: восстановление приказа

Как стало известно «Терминалу», 9 июля Хозяйственный суд Киевской области будет рассматривать исковое заявление ООО «Торговый дом «Белорусские нефтепродукты» с требованием о выдаче дубликата приказа Хозяйственного суда Киевской области от 10 апреля 2013 г. Из текста этого приказа следует, что истец является законным владельцем ряда активов в Киевской области.

Автор:

(Всего статей: 36)

ЖурналистСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: