Газпром экономит на дивидендах и провоцирует корпоративный конфликт

Газпром экономит на дивидендах и провоцирует корпоративный конфликт

«Газпром» решил способ избежать выплат по обязательной оферте на сумму до 8 млрд руб. миноритарным держателям акций газораспределительных организаций, купленных у «Роснефтегаза». Однако такие действия могут привести к корпоративному конфликту с «Роснефтью».

«Газпром» решил способ избежать выплат по обязательной оферте на сумму до 8 млрд руб. миноритарным держателям акций газораспределительных организаций, купленных у «Роснефтегаза». Для этого монополии пришлось признать «Роснефтегаз», владеющий 10,97% его акций, своим аффилированным лицом.

Эти действия ставят «Газпром» на один уровень с «Роснефтью», что чревато корпоративными проблемами — например, ФАС может пересмотреть одобрение сделок по покупке нефтекомпанией ТНК-ВР и «Итеры». Об этом говорится в сообщении концерна, пишет сегодня «Коммерсантъ».

Согласно сообщению, дата наступления оснований для признания «Роснефтегаза» аффилированным с «Газпромом» лицом — 25 июня 2012 года. Концерн и «Роснефтегаз» входят в одну группу лиц согласно п. 8 ст. 9 закона «О защите конкуренции» и, значит, являются аффилированными лицами в соответствии с законом «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». В «Газпроме» не объясняют, почему компания раскрыла этот факт только в июле, хотя «Роснефтегаз» является его акционером с 2005 года.

По словам нескольких источников газеты, «Газпром» решил признать «Роснефтегаз» аффилированным лицом, чтобы не выставлять оферту миноритариям газораспределительных обществ (ГРО). В начале апреля монополия подписала с «Роснефтегазом» договор купли-продажи принадлежащих ему долей в 72 ГРО. Сумма сделки составила 25,8 млрд руб. В 38 из этих ГРО были различные миноритарии, и по закону «Об акционерных обществах» «Газпром» должен был выставить им оферту, но этого не произошло.

Приблизительная сумма дивидендов, которую «Газпрому» пришлось бы потратить на покупку пакетов, оценивается в 8 млрд руб. Миноритарий одного из ГРО рассказал «Ъ», что о планах «Газпрома» избежать оферты стало известно еще в 2012 году. «Но мы ничего не могли сделать, с юридической точки зрения все чисто, хотя, конечно, такие действия по отношению к миноритариям вызывают вопросы»,— говорит он.

«Ъ» отмечает, что в «Роснефтегазе» узнали о том, что теперь компания составляет одну группу лиц с «Газпромом», только в июле. «Был довольно жесткий разговор между Ларисой Каландой (вице-президент «Роснефти», является и. о. гендиректора «Роснефтегаза», — ред.) и менеджерами «Газпрома»», — говорит один из источников газеты.

По словам другого источника «Ъ», теоретически теперь в соответствии с п. 9 закона «О защите конкуренции» «Роснефть» также может являться одной группой лиц с «Газпромом». «Это означает, что, например, в запросах «Роснефти» в ФАС на совершение сделок, покупку ТНК-ВР или «Итеры», отсутствовала информация о том, что компания может составлять одну группу лиц с «Газпромом»»,— говорит один из собеседников «Ъ». В «Роснефти» и «Роснефтегазе» от комментариев отказались.

Управляющий партнер юридической компании БРАС Роман Шабров отмечает, что по закону о защите конкуренции, если «Роснефтегаз» признается аффилированным лицом «Газпрома», то «Роснефть» и газовая монополия составляют одну группу лиц. Теоретически, добавляет юрист, если ФАС сочтет нужным, она может пересмотреть часть своих решений по поводу ходатайств «Роснефти», если какая-то сделка ограничивает конкуренцию.

Автор:

(Всего статей: 755)

ОбозревательСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: