Монополия «под крышей»?

Монополия «под крышей»?

«Укрнефть» добивается демонополизации аукционного бизнеса по реализации энергоресурсов через суд.

5 сентября текущего года состоялось очередное судебное заседание по вопросу торговли энергоресурсами на аукционах. В этот раз свои претензии к правительству выдвинуло ПАО «Укрнефть», которое поставило под сомнение не только прозрачность проведения конкурса по выбору бирж для торговли энергоресурсами, как это сделала Украинская межбанковская валютная биржа (УМВБ), но и сам факт наделения Министерства энергетики и угольной промышленности полномочиями по определению такой площадки.

Занимая такую позицию, 22 августа текущего года «Укрнефть» подала иск в Окружной административный суд Киева.

Согласно документу, текстом которого располагает «Терминал», компания требует признать незаконным и отменить постановление Кабмина №1064 от 3 октября 2011 г. «О некоторых вопросах организации и проведения биржевых аукционов по продаже нефти, газового конденсата собственной добычи и сжиженного газа» в части наделения Минэнергоуглепрома компетенцией проведения конкурса по определению бирж, на которых проводятся торги.

«Данная норма противоправно ограничивает право субъектов хозяйствования частной формы собственности, к которым принадлежит и «Укрнефть», свободно распоряжаться собственной произведенной продукцией, не соответствует ст. 319, 320, 321 Гражданского кодекса, ст. 5, 6 ч. 4 ст. 12, ст.134 и Хозяйственного кодексов, ст. 19, 41 Конституции Украины, в связи с чем подлежит отмене в соответствующей части», – говорится в документе.

К такому выводу в компании пришли, на фоне последних событий, касающихся аукционной торговли энергоресурсами.

Во исполнение постановления №1064 от 03.10.2011 г. Мин­энергоуглепромом приказом №463 от 20.06.2014 г. было выбрано победителем конкурса по определению бирж, имеющих право на организацию и проведение аукционов по продаже нефти сырой, газового конденсата собственной добычи и сжиженного газа единственного участника – Украинскую универсальную биржу (УУБ).

Но 22 июля Окружной административный суд Киева принял решение по делу №826/10456/14 (иск Украинской межбанковской биржи (УМВБ) к Минэнергоуглепрому), которым действие приказа №463 остановлено.

В свою очередь, 22 августа Хозяйственный суд Киева запретил любым товарным биржам, юридическим и физическим лицам, кроме УУБ, совершать действия по подготовке и проведению биржевых аукционов по продаже энергоресурсов.

В результате все торги нефтью, газом и т.п. оказались, по сути, вне правового поля (подробнее читайте в предыдущем выпуске «Терминала» от 8 сентября 2014 года).

Суть претензий «Укрнефти» сводится к тому, что ни Закон Украины «О нефти и газе», ни Закон Украины «О товарной бирже» не предусматривают императивного обязательства продавца (производителя) продукции реализовывать принадлежащий ему товар исключительно на одной торговой площадке, как этого требует постановление Кабмина от 03.10.2011 г.

Подробнее материал читайте в журнале «Терминал» №37 (727) от 15 сентября 2014 года

Автор:

(Всего статей: 2392)

ЖурналистСвязаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление
  • Anonymous

    Зараз стільки ризиків пов’язаних з валютами і фінансовою стабільністю
    системи. Для нас же є рішення — це нова світова кріптовалюта TiNeGe.
    Зараз цю валюту абсолютно безкоштовно роздають. На їх сайті можна скачати гаманець і отримати 100 TNG.

    Для тих хто не в курсі, нову світову валюту щосили вже роздають всім людям абсолютно безкоштовно. Називається TiNeGe.

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: