БРСМ-Нефть: действия ГФС Украины являются незаконными

БРСМ-Нефть: действия ГФС Украины являются незаконными

«Стейт Оил» прокомментировало действия ГПУ и ГФС направленные на блокирование деятельности АЗС «БРСМ-Нефть».

«ООО «Стейт Оил» официально заявляет, опубликованной 02-03 октября 2017 на ряде интернет-сайтах информация о попытках Генеральной прокуратуры Украины и Государственной фискальной службы Украины прекратить деятельность сети автозаправочных комплексов под ТМ «БРСМ-Нефть» из-за неуплаты налогов в государственный бюджет Украина в сумме 1,6 млрд. гривен и арест ее нефтепродуктов как вещественных доказательств неуплаты налогов является преждевременной, а упоминаемые в публикациях действия Государственной фискальной службы Украины незаконными», — заявляет «Стейт Оил» в распространенном пресс-релизе.

Компания напоминает, чтов соответствии с налоговым законодательством решения Государственной фискальной службы Украины о доначислении налоговых обязательств субъекта предпринимательской деятельности имеет юридически значимые последствия в случаях:

  1. Согласия субъекта предпринимательской деятельности с таким решением;
  2. Подтверждение судами обоснованности такого решения и законности действий должностных лиц Государственной фискальной службы Украины по доначислению субъекту предпринимательской деятельности налоговых обязательств.

«Поскольку на данный момент решение Государственной фискальной службы Украины о доначислении налоговых обязательств ООО «Стейт Оил» оспаривается в Высшем административном суде Украины, то сейчас можно констатировать наличие только субъективного мнения должностных лиц Государственной фискальной службы Украины о налоговой задолженности ООО «Стейт Оил», а не факт задолженности как таковой, — говорится в заявлении «Стейт Оил». — Что касается решения органа досудебного расследования о признании всего объема нефтепродуктов сети автозаправочных комплексов под ТМ «БРСМ-Нефть» вещественным доказательством по делу об уклонении от уплаты налогов, то подобное решение следователя или прокурора в уголовном производстве, как это предусмотрено уголовным процессуальным законодательством Украины может быть принято исключительно на их личном восприятии определенных обстоятельств, а потому не является свидетельством нарушений закона со стороны ООО «Стейт Оил», поскольку только приговор суда может установить причастность пос адовых лиц субъекта предпринимательской деятельности к неуплате налогов, которого по отношению к ООО «Стейт Оил» нет».

«Стейт Оил»  отмечает, что Решение Шевченковского районного суда города Киева, о котором упоминается в публикациях, признало обращения органа досудебного расследованием с ходатайством об аресте нефтепродуктов сети автозаправочных комплексов под ТМ «БРСМ-Нефть» необоснованным, что лишь подтверждает незаконность таких действий органа досудебного расследования. Поскольку исключительно решение суда имеет приоритет перед выводами органа досудебного расследования, то очевидно, что пока любые обвинения ООО «Стейт Оил» в уклонении от уплаты налогов являются безосновательными.

Как соообщал «Терминал», ГПУ и ГФС пытаются заблокировать продажи горючего через сеть АЗС «БРСМ-Нефть».

Автор:

(Всего статей: 10053)

Связаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: