«Укртранснафта» проспала имущество
- Фигуранты: «Приднепровские магистральные нефтепроводы» VS «АЛД»
- Цена вопроса: 1,5 млн грн.
6 декабря Хозяйственный суд Луганской области отказался удовлетворить иск «Приднепровских магистральных нефтепроводов», в котором эта компания требовала разделить совместное с ООО «АЛД» имущество.
По данным «Терминала», речь идет об активах, нажитых в рамках совместной деятельности, начатой этими предприятиями в 2001 г. В рамках совместного проекта стороны осуществляли поиск месторождений нефти и газа (с целью их дальнейшей разработки на Северодонецкой площади, Луганская обл.). Сейчас юристы истца заявили, что разделение активов должно осуществляться в следующих пропорциях: «Приднепровским магистральным нефтепроводам» надлежит передать 100%, компании «АЛД» – 0. Эта претензия была заявлена несмотря на то, что в проекте по совместной деятельности у сторон были оговорены более лояльные доли: за ООО должно было числиться 30%, а за его государственным партнером – 70%. В ходе судебного разбирательства нежелание истца делить имущество с партнером стало понятным. Дело в том, что «Приднепровские магистральные нефтепроводы» в качестве взноса внесли в совместный проект 1,5 млн грн., тогда как «АЛД» не потратил ни копейки. Тем не менее, при рассмотрении этого дела суд не нашел оснований удовлетворить требование истца, сославшись на то, что он обратился с этим ходатайством слишком поздно. «Договор о совместной деятельности расторгнут в судебном порядке 15 ноября 2008 г. Таким образом, право требования о разделении имущества истец получил 16 ноября 2008 г. Но соответствующий иск был подан 30 мая 2012 г., тогда как срок исковой давности составляет 3 года», – говорится в решении.
По данным «Терминала», северодонецкое ООО «АЛД» зарегистрировано на столичную фирму «Гелони инвестментс». Компания «Приднепровские магистральные нефтепроводы» является филиалом государственного ПАО «Укртранснафта».
Читайте в печатной версии еженедельника «Терминал: нефтяное обозрение» №51 от 24 декабря за 2012 год о том, что
«Приват» ликвидирует своих
- Фигуранты: «Нефтехимик Прикарпатья» VS «Нафта-Винница»
- Цена вопроса: 50 тыс. грн.
29 ноября Хозяйственный суд Винницкой области признал банкротом винницкое ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Нафта-Винница». Этим решением суд открыл ликвидационную процедуру трейдера, поручив ее проводить арбитражной управляющей Татьяне Кушнир.
«Нафтогаз» поссорил подрядчиков
- Фигуранты: «Ужгородский Турбогаз» VS «Зангас-НГС»
- Цена вопроса: 650 тыс. грн.
12 ноября Хозяйственный суд Николаевской области предоставил ПАО «Зангас-НГС» рассрочку на выполнение решения суда от 9 октября 2012 г. По информации «Терминала», речь идет о том, что эта компания может выплатить 650 тыс. грн. задолженности перед ПАО «Ужгородский Турбогаз» до 1 февраля 2013 г.
Строители получат демпинговый дизель
- Фигуранты: «Звента» VS «Интернафта»
- Цена вопроса: 21,4 тыс. л дизельного топлива и 35,5 тыс. грн.
19 ноября Хозяйственный суд Ивано-Франковской области обязал ООО «Научно-производственное предприятие «Интернафта» выполнить договор поставки №17/05/11, подписанный весной прошлого года с луцким ООО «Производственно-строительная компания «Звента». Таким образом, служители Фемиды в принудительном порядке обязали нефтетрейдера передать партнеру 21,4 тыс. литров дизельного топлива.
Налоговая простилась с миллионом
- Фигуранты: ГНИ Чернигова VS «Нафта-буд»
- Цена вопроса: 1,6 млн грн.
30 ноября Хозяйственный суд Черниговской области распорядился ликвидировать местное Частное предприятие «Нафта-буд», параллельно утвердив отчет ликвидатора и ликвидационный баланс предприятия. Указанное решение было принято в рамках процедуры банкротства «Нафта-буд», стартовавшей 18 сентября 2012 г.
