Рубрика | Україна

Звіт наглядового органу Каліфорнії: десятиріччя завищення цін на бензин і $59 млрд переплат

Звіт наглядового органу Каліфорнії: десятиріччя завищення цін на бензин і $59 млрд переплат

Державний наглядовий орган з ринку пального Каліфорнії підтвердив: у 2015–2024 роках споживачі переплатили близько $59 млрд через надмірну концентрацію нафтопереробки та підвищені маржі на брендованих АЗС. Сплески цін у 2024 році були менш різкими завдяки запровадженим реформам прозорості, проте відсутність штрафного механізму за цінове підвищення зберігає ризики повторення піків.

Консолідація—маржі—регуляція—ціни (Каліфорнія, 2015–2024)

  • Консолідація ринку
    • Структура: чотири нафтопереробники незабаром контролюватимуть 98% потужностей переробки у штаті.
  • Маржі
    • Брендовані АЗС: середня маржа ≈ 0,75 $/гал.
    • Небрендовані АЗС: середня маржа ≈ 0,41 $/гал.
    • Різниця: +0,34 $/гал на користь брендованих мереж.
  • Регуляція і прозорість
    • 2023: SX1-2 — створено Division of Petroleum Market Oversight.
    • 2024: після реформ прозорості сплески цін були слабшими.
    • Водночас: заморожено напрацювання правил штрафу за завищення цін — ризики тривають.
  • Цінова надбавка (2015→)
    • Після інциденту на НПЗ у Торренсі брендовані мережі почали платити +0,30–0,40 $/гал.
    • Термін: явище отримало назву «таємна бензинова надбавка».
  • Сукупний результат 2015–2024
    • $59 млрд переплат споживачами Каліфорнії.

Що показує звіт і як це впливає на ринки нафти й нафтопродуктів

  • Факт 1 — домінування «великої четвірки» (до 98% переробки)
    • Менше постачальників → менше цінової конкуренції на оптовому ринку бензину.
    • Стійкі вищі маржі → вищі роздрібні ціни і чутливість до збоїв.
  • Факт 2 — дисбаланс марж (0,75 $/гал проти 0,41 $/гал)
    • Вертикально інтегровані компанії здатні перекладати витрати та збільшувати націнку у брендованих мережах.
    • Це стимулює преміумізацію ціни без прямої залежності від вартості нафти.
  • Факт 3 — «таємна надбавка» +0,30–0,40 $/гал (з 2015 року)
    • Поведінкова «надбавка» після інциденту на НПЗ → стійке підвищення цін у брендованих мережах.
    • Ефект поширюється на спотовий ринок, де формується оптова ціна для ритейлу.
  • Факт 4 — прозорість працює, але без «молота» штрафу — не достатньо
    • Після реформ 2023 року сплески 2024-го стали слабшими — інформаційний ефект стримує маржі.
    • Водночас відсутність затвердженого штрафу зберігає цінові ризики у разі шоків постачання.
  • Висновок для ринків
    • Для ринку сирої нафти: структурна премія штату збільшує відрив цін на нафтопродукти від динаміки Brent/WTI.
    • Для оптового ринку нафтопродуктів: маржинальна дисципліна через прозорість здатна зменшувати амплітуду піків.
    • Для роздрібного сегмента: брендовий диференціал у 0,34 $/гал зумовлює перетік попиту до небрендованих АЗС за умов сильнішого нагляду.

Ключові кількісні показники зі звіту

  • $59 млрд — оцінка переплат споживачів у 2015–2024 рр.
  • 0,75 $/гал vs 0,41 $/гал — середні маржі брендованих і небрендованих АЗС відповідно (за десятиріччя).
  • 98% — частка переробки, яку невдовзі контролюватимуть чотири нафтопереробники у Каліфорнії.
  • +0,30–0,40 $/гал — «таємна бензинова надбавка» після 2015 року для брендованих станцій.
  • 2024 рік — сплески цін були менш різкими після реформ прозорості.

Норми прозорості та нагляд

  • SX1-2 (2023): спеціальна законодавча ініціатива створила Division of Petroleum Market Oversight, що веде щорічні звіти та аналіз ринку.
  • Водночас призупинка розробки штрафних правил за завищення цін послаблює превентивний ефект прозорості.

«Це підтверджує, що каліфорнійців роками «обдирали» на заправках, бо надто мало переробників виробляють надто багато нашого бензину… Це цінні дані, і прозорість є ключем до стримування вищих цін. Водночас адміністрація Ньюсома зняла з розгляду важливі інструменти боротьби з завищенням цін, заморозивши правила штрафів, які сама й ініціювала у 2023 році». — Джеймі Корт, Consumer Watchdog

Висновки

  • Консолідація → підвищена ринкова влада: контроль до 98% потужностей чотирма компаніями корелює з вищими маржами на брендованих мережах і довготривалою «надбавкою» у 0,30–0,40 $/гал.
  • Прозорість → короткострокове приглушення піків: слабші сплески 2024 року свідчать, що публічність марж та операцій знижує волатильність, але без штрафів ефект обмежений.
  • Вплив на ринки нафтопродуктів:
    • Стійка премія до оптової ціни у Каліфорнії зумовлює вищу базу для ф’ючерсних і спотових очікувань у регіоні.
    • Ризик нових піків цін зберігається за відсутності «молота» — штрафного механізму.

Джерело: Terminal

За матеріалами: prnewswire.com

Автор:

(Всего статей: 2415)

Директор НТЦ «Психея»Связаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: