Рубрика | Ukroil

Почему не снижаются цены на бензин и дизтопливо в Украине?

Всяк годится, да не на всякое дело (Русская пословица)

Тема ценообразования на топливном рынке Украины вновь привлекла внимание редакции «Терминала». Казалось бы, чего проще – есть кабминовская «формула рынка», считай себе по ней ценовые коридоры – рекомендуй, кому почем торговать… Делов-то! Но не сходятся расчеты с реалиями. Все время эта «формула» хандрит. То одним участникам рынка играет на руку, то забывает про других. Ну, подумаешь – потеряли в ценообразования потребителя! Кому интересно его мнение? Почем скажут, по тем ценам и купит. Да что потребитель? Даже операторы на рынке никак не хотят торговать в пределах отводимого им в Минтопэнерго коридора. Вот, непослушные, конкуренцию им подавай!

Давайте, наконец, определимся. Если «формула» — это государственное регулирование, то примем соответствующие законодательные акты, сделаем обоснование ограничений, забудем о рыночных инструментах и успокоимся. Последнее в большей мере к себе отношу. Если же рассматриваемая «формула рынка» (которых уже три и скоро, надеюсь, будет несколько тысяч) – это некий внутриминистерский механизм оценки операторами обоснованности цен (как оно и должно быть), то нужно категорически запретить его публичное обсуждение, обнародование результатов расчетов через СМИ и прекратить будоражить умы потребителей. Ведь последние не понимают, почему при снижении мировых цен украинские могут расти. Равно как не осознают, что мнения министров, их замов и их экспертов могут диаметрально расходиться. На то они и эксперты, чтобы иметь свое мнение.

Ну, хорошо! Поговорили, разобрались, у кого какой «маржинальный доход», как «цены утратили былую эластичность по отношению к внешним факторам», насколько велико «огромное снижение баланса», в чем состоят «прогрессирующие тенденции снижения»… И с другими очень полезными характеристиками рынка определились. Но ведь журналисты, штат которых заметно помолодел, добросовестно выполняют возложенные на них задачи и таки доносят сказанное до общественности. Как-то за отрасль обидно.

Ранее чиновники высказывали сомнения по поводу исходных данных, используемых в расчетах. Мы, со своей стороны, обращаем внимание на крайнюю опасность игнорирования объемов реализации топлива у различных АЗС при расчете ценовых рекомендаций. По мнению экспертов Научно-технического центра «Психея», это может привести к тому, что в погоне за снижением розничных цен можно поставить треть рынка за «рекомендованную» черту рентабельности. Конечно, владельцы заправок не первый год работают и найдут адекватные действия для сохранения бизнеса (не хочется уточнять, какие)… Но вернуть значительную часть рынка из тени и заставить его потом продавать качественное топливо будет очень непросто.

Экспериментирование с тремя «формулами рынка» напомнило мне героев дежурного анекдота:

Вчера повторил опыт Ньютона с падением яблока на голову. Вместо яблок

использовал соленые огурцы, вместо яблони – балкон на пятом этаже.

Установлено, что мысли, высказанные прохожими после удара соленым

огурцом по голове, ценности для науки не представляют.

Подписка на еженедельное нефтяное обозрение «ТЕРМИНАЛ»:

e-mail: oil@ukroil.com.ua;

тел. 38 (044) 223–5003 (многоканальный).

Автор:

(Всего статей: 2040)

Директор НТЦ «Психея»Связаться с автором

Если вы нашли в статье ошибку, выделите ее,
нажмите Ctrl+Enter и предложите исправление

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

РЕКЛАМА

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

  • Для отображения содержимого включите AdobeFlashPlayer по ссылке

    Get Adobe Flash player

Дискуссия

  • Європейська комісія рекомендувала російському ПАТ «Газпром» укласти довгостроковий транзитний контракт із новим оператором української газотранспортної системи.

    Про це повідомила пресслужба НАК » Нафтогаз України» Facebook.

    «Єврокомісія рекомендувала Газпрому заключити довгостроковий контракт на значний обсяг за європейськими правилами і з новим українським оператором ГТС, бо це відповідає комерційним інтересам усіх сторін та забезпечує енергетичну безпеку Європи. Це правда», — написали у Нафтогазі.

    НАК наголошує, що російські державні ЗМІ натомість вдаються до фейків.

    «Спроби російських державних ЗМІ переконати когось у тому, що ЄС підтримує прагнення Росії отримати контракт за допомогою політичного тиску — неправда… Будьте обережні, перевіряйте інформацію і її джерела. Такого в найближчі місяці буде багато», — зазначили у Нафтогазі.

    Українська компанія також додала, що Єврокомісія не підтримує прагнення Газпрому за допомогою політичного шантажу уникнути виконання законного арбітражного рішення в Стокгольмі.

    «Термінал» писав, транзитний контракт з Газпромом може бути підписаний за умов повного виконання Україною європейських правил з відділення оператора ГТС. Про це під час п’ятого Українського газового форуму сказав міністр енергетики та захисту довкілля Олексій Оржель.

    Читать все: Анекдоти, Енергетика, Компанії, Метан, Офіціоз, Торгівля

  • Китай продает СПГ уже и Японии
  • Энергосистемы Латвии и Эстонии свяжет новый «энергомост»
  • Нельзя помочь тому
  • Он любил курить на рабочем месте

Архивы

РЕКЛАМА

Использование материалов «http://oilreview.kiev.ua» разрешается при условии ссылки на «Терминал».

Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал.


Please leave this field empty.

Назва Вшої компанії (обов'язково):

Ваш номер телефона:

Ваш E-Mail (обов'язково):

Ваше повідомлення:

Прохання виправити! :)

Помилка:

Як правильно: